[分享] 士林站TOD建築模型
https://i.imgur.com/kjsWI0d.jpeg
https://i.imgur.com/LsSGJ7S.jpeg
https://i.imgur.com/BCKXGA5.jpeg
路過士林捷運站看到就順手拍了，
原來的靠停車場道路，完成後在另外一邊。
以及連通士林TOD大樓的連通層。
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2145.
--
很多人說設計的醜，但到底是真的醜，還是中式風格的
捷運站難搭配呢@@
量體太大，很有壓迫感
醜 市政府和捷運公司有沒有審外觀啊？還是只管耐用而
已？
這樣的設計真的很像廟宇光明燈
反正下一站有劍潭出奇蛋幫忙坦
審美本來就主觀啊 很難理解？
太普通又嫌無聊 有創意又嫌怪
不然重新設計車站好了
開競圖大會來做篩選應該會好得多
普通，沒有特別讓人驚艷的地方，只求工程順利完工就
好。
原本更醜，真的浪費一塊精華土地
紅樹林站的捷運和輕軌也是這種違和感
士林站 TOD 有經都市設計審議
都通過都審了還在質疑沒審過XD
是有經都審 但若再經競圖的話 也許就不會公認的醜
說壓迫感 但站體左右都是平房 還有空地…
比較突兀之處 應該是未來福德路上的三四樓大廳
沒找文林路那排一起改建很可惜
只能說基地小很難發揮吧，要跟中國風建築整合難度太高。
還好吧有很醜嗎
比皮蛋豆腐好了吧
比前一版好多了
還可以阿
感覺普通 說醜也不致於 就大樓正常表現
原本更醜+1 這樣中規中矩也好 快快如期如質完工才重要
除非跟車站一起蓋，不然很難弄到好看吧
兩邊風格銜接不上啊 看能不能連站體一起拉皮
真的很醜 破壞美感....
太高了
站在士林站月台，現場感覺壓迫感超大
日式簡約風？
不覺得漂亮，但覺得也就夠了。太有創意的話不怕跟出奇蛋
一樣沒幾個廠商有能力做，然後做到倒掉延期嗎？
把金黃屋頂換成白或黑的可能好些？
不覺得有什麼壓迫，原本就很普
我看到的是一棟跟既有建物外觀無法搭配的新建物，話說台灣
的建築師都不會參考周圍地景好好的去設計嗎？就你一棟單獨
看好看有什麼用！
競圖不一定大家都接受，皮蛋豆腐不也是競圖結果
醜成這樣還敢做模型 笑死
台北捷運公司真的毫無美感文化
真要搞到"大家"都接受的話 就只有全民公投了吧
只是有必要萬事皆公投嗎....??
且再說 皮蛋豆腐要說它醜 倒不如說這就是它的特色
這是台式拼貼瘋才不是日式簡約XDDD 各種不搭嘎的建築
語彙疊在一起 建築師出賣靈魂 北捷作為公共建設主導人
完全失職
連通道比例蠻奇怪的 破壞站體本身的造型
中華民國美學不意外
就普通，說不上醜
士林站本來就沒什特別了，多個連棟購物空間還不錯
日本很多站更直接是百貨公司，也是很好看
是說 這有沒有辦法用改造捷運站屋頂來跟TOG大樓做諧和??
其實應該是可以，但就看下任市長有無想到了
tod跟共構差在哪裡?
共構定義:跟車站共用結構體
11
Re: [請益] 買士林或內湖的比較如果價差不大我個人比較推士林劍潭那一區塊 畢竟交通方面 士林劍潭最大的優點就在那條淡水-象山線 精華度就等於東京的山手線 內湖雖然也有捷運 但是文湖線就是... 你也知道的 所以住內湖基本上就是準備開車 士林只要一上新生高架橋就直接進入台北市中心 離中山高速公路也非常近10
[分享] 士林TOD工程，圍籬封路。士林TOD 早上下班去士林捷運站附近買東西時![[分享] 士林TOD工程，圍籬封路。](https://i.imgur.com/nXq2Nefb.jpg "[分享] 士林TOD工程，圍籬封路。")
3
[請益] 台北士林 錵寓藏最近看到士林小北街一個三米四米二複合空間的案子錵寓藏， 網路上看到公設比偏高，管理費好像也不少，感覺不太划算。 雖然三米四米二的空間可利用的部分很大，但也有聽說日後可能有違建的問題，夾層屋適 合入手自住嗎？ 另外附近都是滿舊的房子，銷售一直強調以後會很夯的士林站TOD也不知道什麼時候會蓋