[心得] 大沛腮紅奶凍負評
總共買了四個商品
https://i.imgur.com/kLnH24J.jpeg
給負評的主要理由是質地
大沛兩次在介紹影片中都說腮紅奶凍是研發的
「高分子聚合物」、「高彈力保濕柔焦雙效立體結構」、「高彈力立體網狀聚合物」
等等
但是拿到產品以後才發現原來其實就是因為含硅/矽靈的成分
難怪可以填補毛孔
姑且不論這個成分對皮膚是不是有負面影響
但不管如何這都是一個經常被使用且市面上很常見的成分
大沛卻在影片中完全沒有提到這個產品中含有矽靈這個成分
而通篇以實驗室開發出的高分子聚合物作為稱謂
拿到產品感覺自己是好傻好天真被欺騙的文組生
(追得久一點的應該都知道大沛是臺大化學博士,我相信他有研發的能力因此沒有質疑
畢竟如果我要買這樣的成分
同樣的類似的商品,但是品質穩定包裝更好更多功能的產品有更多
根本不需要買腮紅奶凍
拿到這個商品會生氣的原因是
既然是矽靈就一開始講清楚就好
為什麼要特別說是什麼高分子聚合物
或者是
要說是高分子聚合物也可以
但為什麼不說裡面因為加了這個成分所以擦了會填補毛孔跟這個成分帶來的效果
而說得讓人以為好像是藉由實驗研發出什麼厲害的新產品一樣
我真的有種受騙上當的感覺
從大沛第一次出化妝品以來
除了泰大盤我沒有買以外
其他所有的商品我全都在第一時間購入
口紅在疫情期間過了兩三年後拿出來都發臭了
只好全部丟掉
後來疫情期間沒有再關注化妝品
所以腮紅奶凍出來的第一時間沒有買到
當時以為真的是什麼樣厲害的新產品而很替大沛高興
畢竟之前大沛曾經出來說賣完最後一個產品就要結束品牌了
這次的腮紅奶凍入手前
雖然網路上好壞評價參半
但我還是在看了大沛的介紹影片後
我相信了大沛的話而相信他會如大沛所說是一個全新的產品
但事實上卻不是
姑且不論擦起來如何
但是拿到手以後去查詢才知道原來所謂的效果都不過是市面上千篇一律的產品換湯不換藥
其實化妝品加入這個成分很常見
但是實在沒有必要說一個看起來好像是很厲害的成分一樣來唬弄人
只要正常地說是什麼功能的產品就好
否則就像是宣稱要賣一碗又滑嫩又有口感的高營養價值濃郁蓋飯
但說穿了就只是醬油跟蛋黃攪在一起淋在白飯上
如果是這個成分的產品
我想不到我有什麼必要要支持品質管控跟包裝都不那麼穩定的產品
其次是擦起來的感覺
我買的顏色是 蝶豆花/白桃/芋頭/卡士達
擦起來我覺得都很普通
沒有什麼聲稱的濾鏡感
大沛在影片中聲稱只要用一點點就夠
但是我自己在使用時確實只能用一點點
因為擦多了會卡跟覺得悶....
很糟的一次購物體驗
--
推推 給人很話術的感覺
我覺得產品含矽靈跟做出特別的質地是兩件
事耶 其他含矽靈產品也不是這樣的質地呀
但出貨速度真的好慢 到現在還沒收到出貨通
知 依她說法應該是整批料一次做現貨 不懂
為何這麼拖延
說擦起來多特別真的是純屬誇大了, 擦起來差不多, 既然這樣我為什麼要因為以為他是不一樣的產品而花錢呢? 而且我已經很多年都已經不再使用這個成分的產品, 只要有這個成分的產品我都不會購買, 如果早知道不過是用老成份打造的類似產品, 我真的不會花錢買,更不用說是買了四個顏色, 大沛的腮紅奶凍號稱是什麼新產品,以各種標新立異的字眼吹噓, 實際上不過是老屁股, 很抱歉使用比較強烈的字眼但除了感覺被騙我想不到其他文字形容
要先把產品名稱全部打對嗎?
太生氣沒有發現有錯字 滿意了嗎?
請幫推薦~品質穩定包裝更好更多功能的產品
既然你誠心誠意問了 這個產品如果拿來取代BB霜效果顯然不夠,而且成分比起其他產品並不會是我的選擇 這個產品如果當校色也不夠明顯 直接用校色的隔離霜可以更有效果 那如果當妝前修飾毛孔 應該是可以的 畢竟加了那麼多 但是一樣要修飾毛孔 更控油更穩定表現的市面上已經有更多選擇 那請問我為什麼要買他?
如果你有在認真看產品成分,會發現一
堆專櫃開架產品宣傳方法都是這樣的….
算是一種業界風氣吧,只要是合法添加
確實可以不用特別提,只是消費者會覺
得買了才發現很生氣而已
PS奶凍只適合當素顏霜,疊底妝只能一
點點不然就是厚+悶,只適合皮膚沒有太
大瑕疵的人
我在幾年前去MAKE UP FOREVER靠櫃校色隔離時 櫃姐就有特別告訴我哪些產品沒有添加比較容易敏感的成分 哪些有添加 大沛有時間錄一堆影片推銷產品 卻沒有時間只是一秒提到這個產品可能有哪些消費者不喜歡的成分 非常失望
懂你的心情,拍拍。明明是一直都在買的
品牌,真的會感覺被騙Q.Q
個人很喜歡它的妝效也不介意有矽的成分
,但大沛真的應該說的更清楚,他在QA被
問到成份時,直接貼英文全成份出來,這
樣的資訊形式其實很難理解
不過我也認為這產品創新的部份,跟它有
添加老成份,是兩件應該分開來看的事情
看大沛的影片很久,產品要加什麼成分其實我真的無所謂 這是大沛自己的商品其實與我無關不是嗎 只是如果有矽靈 麻煩說清楚 因為添加太多這種成分的產品我真的不會買 人總是在選擇產品上會有一些取捨 這個就是我不會購買的點 一開始對這個產品有興趣是因為聲稱有校色功能 加上大沛把這個產品的樣態講成好像是創新研發的全新發明 所以才想試看看 其實我對填不填毛孔都無所謂 但是我一開始在聽到大沛說有柔焦效果時 因為大沛一直說這個產品是什麼高分子聚合物 所以我確實沒有想到可能會是添加了很多這個成分 否則市面上號稱填平毛孔的成分其實大多都是加了矽靈 也不難猜
沒加較敏感的D4D5
你有權利去表達自己對於產品不喜歡的地
方,但是沒必要通篇文章這麼尖銳,把別
人辛苦研發產品花的心力批評的好像一
文不值吧。
另外含矽靈跟有沒有研究新質地本來就是
兩件事。
我還是想知道哪家品牌推出化妝品和保養
品的文宣,特別說他們家產品不含矽靈
的
如果是合法合規的使用那些成分,為什
麼需要特別說?
逐樣解釋成分可能會加分,但沒有的話,
為什麼是錯?
如果妳特別在意使用的東西有沒有那些妳
不喜歡的成分,購買之前查詢清楚不是
消費者要做的事情嗎?
然後沒買過,一下子就先買四個,衝動
型消費也要品牌買單嗎…… 223.137.88.16 07/20 09:16
走錯棚嗎? 研究新產品是一回事 取巧是一回事 矽靈這個成分或多或少有添加在化妝品是很常見 但大沛這產品這種程度的添加我認為確實應該要先說明 因為你明明有那麼多時間機會可以說明 甚至一直提到讓人不知道是什麼的「高分子聚合物」 對 大沛什麼錯都沒有 錯的是相信大沛 而以為這是一個全新且與市面上產品不同的創新化妝品的我 而這種程度的添加已經到了無法忽視的程度 前面所說的muf櫃姐甚至是主動把沒有加矽靈作為賣點 如果要裝傻說這個沒有什麼不需要提 是不是太把人當成傻瓜? 大沛許多產品我都有支持 可以不用把產品開發跟粉絲情緒混為一談 況且我在購買前看了所有大沛的影片 基於信任大沛說的話才決定購買 我要買幾個這件事與我對這個產品是正評負評有關聯嗎?
大沛以前就有爭議,只是人都健忘...理
解妳的心情,只要不涉及人身攻擊,每個
人自由發表看法才能讓大家在沒有試用品
的狀況下更能評估是否消費,路人還要管
別人用字尖不尖銳是怕刺傷誰的心嗎
你都說了很常見成分為什麼還要特地講
出來? 而且我記得大沛有說這個還有
保濕成分跟一般含矽(常跟控油一起強
調)的控油妝前產品確實不同.可以分
享不好用的心得,但是抓著這點打真的
很黑人問號。超多保養品/洗髮產品都
有有用,難道每個都要跳出來說我們有
含矽喔,購買前請三思?如此視『矽』 98.35.69.99 07/20 09:50
為萬惡的你,應該早就熟識矽的英文了
吧?畢竟很多產品都不會標自己有含矽
,而是要從英文成分看。除非表示不含
矽,不然你如此在意的人看一下成分不
是很重要的嗎?我自己也會避開特定成
分不用,所以我一定會看成分
因爲以這個產品比例來說應該加了不少 以這個影響程度你認為 完全不提有加矽靈 而全程以高分子聚合物帶過 你覺得沒問題嗎 我不會再購買的是任何作用主打填平毛孔的產品 但他主打的是校色不是嗎? 那請問? 我有可能預期這個產品會有這樣的情況嗎? 我如果沒有可能有這樣的預期我要預防什麼?
「什麼程度的添加,需要額外說明」
請問有定義嗎?還是你認為的程度就應
該要說明?但誰知道你認為的程度是什 223.137.88.16 07/20 09:59
麼。
請問你購買前有去品牌詢問是否添加可
能會較敏感的成分嗎?品牌說謊了?還是
隱瞞了?還是網路上查不到成分相關資
料?
你去櫃上購買,跟櫃姐面對面溝通,比
較多機會表達妳可能比較敏感,不喜歡
用可能造成敏感的東西;但網路上購物
本來就不是每個文宣都描述了每一位消費
者在意的事情,如果每項事情都要寫,
那文宣要當論文寫?
我沒有想要引戰,你也不用一直修改回
文,甚至反諷說是自己的錯。
妳有資格表達妳的不滿,妳能夠提醒大家
,這個產品含有矽靈,也能說妳使用的
心得不符合預期。
但大家都在社會上工作過,妳如果做錯
或做不好的地方,喜歡別人這樣尖銳的
表達,或者把你付出的心力當屎一樣嗎?
品牌的建立都是很困難的,有什麼反饋
我相信他們也都是能夠接受。
如果品牌方因為你的反饋而給妳臉色看, 223.137.88.16 07/20 10:00
麻煩妳務必告訴大家,代表他不求進步,
不在意消費者,那的確不夠資格被支持。
大沛的品牌創立這麼久了 經過之前說品牌要收掉的事情 現在還要繼續賣情懷嗎? 為什麼我只是講覺得對商品失望的地方也要幫大沛考慮他的創業夢? 難道在批踢踢說批評就是我很尖銳嗎
至於中你說的濾鏡無感就蜜糖毒藥論了
,芋頭、生乳、開心果我都還有囤貨,
這次蝶豆花我也買了三個。奶凍真的不
控油,所以需要搭配比較控油的蜜粉,
不過這對我還說反而是我喜歡的一點,
因為如果控油的話就無法塗到想要的量
,我皮膚偏乾變成只有夏季才能用。不
太控油的奶凍我一年四季都可以用,夏
天搭個控油蜜粉就好了。個人覺得奶凍
適合淡妝人,它營造出的妝效不是一般
的妝前乳可以達到的,非常的具有透明
感,像生乳那種亮白感如果是用白色妝
前無法達到。但是台灣頗濕熱的用奶凍
撐不住一天~
如果商品好用一回事 但是我用了實在沒有感覺 擦了個寂寞
還有,hibiscrub大大,不是不涉及人身
攻擊就可以不管說話會不會傷害到別人,
法律只是道德的最低標準而已。
我懶得回了 粉絲的玻璃心我不需要負責吧
拍拍,賣家肯定都要用話術包裝美化產品,相信
大沛也會在研發/銷售路上越來越好(各種回饋
謝謝大大分享,我是本想買蝶豆花但一直買不到
的確也是為了支持大沛+感覺很酷的新產品想買!
是的 之前就有看PTT的心得 加上支持大沛,對大沛的好感以及相信他的研發能力才會買單 否則我已經很久沒有在網路買沒試用過的新產品
(先承認就是被網狀聚合物/柔焦立體結構吸引..
我沒買奶凍,但成分前幾個都是各種矽靈
,就表示矽靈是比例最高的成分。你一向
很在意這個成分卻看不懂成分表,我覺得
滿奇怪的
我覺得我前面說過了 既然標榜功能是校色 不等於需要加大量矽靈,沒錯吧 既然如此 為什麼你覺得我會能通靈想到這個? 我只是依照我過往的認知 不買功效用來填毛孔的產品 因為我不想買來一個產品裡面加很多矽靈 把毛孔填出一個虛假和平 徒增困擾 可以嗎?
有種
覺得自己被詐騙的感覺 但人家明明有
給成分 推上面大大說的 屬於合法添加
物 沒必要特別說明吧(′▽‵) 會在意
就自己查好再下手
妳是不是不知道什麼叫“行銷”XD
我追蹤大沛超過10年了 我相信她說的話 很可笑嗎...
覺得有疑慮可以詢問成分,如果大沛回
覆隱藏成分訊息才是罪大惡極(p.s我非
大沛粉一個產品都沒買)
雖然你洋洋灑灑寫了一大堆 但在我看
來就只是因為這產品有矽靈(你的地雷
)你才會這麼生氣、既而否定這產品的
一切,但我一個普通路人看完只覺得
這都是正常行銷手段,她並沒有刻意
隱瞞什麼
ptt版友對大沛幾乎是神話了,只要
有負評一堆留言圍剿,實在讓人越來
越難以信任到底是產品真的好用還是
因為是大沛牌所以好用。另外,我用
大沛牌遮暇會致痘!我私訊問她只給
成分說每人致痘原因不一定,所以給
大家參考,並不是專業就會避開所有
會致痘成分,建議手上有遮暇的人若
有致痘,請不要質疑,馬上停用就對
了!
補充,當初看到大沛介紹該產品,我
也是想是黑科技產品,完全沒有想到
根本只是市售補土型產品罷了,原po
認真追查給推!我也被騙感+1你不孤
單
遮瑕我也有買了兩支 但是在PTT有看到有人說用了眼睛會癢 然後我就直接封藏不敢用了
可不可笑我不予置評,但你的文章內容充
滿情緒的敘述用字,路人非粉絲看起來就
只是一篇衝動購物後不符合期待的腦怒文
說自己「受騙上當」,說別人「唬弄」,
是只有「講覺得對商品失望的地方」嗎?
如果只是覺得妳可以理性購物,如果有
很在意的點,應該購物前確認清楚;期
望發言用語理智,不要用輕飄飄的幾句
話,甚至未經過確認對方到底有沒有做
研發,就給對方扣上一頂唬弄的大帽子,
抹煞別人的用心
如果回這些就是粉絲情節,那我也真的無
話可說。
大沛從以前到現在試用過這麼多產品, 連產品味道可能是某些人在意的點這種事, 都會在試用心得中先提到, 那身為產品研發者的她, 你認為她是真的不知道加很多矽靈可能會成為某些人在意的點, 所以才沒有提嗎? 我確實覺得粉絲言論令我咋舌
我同理這種不開心的心情,但消費者在購
買的時候真的要理性拿掉粉絲對品牌方的
好感和幻想對自己才是最安全的,畢竟任
何商業行為脫離不了行銷這件事
同意樓上也希望業者能具體解釋成分以免
類似過敏情形發生
終於有人說實話了….身為大沛所有產品都
有購入的我,真的對大沛沒有信心了,產品
根本沒有她講的多好用!且當初也是相信大
沛出品奶凍我買了很多,結果用了會致痘
跟小疙瘩,停掉以後就痊癒了,後來才發現
我不是個案。護航粉絲令人感到無言
謝謝分享 我本來打算拿來用在萬一有需要補土時使用 如果可能會長小東西 我可能需要丟掉或是看有沒有人要收了
還好我沒買 原本很生火
說圍剿也太好笑,原po自己原文都寫當
初買之前正反評價都有了。在我看來就
是原po自己買到她不想用的成分之後開
始放大招攻擊,但是原po說她避開任何
補土型的產品就是為了避開矽靈,但是
不僅僅是修飾毛孔的產品有含矽,許多
非補土型的產品都有這個成分,如果原
po只是避開這類型的產品就自認不會用
到任何含矽的東西。搞不好她所用的精
華液、防曬、乳液、非補土型妝前乳都
含有矽她卻不自知。才建議她在購買之
前可以學看成分,原po也只甩了一句我
沒想到它會有矽靈,如果自己真的那麼
在意,不是更應該自己嚴格把關要買的
產品嗎?一句相信大沛(但成份明明都
有標在商品頁面裡)就買了,買了之後
又氣噗噗說這個有矽靈?在我看來這個
評價更帶有情緒性的發洩,今天如果單
純就它沒效果來評論,我想推文不會是
這樣的。重點就是產品不好用是一回事
,自己不看成分還發文責怪大沛為什麼
沒說還有矽靈這種黑人問號的舉動又是
洋洋灑灑寫了自己猜測的我一路以來的心路歷程一定是如何然後又批評 真是傻眼 我覺得我前面都回應過了 懶得再解釋 另外我確實有看到一些反面的使用感受 但是那些我都能接受所以沒有在這裡提及 包括不好暈開、使用上不方便等等 關於他成分含有很多矽靈但是卻沒有人在PTT提 至少我沒有看到
另一回事。
沒買過大沛任何產品,查了一下商品頁面
有寫全成分耶,下單之前就可以確認清楚
的事要說人家騙也是有點言重了。
其實我剛剛打開網頁看了兩次才看到很不明顯的成分清單
看完只覺得你那麼在意矽、有矽不買不
是應該自己買之前看清楚成分嗎?奶凍
有柔焦效果應該大家都知道,不能用你
自己看重的是潤色效果所以沒想到會加
矽來解釋吧
柔焦這件事根本不是這個產品的主打 至少我認知上不是 況且柔焦不是一定只能加矽 旁支的效果產生濾鏡感的產品很多 加上大沛一直強調什麼高分子聚合物 對觀眾而言難道不會認為這是這個厲害的新研發所產生的神奇效果嗎 我就是這樣以為的
那個其實致痘只能算是蜜糖毒藥論吧,像肌
鑰那隻超有名的妝前我會長痘+大過敏,一
上妝立刻見效(?)的程度
確實是很難過但不至於氣到覺得他欺騙眾人
,因為很多人不會長痘啊就我剛好不合而已
我是針對上面的留言回覆啦
我也買過幾次她的產品,第一代遮暇膏液
體露成這樣讓我包包整個報銷,奶凍也
有買,用了之後有長粉刺,因為包裝關係
奶凍整個黏到上蓋去(這件事後續有在IG
解釋),我依舊信任她,不過可不可以
拜託在包裝這個最基本的事情上做好?一
下漏液,一下黏到上蓋,連好好包裝內容
物都做不好是多用心?
我目前四個開了兩個 其中一個確實整個黏在上蓋 我要蓋起來都沾到旁邊了 很困擾
大沛的產品我在這板都能看到正反評論
沒有到神話這麼誇張吧…上面板友回
覆的很多都是說原po用語不當 說成是
護航也太過了
如果單純評論產品不好用大家都是能接
受的
我用字是嚴格了一點 但是大沛身為一個用過無數產品的YOUTUBER 他明確知道觀眾在意的是什麼 他明明可以用更簡單的方式介紹這個產品 或者是他那怕是只要在好幾支10多分鐘的影片中簡單提到 這個產品含有矽,請在意的人謹慎購買 我都覺得無所謂 而可以自己考慮後決定是否買單 但是大沛他顯然沒有這麼做 大沛不停強調這是一種很新很新的質地,強調是實驗室經過不斷研發的成果, 強調是高分子什麼東西, 其實要行銷自己我覺得都無所謂,我也不否認大沛一定很努力, 但是我確實感覺到被刻意隱瞞了明知的重要資訊, 明明知道用了這麼多矽靈,可能會是使用者在意的一個部分, 大沛連產品有些微的味道都會在試用的時候提醒, 身為化學系博士的他會對產品加了很多矽靈沒有任何敏感度嗎? 但是即使如此, 卻不願意提到隻字片語, 難道真的一點問題都沒有嗎? 然後有些人真的猜錯了 其實產品好不好用是其次 我確實帶著一些粉絲支持的心態 那怕只是單純不好用我都不會有什麼感覺 這點錢對我來說無所謂 但是是大沛的上面這些態度 反而一直強調什麼很新的質地 什麼聚合物什麼的 欺負我文組不懂逆 況且補土型產品 在我很久以前買過benefit以後我就決定不再購買類似的產品 但是在大沛一陣推銷校色以後 我發現我買了4個補土 我就是很不舒服感覺被欺騙
lidian 你說的蜜糖毒藥論我當然知道,但
除了致痘原因,更多是效果真的沒有大沛
說的那麼好,更像是毛孔隱形霜或較色霜,
淺色系沒有什麼腮紅效果,再者如果一個
產品要用一堆技巧手法才能凸顯產品的好,
我覺得很麻煩.
被點名了來回最後一下,hahaloveu大大
,大家都是成人,自己要為自己的情緒負
責。一個成熟的人看到不贊同的言論,不
同意但不會指著別人鼻子罵,原po很生氣
是因為她感覺被騙而且她承受了完全相信
大沛的後果,其他人對於原po的言論要這
麼生氣,不是成熟的行為,通常是someth
ing behind.
大沛的影片算是拍的很清楚了吧,就看
得出來那種很細微的效果而不是一抹換
臉,她自己也一直在講這不是遮瑕膏只
有透明柔霧修飾感而已。如果你要用「
沒有說的那麼好」來批評,那世界不知
道有哪個品牌是「把產品說得剛剛好的
」,一堆粉底液都是又薄又遮又持久又
不暗沉又沒粉感
所以是完全無法講自己的使用後心得了嗎?
為何又要扯其他品牌來比較?我就只是單就
此產品做感想也要被說嘴,沛粉真是提油
救火
我其實並不推薦奶凍,我也覺得它很花
時間,只有假日時間多才會想到要用,2
0g不知道要用幾百年,不過成分有啥沒
啥都是公開資訊,效果本來也是蜜糖毒
藥,她今天一沒造假成分,二沒有修圖
造假效果,其他的就是消費者要自己去
查明和感受的了
確實她幾乎沒提到,我還是在小紅書一些
素人測評看到就是含矽產品。喜歡腮紅色
比較符合帶妝,濾鏡色適合素顏使用,其
實飾底乳也可替換,整體來說其實也沒到
必要購買,手邊很多替代品。
官方app上,大沛把成分寫得很清楚啊,原p
o如果這麼在意產品是否含特定成分,不是
應該在購買前先確認嗎?
我覺得我前面應該說了 我拒絕的是以矽靈填補毛孔的產品 這樣的產品使用上有很多不便 我也不希望在毛孔裡填很多東西 所以雷點在於加了很多矽靈 但大沛在介紹時卻只一直用:很新的質地 高分子blahblah作為產品噱頭 而不是萬中挑一加了矽靈成分在內 另外我確實基於信任大沛的影片 沒有再次檢查成分表的順序 以後不會再發生了
我買來一次都還沒用…第一次開賣就買的
可能是我毛孔比較大 奶凍的柔焦蠻明顯的
而且只要用手指搓搓上臉就好
但確實大沛的遮瑕很需要手法,好用是好用
但我花了很久才抓到好用的方法,眼影也是
需要混色來得到更好效果,雖然他本來就主
打混色
成份表寫的很清楚啊,你有在意的成份
應該先確認,以後還是先試水溫做功課
吧,免得你買一堆不合適的生氣
原po很理性地表達自己想法 沒有尖銳也沒有
情緒字眼吧 何況原po會失望就是因為真誠支
持過
喜歡理性討論 推推
真的用起來不行qq我乾肌 沒屑屑 也會起
屑 鼻子翼泛紅用了會白芝麻 make up fo
rever 綠色step1很早很早就用過 一樣
效果不好 近期看到oh Emma等人推也蠻意
外的
我孤陋寡聞,只聽過洗髮精會特別強調無矽
靈(但有矽的也不會特別標示),還真不知道
化妝品的也有人在意,得到一些新知
美妝YTR是商人又不是神
還是自己看清楚成分表比較安心
矽靈被污名化過頭了
有添加的產品不勝枚舉
特別介意就自己避開吧
訴求很奇怪呀,大家都知道粉餅口紅眉
筆的主成分嗎?也沒看過誰仔細介紹,
為什麼突然針對這點,覺得需要向大家
強調這是矽?
不是啊…每個人在意的點本來就不一樣。
她在試用其他產品會提到味道,因為大多
數的人都很在意味道,味道本來就是在
使用產品的時候,首先會感受到的事情,
而且她本身可能也很在意味道,所以會特
別提出來說。
但平常看別人分享美妝保養,應該不常
看到有誰分享產品的時候,特別說這個
產品含不含矽靈吧?除非平常就很在意這
件事的人。
(我相信一定還是有,只是真的算少數吧
?還是我太孤陋寡聞了?那我很抱歉)
會特別提不含矽靈的產品通常都是介紹髮
品類吧。
妳都自己回覆說「關於他成分含有很多
矽靈但是卻沒有人在PTT提,至少我沒有
看到」,不就代表含不含矽靈這件事,在
意或者注意的人沒有那麼多嗎?
既然如此,她只是沒在影片特別提,為
什麼就要說她騙人呢?為什麼就是「不願
意提到隻字片語」呢?
「騙」應該是妳問了,她卻不正面回答,
甚至說謊、隱瞞,這才是騙吧。
算了,這樣回又要被說粉絲心態了吧,
顆顆
你不是說無言以對了嗎怎麼還這麼多話要說 我剛剛去看了小紅書 確實不少批評這個產品的也幾乎每篇都提到了含硅這個成分 然後我提味道只是一個舉例 硬要做為開脫的方式我覺得非常不理想
討厭矽靈的人dimethicone這個字應
該是刻在腦子裡的 不看成分是自己
的疏失 怪在大沛身上有點巨嬰
我一般也是只在髮類產品會看到特別
講不含矽靈的,長知識了。
6/29的爆文至少3個以上鄉民提過「矽
」,多做功課,不要衝動購物!
每個人生活經驗我不清楚 但我在很早以前就知道要填平毛孔最常見的就是這個成分 其實但凡大沛有明確說到填毛孔這件事我都會注意 但是大沛只是說到有濾鏡功能 這個本來就是顏色可以做到的 所以我其實完全沒有想到會是用這種方式 大沛甚至不斷提及這個是一個創新的成分研發 我認為我做為消費者是否要這麼草木皆兵 或者是廣告商或是廠商本身作為一個曾經是美妝YOUTUBER 可以逕自忽略 小紅書那麼多一般人只是蹭熱度的產品使用心得都會很多人提到有硅感 你卻說大沛不知道 我也佩服會這樣想的人 每個人有自己的答案 但我認為不行
這推出的時候就感覺是智商稅的東西,還
搞飢餓行銷
個人非常排斥含油產品,因為超容易長
痘痘粉刺,所以一定會想辦法看到全成
分再考慮是否購入。大沛的腮紅奶凍我
也是看完全成分才下單,她其他商品例
如遮瑕膏成分看起來安全,但有些人的
心得有提到長痘痘粉刺所以就沒買了,
我會怕。所以您身為非常排斥矽靈的人
,購入前也應該要自行做功課,確認沒
有討厭的成分再買,她的成分都是公開
的。
我最後一次說 我並不是因為有任何矽靈就不用的人 事實上市面有太多產品有添加 但是大沛在不斷宣傳創新產品開發的同時 事實上只是使用了化妝品的老朋友作為最主要的成分 而這個成分是有可能造成敏感的 甚至光是加的比例這麼多 就這樣填入毛孔 是不是毛孔本人可以承受? 而這些卻都用一些讓人以為是新研發的詞來包裝 包括:很新很輕的質地 研發 創新 高分子XX物 作為介紹詞 一個影片下來講了好多次 請問我有什麼機會意識到這個可能是我以前用過而且不喜歡的產品類型呢
說柔焦效果不是這產品的主打,你可能
是誤會了,別說品名就有柔霧二字,大
沛第一支介紹影片,第一個帶到的就是
紙盒包裝,外圍亮內圈柔霧「是在模擬
這個產品上在臉上的妝感效果」,接著
開始提到兩大重要成分是保濕成分跟柔
焦成分等等,這大概是影片前五分鐘就
出現的資訊,如果你對校色效果印象比
較深刻,那應該是後來大家對於濾鏡色
號反應和討論比較熱烈的原因吧
我其實沒有很想回應了 但是美妝板對消費者課予義務的程度之高令我意外 我一直就只是知道腮紅奶凍這個名字 我的認知來源就是看影片看大沛的介紹 然後其他讓毛孔不明顯的產品但不是使用這個方式的其實是存在的 加上大沛強調的方式 我的認知就是這個主要是校色以及腮紅的產品 毛孔或紋路變得不明顯只是順便附送的效果
之前買了白桃奶凍+遮瑕,說搭配起來
可以完美遮蓋黑眼圈...結果就是擦太
少遮不住,擦太多厚重
有點後悔跟風買,想說大家都稱讚很好
用,我真的有點失望,畢竟也不是很便
宜的價格
我也文組呀但下單前光看影片裡的質地就
大概知道是矽了更何況分表裡都有 也沒
有因為他的話預期會是全新科技(想也知
道不可能 一定是市面上有看過的產品)
個人覺得說大沛刻意隱瞞或欺騙感覺有
點敏感和誇大了
我上面說的廣告詞都是大沛自己說的 不是我說的 另外這個成分的質地其實很明顯 但是我沒有您那麼厲害,只用眼睛就能辨識 這個成分的質地我必須要摸了才會知道
那品名裡的柔霧還有柔焦成分等等的也
都是大沛說的啊,你為什麼不聽呢?新
的質地不等於新的成分,一味朝自己相
信的方向去想,卻連品名都沒有完全搞
清楚,這樣要來怪大沛她真的很冤
我也覺得矽本身很中性 所以更令人納悶為何
大沛不直接說矽就好 要講啥高分子聚合物XD
我沒買過大沛任何產品也不是她粉絲,但我也
不知道有人會在意化妝品裡有矽靈,總之我
不覺得這是一件品牌「應該要」主動提出來
講的事。
好像抓錯重點,大沛重點是高分子聚合物
讓膏體回彈,因此不會沾太多、用量過頭
,她有說高分子聚合物跟遮不遮、補不補
土有關嗎? 不要自己腦補啊
Ps.非腦粉,只買過口紅、蜜粉
我對矽靈是還好 但我真的覺得奶凍沒啥特別
難道說大沛的影片要一個一個解釋成分
,翻譯成中文,上一堂化學課嗎XDDD
之前買的控油蜜粉也覺得很難用 一點都不控
化學就是這樣啦,創新的成分就是一堆成分
能夠穩定結合在一起
虧我還是乾肌( ′Д‵)y━・~~
你不是說懶得回了,怎麼一直回XD
好啦,妳慢慢生氣吧,這次回完真的不回
了。
畢竟,妳一下子回「只要有這個成分的
產品我都不會購買」,一下子又回「我
拒絕的是以矽靈填補毛孔的產品」,最
後又說「我並不是因為有任何矽靈就不
用的人」,實在不知道妳到底想要表達
什麼。
只因為大沛影片裡沒有「主動」提及成
分使用了矽,而不斷提及研發了高彈力保
濕柔焦雙效立體結構的「高彈力立體網
狀聚合物」,覺得她根本沒研發,拿已存
在的成分就騙人唬弄妳,妳很生氣,對吧
?
但妳知道聚合物是什麼嗎?妳看到的只是
成分表,只是結果論,但誰知道什麼加
什麼會變成什麼?怎麼把那些東西弄在一
起,量的比例怎麼抓,怎麼做出這種不是
膏狀也不是粉狀的質地,這不是研發嗎?
外行批評專業,大概就是這樣了。
妳可以說妳不喜歡這個成分,不喜歡在妳
臉上的效果,甚至說妳試用後覺得沒效,
我都不會想留言,也不會覺得妳不對。
但重點是,妳說人家騙人、唬弄,就是
不對。甚至妳如果沒有證據,對方是可以
告妳妨礙商譽的。
我說的意思就是我後面所解釋的意思 如果專業這麼厲害為什麼把事情說清楚都做不到 最後我說的都是事實 最後那一句對我真沒有用 不好意思 我不懂化學但是其他的我也是略懂略懂 然後希望你說到做到不要在回了
覺得抓錯重點+1,成份歸成份,質地歸
質地吧,含矽靈跟奶凍狀有什麼關聯
你也抓錯我的重點了
我只覺得功課是否沒做足。大沛已經很
詳細介紹過了,然後推出後很多美妝you
tuber也都有開箱介紹,喜歡的反推的都
有。可以理解拿到商品不符合期望的失
落,但指責說謊是不是也太超過。而且
有爬文的話,含有矽靈這點版上都有人
說過啊
還是不懂成份這件事有什麼好特別提出
來說清楚的,唇泥唇露唇釉、粉底膏粉
霜粉底慕斯,各種新質地推出也沒聽誰
講成份?不都是講使用效果?
所以說大家還是要有辨識能力,不要
盲信任何人講的話耶,不然沒有防範
和警覺,久了之後,就不要怪人壞,
只能怪自己好騙了
當然我個人是不覺得腮紅奶凍有什麼
問題,這類產品會有矽靈不是可想而
知的事嗎?不曉得有什麼值得放大來
吵的,建議對化妝品宣稱的技術和效
果不要有太多的幻想啦,不然以後可
能在其他產品還是會重複發生這種事
我就想問你對矽靈那麼在意,那購買前
到底有沒有先看成分呢?我自己是對醫
美後可用面膜的成分很在意,所以我即
使看到面膜包裝寫無酒精醫美術後可用
的字樣,我還是會認真去看成分到底有
沒有酒精,殊不知有些品牌的面膜主打
無酒精但成分裡還是有酒精我就不會買
。還有防曬乳也是一堆產品推薦業配說
多輕薄多好用,但我只在意防曬成分,
所以我購買前一定會查。
很多保養品含矽靈 也不會特別說我們有含
原po只是發表失望的感受,謝謝分享
防曬油也不會特別說 我們含海洋不友善成
分
合法添加跟話術是兩回事,不喜歡那種宣傳
自己功課沒做好還對於人家的產品介
紹一字一句都挑語病擅自幻想有的沒
的才來反推……超荒謬
不如你意就說人家是粉絲護航,搞笑
我還真沒有買過她家任何商品喔^^
之前有反推過 真的沒辦法喜歡奶凍
用起來沒有很方便 然後修飾效果也很微弱
跟某些妝前保養還會打架起屑
我倒是在他回怎麼分橄欖皮一瞬間冷掉。xd
我覺得當腮紅可以 但當濾鏡真的不好用
這不是文組的問題 比較像智商不高的
問題
Si只是一個元素,可能存在於很多化合
物中,標示矽沒任何意義,原po如果只
介意矽靈可以背一下矽靈的英文單字
我文組的但我會看成分表欸
比較像整天活在自我中心世界的公主病
患者 全世界都要繞著妳轉
有些回文也太兇了吧!產品本來就不會只
有單一意見,原PO只是分享自己的想法,
給大家參考而已,我覺得完全沒問題
我不在意矽靈,買的是開心果,皮膚也
沒有嚴重泛紅,但純粹覺得沒有影片中
講的效果。
這不是文理組問題吧,我也會看保養品有沒
有酒精,防曬有沒有某幾個特別容易致痘的
成份
前篇爆文很多反面意見,看完我也滅火
。但這篇的訴求很怪,看網頁說明,研
發那化合物的賣點是避免沾太多吧?Q
A部分也有寫填補毛孔和全成份。原po
心得:覺得受騙上當??
美妝版好久沒有這麼熱鬧了XD
分享想法沒問題,但重點是原po的想
法是荒謬沒道理的還怪人家不優 這
樣不行阿 ^^
好的粉絲你看起來很不滿我理解了
看完整篇只覺得自己要有基本的視讀
能力 明明就有成分表了 宣傳影片當然
會以行銷為主 我覺得大沛已經算把產
品解釋很詳細了 跟市面上的廣告不同
了 還要要求這麼多 只是沒講到你在意
的點而已 (然後我沒買奶凍謝謝)
我在忙懶得一再回應 請各位詳閱上方說明
不是粉絲,衝著這篇文想買,另類推坑
她產品都很垃圾 還很多人推
宣傳手法也令人不敢恭維
把跟你意見相反的直接說成粉絲也是呵
呵
是阿我故意的^_^ 我前面基本上應該都是就事論事 但是mmermaid1111莫名其妙說我荒謬 然後只是發表對產品的感想一堆人跳出來噓文 這個世界我也覺得很荒謬呢
推理性購物,原本也想買濾鏡,但考慮到
自己的瑕疵遮蓋不住,因此就沒有購買濾
鏡,只買荔枝,用來調成腮紅及將調整口
紅顏色!反而更符合自己的需求,反而很
滿意!
其實真的不好用 奶凍送人了
你只是發現了矽靈=高分子聚合物而感到受
騙,但其實矽靈只是個俗稱,有各式各樣
的化學式,如果大沛她用之前沒人用過的
化學式,你也不能說她騙你吧?
說自己是在意成分的人,結果買用在
臉上的東西卻不看成分表…….
其實我覺得你這麼生氣 剩三罐還沒開封
可以試著辦退貨要回你的錢 也許這是真
正對你有幫助的
某樓說人家產品都垃圾也太極端了吧ㄏ
乾白肌用蝶豆花覺得有感,覺得大家還是要理
性購物
對一個人失望到要這樣上來控訴個不停
好像失戀一樣 其實就是商品而已呀
對方可能從來就不是你所想像跟愛上的那
樣完美 總知道你在意什麼
確實是一種被欺騙的感覺 如果是一個路邊的野雞品牌 不管怎樣我也不會在意 因為根本我也沒有相信過
要亂罵人扣別人粉絲帽子名字也要打
對喔^^
那麼多人說出你的問題都當看不見裝
死就真的荒謬大師啊
我無所謂阿 表現出無能狂怒罵人的不都一直是你嗎 而且即使我沒用複製正確的ID 你也自己拉椅子坐了不是嗎(笑 雖然不知道是什麼粉絲為了一個產品要這麼說話 但也是蠻有趣^^
我好開心終於有很明確的反面聲浪,我真
的用不懂這個產品
如果影片都列出原文成分,產品外包裝也有
列出成分,這就不是騙,頂多是原PO看不懂
英文原名,只看的懂矽靈這個中文,所以大
怒。但板上可能很多人看的懂英文原名,所
以很納悶有什麼好氣的。但是列英文才是最
標準的,畢竟中文譯名可能很多種翻法啊
我沒有看不懂啊 不知道是怎麼得出這個結論 真的是懶得解釋了orz
官網既然有標明成分 自己在意成分就應
該查清楚 同時存在各種成分本來就是可
行的 只行銷對品牌有利的成分 不是所
有品牌都在做的事情嗎
我是沒看過青春露在行銷含有90%以上非
常珍貴的純水
我之所以會說我不懂化學是因為我無法從大沛所說[高分子XXOO] 同時轉換為是什麼樣子的物質 因此我說我不懂化學 但是我猜一般人也都沒有辦法 因此你身為一個介紹產品的人 這樣的表達其實完全沒有溝通的效果 而一個我不清楚成分與組成的東西 同時聲稱是一個全新的產品與質地與研發 並聲稱有著看起來很新鮮又很棒的功能 卻同時課予消費者許多義務且功課要自己查清楚以辨明廠商與商人的話術與文字遊戲 並告訴消費者這只是一樣的東西 如果誤會了是個新東西都是你自己的錯 有些人的論調就是如此 我無所謂 網路上的言語我不痛不癢 但是希望你們能牢記你們是如此地袒護這樣的商人 並且不要有一天自己後悔自己曾經如此與商人站在同一線 而忘了自己大多數時間都仍是一個資訊不對等的消費者
覺得原po只是基於自己的使用心得,
提醒大家注意…不清楚為什麼有得回
文為何要提及「用詞」,看起來就是
敘述性地表達呀~看過大沛很多影片
,但完全沒有想買過,即使之前曾經
說品牌要收,賣情懷時,也覺得無感
…她很努力,但有誰不努力嗎?不是
努力,市場就會買單,這就是現實….
.
非常感謝原po耶!我也是不想用含矽產品但
不會特別去查成分的懶人,通常是問櫃姐或是
看介紹,除非有疑慮才會再去查,畢竟商品這
麼多時間這麼少,哪有時間一一去確認呢~如
果他寫了是自己開發的科技,我就會真的相信
是不一樣的成分。重點不是消費者應該自己去
查,而是知道是敏感成分主動提及應該是可以
被期待的吧!
我好像只看過食品會特別標註過敏原,化妝
品保養品都要看別人心得或踩雷,通常都要
繳幾次學費來交叉比對
樓樓上的彩虹大~因為原po不只是負評
,還提到騙錢這個用詞… 這是很嚴厲
的指控吧,若只是單純分享負評和成份
,相信不會那麼多人噓文
喔是嗎 噓文的人一直都是同樣那幾個人呢 其他的要我繼續說嗎 而且我沒有說我被騙錢 我前面說的是我不在乎這些錢 但是我感覺自己的信任被欺騙了 自己如果理解跟閱讀能力無法理解 是不是要回家先睡覺了不要再護航了?
能理解原po買到不合適的產品比較激動,但
騙錢確實是你在回應裡用的字眼耶......
尷尬 但確實是打錯的 我其他地方用詞跟意思都是一致的 只有一個地方打錯了
我比較好奇矽靈真的是不好的致敏成分
嗎?因為我看寶拉官網還有其他網站說
明矽靈其實沒那麼糟糕啊,尤其腮紅奶
凍的矽靈成分也不是有害的。只能說不
管購買甚麼產品前請詳閱公開說明書,
我覺得大沛在產品網頁還有影片中其實
都說明的很詳細,也有建議乾肌油肌使
用前後怎麼搭配,化妝品使用心得有推
有雷很正常,就像唇膏也是千人千色一
樣。原po可能很在意大沛推銷產品的說
法,然後使用起來又不滿意,所以趕快
上網賣掉才是正解,在dcard 賣很多人
收XDDD
真的很難用啊,不懂一堆粉絲濾鏡什麼都
說好用的是…?
非粉(一開始也不清楚誰是大沛),是從其他
YT開箱知道第一代產品,後來第二代開賣又
被推播看到第一時間的影片感覺生火,然後
來PTT看到有人發文,仔細看了推文有反推且
膚況跟自己類似,也有推文提到矽就很乾脆
我剛剛稍早才去爬才看到有一篇爆文討論大沛的產品 我爬文腮紅奶凍的時間是在第二代開賣以前的一月分的文章了 我沒有印象有人有提到有這個成分 分享文也都寫得很神奇 否則如果早知道的話我是不會自找麻煩的
被滅火。矽靈是普遍成分 通常要沒加才強調
針對上面回應產品一定是蜜糖毒藥啊
有人適合就會有人不適合,把適合的人都當
粉絲濾鏡是在哈囉wwwww
之前第一代不是說沒有嗎? 現在有了?
第一代買兩罐一罐用幾次效果無感,生乳用
著也挺無感…. 直接冷凍
我記得我看過成分表沒有 但也是第一批
的印象
畢竟小黑瓶也沒有把酒精包裝成配方含「氫
鍵有機共價分子」之類的ㄅ
回樓上
第一批就有囉,我記得蠻清楚的,商品頁圖片
後第一行就有寫Dimethicone和Dimethicone/V
inyl Dimethicone Crosspolymer(和現在的
商品頁一樣)
我有留第一批的外盒,成分最前面就是
矽靈啊
當初看網頁也是有哦
可以理解你,行銷很多都是話術,營造出產
品很美好很吸引人的樣子,但說要欺瞞是不
至於,可是後來發現跟自己想的不一樣時感
受很差。像前幾年環保吸管風潮剛起來的時
候,有一款吸管用天然植物材質製作,行銷
不斷強調環保,但實際上它還是有用塑膠,
品牌嚴格說起來沒有騙人,但消費者潛意識
會覺得環保常常等於減塑,為了環保買吸管
卻發現對減塑沒幫助時感覺真的很差。
我覺得很在意就可以先問廠商,廠商回答不
實有欺瞞才會覺得有問題,畢竟每個人點不
同,像我對酒精跟矽靈都不介意,我介意香
味,但一般廠商也不會提產品有明顯的氣味
….。終究大沛是個商人,我覺得也不用投入
過多的感情,理性審視商品是否適合自己再
買。
第一批四色唇膏我到現在還在用
遮瑕很好用薄薄的遮蓋效果好
奶凍推出時考慮很久最後沒下單
消費者在意的點還是要靠自己去思考找答
案
大沛沒有隱藏成分 覺得沒問題
覺得神化他的死忠粉是原Po吧...你「認為
」他是會體貼有些人會在意而會主動提出
這個成分,但他其實只是商人啊。基本上
沒有廣告不實或誇大,他其實並沒有錯,
商人跟品牌就是要賣產品,放大好的轉移
觀感不佳的是基本商業手法。
就只是他這個人不是你內心美化的那個樣
子罷了
有點理解,我之前也是堅持使用無矽靈的
髮型產品,如果無意間買到也會很不開心
。不過我會看成分表,所以如果你不喜歡
還是快點二手賣掉吧
無關但覺得很重要的事:臺灣是用「矽」
沒有在用「硅」,「硅」是中國的用法才
對!
然後就是我覺得大沛….都這麼多年了ptt
應該可以脫掉粉絲濾鏡了吧?其實他們的
產品瑕疵一直都有:蜜粉太難取粉/遮瑕
漏液/購買經驗不好;老實說奶凍的負評
文dcard也不是沒有;雖然不爽的點是矽
靈號稱高分子聚合物這部分很妙,不過是
也不用繼續把大沛擺在神壇上就是。
推文的有些到底兇三小?原po又不是說添
加矽靈違反,而是話術太過,如果一切只
看違不違法,那反推心得文都不能有了?
心得文這樣不算用詞偏激吧
非粉,有被蜜粉燒到但庫存太多所以一直還沒
入手,覺得難用的部份真的就是見人見智,
推真實心得,但是成份表有標示大話感覺也
不是那麼罪大惡極
*的話
感謝分享!本人沒買奶凍,但我想大沛
說「高分子聚合物」的重點是不會讓使
用者沾太多而不是填補毛孔,所以怪到
隱瞞矽靈好像有點奇怪?只能說還是得
學會分辨話術
真的很難用!白桃在臉上超不顯色,拿
來當妝前臉不到中午臉就出油,有人推
薦它還能拿來幹嘛嗎QQ
給樓上,白桃不是顯色的效果,它是膨
脹色,就是用了之後看起來會很飽滿,
我個人是覺得它調整膚色的效果很好,
我是用來提亮眼下部位,有上跟沒上差
很多。不過不控油真的是硬傷,或許可
以搭配控油一點的防曬跟蜜粉,不過如
果手邊沒有這些產品等於又要多花錢買
,如果磨合不來可以趕快脫手~
原po拍拍,誇大的話術就是負評的原因,
表達個人心得還好啊
支持原PO~樓上有些回應內容真是令人不
敢領教的可怕
發表負評還要被一堆推文圍罵,很難心平氣和
原po真是辛苦了~
覺得用詞還好,都已經是負評文了一定是
會有情緒的啊。介紹影片也有強調研發質
地什麼的,可以理解原po
我上次有買,這個沒有想像好用,塗多一點
再上粉類產品,會浮一塊,所以想要濾鏡感
、淡妝感,這個真的沒有
每個人個體差異而在使用感上有蜜糖毒藥落
差是非常正常的事,給負評完全ok。大家看
不下去的點是原po說自己很在意成分又不看
過成份表後再購買,反而譴責大沛沒有在行
銷宣傳中介紹成分含矽靈吧?
推推,辛苦了
從來沒有人說不能發負評阿,但是自己
不看成份表一直扯東扯西 一下說自己
文組 一下二分法說別人腦粉,自己不
看成份表就購買何嘗不是腦粉?還是你
又要說你是文組成份表看不懂?自己做
功課很難嗎?而不是擺爛再來抱怨,上
面還有一堆人在護航我真的感到可怕
我覺得我該說的都說了 如果你還無法理解 我再說可能你還是無法理解? 但是不知道繼續在不同文章罵我是想得到什麼呢? 想看我被罵死被批鬥你才開心?
就算是文組,高一的化學課的國民義務
教育也足以讓一般國民獲得查閱化學成
分的能力,除非上課都在混吧
其實文組只是我自謙的話 不用抓著這個一直放大 如果知道我高一的化學物理成績你可能會收回你的話 我的重點在於既然有那麼多機會說清楚,甚且只是稍微提示 為什麼不能好好正常的說明一個產品 而不斷強調是一個全新很輕的質地 用各種無法第一時間被完整定義的詞彙取代清晰易懂的方式作為話術包裝 但是推文許多人顯然並不覺得如此 而認為消費者應該負擔更多的義務 在對產品資訊以及專業知識都不對等的情況下,這樣是正確的嗎 今天只是一個腮紅奶凍,但如果是別種商品呢?別種功能呢?別種定價呢? 本來想解釋更多但覺得徒勞
完全能懂,會脫粉的人曾經也是粉啊~
對啊 差不多吧
這麼生氣 看來真的很急呢
你誤會了 其實我沒有什麼生氣 我在等你說出更多出格的話
你回得越多只會彰顯自己的蠢笨
罵我當然要特別幫您HIGH LIGHT
非粉,也沒買過大沛產品,但同樣覺得
您用詞太過激烈,官網也都有成分表,
您在意就不該買啊!
完全能理解 就是包裝話術..
有人看不懂別人在說什麼還一直跳針文組 還
人身攻擊 完美示範不理性情緒字眼長怎樣
原po好激動…
其實還好 對什麼人說什麼話而已
題外話 美保美妝對葉配文一向敏感 但大沛
文底下葉配獸都不見了 風向正確直接解決葉
配問題 值得注意一下
確實
你回覆的內容始終擺錯網友回應重點耶 大沛
影片強調高分子聚合物都是在介紹質地 這也
是奶凍的特色跟賣點 她影片介紹並沒有做
錯什麼只是不合你心意 一直拿不明講高分子
聚合物=矽靈來攻擊 實在也很奇怪 這個聚合
物也不是只有矽靈的成分啊...有心了解的
話人家也沒有隱瞞成分 事實上也不是每個人
都跟你一樣在意矽靈
大沛的話每一句來看當然都不會有問題 我也知道你所說為何 但是我沒有擺錯重點 其餘同上
知識哪裏不對等?成份表不是好好的擺
在那裡給您看了?
大家會致敏跟可能想避開的添加物都不同 影
片介紹最顯而易見的質地跟色系用法根本沒
問題 個人介意的添加物本來就要自己留意
不然是要廠商一一唱名成分上化學課喔?
成績單可以自認好就貼出來嚇我看看吧
而不是打嘴炮 無憑無據的話誰信? 您
這種發言和前後行為邏輯就算成績好也
只是會考試根本沒把知識吸收 您的高
中老師可能會很難過
我又不是你(笑) 你可以說更多,我等你
※ 編輯: bonneluck (59.125.187.111 臺灣), 07/21/2024 12:06:28您要在這公眾場合發表言論卻只能容許
一種聲音,贊同您的聲音,自己可以批
評他人跟大沛卻不能容忍他們批評您,
公道自在人心,慢慢生氣吧
您認為如果產品有詐騙消費者之虞可以
去消基會消保官申訴阿而不是來這邊發
問取暖,暖沒取到反而招來一片評判
成績單呢 我還在等呢
在得到成績單並附上本人證明之後我才
會再回覆 謝謝
我從來沒有人身攻擊過喔 我是說她說
的言語 字裡行間透露出來的氣質 先去
了解人身攻擊的定義再來使用這個詞吧
不然可能水準跟這位差不多
自然科分數讓我想起我文組但高中時也
是全班學測成績最高的欸 好懷念喔
非大沛粉,我這次也第一次買,但買之前查
了資料就有猜到有含矽,雖然我大部分也會
避開矽靈,但還是想買來試試看XD
連蠢笨這種詞都冒出來就已經理虧了,你的
所有老師看到你在網路上的發言長這副德性
才都要難過吧幫QQ
矽靈沒什麼吧 很普通的原料
而且這跟他說的有衝突嗎?
是為什麼要特別避開?
高分子聚合物什麼的也是很常見的原料
就像合成脂非常常見
那今天一個產品說他們加天然植物油
一翻開成分表又有合成脂 你是不是要
覺得不實廣告?他們又沒說沒加合成脂
這幾種成分又不是互斥的
大沛連不實廣告都沒有 是你自己對矽靈
特別挑出來講 明明就是很正常的一個成分
甚至醫療用品都會加的 卻被認為故意隱瞞
矽靈是個很穩定對皮膚刺激性小的成分
再說了 不是只有矽靈才能有修補毛孔效果
矽靈被妖魔化 商家才要強調其他成分
因為消費者對矽靈總是有不好聯想
只看這篇文章還以為官網沒給成份表,想說這
麼在意特定成份不可能沒看吧,結果官網成份
給得清清楚楚
原po的情緒用詞修掉了,一樣回歸討論
,是否有必要揭露成份?我隨意看了幾
家國際品牌美妝,官網裡甚至沒有成份
表…更不要說含不含矽靈,而哪家文宣
不是天花亂墜的呢?!
P.S. 我看了MUFE雅詩YSL官網底妝類
原PO你這次應該學會什麼識讀能力的重要性
了,學會找到自己要的資料才購物比後面發
現不合預期生氣好
而且你趁現在二手賣掉也很快啊,很多人願
意收欸
爹親娘親不如大沛親
另外另外大沛也沒說她說的高分子聚合
物是哪個,成份表裡面 poly- 開頭或是
polymer 結尾的都是聚合物,你怎麼知
道她強調功效的是哪個?
Dimethicone 就是化妝品很普通的一個
原料,既然是很普遍常見的原料又怎麼
會特別強調有添加呢?希望你可以找看
看你手邊的粉餅/粉底液/妝前乳/腮紅等
等,看看哪一個沒有含Dimethicone
原來現在都不能抱怨話術太過,抱怨就是
你文組你沒看成份表,商家說什麼天花
亂墜都沒差,反正大牌子也那樣,好合理
真的是爹親娘親不如大沛親,責任全在
消費者
原po自己也承認他沒看成分表啊…
是也不用把意見不同的網友打成大沛親
XD抱怨行銷話術當然可以呀 但是原po
說成唬弄、騙人是否太過了 畢竟大沛
也沒隱瞞有矽這個成分 我想其它網友
在意的點是這個而不是說完全不能抱怨
行銷話術
原po回覆說許多年不再使用含矽靈的產
品,只要含有矽靈產品都不會買
矽靈(Silicone)的化學名稱為聚二甲
基矽氧烷,是「矽氧化合物」的泛稱,
英文成分字尾通常有-cone 或者-siloxa
ne
你美妝版其他篇文章最近2022年提到的
是YSL粉底液,我找了現有的恆久/超模
光感兩款粉底液成分表,也是都有Dimet
hicone
我文組也會看成份表,假如說今天有一個
產品宣傳有天然草本清香,結果買來看到
有加香料,我也不會生氣氣說,你怎麼可
以沒在廣告特別提有化學香料!你騙人!
說什麼天然欺負我文組不懂膩!不噓了不
然等等又被打成大沛粉
我也覺得大沛常把很普通的產品講的多棒多獨
特 這次看她奶凍的影片也是 覺得看起來跟其
他慕斯產品差不多啊特別在哪? 但也相信還
是有很喜歡很適用的消費者 而且成份表有清
楚披露了 真的是不用把跟原po持相反意見的
講成護航粉絲
我沒買過大這家東西,但覺得整篇看下來,
原po從頭到尾邏輯幽默,蠻有意思
爹親娘親大沛親到底是什麼啦…
我個人看試用影片時大概就會知道是含矽靈
填補毛孔 粉粉不會黏膩質感的美妝品
在意矽靈但不看成分表? 我也文組啊 但
我為了我的臉不要長痘我買東西也都會
看成分表欸XD
(包含之前有陣子小流行的腮紅霜SUGA)
矽靈不是萬惡 端看個人喜好
另外研發的是產品 如果要研發什麼新化合物
這種需要實驗室的東西不是個人或小公司做
的到的成本
做得到(剛好換行沒選到字抱歉)
粉底毅也是成分各家可能各自微調卻結果不
一 常看板上覺得很好用或者神的很貴的
被說好用的祕方其實是裡面含凡士林呢XD
只是公司也不會特別提 好用才是重點^^
只要不涉及欺騙 "點破就好像不值錢"
這件事情本身對於商品的包裝就是很傷
所以你為什麼買之前不看成分表?
然後再來發一篇文控訴怎麼沒人跟我講啦
哭哭 巨嬰?
整篇都是真心錯付的負面情緒,硬要說什
麼有用的資訊就只有產品含矽,推文的內
容還比較有料
1. 主是你「先入為主」的認為產品文案
介紹的「高彈力立體網狀聚合物」就是
Dimethicone,但事實上是成品表裡面的
開頭是 poly-、結尾是 polymer 的也全
部都是聚合物,非相關背景的消費者不
知道該成份的功效是哪個,那你怎麼又
可以直接認定?
2. 再來如新開回文的 fino大所說產品
的配方比例、成份品質等級純度等,都
是成分表看不出來的,更何況不同製程
技術或者成份添加的順序等,都會使得
成分表看起來一樣的東西,但質地卻完
全不一樣(如果雞蛋會因為料理手法不
同,而有蒸蛋/煎蛋/溫泉蛋等不同的口
感)
您最在意的是該產品的質地所造成功效
,還是成分表裡面的 Dimethicone?若
是後者是你的第一考量,那真的自己在
買各產品之前要先看成分表,就跟對某
些成份過敏的人一樣,他們吃東西前一
定也會注意有沒有該成份。廠商是有把
成分表附上的
3. 最後我覺得您太把矽靈污名化了,Di
methicone 就是化妝品很普通的原料,
既然是普遍常見的又怎麼會特別強調有
添加呢?還是超過多少比例你覺得需要
註明?
總結:比起推薦文,我更喜歡看反推文
,從反推文裡面的推文人條件更可以看
擺明是脫粉回踩的言論 。自己愛開粉絲
出自己的膚質適不適合該項產品。此篇
濾鏡對別人的行銷深信不疑,發現是自
文章說到的包裝不穩定、沒有濾鏡感、
己懶惰沒看成份表後腦羞成怒 。哈哈,
會卡會悶,我覺得都是很可以參考的消
你幾歲啊?
費者體驗,但直接沒有求證就認定「產
品主打的高分子聚合物就是矽靈」,及
成分表官網上就有但卻怪產品介紹影片
中沒有提到,進而覺得被騙的言論,就
真的太偏頗了
推文的邏輯我明白 但是大沛所行銷的是全新的質地、研發、成分組成 而我覺得這個產品我不能接受的是產品其實幾乎都是使用矽作為主要成分 而且產品邏輯跟市面上的產品說穿了 我是不覺得有什麼不同 你說我的以為偏頗嗎?即使你讓再多人來罵我我都不覺得 另外我一直沒有說的是 大沛的腮紅奶凍產品頁在我剛發這篇文章的昨天早上 我在產品介紹頁滑了很久都沒有看到成分介紹 後來因為滑了太久都沒有滑到所以我沒有再繼續找就直接關掉了 (但是我確實是沒有把全部網頁滑到底 所以當時如果有放成分組成是放在哪裡我確實不清楚) 但是昨天晚上後來卻可以在網頁內看到 為什麼呢 我也不知道
我也喜歡看反推文 從反推的內容來看有沒有
自己在意的點再判斷是否要購入 有時候參考
價值比推薦文高很多
與其說原po攻擊別人我覺得推文攻擊原po
的人更多,反推文本來就很主觀,看下來
我也不會買這個產品,感覺就跟中國的土
豆泥腮紅膏很像
推文嘴原po智商那個可以開吉了吧,看是
你成績單先拿到還是先拿到傳票
timenews/20170328005636-260402 「蠢
推sakura0112
蠢」有刑309判例喔,推文某人真是慷慨
,竟然要提早送年終給原po,真是恭喜
原po
歡迎提告哦,我的回覆一直都是針對原P
O的行為評論進行的評語,並非惡意針
對她本人的惡意言語喔,公然污辱的構
不是污辱,是侮辱喔,然後其實可以去
跟檢察官和法官說,在這邊說沒什麼用
成要件要先確認好喔
這點您不用擔心 我當然是確認您都符合刑法第309條要件 我才會提醒您我在等您說更多
那你可以充當檢察官起訴我 您是想在這
當法官跟檢察官嗎
我不是檢察官唷,我也只是提供資料給
原po
我確實言語使用不當,這邊給原PO道歉
,我沒有在為自己找理由,至於其他方
面是您的權利。
欸?不是歡迎提告嗎???
怎麼就道歉了?
不知道為什麼變成吵架的地方 我被推文的人罵到身體不太舒服 沒想到真的是有人要有刑罰作為恫嚇才能停止某些行為
推原PO 感覺大沛刻意避開提到含矽
稍早推文提到有網友推文已經有提到矽的文
是第二代開賣前6/29的文,有提到矽&油肌
不友善在貼文裡面(不只一位有提到矽)
大沛說要開賣腮紅奶凍時我就有再到板上來看 但是沒有討論文章... 可能我爬文爬得太早了
如果原PO堅持提告的話也可以,我完全
贊同原PO的權利,如果要聯絡資料配合
可以直接寄信。
人的權利從來不需要別人的同意, 如果你這麼說,請直接把聯絡方式、姓名寄給我, 省得再麻煩警察去查。
至於造成原PO身心不適我也再鄭重道歉
一次,但同樣也不反對原PO能做的任何
權利。
如果這世界只要說對不起就沒事的話就
不需要警察法律了呢
一個會食物過敏的人,不管別人說得再好吃
,還是要自己看過成份吧。
每個人在意的點不一樣,要求廠商宣傳時揭
露「所有細節」,並不合理。他在網站上放
了成份表,不管賣的是什麼,我都覺得足矣
。
原po覺得自己被騙了,但沒有買過大沛任何
一樣東西的我,看到的是原po非常努力說服
大家認同自己的看法,但是有必要嗎?有可
能嗎?
並不是呢 而是推文每個人都說得好像是我肚子裡的蛔蟲一樣了解我 但偏偏又都說的都不是我的意思 然後又以此作為基礎一直罵我 我不喜歡被誤會 所以常常又忍不住修文說明 就像現在 ^_^|||
可以理解 就真的還是要看一下
推文還有人說產品很垃圾的言論也是很
誇張
純推負評文
幫原PO加油~有些反推文完全就是在攻擊
1月4日的問答就有標明成分,影射別人因負
評才公開真的大可不必
有種原po單戀大沛 但發現一個不合理想的點
就說大沛性騷擾的港覺(亂入)
商品資訊欄明明就一直都有詳細全成分
的,而且是每一款商品都有喔,我年初
有買第一批奶凍商品盒上也有全成分標
示並含有矽靈。
不管啦! 我(消費者)就算沒看成分表也不
是我的錯,是大沛(業者)沒有主動再三提
醒的錯啦!XD
大沛有把Dimethicone放在產品成分表裡
自己有絕對不想用的成分就應該自己
嗎?有啊!大沛在宣傳影片中有提到用D
做功課查成分,因為大沛沒有特別說
imethicone嗎?沒有啊! 這就是爭議所
明含矽就誇大成詐欺會不會太超過,
在。因為矽靈曾經被污名化,所以在宣
而且這跟文組也沒任何關係
傳中不提及成分中的矽靈,而用高彈力
立體網狀聚合物來代稱。這樣做可以增
加能見度,但被拒用矽靈的消費者罵也
只是剛好而已
因為矽靈是很普遍被使用的成份所以才
沒有特別說的吧
矽靈很常被用在化妝品中和大沛用高彈
力分子聚合物來代稱矽靈成分是兩回事
但就是很普遍會加的成分為什麼會需要
特別去說“我們有加它唷”呢
所以是有哪條法規或是民間協議有說不
能用高彈力分子聚合物來宣傳自己的產
然後我其實不太明白大沛說的高彈力分
品嗎?
子聚合物指的就是矽靈嗎?還是他成份
所以大沛今天是有標榜說「我們家的產
品成分沒有矽靈」還是「我今天開發了
表裡面的其他單字(我文組我不懂)
這篇不就解釋了嗎?有人會在意矽靈啊
一個替代矽靈的新產品」嗎……否則就
。而且剛好原PO也是相信大沛和她說的
像前面很多版友說的,矽靈是個很常見
「高彈力立體網狀聚合物」是新的技術
的成分,為什麼要特別標注?
和產品才買的
如果之前沒有人用合法的美容化妝原料
調和出具有這種特質的產品,為何不能
拿來highlight 呢?自己認知不符合預
期要這樣強扣是別人在欺騙很母湯吧…
但說實話,矽靈是否就是所謂的高分子聚合
物可能有待釐清吧,而且說實話涉及商業機
當然可以用「高彈力立體網狀複合物」
密的事情真的有辦法讓品牌方出來說明嗎
來作為宣傳啊,不過被戳破那就是把矽
靈包裝起來的話術也是剛好而已
所以你能確定大沛講的聚合物就是矽靈?
覺得有些網友頭腦沒有很清楚,自己腦補
太多
高分子聚合物是指成分表-poly字尾的
成分吧 前面有推文說明啊 什麼時候高
分子聚合物等同於矽靈了 這兩樣東西
在成分表裡是不同的字啊
看來要大沛出來開講座從原料到分子式
開始解釋這個神奇的化合物了,不過照
這個邏輯看,只要提到配方包含矽靈就
會有人說:看吧抓到了!其他的一概不
重要
矽靈確實是高分子聚合物啊,怎麼有人
不看圖也不查資料啊
但成份表裡面也有其他聚合物啊,到底
怎麼知道商品文案說的是指哪個
不知道欸,我文組不知道」估狗對不對
,但看起來矽靈好像是「合成聚合物,
高分子聚合物是根本另一個東西吧
看來我得回去上一下化學課了 好難喔
………………………………..
接收你的負能量讓美妝版都不舒服了,
原po 可以自己撤文嗎?無惡意
對於一直被用各種文字謾罵的我都忍受到現在 我應該才是最不舒服的人
通常高分子聚合物就是指分子量高的,
通常都要分子量10000以上才算高分子。
而矽靈 dimethicone 同樣也是聚合物沒
錯,(C2H6OSi)n 根據單體數量不同分子
量當然不同,所應用到的用途也都不一
樣,我查到應用到在化妝品的矽靈分子
量都不大,所以我不認為商品介紹的高
分子聚合物會是矽靈,但我只是化學相
關背景,而非化妝品研究相關,也不太
能確定。所以我認為應該先求證這個才
是,而非先入為主的認為該高分子聚合
物就是矽靈
或許以下的內容不是全部所有推文罵我的人的意思, 但是當綜合所有讓我讚嘆的推文邏輯,變成以下的推論: 依照某些推文的邏輯 我應該要在認真且非常仔細聽完大沛的影片,一個字都不能漏以後, 抱著質疑的態度去查成分表, 然後再追蹤大沛的所有社交帳號, 然後把他限時動態跟貼文裡裡面有關奶凍的說明都看完, 再研究什麼是高分子聚合物, 然後再判斷到底矽靈是不是這次所謂的全新研發的很輕的用起來很棒的新質地, 如果還是決定購買, 而且不管我的所學專長為何、我都應該要有能力自己得出這個現在還討論不出結果的答案 並且我對於所有關於這個腮紅奶凍的每一件廠商曾經在網路上公布的每件事情 都理應知悉且了解, 以上都是要購買前要做的合理查證義務, 如果少做了就是沒有盡到身為消費者的注意義務, 而沒有資格做任何批評。 如果都做到了,你不是都知道了嗎? 那還決定要買,怪你自己吧。
純推sakura大
現在才看到原po有回推文影射品牌方看到
文章才放成分表,真的是不要把自己想得
太重要欸…
阿就事實阿 什麼影射也是你說的不是嗎 我如果故意要影射這種事我昨天發現時就馬上見獵心喜這樣帶節奏了好嗎 我昨天先點進商品規格欄找沒有找到才又繼續滑, 但手機滑很久都沒有全都是圖片就沒有再繼續看 不是說T大但很多推文也一直鬼打牆到不行 可以了謝謝 另外希望這篇能到此為止 造成大沛親友團與粉絲與其他人等的不適我非常抱歉 經過設想後我大概可以知道被揪著不放而還要一直罵我的理由是與原因什麼 而我也想過,我認為並不是粉絲濾鏡破碎而惱怒 而是過往我已經習慣大沛在以前會以使用者角度來分析每個不同產品的優劣 而很全面的介紹每個產品的好壞之處來供追蹤者在思考要不要跟著買的時候的選擇 但是不同的是,當大沛在講自己的產品的時候, 我確實忽略了他此時只是一個商人, 而不是一個有化學系博士學位的美妝部落客。 因此才會有這樣認知上的落差。 但我也認為這個社會之所以會支持某些新創品牌, 確實是因為基於對創業者的支持與認知,這變成行銷手段的一環, 大沛的品牌為什麼每次出新品PTT都會有人討論? 為什麼SOLONE這樣經營這麼久的品牌卻沒有每個商品在PTT都有人討論? 如果想要乘風而起,又不願意承擔可能帶來的風險與責任, 那就請踏實一步一步往上爬。
※ 編輯: bonneluck (59.125.187.111 臺灣), 07/21/2024 22:26:39不是阿,前面一堆人就說了,你又開瘋狂始
腦補推理說“自己要把所有影片看完、要
把社交帳號、要blabla、要blabla”問題是
,大家明明就很不解,你明明對矽相關這
麼反感,怎麼不會直接看產品表?前面也
有人有說了,就像食物過敏者,就會去看
自己要避開的來源^^
把提出不同想法的人,都當成粉絲,會不會
太被害妄想^^
不是不能批評啊,是你批評的點很不合理。
我已經盡可能把所有語境都打上去 要跳
如果今天大沛沒有放成分表,那你的批評完
全合理,可是人家就有放成分表啊,自己不
看清楚,事後再來說受騙上當?
針我也是只能說很佩服 不回應了
不是沛粉,但你的訴求很反覆,一下子
很介意矽靈,一下又不介意,搞不懂捏
如果很介意矽靈就要看成份表,這真的
不能算品牌的鍋吧
櫻花大清楚點出盲點「高分子聚合物有
可能不是指矽靈」,商品雖然含矽靈,
廠商也已經揭露資訊,國際品牌網站甚
至連成份都沒寫了,不懂為何堅持需要
標示內含矽靈。我妝化得少,但自動沾
少的質地確實沒見過,能接受這是新配
方的說法。推測 某個高分子聚合物-讓
產品自動沾少;矽靈-填補毛孔。而非
你文章說的 高分子聚合物=矽靈
要把美妝板M掉錢才想到 忘了把硅修掉了 感謝某樓提醒我有用語混淆 除了引用小紅書的部分保留小紅書用語以外其他都改了
※ 編輯: bonneluck (59.125.187.111 臺灣), 07/21/2024 23:20:29你的論點有哪些模糊的地方 前面網友
都有指出了 我覺得你可以把力氣花在更
有意義的事情 而不是一直在這激烈要求
大家為你的失戀同仇敵愾...
講難聽點愛上誰跟失戀就是你自己的事
從商品的角度大沛作法沒壞到需要這樣控
訴的程度 產品不合你意退錢就是了
原po加油我還是撐你完全可以理解你一開
始想表達的感受,護航真的太多了,厲害
我覺得跳針ER也真的很多 說我希望同仇
也很好笑 就都解釋過了 以上
原Po口紅使用過後,不是建議使用壽命半
年到一年,放了兩三年,不管哪牌都不建
議使用吧!
懂原po的意思,還負能量讓美妝板不舒服
,你代表全部?粉絲濾鏡看了才不舒服
舉例感覺像是沒有標榜有機但是大多人朝
這方向想,最後發現不是講出來,開始怪
講的人誤會沒做功課
留言失去分寸的人,給他機會道歉。不願
意就看你要不要去警局提告,這個牌子的
行銷方式蠻不喜歡的,每次看到分享文的
文字,跟照片都有??
原po有修改過文章 原本的文字是比現
在更激動的 發現風向不在她那邊才把
情緒字眼修掉的
我編輯的脈絡從來沒有刪掉 確實有一個地方有不小心打錯我也刻意留著(只修正了打錯的地方) 要防止的就是像這樣的情況 並不存在你上面所說的這種情況 捏造不實的事實的屬於誹謗 在實務上處罰得比公然侮辱通常更重一些, 法律是最後手段我也應該不會真的這麼閒去吉人, 但請彼此尊重 雖然實務上應該不會認為這樣的話構成社會名譽的減損所以應該不會構成 但是你的陳述確實是不實的事項 請不要因為我說我不再回應就空口汙衊
看完你所有回應 越來越覺得你好像分不清
成分和質地是不同意思
好煩
風向在哪邊是誰決定的,第一次看到文章
標題就覺得真有勇氣逆風
搜負評,也只有這篇這麼‘熱烈‘’
只要推文是紅色的就一概貼上粉絲標籤
還能說自己故意的
嘿啦不是粉絲,只是簡短文字要分成兩次
噓一點都不激動很平和理智客觀的路人
自己在意就該自己注意成分表
看到某人的留言只好多來補一個紅色推
推,這樣有大沛粉認證徽章可以領了嗎
?
提醒原po,我是法律背景的(非粉絲別
罵我)現在大法官最新的憲法法庭意旨
中對公然侮辱罪構成要件的解釋,你要
告推文網友的話應該是會被不起訴處分
恩 我猶豫了一下要不要回 但因為你說的正確性讓我有點 就是 那個 法律系你好啊 那個你可能要多多理解大法官的用字習慣 憲判字出來的當天我就把憲判全文看完了 應該你的理解可能有點兒誤導 我就說這樣你自行理解哈 不過我也是很忙的 我必須評估提告這件事對我來說效益大於成本我才會去做 目前我評估的是成本太大效益太低
一個廣告話術問題可以辯幾百頁 大沛禁
衛軍484急了?
不起訴又如何,很多人提出告訴只是要
讓對方花時間心力金錢,即使移轉管轄
也要對方為這件事付出一些代價
@kylie 我確實是不激動理智客觀的路人哦
所以為什麼不同的聲音就一定要被貼上粉絲
護航的標籤
呃你講話可以不用這麼酸耶,我只是提
醒你,因為你對網友的推文開起來都蠻
生氣的不知道你會不會真的以為有可能
起訴判有罪。畢竟司法程序也是很吃你
自己的成本就像你講的,你覺得自己理
解的完全正確也很好,恭喜你。只是站
在法律實務工作者的立場提醒你消消氣
,也希望你能不要浪費司法資源而已。
你好 我可能有要故意酸別人 但我沒有要酸您的意思 只是我不太想在公開版面發表太多關於這個的相法 如果您是實務工作者的話我可以私下跟你討論這個問題 309條在大法官做出意見後要怎麼適用,我覺得沒有太大疑義 為了表達對您的尊重我特意用又自己打臉說不回而用編輯的方式(沒有在酸我真心 但是我確實不認為你的見解是對的
※ 編輯: bonneluck (59.125.187.111 臺灣), 07/22/2024 03:09:13你覺得我的見解錯誤也沒關係,我無意
跟你爭執對錯。我的初衷只是希望你靜
下心來後可以看看是否要浪費司法資源
大法官的見解後實務上並非完全沒有問
題,只是你並不身在其中不了解而已。
就你要鵄滌峖W論壇的309是否成立,
可以多看看實務無罪判決。你的法律意
見如何,也不影響我的工作上的判斷。
祝你順心。
* 就你要討論的 匿名論壇的網友309言
論是否成立309罪
我建議你可以去學一下各種矽靈的英文名
自己從成分表挑掉
這樣比自己從廣告詞推導內容容易多了
矽靈根本不是多麼高風險的成分
根本不需要加警語 這樣的話那合成脂
是不是也要加了?最需要加的是香精精油
你有在介意嗎?自己學會看成分表吧
不是只有補土型才會加矽靈
你知道傷疤的敷料也是矽靈做的
防曬裡面成膜成分也常常是矽靈
矽靈本身就一種高分子聚合物 而且矽靈
矽靈很多種 你使用一種新型態的類型
製造出不同的質地 那大沛哪裡不實廣告
跟你說啦 矽靈在美國常常是有療效成分
會規定添加比例 告訴你這產品真的有療效
看到成分寫出1% dimethicone等等
就知道這產品是專業認真做的 不是亂做的
這樣是矽靈為萬惡的你 在國外還是有效
保濕理療成分 保濕品內可以大聲宣稱的
結果你愛用的粉底液也有矽靈,怎麼辦
只好選擇性和不停修改文章,下修準則?
「既然標榜功能是校色/不等於需要加大量
矽靈,沒錯吧/既然如此/為什麼你覺得我
唉真難推。
你可以提醒大家,但不用試圖以躁怒且不
合邏輯的說法包裝自己也應該留意成分的
責任。祝你找到適合自己的產品。
我只覺得你毛超多
到官網有看到全成分 複製貼上到cosDNA
第一個成分就是矽靈 成分還滿好查的耶
它又不啥洪水猛獸 不用那麼害怕啦
我從以前到現在只買過大沛蜜粉而已,
應該不算沛粉,但覺得原PO到後面是
為了反對而反對,為了戰沛粉而戰
給原po一個發洩方向,可以檢舉產品未符合化
妝品標示法。
感覺原po只是不想接受大家說法又不知如何
結束對話XD 其實只要關上PTT,過兩天再開
就可以囉,這些其實根本不重要
一直回才會讓網友一直湧入,回越多破綻越
多,沒完沒了
推文很好看 其實很同意原PO
可以理解行銷手法 但..
法律背景者來提醒原po消氣也太好笑了吧
,誰被護航粉這樣攻擊會沒情緒啊?反
推文這麼多,篇篇都客觀有邏輯,告都告
得成嗎?為什麼只有發大沛的反推文不合
自己的角度就不要扯什麼文組好嗎
比例的被人身攻擊,會被打成粉絲護航
很奇怪嗎?
今天把大沛名字遮住換成抱怨美咖,推
樓上a大是不是沒搞清楚重點?明明是
大沛的反推又不是只有這篇,新品爆文
下面跟置底閒聊不就很多,有怎樣嗎?
親友團或護衛隊去哪了?
又來一個邏輯死亡
笑死
明明就原po自己發現有人不贊同她的
反推後,開始惱怒把所有不支持她論
點的人都打成大沛粉,自己一直罵人
地圖炮後還使出情勒大法說網友罵她
讓她不舒服;這篇會爆文是因為原po
自己論點太奇葩吐槽點太多很多人看
不下去才爆的,跟今天是誰家出的產
品才沒關係勒,但裝睡的人叫不醒你
們一定也是繼續裝死都是they的錯^^
法律背景的拿告來嚇人嗎?看了推文
不理性的也不少啊,好好笑。現在是
只要有大沛反推文就要被圍剿,但其
實大沛的東西也就如此。遮暇我用了
致痘,這次用高級分子來包裝矽靈,
讓人感覺觀感不佳,也因此對品牌更
加不信任也不行嗎?文中也有提到產
品使用空虛,也算心得文吧!成分是
一回事,使用感受也是如實說明,沒
買的我覺得很實用評論欸
純噓原po被挖出使用含有她最痛恨的矽
靈的YSL 粉底液後修改推文說不想使用
含有這麽多矽靈的東西。都給你講就好
了~
推文自己腦補自己崩潰實在很好笑 不知道的可能會以為我燒了你家房子還是什麼
Jessica 大妳誤會了耶,從來都不是我
要告人,我也沒有要告啊?更遑論拿告
來嚇人?是原po 在上面回應一些版友
的時候說告其他版友公然侮辱還有誹謗
,不用對我生氣吧
ying大純粹是分享法ㄨˋ層面的經驗吧…
*法務
jessica 大 避免衍生更多誤會 高分子是指
分子量高 不是高不高級的意思唷
請jessica50431就誤解我的部分向我道
歉,拿告人來嚇人的從頭看到尾應該很
清楚吧
不用以為別人都沒有法務經驗或都不是
法律人欸
到底誰在乎別人是不是法律人?我也沒
有以為自己是就有什麼了不起,我的初
衷只是覺得原po 很沒必要為了一個商
品跟版友吵成這樣還吵到動不動說要告
人的地步。你不認同我也無所謂,請c
大不要隨便無限上綱。而且這跟我請je
ssica 就誤解別人的地方道歉有什麼關
係?
單純覺得有點像關公面前耍大刀,有趣
...y版友明明就是好意而已 被j誤罵還要被c
酸 拍拍~
好心要用對地方啊,而且這裡又不是法
律諮詢版對吧
阿你也有提供原PO法律諮詢欸,忘了嗎
?
我不是以法律實務者的立場啊w 我只是
查了新聞而已
恭喜美妝板復活了
不知道為什麼我說關公面前耍大刀的自
己去查吧
賀啦,我懂,您最棒喔^^
過獎了
c大 另一篇你說我無法指證大沛提及高分子
聚合物是為了強調質地而不是為了避稱矽靈
我有推文截圖官網資訊回應你了哦 有空可
以看看 覺得產品不好用是一回事 誤解+錯罵
就是另一回事了~
謝謝,有勞您隔空通知
不客氣^_^ 望理性討論喲
我誠心誠意問了,妳誠心誠意回了,但是沒有
看到推薦的產品名稱QQ
妳都說了是很常見的成份,我就沒看過
哪個牌子會因為加了矽靈特別講出來耶
。個人因素過敏或特別反感某個成份,
那自己在買之前就該看清楚成份。
結論就是不要在這板批大沛比較保險
不是粉絲也沒買過這品牌 單純覺得誇
張
真的這麼在意成分下單前卻不做功課真
是莫名其妙 很像在故意挑刺
不是不能批大沛,而是自己的論點要先
站得住腳,不要前後反覆互相矛盾
某些人自己臆想的腦補與我何干?
※ 編輯: bonneluck (59.125.187.111 臺灣), 07/23/2024 14:24:14有夠亂,真的不要搞笑自提什麼法務實務
工作者。印象它板有法官檢察官背景在互
告,講得有水準大衆自然信服,自提跟有
事先自報誰那種的差不多。為何這個牌子
販售後分享文及被負評反彈的人都比它牌
熱烈( 然後這些都不是因為有偏好,千萬
不能提粉),知道要怎麼網路行銷怎不知
矽靈有什麼反應,難以試用剛出賣到缺貨
等待?其它大牌員工都沒人才?賣的時候
享有這產品比人好的fu盲買,板友點一下
,一堆人爆氣你自己不看啊不會看喔!看
成份表是主流的話,各板業配文就不會這
麼多了
了解原Po心情 還好原本就沒信大沛神教 也
不知道大沛有多少水軍 所以今天不要以成
分為主軸直接講這產品難用到爆不需要買是
不是就沒事了XD
單純就產品使用來說 心得不想回購 商
品是腮紅 但後續沒有推出腮紅色??
出了一堆很像妝前乳定位的色調 可
能是迎合客群的想要 使用過多很容易卡
粉 不過價格中間值 所以還可接受
本來就是在討論成分和矽靈是否成立「騙
」啊 畢竟騙已經是人格否定了 產品難用
被反推大家都懂蜜糖毒藥的道理
提自己有法律背景,提供自以為的說
明,我以為起不起訴是檢查官的權利
欸,現在是只要提「法律背景」就要
大家肅然起敬嗎?告不告是每個人的
權利吧!不懂拿背景出來是想表達什
麼欸~
自己說不用有矽靈的產品很多年了 結果
被挖出來過去用的化妝品有含矽靈 就又
改口不用佔比很高的 自己立場不穩版友
要你站好立場 卻說其他版友腦部 但不
要忘了這些話都是你自己說出口的耶
有添加什麼創新成分跟添加矽可能是兩回
事吧?那我覺得也沒有什麼不實啊。難道
今天產品沒特別說添加酒精香料,結果買
了發現有加,也要怪商人嗎?我不是粉絲
也沒買過她的產品,我只是覺得她也是商
人,主打一些厲害的技術也沒什麼不妥
看完了,通篇就只是自己買錯東西生氣
氣了這樣
爆
[情報] 大沛要出蜜粉了!感覺大沛很用心在做自己的產品 影片看起來質感很好 不知道大家有沒有興趣呢? --爆
[閒聊] 大沛的新品腮紅昨天大沛的影片公開新產品是Q彈柔霧腮紅奶凍,真的好生火啊,想買生乳、草莓、白桃。 說到質地,不由得想到很久以前jill stuart出的眼影凍,以及黛珂著名的眼彩凍。但看影? 的感覺大沛的腮紅凍的蓬鬆感似乎較為強烈。總之真的好生火,不知道板友們有沒有也被生 火的呢? --86
[心得] 15款蜜粉的心得 RMK BenNye 大沛 elfHi 大家好我是囅 今天要來介紹我手邊的15款蜜粉 其實我覺得蜜粉是一個既簡單又複雜的商品 產品本身成分以及訴求相對單純 但是與其他產品有較高的交互性74
[情報] 大沛奶凍補貨+上新如題 大沛推出的Q彈柔霧腮紅奶凍要補貨了!! 這次補貨的顏色有:白桃、芋頭、開心果、生乳、豆沙 除了五款補貨之外,還會推出三款新款 分別是:荔枝、卡士達跟蝶豆花55
[閒聊] 大沛品牌有危機了!如題 剛剛大沛發了一隻影片 影片懶人包:這半年疫情快要壓垮他們夫妻 但因為大家的支持40
[心得] 大沛VS Alice蜜粉 都幾?嗨~大家晚安 我是Kat 就算在家的日子變長 品牌新品我感覺是沒有在斷的 尤其最近是什麼蜜粉之亂嗎?23
[閒聊] 大沛腮紅奶凍初使用感想當時看到大沛在Youtube的影片後覺得看起來很好吃(?)就決定開賣當天一定要設鬧鐘購買 本身膚色白但蠟黃當初看影片時最先被燒到的是濾鏡色號芋頭再來是生乳 對於腮紅色號則是覺得好像也沒有一定要入手 入手後覺得最值得的反而是腮紅色號 以下是入手的五個腮紅奶凍色號19
[閒聊] 大沛奶凍:開心果、草莓、芋頭、無花果分享今天使用的簡單心得: 本人40+,白橄欖肌,混合T字油兩頰乾。 芋頭:校正下巴的暗沉,自然有感。推~~ 草莓:上在蘋果肌,可以提亮又自然顯氣色,有粉嫩感但不會太裝嫩。 開心果:上鼻翼只能微校正泛紅,遮紅效果大概只有大沛遮瑕的2成,但毛孔柔焦效果很17
[心得] 大沛不能沒有唇膏lazy me熱騰騰分享大沛的不能沒有唇膏Lazy Me M010 大家頻頻稱讚到麻痺的高質感3
[請益] 伊絲碧媞,成分標示不清問題如題,我媽前陣子跟她直銷伊絲碧媞的朋友買了防曬霜,我對直銷產品沒什麼成見 用了沒問題就好 那天剛好拿到產品看了一下怪怪的,好像沒防曬成分,剛好我是相關科系的 對照了一下她們官網內容,網站有寫二氧化鈦,這是很常見的防曬成分