PTT推薦

Re: [新聞] 馬斯克:蒲亭不會輸掉俄烏戰爭

看板Military標題Re: [新聞] 馬斯克:蒲亭不會輸掉俄烏戰爭作者
drraujn
(Hike)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:69

※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言:
: 原文來源:
: http://tinyurl.com/3uxzbt62
: http://tinyurl.com/4ewr2hk7
: https://news.yahoo.com/musk-says-putin-t-lose-055732612.html
: 原文摘要:
: 知名億萬富豪馬斯克(Elon Musk)12日在X Spaces論壇上表示,不認為蒲亭會輸掉對烏: 克蘭的戰爭,反對拜登政府通過援助烏以台的950億美元包裹法案,因為這不會給烏克蘭: 帶來實質的幫助。
: 綜合《彭博社》等外媒報導,馬斯克近日和共和黨籍參議員強生、范斯(J.D. Vance ): 、李麥克(Mike Lee)、前共和黨總統提名候選人拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)及: Craft Ventures共同創辦人賽克斯(David Sacks),在X的空間直播(Spaces)進行對談: 。馬斯克同意強生有關蒲亭不會在烏克蘭戰敗的說法,直言那些期待烏克蘭獲勝的人,無: 疑是「生活在幻想世界中」。
: 馬斯克認為,即使通過包裹法案,這筆支出對烏克蘭也沒有幫助,因為延長戰爭這件事本: 身就無益於烏克蘭;而且,蒲亭也面臨必須堅持到底的壓力,聲稱:「如果他退縮,他就: 會被暗殺。」
: 馬斯克並指出,有些人指控他都在為蒲亭辯護,但這種說法相當「荒謬」,否則他就不會: 讓SpaceX向烏克蘭提供「星鏈」之類的服務了;何況把蒲亭拉下台未必就是明智之舉:「: 對於那些希望俄羅斯政權更迭的人來說,他們應該考慮誰是可以推翻蒲亭的人,這個人是: 和平主義者嗎?可能不是....這樣的人可能會比蒲亭更強硬。」
: 心得感想:
: 雖然以馬斯克去年以來的發言,他這樣講真的不意外。
: 不過還是想要問一句:「那你覺得什麼有幫助=.=」
: 看強生和范斯的講法真的是孤立主義再現。
: 目前共和黨好像只剩Mitch McConnell還在阻止走向孤立主義了
: http://tinyurl.com/n8y7huch
: 眾議院那邊的風向整個倒向川普。

老實說...2018川普選前也是滿滿的孤立主義
還記得當時川普選上後中國張燈結綵 台灣唉聲嘆氣
大家都以為川普會照選前喊的走孤立主義 美軍全球縮編撤軍

結果美中貿易戰開打..........
美國依然全球駐軍

我倒是覺得這沒甚麼可談的
川普跟伊龍馬都是商人 商人除了洞燭先機布局外 最重要的是穩定的利益

烏克蘭被俄羅斯拿下對米國沒有任何利益 反倒是米國威攝力下降
反過來說 烏克蘭打退俄羅斯對米國來說就是威攝力上升

我可以肯定的是烏克蘭還有牌還沒出
(f16援助一堆 但我一直都沒看到戰果 烏克蘭北約制式空軍還沒發力呢)
俄羅斯好像除了核彈外能拿的都掏出來啦...


你說少了米國軍援烏克蘭就會垮?
歐陸最強陸軍現在是波蘭.烏克蘭垮了下一個就是波蘭
我是波蘭肯定寧願捐武器讓烏克蘭繼續撐 死烏克蘭人總比死我國國民強

俄羅斯對歐洲各國有敵意 烏克蘭可沒有 歐陸國家大可放心援烏
就算米國抽手後面肯定是歐盟開始抖 援烏從米國為主變歐陸為主


也有可能天曉得川普會不會嫌援烏海馬斯太花錢 乾脆過期戰斧一股腦往烏克蘭塞也說不定

我是真的覺得川普選上很有趣 這人太多不確定性了XD

那個中美貿易戰我到現在回想起來還是覺得不可思議 跟他選前的孤立主義差太多啦

--
妻子:甚麼是通貨膨脹? 夫:通貨數量增加使購買力下降.過多貨幣去追逐少量貨物...妻子:講簡單點
丈夫:以前你的三圍是36/24/35.現在變48/40/50.雖然你擁有的更多了.但你的價值卻
比以前低.這就是通貨膨脹
摘錄自民明書房:輕鬆學會經濟學

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.133.133 (臺灣)
PTT 網址

cpblgu 02/14 23:25你是指 也跟歐盟搞貿易戰 搞的歐洲盟友也不爽的那

cpblgu 02/14 23:25個2018川普?

nanozako 02/14 23:44F-16還在交接訓練中 不是有牌不出 是牌還沒到手

nanozako 02/14 23:44另外以F-16機隊的有限數量和成軍速度來看

nanozako 02/14 23:44短期內要影響戰場空中平衡近乎不可能

nanozako 02/14 23:44比較有機會是成為專職的遠程對地武器投射平台

nanozako 02/14 23:45畢竟北約援助的武器較容易整合到戰隼上面

ARCHER2234 02/14 23:56f16對地就不是強項啊

l81311i 02/15 00:02假若川普當選會不會變成這樣? 川:為何要送幾百億

l81311i 02/15 00:02給烏克蘭而不是美軍親自下場花幾十億炸俄軍結束戰

l81311i 02/15 00:02爭? 這樣比較省錢啊

andyken 02/15 00:06美軍下場會只花幾十億?而且這幾百億明明八成以上

andyken 02/15 00:06都用在美國自身

bellas 02/15 00:13其實美國的存在就像我們 誰當總統西台灣都不爽

didi0909 02/15 00:20如果俄羅斯也像以色列轟炸巴薩會是什麼局面?

nanozako 02/15 00:34VKS開戰的時候試過 但因烏軍防空的反擊戰損太高

nanozako 02/15 00:34俄方受不了就停止派戰機轟炸 改用飛彈/自殺無人機

nanozako 02/15 00:34畢竟烏軍的S300/蘇系野戰防空跟哈瑪斯步槍打飛機

nanozako 02/15 00:34兩者是完全不同等級的東西

aegis43210 02/15 00:36美軍出動很貴的,像這次紅海打胡賽,一天要燒十億美

aegis43210 02/15 00:36

didi0909 02/15 00:37轟炸平民嗎......

jayppt 02/15 00:39別什麼選前選後了 就這幾天啦 川普為首的一批眾議院

jayppt 02/15 00:40黨員正在杯葛有含台灣在內的950億援助法案

jayppt 02/15 00:41去看看例如參議員rand paul怎麼講的 讓人心寒

a5mg4n 02/15 00:45台灣被拿來和法案中金額接近的援助對象同列的話

a5mg4n 02/15 00:46對台灣日後外交運作確實不怎麼有利吧?

chyx741021 02/15 00:54台灣只佔20億,而且這20億是國防授權法授權的

nanozako 02/15 00:56欸 沒跟到俄軍持續攻擊烏克蘭平民是用哪種撥接啊

nanozako 02/15 00:56光第一周就拿集束炸彈往烏克蘭第二大城哈爾可夫亂炸

nanozako 02/15 00:56後來改用飛彈還是照樣亂打,平民與否無一倖免

nanozako 02/15 00:56前幾天才轟炸哈爾可夫和聶伯城,炸垮好幾棟公寓

LI40 02/15 00:59好像有一發不知道炸到哪裡的還被判定是鋯石

LI40 02/15 01:00*前陣子攻擊基輔地區

Francix 02/15 01:00美國眼前最大的敵人是中國,戰略、戰術怎麼變,敵人

Francix 02/15 01:01沒變,就看美國下任總統怎麼搞

previa 02/15 01:04選後一定會砍援台預算,到時候再來看怎麼改口

LI40 02/15 01:05先擔心選後中國被課徵60%關稅吧

nanozako 02/15 01:19這幾天推文鐵口直斷的還不少 一下川普必定當選

nanozako 02/15 01:19一下軍援畢竟被砍 都不知道ptt有這麼多星象大師

Schottky 02/15 01:24@didi0909 俄羅斯從第一天開始就拼命轟炸烏克蘭平

Schottky 02/15 01:24民到現在,你怎麼會不知道?只是後來盡量遠遠丟飛

Schottky 02/15 01:24彈不讓戰機冒險,現在則是囤很久的飛彈才能射一波

LI40 02/15 01:25而且明明川普還嗆過要課徵中國60%關稅 這些大師說

LI40 02/15 01:25一定會對臺灣怎樣 但就不提川普對中國講的話w

nanozako 02/15 01:27沒意外 俄軍近期內會為了報復被擊沉的登陸艦

nanozako 02/15 01:27會對烏克蘭再次發動大規模空襲 之前都是這樣

nanozako 02/15 01:27烏軍炸了機場、大橋 俄軍就打烏克蘭城市扳回顏面

LI40 02/15 01:28至於那個d開頭的就來搞笑的

q34355997 02/15 01:32川寶上了會世界和平 因為他是真的敢打核戰

Schottky 02/15 01:34每次烏克蘭都會發布新聞控訴俄國轟炸平民,

Schottky 02/15 01:34搜尋一下這兩年的新聞應該不少

Schottky 02/15 01:36對喔,三千噸的船沉了,這幾天應該又有一波大爆射

thomaspig 02/15 01:42F16更多是增強局部對空防守 對進攻幫助有限

Sianan 02/15 01:50好啦 假設你家川寶只是說話當放屁 但搞得美國傳統

Sianan 02/15 01:50一級盟友都不爽的人 我是沒信心他會給台灣什麼好處

Sianan 02/15 01:50啦 其他板友也說過他之前的幕僚都跟他鬧翻了也不贅

Sianan 02/15 01:50述 最後一個手握大權具備不確定性的人會使得各方對

Sianan 02/15 01:50你猜忌 很容易因此引發過度反應 對國際局勢穩定絕

Sianan 02/15 01:50對沒幫助

IMGOODYES 02/15 03:01選輸總統就發起攻佔國會山的人,有人敢信任他?

hitlerx 02/15 05:10普丁: 他會不會不退兵就真的揍我吧?他不會斬首我吧?

hitlerx 02/15 05:11我覺得你們若不信任他 那普丁估計也沒怎麼信吧w

snowpoint 02/15 06:44川、馬這真的一堆人的真愛耶 其他人行為脫節

snowpoint 02/15 06:44大家要嘛落井下石 要嘛退避三舍

snowpoint 02/15 06:45就他們兩不管怎樣都還是有人無償跳出來幫他們說話

semind 02/15 07:06馬斯克是講的蠻務實的,但只考慮當下的利益吧

semind 02/15 07:06畢竟他也沒有國際、政治、歷史上的專才

balius 02/15 07:45某d就標準一發仔啊

fakeoldboy 02/15 08:55現在就俄烏朝綁定了吧

andyken 02/15 09:45烏克蘭的F-16除非有辦法拿到一堆jdam跟agm-158不然

andyken 02/15 09:45確實只有加強空防

payneblue 02/15 11:06美國又不是獨裁政府 誰當權誰就說了算

jerrylin 02/15 11:16F16還沒到貨

jerrylin 02/15 11:17川普的意思只是要勒索歐盟出美軍駐軍費用

jerrylin 02/15 11:17他不會真的放棄北約 商人談判手法而已

apple123773 02/15 12:38川普上來反而是石油國家會出事,那個頁岩油太刺激.

apple123773 02/15 12:38....,其他就沒人敢確定川普的動向......

pippen456 02/15 12:55川普開啟的貿易戰的確是中國下行的轉折點

pippen456 02/15 12:57當初到了2020已經很多台灣人希望川普連任

switching 02/15 13:20當初一堆人覺得製造業會回流美國呢

MDJJ 02/15 16:29推,川普其實還沒參選就一直說要對中直接貿易戰

MDJJ 02/15 16:30只是一直被主流當笑話

MDJJ 02/15 16:30想當年主流都在唱衰: 失去中國美國會多慘多慘

MDJJ 02/15 16:30結果貿易戰越打,美國經濟越噴

jerrylin 02/15 16:56川普翻臉跟翻書一樣 親俄的太期望他到時一定被打臉

Eloye 02/15 23:37川普上來聽完五角簡報,馬上打給布丁威脅滾出克島簽

Eloye 02/15 23:37和平協議,不然我直接義勇兵打爛你莫斯科

WINDHEAD 02/16 08:22從過去紀錄來看川普有可能會一邊說我跟普丁是好朋友

WINDHEAD 02/16 08:23然後一邊發射飛彈炸他全家

WINDHEAD 02/16 08:24然後川粉額手稱慶說炸得好普丁本來就該死

WINDHEAD 02/16 08:25然後一堆俄羅斯通就跳出來說俄羅斯人厭惡普丁很久