PTT推薦

[情報] 拜登拒絕了打擊俄羅斯戰略目標的請求

看板Military標題[情報] 拜登拒絕了打擊俄羅斯戰略目標的請求作者
Anderson0819
(炸醬牛肉烏龍麵)
時間推噓推:137 噓:1 →:254

拜登總統拒絕了澤連斯基總統授權打擊俄羅斯
戰略目標的請求。

「澤倫斯基和他的幕僚長葉爾馬克在談話後感到
非常失望」

重要的是要記住,這項禁令也適用於所有捐贈
的武器。

烏克蘭也不能使用風暴陰影/SCALP-EG,因為
拜登威脅要切斷美國的軍事援助作為回應。

拜登政府仍然擔心俄羅斯針對此類攻擊的升級
行動。
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1811860118704677363

其實也沒什麼好意外的

另外也有人表示:
拜登表示,他諮詢了他的軍事顧問,但他們
都沒有告訴他,俄羅斯境內60-70%與戰爭
有關的目標不屬於烏克蘭目前的打擊能力?

這也是烏軍在北方反攻又陷入僵局的原因
因為俄羅斯指揮部也迅速的做出反應
將部隊移至更後方

也有消息表示,許可需要三個國家同意

一個是英國,一個是法國,一個不能說

嘻嘻

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.43.4 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: Anderson0819 (27.52.43.4 臺灣), 07/13/2024 11:56:18

godog 07/13 11:56另外一個當然是德國

DameLillard 07/13 12:03唉 我們除了雄二E 還要發展自己的偵打手段 別人真的

DameLillard 07/13 12:03靠不住

kobebrian 07/13 12:04難不成真的怕核戰??怎麼可能因為開放打擊就演變

kobebrian 07/13 12:04成核戰zz

jetzake 07/13 12:05平穩的把俄羅斯的核武風險拆除才是最重要的

jetzake 07/13 12:06現在的狀況是 你直接弄死普丁 沒準就有小嘍囉丟核彈

BBMG333 07/13 12:06歐美真的有想要烏克蘭贏嗎ㄏ

jetzake 07/13 12:06這核彈也不見得是對誰丟出去 但美國一定要負責

jetzake 07/13 12:07"歐美真的有想要烏克蘭贏嗎" 這可以明白說應該沒有

jetzake 07/13 12:07烏克蘭自己設定的勝利條件其實也是不斷變動的

jetzake 07/13 12:08非要就著這個不斷變動的條件加碼援助那才不正常

patrick08 07/13 12:08不重要 反正年底換政府

geordie 07/13 12:09然後計畫在德國的美軍基地設置長程飛彈ww

patrick08 07/13 12:10長程飛彈敢射俄羅斯嗎

geordie 07/13 12:11不給烏克蘭打到俄國去,然後在德國部署長程飛彈,

geordie 07/13 12:11這是啥樣的概念?

patrick08 07/13 12:11那麼勇的話現在應該讓烏克蘭射爆俄羅斯

geordie 07/13 12:11俄羅斯在抗議長程飛彈了啊,覺得呢?

PTTHappy 07/13 12:12烏克蘭不是北約成員 德國是

patrick08 07/13 12:13那我等著看俄羅斯什麼時候吃美軍發射的飛彈

bleeza 07/13 12:15你以烏克蘭的手來打俄國境內,難道俄國不能藉別人的

bleeza 07/13 12:15手來打你西方國家境內?這才是西方不敢放手的原因。

ZackRyo 07/13 12:16烏真的慘,自己家基礎設施被炸爛爛,盟友還不准自己

ZackRyo 07/13 12:16去炸別人

geordie 07/13 12:16現在應該不是不放手的原因吧...

patrick08 07/13 12:18美軍那麼勇的話也不用再等了 都敢射俄羅斯了就自己

patrick08 07/13 12:18殺進去俄羅斯吧 拜登只到年底

geordie 07/13 12:18奧運,美國大選的問題都卡在這時候唄

geordie 07/13 12:19還有那個匈牙利

patrick08 07/13 12:20製造戰爭也是凝聚民意的手段啊 打爆俄羅斯 拜登穩

patrick08 07/13 12:20

geordie 07/13 12:22能打爆俄羅斯這麼單純的話早做了

DVDR 07/13 12:24想吃核彈可以試試看

inter87 07/13 12:25可憐。人家擺明只要烏繼續送頭不給贏

take3024 07/13 12:29很複雜的

catlazy4212007/13 12:29西方盟國只想要俄羅斯半死不活,最好削弱到願意投

catlazy4212007/13 12:29降當個賣資源的窮國,直接打爆讓俄進入軍閥混戰反

catlazy4212007/13 12:30而不好控制,但就可憐烏克蘭要用子民血肉去跟俄羅

catlazy4212007/13 12:30斯五毛兵互絞

catlazy4212007/13 12:31台灣的好處是戰爭真的發生高機率也會很快結束,中共

catlazy4212007/13 12:31要佔領最終還是要登陸,沒船就沒機會,加上航道不

catlazy4212007/13 12:31像陸地,被佔一些也不影響,還有全球都需要的晶片,

catlazy4212007/13 12:31相較於烏克蘭我們安全很多

patrick08 07/13 12:35打爆俄羅斯為什麼會變軍閥亂政?美國可以直接占領

patrick08 07/13 12:35或設個傀儡政權 然後開心享用俄羅斯天然資源

kmunatural 07/13 12:37拜登可以下去了

geordie 07/13 12:37如果有這麼簡單的話,老蔣就不會把中國大陸給搞丟

geordie 07/13 12:37

patrick08 07/13 12:38不然打爆俄羅斯為難的點在那 你來說說

patrick08 07/13 12:39現在失智老人穩輸的 打贏的話變民族英雄 高票連任

geesegeese 07/13 12:45慢慢耗死他或者讓他自找死路

geesegeese 07/13 12:45選舉的事交給美國人煩惱

catlazy4212007/13 12:48你直接殺進莫斯科,布丁就有理由用核彈,核彈現在是

catlazy4212007/13 12:48潘朵拉寶盒,沒人知道首擊會不會變終擊,就算能贏

catlazy4212007/13 12:48歐美各國也不想賭核彈炸到的損失,只要能讓俄羅斯

catlazy4212007/13 12:48打不贏又沒理由用核彈發飆,保護歐陸不受侵擾才最划

catlazy4212007/13 12:48

geesegeese 07/13 12:50只能怪烏克蘭遇到這個惡鄰居,如同當年芬蘭波蘭

catlazy4212007/13 12:51就算沒引發核戰就把普丁打倒,後續歐亞草原失去獨

catlazy4212007/13 12:51裁者,底下的軍隊不會自動變成民主政體,歐美打爆俄

catlazy4212007/13 12:51羅斯是一回事,能不能治理是另外一回事,以色列打爆

catlazy4212007/13 12:51加薩很簡單,但行政控制就極難

geesegeese 07/13 12:53以色列打爆加薩,納坦雅胡就要下台了,養寇自重

geesegeese 07/13 12:53才是硬道理

shi0520 07/13 12:53民主黨下去換共和黨對UKR也沒多好 共和黨現在明顯就

shi0520 07/13 12:53是把中國當首要解決對像

Brioni 07/13 12:54俄國統治當局不會接受莫斯科政權消失而基輔政權卻還

Brioni 07/13 12:54在這種事,至少肯定弄個烏俄一起從地球消失

geesegeese 07/13 12:55某東亞島國惦惦看就對了,一切都是大國博弈,千萬別

geesegeese 07/13 12:55押錯

geesegeese 07/13 12:55至於俄羅斯,為了普丁繼續犧牲吧,不是你死就是普丁

geesegeese 07/13 12:55

x86t 07/13 12:57直接打爆俄羅斯設傀儡政權然後阿富汗再重演一次?

x86t 07/13 12:57美國是裝傻不是蠢

q34355997 07/13 13:04烏克蘭在美國眼裏=韭菜 別笑台灣也一樣

vt1009 07/13 13:04敗登

tsbljonathan07/13 13:05美國大概怕烏克蘭直接把俄國打垮

PTTJim 07/13 13:06昨天拜登還把澤倫斯基口誤說成普丁,剛說完就發現

PTTJim 07/13 13:06自己說錯改說會打贏普丁的男人...

t72312 07/13 13:06說啥呢 老美只是怕跟普丁全面開戰

driver0811 07/13 13:07連人家名字都喊錯,不可信

PTTJim 07/13 13:08這樣不乾不脆的是要人家怎麼打贏普丁...

JJiaK 07/13 13:10拜登真的該滾了

machiusheng 07/13 13:10敗登:戰到最後一人

smpian 07/13 13:10要押寶當然是押自己,科技實力夠別國才會談合作

kakuj 07/13 13:21拜登年底就滾蛋了

jetzake 07/13 13:25這就像美國人會支持台灣自我防衛但不會支持反攻大陸

f743182002 07/13 13:25相信美國會幫 然後家園變戰場

jetzake 07/13 13:25概念一直都很簡單 就有人非要裝不懂

t72312 07/13 13:26老美怎麼可能為了烏全梭 川普更現實

jetzake 07/13 13:26然後就開始收錢講幹話 反正中共很願意付錢對不對?

IMGOODYES 07/13 13:26俄羅斯是美國用來控制歐洲的工具,所以不能打死

t72312 07/13 13:27樓上這種說法好像怕不小心練太壯一樣

inter87 07/13 13:28某東亞島國惦惦看就對了,一切都是大國博弈,千萬別

inter87 07/13 13:28押錯。》〉你看烏現在是籌碼這麼慘,怎麼希望自己變

inter87 07/13 13:28這樣

umbrellas02107/13 13:30什麼叫做歐美不希望烏克蘭贏,現在是只要拳頭大就能

umbrellas02107/13 13:30侵略別人?

palindromes 07/13 13:31好慘 難怪中俄肆無忌憚

t72312 07/13 13:32國際現實本來拳頭就是籌碼 認清現實吧

t72312 07/13 13:33抱老美大腿不也是因為老美拳頭跟砂鍋一樣大嗎

palindromes 07/13 13:35跟拜登哪有關係 他都失智成那樣

palindromes 07/13 13:35背後幕僚在下棋不是嗎

vt1009 07/13 13:36國際戰犯法庭只對戰敗國適用

coca5108000 07/13 13:40歐美如果真希望打爆鵝,那就是直接派兵了而不是軍援

coca5108000 07/13 13:40還各種限制

coca5108000 07/13 13:41某東南亞島國該看的是烏的情勢以後會不會發生在自己

coca5108000 07/13 13:41身上

tonyxfg 07/13 13:45嫌美國支援的武器限制太多,那就不要拿啊!烏克蘭怎

tonyxfg 07/13 13:46麼不帶種點宣布不屑拿美國的免費武器?

saccharomyce07/13 13:48好心幫助還要被嫌棄 人果然不能做善事

tonyxfg 07/13 13:48搞清楚,美國沒有義務無上限支援烏克蘭耶!

tonyxfg 07/13 13:49這讓我想起乞丐拿到援助金,卻對善人大罵為什麼要

tonyxfg 07/13 13:49限制他拿這錢去買什麼,為什麼不能隨他高興買酒買菸

tonyxfg 07/13 13:49的故事

Idiopathic 07/13 13:50搞不好烏已經用來打本土 只是沒講而已

Idiopathic 07/13 13:51美國也是睜一隻眼閉一隻眼 嘴巴說不行 真的打也沒差

t72312 07/13 13:53樓上沒看內文嗎 真的打下去拜登的熱線會響不停捏

inter87 07/13 13:54有人願意出人力幫忙削弱俄對歐美有利,當然給你武器

inter87 07/13 13:54,方向相同,目的不同

aegis43210 07/13 14:02追根究底就是烏克蘭太窮,歐美不可能冒著核戰的風險

aegis43210 07/13 14:02全力支援烏克蘭,民主價值很重要,但歐美高層也要為

aegis43210 07/13 14:02選民的生命負責

geesegeese 07/13 14:02不是不希望烏克蘭贏,是希望俄羅斯輸,而且徹底

geesegeese 07/13 14:03弄死這個瘋狂的法西斯主義,必須讓他流血到斷氣

geesegeese 07/13 14:04他如果要擴大戰場就有理由加速弄死他

aegis43210 07/13 14:07烏克蘭人現在應該努力996,把國家軍工業建立起來,

aegis43210 07/13 14:07而不是只會罵歐美,西方國家給的幫助很多了,這樣也

aegis43210 07/13 14:07站不起來是要人怎麼繼續幫下去

quanhwe 07/13 14:10想想民主黨都幹了什麼好事就知道了 柯林頓將烏克蘭

quanhwe 07/13 14:10的核武送到俄國 歐巴馬卸除烏克蘭一堆重裝備和防衛

quanhwe 07/13 14:10武器 說是民主黨直接造成現在的戰禍 一點也不為過

uncle925 07/13 14:11烏要想辦法靠自己 歐美的支援絕對有上限

aegis43210 07/13 14:16好笑,以前烏克蘭親俄,自然要拆除武裝,東歐才會安

aegis43210 07/13 14:16穩,這也要怪民主黨...…

aegis43210 07/13 14:19會造成戰禍是烏克蘭人自己不努力,2014~2022,這八

aegis43210 07/13 14:19年仍然一樣貪腐,才造成現在這局面

quanhwe 07/13 14:20猜猜這些武裝被送到哪裏了呢 俄國!

quanhwe 07/13 14:23當然歐巴馬還很自豪 說烏克蘭沒這些武器 將可以使

quanhwe 07/13 14:23他們遠離戰火

kobebrian 07/13 14:24可以理解美國想塑造邪惡軸心以拉攏歐洲共同抗中俄

kobebrian 07/13 14:24的心眼 但烏克蘭真他媽可憐

kobebrian 07/13 14:25雖然以前親俄 但這次投名狀也納了 還能做啥

geesegeese 07/13 14:28有人是不是覺得烏克蘭押錯邊?

geesegeese 07/13 14:29要不要問一下日本德國錯估情勢的下場?

aegis43210 07/13 14:30沒錯呀,目前北約的東歐國家的確遠離戰火了

geesegeese 07/13 14:30要不要問一下國民黨當年為啥抗戰到底?

geesegeese 07/13 14:31歷史是一直重複尤其是軍事上,科技只是讓形態改變

kobebrian 07/13 14:32烏克蘭絕對是選對邊啊…難不成想被併吞?

kobebrian 07/13 14:32但選對了只是沒那麼慘 納投名狀的代價真高

geesegeese 07/13 14:33俄羅斯未勝,烏克蘭的國際地位在歐洲已顯著提升

geesegeese 07/13 14:33誰叫烏克蘭以前選錯邊一直,民族獨立本來就是抗戰

quanhwe 07/13 14:35歐巴馬說卸除這些武器將使烏克蘭人免於戰火 反手就

quanhwe 07/13 14:35將這些武器送到俄國 結果俄國現在拿這些武器在打烏

quanhwe 07/13 14:35克蘭

geesegeese 07/13 14:35抗戰不慘,慘的是抗戰不勝利,還有下一次

aquarius360 07/13 14:38除非烏克蘭人未來願意當現在在戰場上向著他們衝刺

aquarius360 07/13 14:38堆屍的軟糖熊屍,否則現在別無選擇,就是得要把俄

aquarius360 07/13 14:38軍徹底打死打殘。

finhisky 07/13 14:39鵝國丟核彈 美國負什麼責?

vovoson 07/13 14:42台灣人最勇 核彈來就射 這麼勇你去研發出來去打中

vovoson 07/13 14:42國啊

vovoson 07/13 14:44台灣也曾經有不聽美國爸爸的話被趕下台的政權啊 司

vovoson 07/13 14:44機這麼勇可以射看看還有沒有美援歐援給你飛彈

deepelves 07/13 14:50再次證明美國就是想用烏克蘭消耗俄羅斯而已

deepelves 07/13 14:50從來沒有允許打贏

patrick08 07/13 14:56是拜登在耗 川普可不喜歡這套

andyken 07/13 14:57未看先猜一堆人反觀台灣,請問發射雄昇或雲峰需要

andyken 07/13 14:57美國同意?

patrick08 07/13 14:58所以拜登蠢啊 任期有限還跟俄羅斯打長期戰

t72312 07/13 14:58喔 亂搞F16會斷料喔

x86t 07/13 14:59雄昇雲峰都是台皮美骨阿...斷料就沒有了

aegis43210 07/13 15:00拜登沒耗好嗎?去年都叫烏克蘭提早反攻了,反而是共

aegis43210 07/13 15:00和黨在元老院擋援烏法案

andyken 07/13 15:02斷料?戰爭時誰還管你斷不斷料,先射就對了,還有

andyken 07/13 15:02沒有機會生產都是問題

JOHN117 07/13 15:06台灣確實該發展核燃料產業,把整個核工業規模做大,

JOHN117 07/13 15:06才有啟用核電廠的正當理由

mcyangtw 07/13 15:19拜登這個態度不如川普,要不和就開幹

geordie 07/13 15:43明明一堆人都知道直接把俄羅斯打爆後的處理有多麻

geordie 07/13 15:43煩.…

x86t 07/13 15:55照你這邏輯現在烏克蘭就應該用手上的長程飛彈直指

x86t 07/13 15:55莫斯科 不需要等歐美繼續軍援

chocopie 07/13 15:56民主黨相信中國,結果中國產能過剩傾銷全球。

chocopie 07/13 15:56相信俄羅斯,於是俄羅斯從克里米亞再到侵略烏克蘭。

lomgray 07/13 15:58民主黨相信俄羅斯?話反過來說也可以嗎?

HAHAHUNG 07/13 16:05我國的飛彈一定要產能全開

yahappy4u 07/13 16:13拜登的最後一搏,還不授權打。

yahappy4u 07/13 16:13這樣年底必輸啊

andyken 07/13 16:14笑死,我們還有時間造飛彈,烏克蘭可沒有

patrick08 07/13 16:14總算有人知道拜登時間快到了 時間壓力在烏克蘭不在

patrick08 07/13 16:14俄羅斯

patrick08 07/13 16:15川普可沒說過無限軍援烏克蘭 反而常酸司機只會要錢

andyken 07/13 16:16一堆人老想把烏克蘭的狀況套用到台灣,根本就兩回

andyken 07/13 16:16

Idiopathic 07/13 16:19說真的 台灣目前比烏克蘭重要多了好嗎

baboosh 07/13 16:27拜登哪怕嘴巴說說要炸莫斯科也好呀

warchiefdodo07/13 16:27戰時還認為台灣可以轟中國的可以醒醒了

andyken 07/13 16:36醒啥麼?頂多就ATACMS跟SLAM-ER不能用而已

PTTHappy 07/13 16:38講話要講精確!子句的主詞咧?美製不能轟 但國造的呢?

andyken 07/13 16:38中國如果這麼有自信可以趁現在打看看,看會不會禁

PTTHappy 07/13 16:39台灣用國造飛彈轟中國 怎麼了不行嗎?是誰沒醒?

andyken 07/13 16:50還有一點就是台灣是買的,不是送的,買的使用權就在

inter87 07/13 16:50可以轟 但大陸可以轟過來的飛彈大於我們國造的飛彈

inter87 07/13 16:50

andyken 07/13 16:50買家身上,賣家頂多只能用以後不賣你或維護來威脅

andyken 07/13 16:51所以呢?對面要轟核彈是不是?到現在還在核平台灣喔

deepelves 07/13 16:52lomgray布達佩斯備忘錄就是柯林頓相信俄羅斯不侵略

deepelves 07/13 16:52要不要提醒你柯林頓是民主黨還是共和黨

deepelves 07/13 16:53千金難買早知道!柯林頓後悔當年不該勸烏放棄核武

andyken 07/13 16:53布達佩斯備忘錄不是拔核武而已,連所有烏克蘭的逆火

andyken 07/13 16:54和空射巡弋、反艦飛彈都被拔光或賣給俄羅斯抵債

saccharomyce07/13 16:58對西方來說 核武國家當然越少越好

saccharomyce07/13 16:59當時烏克蘭和西方的交情可沒多好

ZoHan 07/13 17:00看好了 台灣 這就是美國護衛同盟民主決心的樣子 多

ZoHan 07/13 17:00死一個美國人都不願意

sedgewick 07/13 17:01烏克蘭就算有核武, 這三十年下來可能也沒錢維護. XD

ZoHan 07/13 17:01還想美國死光半個海軍空軍為你台灣在第一島鏈跟中

ZoHan 07/13 17:01國攤牌 wwwwww

andyken 07/13 17:02別忘了烏克蘭在戰爭前可是連同盟的邊都沾不上...

patrick08 07/13 17:02那核武是前蘇聯部署在烏克蘭的 被拿掉剛好而已 烏

patrick08 07/13 17:02克蘭那根蔥 沒資格拿核彈

sedgewick 07/13 17:02美國戰死一半海空軍不是我們想的, 是解放軍想的...

aegis43210 07/13 17:03不就說烏克蘭的原罪就窮和親俄,柯林頓只是安撫烏克

aegis43210 07/13 17:03蘭人而已,當時那個美國總統都會這樣做

quanhwe 07/13 17:08烏克蘭當時不肯放棄核武 柯林頓還派特使去施壓

avatarboy 07/13 17:10這篇果然吸引很多蚊蟲

PTTHappy 07/13 17:11看好了 李尚福 魏鳳和被拔官 火箭燃料注水 共軍鳥樣

PTTHappy 07/13 17:13只有活在井內的粉紅無自知之明 連國關常識都缺乏

lomgray 07/13 17:18美國豈止拔過烏克蘭的核武?台灣的也被拔過,時任

lomgray 07/13 17:19總統的是共和黨Reagan。拔除別國核武包括盟國在内,

andyken 07/13 17:19台灣被雷根拔的,但是烏克蘭是現成的,我們是剛要測

lomgray 07/13 17:19是兩黨共識。以此來判定親哪國,豈不是共和黨親中?

warchiefdodo07/13 17:20另給個看法,烏克蘭會不會是打太好了?烏克蘭如果兵

warchiefdodo07/13 17:20敗如山倒,直接被推到利沃夫,北約還會這樣嗎?看看

warchiefdodo07/13 17:20南韓,當初被打到趴,都快滅國,靠美軍才救回來

warchiefdodo07/13 17:22因為烏就算打不到俄腹地,俄軍推進還是比烏龜慢,西

warchiefdodo07/13 17:23方國家就沒差,反正死的不是他家的人

jaywang4 07/13 17:23要說拔核武,第一名一定是日本好嗎?非核三原則只差

jaywang4 07/13 17:23沒寫進憲法裡

andyken 07/13 17:24美國當初都安排澤倫斯基逃亡了,你說呢?結果俄軍掉

kinki5566 07/13 17:24烏克蘭打太好了 拜登怕一不小心就把俄羅斯給滅了

chyx741021 07/13 17:24消息來源就一篇推特文?

andyken 07/13 17:25漆打基輔的部隊打到退兵,當時結果跌破一堆人眼鏡

warchiefdodo07/13 17:27結果來說,烏可能對美國來說真的還好....歐洲就不知

warchiefdodo07/13 17:27了,東西南北歐等國立場差有點多

andyken 07/13 17:29東、北歐比較在意而已,德國因為國力不多援點沒面子

warchiefdodo07/13 17:29只能說烏克蘭被綁一隻手起來跟俄打的難分難解符合各

warchiefdodo07/13 17:29方利益,如果鬆綁那個有五千枚核彈的,風險不免會提

warchiefdodo07/13 17:29

andyken 07/13 17:30俄國除了沒用核武跟大型化武,其他能用的都用了

warchiefdodo07/13 17:32有時想想這種挺烏的鄉民,會還蠻失望的,這種大國博

warchiefdodo07/13 17:32弈,往往比想像的還要扭曲

warchiefdodo07/13 17:34因為烏克蘭確實打的算很好了,撐了那麼久,打爆了幾

warchiefdodo07/13 17:34千量裝甲車

andyken 07/13 17:36另一方面也表示歐美武器的性能跟俄國比代差太大

warchiefdodo07/13 17:37打了才知道差那麼打,越是打,訂單丟光光

toulio81 07/13 17:38算了吧!獨裁國家用核彈哪需要真的理由,隨便扯個

toulio81 07/13 17:38藉口就好

andyken 07/13 17:44動用核武確實隨便找個理由就好,但就是用了會怎樣

andyken 07/13 17:45不然冷戰早就互丟了,不會兩方大軍在邊境相安無事

PTTHappy 07/13 17:49中國那邊的聲音就是美國不敢丟核彈 中國敢丟 所以美

PTTHappy 07/13 17:50軍不敢來台 不然中共放話要丟核彈 美國就嚇尿了

PTTHappy 07/13 17:50日本二戰時無核彈 所以美國才敢對日本丟核彈

PTTHappy 07/13 17:51現在中國有核彈 美國不敢跟核武國中國開戰 叭啦叭啦

jaywang4 07/13 17:53有些人對烏克蘭是不是有錯誤的想像,嫌前蘇聯外流的

jaywang4 07/13 17:53核彈不夠多嗎?他們可不是不搞事的小白兔,讓烏克蘭

jaywang4 07/13 17:53有核彈不是只有俄羅斯會怕被炸耶!

andyken 07/13 17:55俄國自己當年解體外流的武器也不比烏克蘭少到哪去

andyken 07/13 17:55一堆基地連維持運作的費用都沒了

jaywang4 07/13 17:56張憲義那次也一樣,那時候小蔣快死了,老李尚未掌權

jaywang4 07/13 17:56,那個核彈是在郝伯村那些軍頭手上,老美會怕很正常

geesegeese 07/13 17:58美國有啥必要丟核彈啊?不怕死的可以不甩美軍

quanhwe 07/13 17:59原來核武在俄國手上就沒關係 俄國可是有侵略的傾向

quanhwe 07/13 18:00把小國的核武廢除 結果就是造成俄國覺得可以侵略

hahabis 07/13 18:00既然美國不敢跟核武國開戰,那布丁包子還在等什麼

hahabis 07/13 18:00放話說烏台不投降就種香菇就好了,幹嘛死一堆人

hahabis 07/13 18:01直接無敵統一世界了。真不知道這些人腦袋在想什麼

jetzake 07/13 18:12中國人只能幻想美國人不想跟他計較才覺得有勝算

jetzake 07/13 18:13簡單說就是自認弱者 真要開打也覺得自己會輸的意思

iqeqicq 07/13 18:14敘利亞和伊朗發展核生化武器的藉口就是以色列擁核

iqeqicq 07/13 18:14p.s.敘利亞被指控持有化武

iqeqicq 07/13 18:15伊朗在兩伊戰爭就被伊拉克的化武打得不能還手

iqeqicq 07/13 18:16但以色列同時也成功空襲摧毀了伊拉克核設施

geordie 07/13 18:20俄羅斯顯然偏好打烏克蘭的核電廠,而不是動用核武

geordie 07/13 18:20,嗯?

jerrylin 07/13 18:59等川普上台吧

NaoGaTsu 07/13 19:07俄烏戰爭這樣至少要拖到年底還是這樣拉鋸的狀況了

TsukimiyaAyu07/13 19:30啊哈哈哈哈哈哈笑死人

TsukimiyaAyu07/13 19:31但是某些人執迷不悟 只會繼續反對川普 反對MAGA

TsukimiyaAyu07/13 19:31臉被親愛的拜登 親愛的民主黨打腫了

TsukimiyaAyu07/13 19:31要來去截圖出來笑

andyken 07/13 19:39樓上是?這邊反川普的也沒多喜歡拜登啊,但拜登確實

andyken 07/13 19:40說了至少四次會出兵保台,但他可沒對烏克蘭這樣說過

airandy1102 07/13 19:41拜登還是下去吧,至少川普夠瘋,拜登只會失智

andyken 07/13 19:44川普就是嘴砲充滿不確定性,但不管是誰四年後又是完

andyken 07/13 19:44全不同的人,所以我不清楚到底是有人想賭啥麼

failuremode 07/13 20:18疑美論?政治不正確喔!

PTTHappy 07/13 20:21對資訊蒐集與理解的疏漏是事實 別扣帽給政治不正確

PTTHappy 07/13 20:22疑東疑西的想帶啥風向?

MrStone 07/13 20:26拜登還是有理智的

TsukimiyaAyu07/13 20:28反川普又沒多喜歡拜登? 不就疑美派

TsukimiyaAyu07/13 20:29疑美派還大聲宣揚啊?

andyken 07/13 20:31這樣也能扣疑美帽子?那拜登說四次會保台也是疑美囉

TsukimiyaAyu07/13 20:32那我也可以相信川普說會轟炸北京

andyken 07/13 20:33當然可以啊,看你要信哪個或覺得哪個能信囉:P

quanhwe 07/13 20:34川普已經被極右派洗腦了

TsukimiyaAyu07/13 20:35當然啊 我至少不會說出 反川普 不喜歡拜登這種疑美

TsukimiyaAyu07/13 20:35言論

TsukimiyaAyu07/13 20:35不就不信川普轟炸北京 也不喜歡拜登說要保衛台灣 ww

TsukimiyaAyu07/13 20:35w

andyken 07/13 20:36誰當美國總統都信,都喜歡才是不疑美對吧?依你邏輯

TsukimiyaAyu07/13 20:36這種話就像台灣中立選民說 我反民進黨 不喜歡國民

TsukimiyaAyu07/13 20:36黨 嘻嘻

TsukimiyaAyu07/13 20:37忠貞相信美國衛台立場不是很正常嗎

andyken 07/13 20:37既然如此,那討論拜登或川普當總統又有何意義?反正

TsukimiyaAyu07/13 20:37你不承認美國護台是美國兩黨共識嗎

andyken 07/13 20:38對台灣而言只要美國還在誰當總統都一樣

TsukimiyaAyu07/13 20:38我又沒有攻擊拜登總統

TsukimiyaAyu07/13 20:38是反川仔 反MAGA在整天攻擊哦

andyken 07/13 20:38都一堆新聞了為何不相信?程度上的差別而已

TsukimiyaAyu07/13 20:39反川 反MAGA 又說沒有多喜歡拜登 不是疑美是什麼

andyken 07/13 20:39你說的都對,那歡迎你每篇有質疑美國總統的都去推文

TsukimiyaAyu07/13 20:40理性中立選民啊?

andyken 07/13 20:40沒看到的話我就當你疑美,如何?:P

TsukimiyaAyu07/13 20:40喔不對 可能也不是選民 抱歉 是喊聲的

TsukimiyaAyu07/13 20:41我儘量 希望你也一起

TsukimiyaAyu07/13 20:41讓我們改正台灣人的疑美心理 一起加油

andyken 07/13 20:42這麼喜歡扣疑不疑美帽子的話,就請展現你的忠貞囉

TsukimiyaAyu07/13 20:42我不能面面俱到 一直在網上 我有美好的現實人生 希

TsukimiyaAyu07/13 20:42望你可以幫助我

TsukimiyaAyu07/13 20:42改正網路上疑美的人們 這樣也算是為台灣做一些事情

TsukimiyaAyu07/13 20:43你是資深版友 也很常在本版發推文 我們一起努力

andyken 07/13 20:43我可沒那麼閒,科科,維護美國名譽的重責大就交給你

TsukimiyaAyu07/13 20:43不分民主共和 忠貞相信美國護台決心

TsukimiyaAyu07/13 20:44相信你說出 反川 也不喜歡拜登是無心的

TsukimiyaAyu07/13 20:44大家內心都是忠貞相信美國護台

jayppt 07/13 21:36改正思考很重要 要認清 美國不會冒核戰風險護別國

jayppt 07/13 21:37昨天打伊拉克 因為伊拉克沒wmd 今天不打俄國因為

jayppt 07/13 21:37他們有wmd 明天也一樣 對中共也一樣

andyken 07/13 21:39是啊,但拜登講了四次出兵護台,川普說會炸北京,我

andyken 07/13 21:39們不該信嗎?:P

jayppt 07/13 21:41首先 白宮後來不也沒背書?而且你要確定拜登還記得

jayppt 07/13 21:41得他自己講過啥吧

jayppt 07/13 21:41聽其言不如觀其行 對付美國和找男朋友一樣 別只看

jayppt 07/13 21:42花花公子講什麼 要看他做什麼 敢打伊拉克 但2年多

jayppt 07/13 21:42了不敢打俄國 就是證明了啦 其他其實都外交辭令

andyken 07/13 21:43呵,某人都說我們不該疑美了,該跳出來了吧?XD

jamesho8743 07/13 21:51這邊就挺烏挺到頭壞了才會去支持川普 拜登說了四次

jamesho8743 07/13 21:51會保衛台灣 那川普說了什麼? 打趴台積電? 川普美國

jamesho8743 07/13 21:51優先利益至上他上會比拜登好? 美國政策明顯就沒想

jamesho8743 07/13 21:51要烏反攻 川普上來不會比較好 他應該會逼烏談和

geordie 07/13 21:55樂山明明就插在台灣,卻還要質疑我也是尊重啦

andyken 07/13 21:55他們會說川普說過中國侵台會炸北京XD

geordie 07/13 21:56又不像薩德拆了就走

geordie 07/13 21:58川普不會去實現那句嘴砲的,因為在這事讓它發生時

geordie 07/13 21:58會先被自己人幹死好嗎

TsukimiyaAyu07/13 22:09烏克蘭戰前就是舔中大國 中國海軍之父 最好滅國

opengaydoor 07/13 22:10不重要 很多問題會隨著拜登下去被解決

TsukimiyaAyu07/13 22:10疑美派永遠都是拿拜登來踩踏川普

TsukimiyaAyu07/13 22:11川普四年 拜登四年的實際作為擺在那邊

TsukimiyaAyu07/13 22:12還在繼續疑美 反川 拜登要不要先跟賴總統通個電話?

TsukimiyaAyu07/13 22:13有些人吼 是不是忘記哪個總統願意跟台灣總統通話?

kinki5566 07/13 22:22拜登都能把司機叫成普丁了 他說的話我是不會太認真

kinki5566 07/13 22:22不過反正他都要下去了

fragmentwing07/13 22:30呵呵 通俄門怎麼不查拜登啊

opengaydoor 07/13 22:37拜登說了4次保衛台灣 實際作為:F-16V差點被拿掉

opengaydoor 07/13 22:37E-2D採購直接被砍 只准拿刺針標槍「不對稱作戰」

hahabis 07/13 22:40說美國不會冒核戰風險保護台灣的,什麼時候要回答為

hahabis 07/13 22:41什麼中國到現在還不打過來?反正美國又不會幫

andyken 07/13 22:41博明跟某人一樣說兩個都能信,那應該沒問題了(挖鼻

andyken 07/13 22:42事實上美國做啥麼並不重要,重要的還是中國敢不敢賭

geordie 07/13 22:43只要樂山在的一天,台灣會被棄置不顧的話都是在故

geordie 07/13 22:43意貶抑的

hahabis 07/13 22:44幫日本澳洲加強軍力通通都是擺好玩的就是了

hahabis 07/13 22:45反正只要不幫烏出兵就等於會放棄台灣

hahabis 07/13 22:45要傳教也傳點有說服力的

geordie 07/13 22:46中共明明就沒這個能力,卻要裝著一副對方不重要不

geordie 07/13 22:46值得的態度來裝面子w

Farid 07/13 22:57可能買俄羅斯天然資源的也不少 怕會有壓力?

TsukimiyaAyu07/13 22:58第五大進口地區表示:

Sinreigensou07/13 23:58俄羅斯待在安全區域生產然後派兵去戰鬥區域打

jamesho8743 07/14 02:26疑美派拿拜登踩川普? 這邏輯真好 所以拜登不是美國

jamesho8743 07/14 02:26總統? 支持現任美國總統是疑美派? 然後拜登是比川

jamesho8743 07/14 02:26普好還是差? 比川普差怎麼踩川普? 所以你是認為拜

jamesho8743 07/14 02:26登比川普好?

goodjop 07/14 02:40從烏俄事件來看 親美的越親美.親俄的越親俄

jamesho8743 07/14 03:33疑美派不就是覺得現在拜登很爛做不好嗎?結果還能拿

jamesho8743 07/14 03:33來踩川普? 還是不信奉川普的就是疑美? 拜登老頭不

jamesho8743 07/14 03:33是美國人? 疑美新定義!

CYL009 07/14 08:04填線寶寶要知道上下關係