Re: [新聞] 國防大學隱匿未報使用中製品 國防部：已

gracetrade 07/17 12:24根本不可能，光比例原則就不會過了

finhisky 07/17 12:30不用修法就能辦了好嗎，難道說自己懶沒檢查就可以圖

finhisky 07/17 12:30利無罪嗎？ 那每個圖利的都說自己懶自己沒注意到不

finhisky 07/17 12:30就沒事了 不是沒有法可以辦，是上面的人要不要辦。

finhisky 07/17 12:30至於上面為什麼不辦，我猜可能是被中共滲透了

jobli 07/17 12:39不修法要用什麼條文辦？

jobli 07/17 12:39陸海空軍懲罰法,言詞申誡也是懲罰啊

jobli 07/17 12:39記過又如何可以功過相抵後令註銷

jobli 07/17 12:39就算不註銷,行政處份對常備役軍官沒有意義哦

jobli 07/17 12:41廠商也毫髮無傷啊

jobli 07/17 12:41回到本源就是沒人希望國家好啊

LaPass 07/17 12:46說起來中國那邊的廠商要是知道自己做的東西被台灣拿

mastic 07/17 12:46以前當兵做事時一堆人都說是做軍用的不是做信用的

mastic 07/17 12:46，事後的管考機制還是要出來才有效

LaPass 07/17 12:46來做飛彈，難道不怕被中國政府當成支持台獨而抄家嗎

jobli 07/17 13:04淘寶買的

jobli 07/17 13:05知情人士向本刊說，中科院日前招標的螺絲與過氯酸

jobli 07/17 13:05銨半成品採購案，幾乎都由新竹的豐益國際聯合公司

jobli 07/17 13:05拿下，詭異的是，合約要求業者需提供2年內生產的產

jobli 07/17 13:05品，因每顆螺絲都用在飛彈上看似合理，但開出的規

jobli 07/17 13:05格竟是20年前美軍規格版本，目前早已停用，其他廠

jobli 07/17 13:05商根本難以達標，偏偏中科院仍持續沿用舊規範，加

jobli 07/17 13:05上豐益屢屢得標，更坐實外界質疑有圖利特定廠商之

jobli 07/17 13:05嫌。

jobli 07/17 13:06螺絲案惹議，豐益日前也拿下由中科院招標，用來做

jobli 07/17 13:06為火箭燃料的過氯酸銨半成品等2項標案，巧合的是，

jobli 07/17 13:06豐益的得標價2億8,560萬元，竟與底價完全相同，但

jobli 07/17 13:06豐益資本額只有600萬元，依規定最多只能承攬1.2億

jobli 07/17 13:06元標案，明顯不合投標資格

KJK7 07/17 13:18你先推動修法，以後商人交大陸貨一律誅九族，大家

KJK7 07/17 13:18說好不好

finhisky 07/17 13:47都寫給你看圖利罪了，你該不會以為軍人只有軍事刑法

finhisky 07/17 13:47才能管吧

jobli 07/17 14:16那你就看這些案子為什麼沒有半個人被法辦呢

jobli 07/17 14:16我是覺得直接是一個法衹要軍中任何人用到中國直接

jobli 07/17 14:16五年起,如果你沒有能力驗收

jobli 07/17 14:16那你不要擔任這個職務啊

jobli 07/17 14:16如果是中科院這一種單位用中國貨應該唯一死刑,因為

jobli 07/17 14:16他們一定有能力分辨但是故意用那就是直接死刑比較

jobli 07/17 14:16快

bluesound 07/17 16:03有這種中科院不如裁掉把錢給美國來駐防台灣

sedgewick 07/17 16:15瀆職或圖利都可以辦, 不然一般公司員工亂來還得了?

sedgewick 07/17 16:16一般人也有要求要對職務負責, 不負責一樣會被公司告

sedgewick 07/17 16:16這件事裡的公司就是政府而已, 要辦一定可以辦.

sedgewick 07/17 16:17但我對黃埔體系嘛... 就不怎麼期待.

hedgehogs 07/17 21:53不合投標資格就太扯了，這根本沒有模糊地帶吧

aquarius360 07/17 23:57國軍遲遲無法改革的原因從這種地方就可以看出來了

aquarius360 07/17 23:57吧，太多軍人不該搞的利益在裡面了。

finhisky 07/18 01:19就因為上下交相賊啊，軍方內部沒移送檢調，立委罵一

finhisky 07/18 01:19罵沒有去告發，檢調看報紙知道後不主動偵辦。

finhisky 07/18 01:23看鄭文燦為什麼7年後才大動作就知道，背後有勢力的

finhisky 07/18 01:23時候，沒人敢動啊。你覺得是驗收承辦人不確實，如果

finhisky 07/18 01:23實際上根本是高層長官交代，誰敢動高層

jay9968 07/18 02:38之前就講，基層驗收人員最好是有那個叫小，敢閉著眼

jay9968 07/18 02:38睛蓋章，基層也沒權責決定驗收通過與否，真沒聽過驗

jay9968 07/18 02:38收不蓋然後被長官叫來問「你要不要再思考一下」的事

jay9968 07/18 02:38情膩？

jay9968 07/18 02:38你可以把基層當共犯，但要想把責任全推到基層那就是

jay9968 07/18 02:38笑死人。

jay9968 07/18 02:40補個，有個長官“關心”的某案（跟陸製是無關啦），

jay9968 07/18 02:40還是現役裝備呢！