PTT推薦

Re: [提問] 關於電影 M1911 貝瑞塔M92扳擊錘動作問題

看板Military標題Re: [提問] 關於電影 M1911 貝瑞塔M92扳擊錘動作問題作者
NKN
(99%是眼鏡與吐槽)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: 那麼問題來了,電影中扳擊錘,這個動作有什麼特別的用意嗎? 還是說開槍的人在
: 扳擊錘之前先扣板機讓擊錘回去(未定位) 造成無法扣動板機狀況發生,所以才要
: 扳擊錘?

這個是延續早年流行的轉輪手槍時代以來的傳統

構造上在轉輪手槍上頭 雙動/單動扳機(Double Action/Single Action)
在安全位置與預拉擊錘後的扳機壓力與行程會差很多
到了現代 使用轉輪手槍的射手也往往在作精密射擊時會先預拉擊錘

日本警察的手槍射擊競賽大會影片中就能清楚看見射手預拉擊錘
https://youtu.be/0cHIZvlwx3Y?t=23


至於更早的純單動(Single Action Only)扳機轉輪手槍
原本就是要手動預拉擊錘才能擊發
https://youtube.com/shorts/ESo1N-b1AA8?feature=share

所以在槍械文化以及影視作品中
手動預拉擊錘這個動作 就有
"接下來我要開槍啦"
"我的扳機拉力變得很輕囉"
"我手指輕輕一動 你就要死啦"
"他X的 我要宰了你"
等等隱喻涵義

在視覺上跟聽覺上都是一個很容易明確識別的威脅動作
因此對於影像作品的導演來說是個製造緊張氣氛的好用Trick
才會到現代一直都很流行


當然 如果是現代的雙動扳機手槍
甚至是沒有擊錘的撞針擊發(Striker Fired)手槍
其實完全不用預拉擊錘也能馬上立即發射

但在影像作品中就少了一點製造緊張的儀式感
變成只是單純拿槍指人
就沒有那麼有趣
這也是為什麼很多導演仍然喜歡讓主要角色使用有外露擊錘的手槍










--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/04/2023 16:17:39

Sean1972 01/04 16:25已經變成像"靈感 = 燈泡"的反射了

mmmimi11tw 01/04 16:30畢竟雙動扳機的行程前一段需要的力比較大一點

mmmimi11tw 01/04 16:30預先壓擊錘可以比較省力一點

TWN48 01/04 16:58(在作品裡)換成半自動手槍就是拉滑套

TWN48 01/04 16:59記得以前有個社會新聞就是糾紛時拿半自動手槍出來,

TWN48 01/04 16:59然後學作品一直拉滑套,就一直退子彈出來,被嘲笑 w

semicoma 01/04 17:07是的 很多時候都是影像語言 這邊有另個類似的問題

semicoma 01/04 17:08電影在表現詭異恐怖氣氛的幽綠色 是人天生的反應還

semicoma 01/04 17:08是後天因為電影語言而習得?

semicoma 01/04 17:11然後像這一段 https://youtu.be/zTbNxeG0hTU?t=55

semicoma 01/04 17:12則是現實世界中的現象在電影中表達出來 雖然也蠻有

semicoma 01/04 17:12戲劇效果就是了

johnny3 01/04 17:22玩過玩具槍的話 先拉擊錘板機比輕

allan0926 01/04 17:37上膛後可以釋放擊槌攜行

ntb77829 01/04 19:33就電影可以有很多動可以玩啊 先拿槍指著 拉滑套上

ntb77829 01/04 19:33膛 擊槌放回去 再按下去

g3sg1 01/05 10:50誰說一定要外露擊槌的手槍 你可以憑空創造一把虛構

g3sg1 01/05 10:50槍阿 看看蟻人1那把外露擊錘葛拉克 看到中風