Re: [情報] 美國防部長:烏恢復2014年邊界不現實
看到推文有些人在講說沒有加入北約怎麼保障安全、再不然也要跟駐軍維和的國家有共同防禦條約blahhh,先搞清楚狀況好嗎?
川普想要的,就是如何讓美國體面的從烏俄戰爭中抽身,在這個前提下,烏克蘭怎麼想、能不能保障烏克蘭的安全,對川普來說很重要嗎?
回顧歷史,1973年美國跟北越的巴黎和談、2020年美國與塔利班的多哈協議,有在乎過南越政府、前阿富汗政府怎麼想嗎?美國會不知道協議簽下去會坑死小弟嗎?當然你可以說前兩者的廢物程度跟烏克蘭政府不能比,但事情的本質上是一樣的啊……
總不會有人現在還覺得烏克蘭能以武力收復全部失土吧?雖然我自己支持烏克蘭,我也頂多妄想俄國經濟崩潰內亂普丁政權垮台、俄軍主動撤出,當然希望川普鬼轉,大力軍援烏克蘭打我臉……
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
雅爾達會議時有跟蔣介石通氣嗎?
出賣盟友還要經過你同意嗎?
該考慮的是烏克蘭新政府怎麼組成
美中建交前雙方還在波蘭密會呢
國共內戰後期美國就發布對華白皮書
有些人把烏投影到台灣上,不這樣期望的話會很焦慮
笑死,如果不幸烏克蘭真的被出賣,他們就會改口說臺灣地位更重要跟烏克蘭不能比了
新總統除了俄國普丁同意的人選,有沒有歐洲的成分?
這是代表美國要全力對付中共了吧
當然 美國的利益在太平洋
專家:出賣烏克蘭是為了幫台灣對抗中國
要開心
烏克蘭可以下去了
你美國要全力對付中國也要歐洲支持阿
歐洲被你這樣搞那先自掃門前雪吧
但是我看真這樣搞jobli會不開心 嘻嘻
歐洲自顧不暇 想幫中國也無能為力
對呀,被圍的時候就要放棄陣線,縮小防守正面
不要搞到最後中國幫歐俄當中間人 咱們歐亞大陸一家
當時說不會放棄烏克蘭,轉手就
烏克蘭已經贏了不少了吧 一點地可以讓俄失落1世紀
等於可以安全100年 這比任何安全協議有用
不要過度浪費美國國力在烏克蘭 要全力抗中
烏克蘭贏了!
台灣本來就是美國的核心利益,跟烏克蘭在本質上就
是不同
上次老美越戰想和談做法是跟中國密會犠牲台灣,現在
要run一樣的流程嗎
jobli大 俄國二戰裝備被打光 經濟崩盤 不算贏
台灣不會被侵略因為中共會先滅亡,美國聯合俄國解決
烏克蘭戰爭就是因為要全面對抗中共.大概是這樣
真的人死了,國家背債,盟友出賣割地
然後宣稱自己贏了
jobli大 輸贏是比較起來的 俄羅斯付出的代價較大
我不敢說烏克蘭沒損失 但是沒損失太多
大概一年四個多月前,我在板上也講過類似的話,馬
上就被用散播疑美、假中立挺俄的帽子扣好扣滿,只
能氣氛真的不一樣了……
沒損失太多,噗
*只能說
與其說烏克蘭被出賣,不如說烏國自己沒能早早預見俄
的野心,從22年的19比例戰到現在的46開已經很猛了,
該見好就收才是!另外這本該是歐盟北約的戰爭,單靠
美國來幫忙本來就不現實,是你歐盟自己該出最多錢最
多力才對哦!
美國出賣盟友很常見,盟友好騙也事實
45F,有段時間你光是提美國有出賣盟友的歷史,就會
被罵是在疑美了
不能怪美國,美國在衰退,要出賣盟友才能先自保
美國出賣盟友跟吃飯喝水一樣自然
現在真的一直在吹台灣是核心利益,地理位置影響米國
霸權,丟了台灣就是丟了霸權
對美國來說沒有甚麼不能丟的,只有美國本身不能
現在美國人越來越不在乎他們是不是霸權了,只在乎
自己能不能過好日子
被美國處理過的國家包括:法國、捷克、匈牙利、南
越、中華民國、阿富汗。
1778年法美同盟終止、1938年出賣捷克、1956年冷戰
綏靖政策、1975年越南撤軍及2021年阿富汗倉皇撤離
美國核心利益只有以色列吧!其他都是可以放棄的吧
1938出賣捷克干美國屁事……
歐洲也沒資格幹譙美國,當年布列斯特和約也是逼俄國
割地給德國啦
台灣跟烏克蘭就真的不能比 完全不一樣的東西
世界會出賣烏克蘭但不會出賣台灣,粱靜茹
jobli大你先去重讀歷史,布列斯特和約是蘇俄跟德國
簽的,當時歐洲敵視新生共產政權,還施壓俄國割地
咧……你是不是臨時上維基看一下就上來嘴
要開嘴前資料先查對吧
Jobli哪一次不是不懂裝懂就上來亂嘴一通
jobli你談國軍很專業,但談其他的東西拜託至少先查
一下資料,我看到美國1938年出賣捷克真的笑死
樸茨 為酸而酸到連歷史都搞不清楚 真的很可悲
幹,我錯了,美國沒參加
還有布列斯特和約也是,歐洲巴不得蘇俄不要退出協
約國繼續對俄作戰,哪可能主動施壓俄跟德國談判割
地
1938年美國出賣捷克 ? 這歷史要重修吧
所以我說你只是維基條目喵一眼就上來嘴
這人也不是第一次這樣了
1778年法美同盟建立被講成終止.....明明這盟約持續
到1800年被講成當年簽完合約後當年就中止了,看來他
歷史不太好
底層MAGA還在妄想回到上世紀的好日子,只能說時代變
了
真要說,MAGA的組成還比較接近某群體,都是懷念過去的美好時光、領頭人都是一口唬爛嘴 ……台派會去支持MAGA本就是一件很奇怪的事
※ 編輯: jason748 (111.83.29.132 臺灣), 02/13/2025 12:51:00米國白人緬懷過去不是沒道理,最近查了有色人種比
例白人比例只有60%未滿16更不到50%。25年後白人會
是少數族群,這對某些人而言是完全無法接受的,工
作被搶甚至連國家都被搶走
夢裏什麼都有,我也常夢到三民主義統一中國
共同防禦條約美國不談歐洲可以談 美國都能跳過歐洲
自己去打電話了 歐洲想要安全就是自己駐軍自己簽共
同防禦條約 難道美日 美韓的共同防禦條約有叫歐洲
國家來簽嗎
如果歐洲國家都不肯跟保障烏克蘭那幹嘛要因為川普
打電話爆氣XDD
jobli歷史很差這點,很容易導致問題失焦,讓人很懷
疑他的看法形成過程是否正確?
像法美同盟是在1778年簽訂而非終止,而1793年終止
的背景,則是1789年法國大革命後的反法同盟戰爭。慕
尼黑條約也不是美國主導推動。而1956匈牙利革命,前
導背景則是1955年奧地利國家條約,列強同意奧國中
立化。相對的匈牙利就被劃歸蘇聯控制的華約體系。匈
牙利想擺脫蘇聯控制,取得更往西方靠攏的中立地位,
就成為華約第一個出動祭旗的對象。
而布列斯特和約簽訂對象是十月革命後的蘇聯。也就是
說二月革命推翻沙皇後的共和政府,其實依然遵守協
約國陣營對德作戰的態勢。
不愧是jobli
越戰跟阿富汗都有美軍跳下去打,越戰是美國怕共產勢
力擴大的背景下出兵幫南越,但打到美軍傷亡人數一直
增加國內民怨越來越大,美國政府才決定越戰越南化分
好幾年撤軍,阿富汗則是賓拉登幹掉後目標達成,也是
分好幾年撤軍,結果某J只挑他想要酸的部分出來講,
沒說美國已經投入多少資源人力打這兩場戰爭,大概是
跟上面網友說的一樣,維基看個大概就上網亂酸一通了
他會說世界不會幫台灣,真好奇是不是住在國外沒住在
台灣,好像台灣被共匪入侵給他無關一樣
,今天才有美國官員被起底以前講過棄台論官位就沒了
,我想川普政權的意思很明顯
這篇中肯。
越戰越南化本來就是美國政府的想法(畢竟當時主戰場
在歐陸,亞洲算支線),是因為當時駐越兵力不夠(這點
我之前文章有寫過),所以陸續增兵,直到春節攻勢越
共元氣大傷之後才開始認真執行越戰越南化,想叫南越
自己肅清越共殘兵,只是沒想到後來北越撕破臉親自下
場,才讓南越快速倒台
妄想布丁垮台,還不如看橘貓剪指甲
事實上現在烏克蘭再繼續下去,一馬平川後談的東西只
會比之前少2/3
61
[分享] 龐培歐:川普的烏克蘭和平方案美國前國務卿龐培歐,撰文投書華爾街日報 標題為:川普的烏克蘭和平方案![[分享] 龐培歐:川普的烏克蘭和平方案 [分享] 龐培歐:川普的烏克蘭和平方案](https://pbs.twimg.com/media/GTXkvoZWgAAVg6T.jpg)
32
[分享] 川普推遲結束戰爭的期限,透露支持基輔川普推遲結束烏克蘭戰爭最後期限,傳達支持基輔的訊號 美國當選總統承諾在就職後「24 小時內」解決 衝突之後,表示需要六個月才能結束衝突 川普將其競選承諾的在「24 小時」內結束 烏克蘭戰爭的時間推遲至數月,歐洲盟友將此![[分享] 川普推遲結束戰爭的期限,透露支持基輔 [分享] 川普推遲結束戰爭的期限,透露支持基輔](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2Ff5e26a61-da1e-435c-afd4-b171fa4445d3.jpg?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1)
13
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」我先說我的結論:這是對烏克蘭還行的方案 也是我當初設想烏克蘭進不了北約的替代方 案 川普的這個和平計劃其實比起所謂「讓烏克蘭戰至獲勝」至少更清楚定義怎麼結束戰爭 就像很多版友提過的 即便烏克蘭把俄羅斯軍隊趕回2022年以前的國界外 就獲勝了嗎?只 要普丁不停戰 烏俄還是得在邊境上消耗 難道北約就會介入?不可能13
[問卦] 川普特使:烏克蘭別想得到核武資料出處 〔編譯陳成良/綜合報導〕烏克蘭總統澤倫斯基近日表示,若美國無法確保烏克蘭迅速加入北約組織,基輔應考慮其他安全保障選項,包括重新獲得核武。然而,美國總統川普任命的烏克蘭特使、退役中將凱洛格(Keith Kellogg)則認為,這種可能性「趨近於零」。 澤倫斯基4日接受英國知名主持人摩根(Piers Morgan)專訪時強調,若烏克蘭加入北約的進程受阻,基輔應尋求其他方式確保國家安全。他指出,烏克蘭曾在1994年簽署《布達佩斯安全保障備忘錄》(Budapest Memorandum),放棄當時全球第三大核武庫,換取美國、英國與俄羅斯的安全保障。然而,在俄羅斯2014年併吞克里米亞後,這項承諾已名存實亡。 福斯新聞(Fox News)6日報導,凱洛格受訪時強調,重新武裝烏克蘭是行不通的。「要他們拿回核武的機率介於微乎其微到零之間,」凱洛格直言:「我們都知道這不可能發生。」![[問卦] 川普特使:烏克蘭別想得到核武 [問卦] 川普特使:烏克蘭別想得到核武](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/02/06/4943731_2_1.jpg)
12
Re: [提問] 川普提議烏克蘭依現狀停火對烏否為好事?簽下去對烏克蘭就是投降協議 個人覺得完全沒爭議 問題在於俄羅斯不會同意 這就是經典的囚犯悖論 永遠不會有一個人拿到最大好處9
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」西方(尤其歐洲,畢竟烏克蘭對於歐洲比對於美國更切身)的經濟與工業實力,「如果全 力支援」(但是歐洲民眾必須忍耐所付出的相關因為物價上升的生活不便成本與財力損失 ),則烏克蘭在有充足砲彈的供應下,會逐步擊退俄軍-- 問題就是這個但是:歐洲(除了波蘭、北歐、波羅的海三小國、丹麥、英國、荷蘭..等國 家以外)大概有2/3歐盟國家自私自利,口惠而實不至;大洋隔岸的美國也是幫忙幫一半![Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」 Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」](https://fact-news.com.ua/wp-content/uploads/enerhonosii.jpg)
6
[情報] 普丁將在與川普會談中阻止烏克蘭加入北約以上是新聞出處 英國金融時報報導,有鑑於此前俄羅斯拒絕延後烏克蘭20年加入北約及外國駐軍的作法 加上即使川普任命的大使表示川普的和平計畫是在保護烏克蘭![[情報] 普丁將在與川普會談中阻止烏克蘭加入北約 [情報] 普丁將在與川普會談中阻止烏克蘭加入北約](https://assets.kyivindependent.com/content/images/2025/01/GettyImages-1229490488.jpg)
4
Re: [新聞] 傳川普希望北約國防開支增至GDP的5%!不其實這並不是什麼新聞,事實上此前川普和平特使早就提交一份文件 給烏克蘭武器並不違反此前川普團隊的規劃 根據cnn的報導,川普團隊的計畫是: 為了幫助烏克蘭的和平與重建- 1.讓美國以外的國家派駐維和部隊到烏克蘭,以維持烏克蘭和平![Re: [新聞] 傳川普希望北約國防開支增至GDP的5%!不 Re: [新聞] 傳川普希望北約國防開支增至GDP的5%!不](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap23059635180353.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill)
2
[問卦] 烏克蘭會成西貢2.0嗎?!之前越南分也北越與南越的時期 南越西貢政府在美國政府的「導引」之下 與北越河內政府簽訂了和平協約 結果和平協約簽了之後 美國就撤出了對西貢政府的軍事支持
![[情報] 美國防部長:烏恢復2014年邊界不現實 [情報] 美國防部長:烏恢復2014年邊界不現實](https://i.imgur.com/R3Q0sLUb.png)
![Re: [情報] 美國防部長:烏恢復2014年邊界不現實 Re: [情報] 美國防部長:烏恢復2014年邊界不現實](https://d32r1sh890xpii.cloudfront.net/news/718x300/2025-02-12_vpqkc3fie4.jpg)