PTT推薦

Re: [情報] 美國防部長:烏恢復2014年邊界不現實

看板Military標題Re: [情報] 美國防部長:烏恢復2014年邊界不現實作者
jason748
(第79空中突擊旅)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:102

看到推文有些人在講說沒有加入北約怎麼保障安全、再不然也要跟駐軍維和的國家有共同防禦條約blahhh,先搞清楚狀況好嗎?

川普想要的,就是如何讓美國體面的從烏俄戰爭中抽身,在這個前提下,烏克蘭怎麼想、能不能保障烏克蘭的安全,對川普來說很重要嗎?

回顧歷史,1973年美國跟北越的巴黎和談、2020年美國與塔利班的多哈協議,有在乎過南越政府、前阿富汗政府怎麼想嗎?美國會不知道協議簽下去會坑死小弟嗎?當然你可以說前兩者的廢物程度跟烏克蘭政府不能比,但事情的本質上是一樣的啊……

總不會有人現在還覺得烏克蘭能以武力收復全部失土吧?雖然我自己支持烏克蘭,我也頂多妄想俄國經濟崩潰內亂普丁政權垮台、俄軍主動撤出,當然希望川普鬼轉,大力軍援烏克蘭打我臉……

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.29.132 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jason748 (111.83.29.132 臺灣), 02/13/2025 10:58:11

jobli 02/13 10:58雅爾達會議時有跟蔣介石通氣嗎?

jobli 02/13 10:59出賣盟友還要經過你同意嗎?

driver0811 02/13 10:59該考慮的是烏克蘭新政府怎麼組成

iqeqicq 02/13 11:01美中建交前雙方還在波蘭密會呢

iqeqicq 02/13 11:01國共內戰後期美國就發布對華白皮書

inter87 02/13 11:02有些人把烏投影到台灣上,不這樣期望的話會很焦慮

笑死,如果不幸烏克蘭真的被出賣,他們就會改口說臺灣地位更重要跟烏克蘭不能比了

driver0811 02/13 11:03新總統除了俄國普丁同意的人選,有沒有歐洲的成分?

totenkopf00102/13 11:04這是代表美國要全力對付中共了吧

saccharomyce02/13 11:05當然 美國的利益在太平洋

jobli 02/13 11:05專家:出賣烏克蘭是為了幫台灣對抗中國

jobli 02/13 11:05要開心

jobli 02/13 11:05烏克蘭可以下去了

laladiladi 02/13 11:06你美國要全力對付中國也要歐洲支持阿

laladiladi 02/13 11:06歐洲被你這樣搞那先自掃門前雪吧

※ 編輯: jason748 (111.83.29.132 臺灣), 02/13/2025 11:06:12

totenkopf00102/13 11:06但是我看真這樣搞jobli會不開心 嘻嘻

saccharomyce02/13 11:06歐洲自顧不暇 想幫中國也無能為力

driver0811 02/13 11:06對呀,被圍的時候就要放棄陣線,縮小防守正面

laladiladi 02/13 11:08不要搞到最後中國幫歐俄當中間人 咱們歐亞大陸一家

jobli 02/13 11:08當時說不會放棄烏克蘭,轉手就

goodapple80702/13 11:09烏克蘭已經贏了不少了吧 一點地可以讓俄失落1世紀

goodapple80702/13 11:09等於可以安全100年 這比任何安全協議有用

saccharomyce02/13 11:10不要過度浪費美國國力在烏克蘭 要全力抗中

jobli 02/13 11:11烏克蘭贏了!

tsbljonathan02/13 11:15台灣本來就是美國的核心利益,跟烏克蘭在本質上就

tsbljonathan02/13 11:15是不同

kkithh 02/13 11:16上次老美越戰想和談做法是跟中國密會犠牲台灣,現在

kkithh 02/13 11:16要run一樣的流程嗎

goodapple80702/13 11:18jobli大 俄國二戰裝備被打光 經濟崩盤 不算贏

jobli 02/13 11:18台灣不會被侵略因為中共會先滅亡,美國聯合俄國解決

jobli 02/13 11:18烏克蘭戰爭就是因為要全面對抗中共.大概是這樣

jobli 02/13 11:20真的人死了,國家背債,盟友出賣割地

jobli 02/13 11:20然後宣稱自己贏了

goodapple80702/13 11:22jobli大 輸贏是比較起來的 俄羅斯付出的代價較大

goodapple80702/13 11:22我不敢說烏克蘭沒損失 但是沒損失太多

jason748 02/13 11:24大概一年四個多月前,我在板上也講過類似的話,馬

jason748 02/13 11:24上就被用散播疑美、假中立挺俄的帽子扣好扣滿,只

jason748 02/13 11:24能氣氛真的不一樣了……

jobli 02/13 11:24沒損失太多,噗

jason748 02/13 11:25*只能說

tsukasaxx 02/13 11:27與其說烏克蘭被出賣,不如說烏國自己沒能早早預見俄

tsukasaxx 02/13 11:27的野心,從22年的19比例戰到現在的46開已經很猛了,

tsukasaxx 02/13 11:27該見好就收才是!另外這本該是歐盟北約的戰爭,單靠

tsukasaxx 02/13 11:27美國來幫忙本來就不現實,是你歐盟自己該出最多錢最

tsukasaxx 02/13 11:27多力才對哦!

f743182002 02/13 11:27美國出賣盟友很常見,盟友好騙也事實

jason748 02/13 11:3145F,有段時間你光是提美國有出賣盟友的歷史,就會

jason748 02/13 11:31被罵是在疑美了

driver0811 02/13 11:36不能怪美國,美國在衰退,要出賣盟友才能先自保

deepelves 02/13 11:37美國出賣盟友跟吃飯喝水一樣自然

randy123 02/13 11:57現在真的一直在吹台灣是核心利益,地理位置影響米國

randy123 02/13 11:57霸權,丟了台灣就是丟了霸權

a524528 02/13 12:00對美國來說沒有甚麼不能丟的,只有美國本身不能

a524528 02/13 12:01現在美國人越來越不在乎他們是不是霸權了,只在乎

a524528 02/13 12:01自己能不能過好日子

jobli 02/13 12:08被美國處理過的國家包括:法國、捷克、匈牙利、南

jobli 02/13 12:08越、中華民國、阿富汗。

jobli 02/13 12:101778年法美同盟終止、1938年出賣捷克、1956年冷戰

jobli 02/13 12:10綏靖政策、1975年越南撤軍及2021年阿富汗倉皇撤離

luzzwang 02/13 12:15美國核心利益只有以色列吧!其他都是可以放棄的吧

jason748 02/13 12:191938出賣捷克干美國屁事……

jobli 02/13 12:20歐洲也沒資格幹譙美國,當年布列斯特和約也是逼俄國

jobli 02/13 12:20割地給德國啦

frostwater 02/13 12:20台灣跟烏克蘭就真的不能比 完全不一樣的東西

jobli 02/13 12:22世界會出賣烏克蘭但不會出賣台灣,粱靜茹

jason748 02/13 12:22jobli大你先去重讀歷史,布列斯特和約是蘇俄跟德國

jason748 02/13 12:22簽的,當時歐洲敵視新生共產政權,還施壓俄國割地

jason748 02/13 12:22咧……你是不是臨時上維基看一下就上來嘴

jason748 02/13 12:23要開嘴前資料先查對吧

frostwater 02/13 12:23Jobli哪一次不是不懂裝懂就上來亂嘴一通

jason748 02/13 12:25jobli你談國軍很專業,但談其他的東西拜託至少先查

jason748 02/13 12:25一下資料,我看到美國1938年出賣捷克真的笑死

frostwater 02/13 12:27樸茨 為酸而酸到連歷史都搞不清楚 真的很可悲

jobli 02/13 12:28幹,我錯了,美國沒參加

jason748 02/13 12:34還有布列斯特和約也是,歐洲巴不得蘇俄不要退出協

jason748 02/13 12:34約國繼續對俄作戰,哪可能主動施壓俄跟德國談判割

jason748 02/13 12:34

whitertiger 02/13 12:341938年美國出賣捷克 ? 這歷史要重修吧

jason748 02/13 12:34所以我說你只是維基條目喵一眼就上來嘴

whitertiger 02/13 12:35這人也不是第一次這樣了

whitertiger 02/13 12:411778年法美同盟建立被講成終止.....明明這盟約持續

whitertiger 02/13 12:41到1800年被講成當年簽完合約後當年就中止了,看來他

whitertiger 02/13 12:41歷史不太好

IMGOODYES 02/13 12:46底層MAGA還在妄想回到上世紀的好日子,只能說時代變

IMGOODYES 02/13 12:46

真要說,MAGA的組成還比較接近某群體,都是懷念過去的美好時光、領頭人都是一口唬爛嘴 ……台派會去支持MAGA本就是一件很奇怪的事

※ 編輯: jason748 (111.83.29.132 臺灣), 02/13/2025 12:51:00

randy123 02/13 13:05米國白人緬懷過去不是沒道理,最近查了有色人種比

randy123 02/13 13:05例白人比例只有60%未滿16更不到50%。25年後白人會

randy123 02/13 13:05是少數族群,這對某些人而言是完全無法接受的,工

randy123 02/13 13:05作被搶甚至連國家都被搶走

AaronWang 02/13 14:15夢裏什麼都有,我也常夢到三民主義統一中國

kobebrian 02/13 14:21共同防禦條約美國不談歐洲可以談 美國都能跳過歐洲

kobebrian 02/13 14:21自己去打電話了 歐洲想要安全就是自己駐軍自己簽共

kobebrian 02/13 14:21同防禦條約 難道美日 美韓的共同防禦條約有叫歐洲

kobebrian 02/13 14:21國家來簽嗎

kobebrian 02/13 14:22如果歐洲國家都不肯跟保障烏克蘭那幹嘛要因為川普

kobebrian 02/13 14:22打電話爆氣XDD

ja23072008 02/13 14:39jobli歷史很差這點,很容易導致問題失焦,讓人很懷

ja23072008 02/13 14:39疑他的看法形成過程是否正確?

ja23072008 02/13 14:39像法美同盟是在1778年簽訂而非終止,而1793年終止

ja23072008 02/13 14:39的背景,則是1789年法國大革命後的反法同盟戰爭。慕

ja23072008 02/13 14:39尼黑條約也不是美國主導推動。而1956匈牙利革命,前

ja23072008 02/13 14:39導背景則是1955年奧地利國家條約,列強同意奧國中

ja23072008 02/13 14:39立化。相對的匈牙利就被劃歸蘇聯控制的華約體系。匈

ja23072008 02/13 14:39牙利想擺脫蘇聯控制,取得更往西方靠攏的中立地位,

ja23072008 02/13 14:39就成為華約第一個出動祭旗的對象。

ja23072008 02/13 14:39而布列斯特和約簽訂對象是十月革命後的蘇聯。也就是

ja23072008 02/13 14:39說二月革命推翻沙皇後的共和政府,其實依然遵守協

ja23072008 02/13 14:39約國陣營對德作戰的態勢。

ginmokusei 02/13 15:11不愧是jobli

whitertiger 02/13 15:26越戰跟阿富汗都有美軍跳下去打,越戰是美國怕共產勢

whitertiger 02/13 15:26力擴大的背景下出兵幫南越,但打到美軍傷亡人數一直

whitertiger 02/13 15:26增加國內民怨越來越大,美國政府才決定越戰越南化分

whitertiger 02/13 15:26好幾年撤軍,阿富汗則是賓拉登幹掉後目標達成,也是

whitertiger 02/13 15:26分好幾年撤軍,結果某J只挑他想要酸的部分出來講,

whitertiger 02/13 15:26沒說美國已經投入多少資源人力打這兩場戰爭,大概是

whitertiger 02/13 15:27跟上面網友說的一樣,維基看個大概就上網亂酸一通了

whitertiger 02/13 15:32他會說世界不會幫台灣,真好奇是不是住在國外沒住在

whitertiger 02/13 15:32台灣,好像台灣被共匪入侵給他無關一樣

whitertiger 02/13 15:32,今天才有美國官員被起底以前講過棄台論官位就沒了

whitertiger 02/13 15:32,我想川普政權的意思很明顯

NaoGaTsu 02/13 16:51這篇中肯。

WaterFrog 02/14 00:08越戰越南化本來就是美國政府的想法(畢竟當時主戰場

WaterFrog 02/14 00:09在歐陸,亞洲算支線),是因為當時駐越兵力不夠(這點

WaterFrog 02/14 00:10我之前文章有寫過),所以陸續增兵,直到春節攻勢越

WaterFrog 02/14 00:11共元氣大傷之後才開始認真執行越戰越南化,想叫南越

WaterFrog 02/14 00:11自己肅清越共殘兵,只是沒想到後來北越撕破臉親自下

WaterFrog 02/14 00:12場,才讓南越快速倒台

joh 02/14 14:13妄想布丁垮台,還不如看橘貓剪指甲

joh 02/14 14:14事實上現在烏克蘭再繼續下去,一馬平川後談的東西只

joh 02/14 14:14會比之前少2/3