PTT推薦

Re: [新聞] 烏克蘭調查:俄羅斯軍工仍見台灣產品 含

看板Military標題Re: [新聞] 烏克蘭調查:俄羅斯軍工仍見台灣產品 含作者
tomhawkreal
(阿湯)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:47

※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言:
: 來源:中央社
: 標題:烏克蘭調查:俄羅斯軍工仍見台灣產品 含從中國流入
: 網址:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202410210007.aspx

已經提出建議要施壓了

英烏智庫:中國和台灣等國為俄火砲工具機前5供應源
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202410260190.aspx

烏克蘭戰爭引發各界關注無人機等新型作戰方式,但統計顯示逾7成烏方人員傷亡可歸咎於火砲。英國與烏克蘭智庫聯合調查俄羅斯火砲供應鏈發現,在工具機方面,土耳其、中國、德國、南韓、台灣名列前5大供應源。

調查報告並在政策建議部分罕見明確提到,可透過「外交施壓」等方式,鼓勵台灣對向俄羅斯「以及中國」出口電腦數值控制(CNC)工具機的企業進行調查。


感想:
既然堅持一中,直接去跟中國「施壓」啊,為什麼提這種建議?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.166.124 (臺灣)
PTT 網址

tsairay 10/26 22:55外交施壓?那你們要先派外交人員來啊

verdandy 10/26 22:55至少先讓台灣在基輔設辦事處之類的好方便施壓

verdandy 10/26 22:56不然台灣的烏克蘭相關事物都是在莫斯科辦事處

verdandy 10/26 22:57難道基輔那邊要派人到莫斯科施壓?

tsairay 10/26 22:57連個正式政府官員都不敢派來,怎麼施壓啊,隔空嗎

tsairay 10/26 22:57台灣就是照美國的規矩辦事而已,美國沒要禁,就是准

tsairay 10/26 22:57我們賣

tsairay 10/26 22:59台灣駐外的代表處人員,連要見駐在國的政府官員都有

tsairay 10/26 22:59困難了,怎麼施壓呢

chyx741021 10/26 23:05台灣人道上願意支持烏克蘭,但美國都沒出聲了,烏

chyx741021 10/26 23:05克蘭連半官方關係都不願意建立,就別來道德勒索了

kuramoto 10/26 23:07烏克蘭事務目前是移交給波蘭的代表處處理,要施壓去

kuramoto 10/26 23:07華沙就可以了,不過確實對烏克蘭而言是很尷尬的問題

kuramoto 10/26 23:07,兩國戰前根本沒太多聯繫,烏克蘭的經貿往來也沒

kuramoto 10/26 23:07有籌碼對台灣搞制裁,再者從第三國轉口輸入本來就

kuramoto 10/26 23:07防不慎防,出口國頂多加強輸出許可,但怎麼加強都是

kuramoto 10/26 23:07當事國自己決定,除非烏克蘭親自上門磋商,不然就只

kuramoto 10/26 23:07是公佈好玩而已

verdandy 10/26 23:10原來到華沙了,那施壓就方便多了(X

Bogy802 10/26 23:24烏對中國軍工技術突破幫助巨大,中拿到技術再輸出

Bogy802 10/26 23:24成品給俄,烏怎麼不先自我檢討

IMGOODYES 10/26 23:24俺尋思戰前台灣和俄羅斯的關係比和烏克蘭還要好吧?

abm311 10/26 23:30對台灣最不友善的歐洲國家烏絕對榜上有名

Bogy802 10/26 23:31烏中關係遠遠好過台烏關係,現在要來施壓台灣這說

Bogy802 10/26 23:31不過去吧,應該施壓中叫他們不要輸出給俄才對吧

verdandy 10/26 23:32烏克蘭以前可是一帶一路的重心

Bogy802 10/26 23:36台灣願意基於民主同盟的立場,管制輸出是一回事,

Bogy802 10/26 23:36遠遠輪不到烏來施壓

Wooctor 10/26 23:38要就願意主動提出利益交換

Wooctor 10/26 23:39要不然我國憑什麼需要聽他們的

Niro 10/26 23:46現在反而是撬開中烏關係 讓我們變烏麻吉的好時機

ayaneru 10/26 23:51烏克蘭怎麼不檢討自己向中國提供一堆軍工技術 變成

ayaneru 10/26 23:51台灣巨大威脅呢

pagenotfound10/26 23:55嗯嗯...俄國石油過一手洗白後,歐美就裝傻爽爽用

Alex13 10/27 00:15中 是無人機主要來源,怎敢施壓,對德 韓也是很安靜

wallace366 10/27 00:45台灣合法出貨到中國,這個問題的節點是美國不禁止這

wallace366 10/27 00:45些產品出貨到中國,中國也不禁止這些產品出貨到俄羅

wallace366 10/27 00:45斯,這樣的狀況你外交施壓台灣幹嘛?

keydiablo 10/27 00:53明明台灣跟俄羅斯關係密切的多..到底為啥要管這種小

keydiablo 10/27 00:53丑國家腦殘發言

super131556610/27 01:25台灣和烏克蘭目前的外交聯繫是由駐波蘭辦事處協助

super131556610/27 01:25管理。依據之間的公開新聞,由台灣負責幕後的人道

super131556610/27 01:25及醫療援助,或是部分硬體設施的重建。

super131556610/27 01:26過分執著於過往烏克蘭的軍工輸出如何幫助中國,無益

super131556610/27 01:26於外交場合。現在烏克蘭有援助需求,此時不多交一

super131556610/27 01:26個朋友,更待何時?

kalalu 10/27 01:26島國跟烏克蘭根本沒有邦交,怎麼不敢去要求黃俄呢?

peterlee97 10/27 01:40施壓還失壓? 間接轉手是要怎麼控管?

peterlee97 10/27 01:41然後烏克蘭真有求於我們 派個代表來台 應該不太困

peterlee97 10/27 01:41

silentence 10/27 01:41調查爽的 自己去詰問中國還比較實在

xc2v 10/27 01:42同路人

jschenlemn 10/27 01:45把台灣當小弟喔,真想施壓外長來呀

IMGOODYES 10/27 01:50信不信就算我們示好,戰爭結束後烏克蘭還是會去舔

IMGOODYES 10/27 01:50中國

c41231717 10/27 02:01沒辦法 之前出口航母怎沒想到台灣

lcy317 10/27 02:04台俄關係一直都比烏克蘭好。被逼站隊而已

smartken 10/27 02:11趁這時候換讓工具機打入更多美國航太和軍武產業鏈吧

kuramoto 10/27 02:19當然不記前嫌是沒錯,畢竟東歐國家也在看,對烏克

kuramoto 10/27 02:19蘭作太絕也是會影響東歐國家的外交態度。但用不著

kuramoto 10/27 02:19放太低姿態,現在情勢誰有求於誰應該也是基本判斷,

kuramoto 10/27 02:19如果隔空喊話就能叫其他國家配合,那只能說那國的外

kuramoto 10/27 02:19交單位太天真,這樣前提下台灣雖然也會以「我們會加

kuramoto 10/27 02:19強出口管制措施」回應,但做多少就見仁見智了。反

kuramoto 10/27 02:19正現在用俄國的關係也不用期望會更好了,俄國現在

kuramoto 10/27 02:19不得不跟中國和北韓混,基本上未來台俄關係只會更

kuramoto 10/27 02:19爛而已

tello 10/27 02:21所以前四大出口國不敢去處理嗎? 我們幹嘛要屌你