Re: [新聞] 烏克蘭調查:俄羅斯軍工仍見台灣產品 含
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言:
: 來源:中央社
: 標題:烏克蘭調查:俄羅斯軍工仍見台灣產品 含從中國流入
: 網址:https://www.cna.com.tw/news/aopl/202410210007.aspx
已經提出建議要施壓了
英烏智庫:中國和台灣等國為俄火砲工具機前5供應源
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202410260190.aspx
烏克蘭戰爭引發各界關注無人機等新型作戰方式,但統計顯示逾7成烏方人員傷亡可歸咎於火砲。英國與烏克蘭智庫聯合調查俄羅斯火砲供應鏈發現,在工具機方面,土耳其、中國、德國、南韓、台灣名列前5大供應源。
調查報告並在政策建議部分罕見明確提到,可透過「外交施壓」等方式,鼓勵台灣對向俄羅斯「以及中國」出口電腦數值控制(CNC)工具機的企業進行調查。
感想:
既然堅持一中,直接去跟中國「施壓」啊,為什麼提這種建議?
--
外交施壓?那你們要先派外交人員來啊
至少先讓台灣在基輔設辦事處之類的好方便施壓
不然台灣的烏克蘭相關事物都是在莫斯科辦事處
難道基輔那邊要派人到莫斯科施壓?
連個正式政府官員都不敢派來,怎麼施壓啊,隔空嗎
台灣就是照美國的規矩辦事而已,美國沒要禁,就是准
我們賣
台灣駐外的代表處人員,連要見駐在國的政府官員都有
困難了,怎麼施壓呢
台灣人道上願意支持烏克蘭,但美國都沒出聲了,烏
克蘭連半官方關係都不願意建立,就別來道德勒索了
烏克蘭事務目前是移交給波蘭的代表處處理,要施壓去
華沙就可以了,不過確實對烏克蘭而言是很尷尬的問題
,兩國戰前根本沒太多聯繫,烏克蘭的經貿往來也沒
有籌碼對台灣搞制裁,再者從第三國轉口輸入本來就
防不慎防,出口國頂多加強輸出許可,但怎麼加強都是
當事國自己決定,除非烏克蘭親自上門磋商,不然就只
是公佈好玩而已
原來到華沙了,那施壓就方便多了(X
烏對中國軍工技術突破幫助巨大,中拿到技術再輸出
成品給俄,烏怎麼不先自我檢討
俺尋思戰前台灣和俄羅斯的關係比和烏克蘭還要好吧?
對台灣最不友善的歐洲國家烏絕對榜上有名
烏中關係遠遠好過台烏關係,現在要來施壓台灣這說
不過去吧,應該施壓中叫他們不要輸出給俄才對吧
烏克蘭以前可是一帶一路的重心
台灣願意基於民主同盟的立場,管制輸出是一回事,
遠遠輪不到烏來施壓
要就願意主動提出利益交換
要不然我國憑什麼需要聽他們的
現在反而是撬開中烏關係 讓我們變烏麻吉的好時機
烏克蘭怎麼不檢討自己向中國提供一堆軍工技術 變成
台灣巨大威脅呢
嗯嗯...俄國石油過一手洗白後,歐美就裝傻爽爽用
中 是無人機主要來源,怎敢施壓,對德 韓也是很安靜
台灣合法出貨到中國,這個問題的節點是美國不禁止這
些產品出貨到中國,中國也不禁止這些產品出貨到俄羅
斯,這樣的狀況你外交施壓台灣幹嘛?
明明台灣跟俄羅斯關係密切的多..到底為啥要管這種小
丑國家腦殘發言
台灣和烏克蘭目前的外交聯繫是由駐波蘭辦事處協助
管理。依據之間的公開新聞,由台灣負責幕後的人道
及醫療援助,或是部分硬體設施的重建。
過分執著於過往烏克蘭的軍工輸出如何幫助中國,無益
於外交場合。現在烏克蘭有援助需求,此時不多交一
個朋友,更待何時?
島國跟烏克蘭根本沒有邦交,怎麼不敢去要求黃俄呢?
施壓還失壓? 間接轉手是要怎麼控管?
然後烏克蘭真有求於我們 派個代表來台 應該不太困
難
調查爽的 自己去詰問中國還比較實在
同路人
把台灣當小弟喔,真想施壓外長來呀
信不信就算我們示好,戰爭結束後烏克蘭還是會去舔
中國
沒辦法 之前出口航母怎沒想到台灣
台俄關係一直都比烏克蘭好。被逼站隊而已
趁這時候換讓工具機打入更多美國航太和軍武產業鏈吧
當然不記前嫌是沒錯,畢竟東歐國家也在看,對烏克
蘭作太絕也是會影響東歐國家的外交態度。但用不著
放太低姿態,現在情勢誰有求於誰應該也是基本判斷,
如果隔空喊話就能叫其他國家配合,那只能說那國的外
交單位太天真,這樣前提下台灣雖然也會以「我們會加
強出口管制措施」回應,但做多少就見仁見智了。反
正現在用俄國的關係也不用期望會更好了,俄國現在
不得不跟中國和北韓混,基本上未來台俄關係只會更
爛而已
所以前四大出口國不敢去處理嗎? 我們幹嘛要屌你
中國剛軍演威脅台灣的遼寧還是原裝進口的烏克蘭貨怎
麼不提?連艦載機都是烏克蘭提供的SU33技術,怎又不
提了?要口頭支持我們很樂意,要實際合作請拿出誠意
謝謝。
烏克蘭想和中國維持關係就不可能和台灣交朋友
講難聽一點,要是明天中國就侵台,烏站哪一邊?
恐怕連譴責中國都講不出口
完全沒必要主動迎合烏克蘭
機具是台灣製的,但精密刀頭是歐美製的
幾十年的老新聞了,台灣出口的都是沒刀頭的
買主自行找刀頭的來源
回某樓,小弟就在工具機產業鏈,有些客戶早期就打
進美軍工了,V-22那根連動軸有些是台灣的機具完成
,十多年前有看見有關福特級傳動軸的XX米工具機詢
價單,差點成交,賣家不賣(原因就保留)。另有萊
茵金屬、以色列。因為都算握老闆世交又是客戶,是
能稍稍知道些事情。他們特殊軍工單只收西方國家。
最近某國也有下單,但這就真不能說,他們低調,所
以我保留數據及能聯想到的資訊,這些在機械版上一
定看不見。 至於俄羅斯嘛!以中小型工具機現況,我
和客戶認為烏克蘭下單來就比較實際還可以有現貨,
就別在那邊嘴台灣。為了配合政府,有些客戶的俄羅
斯單完成也都庫存1年了。自己手頭上的中小型客戶壓
根不敢碰俄羅斯。連帶小弟負責的業績對比前幾年各
月是完全吃土中。 所以看見這新聞就超不爽。
41樓說的中肯呢
乾台灣屁事 你們還一中欸
如果支持我們 那就再說 不然該賺就賺
牆頭草至少還會兩面倒
$$保護費交了嗎?
烏克蘭這個新興獨立國家外交就是玩得菜雞一把,還
學俄國人搞斯拉夫自大貪婪嘴臉我沒拿到就是你不對
搞到司機去美國被當空氣去歐盟演講奧斑當面嗆他。
現任副總統是堅定挺烏派黨政軍卻維持兩不相幫的中
立態度,就知道烏克蘭對台外交工作玩得有多爛
烏克蘭愛中國愛的要死 怎麼不向中國求救
同vt感覺外交能力真的不太行,這種應該檯面上要求
中共,私下才是對台講才對。玩成這樣只會讓台灣部
份人反感。
德國跟韓國也有賣,先叫他們收手再來要求台灣
台灣那些東西對戰爭的影響力,有到中國援俄的零頭嗎
這種話聽聽就好,烏克蘭裡面親中、俄勢力本來就不
少,趁機說這種話說的人一定不少,台灣也不缺這種
人
既不承認台灣,又對台灣頤指氣使,搞啥
世界上因為中國影響力,維持一中政策的國家是大多
數,不明面拿掉一中政策可理解。但是至少也要像捷
克一樣,國家的一中政策是一回事,但不代表要變成
北京的細漢仔。最少最少最少不要光指責台灣,就算
做個樣子就好,不用到派政府官員,派個商界大老到
華沙好好談,不要讓更多臺灣人心灰意冷。
讚 口頭挺烏 實際轉普大帝的錢
遼寧號表示?? 華碩表示?? 要支持怎麼不跟中國
斷交來設代表處呢? 中俄朝聯手打你烏克蘭 結果批
評民主國家的台灣?
然後德國是第三名 要不要叫蕭茲滾下台?
可是你們沒跟我國國對國建交耶
烏克蘭跟中國簽訂 中烏協議賣掉台灣主權前 怎麼不先
去跟土耳其施壓啦
想下 給些民間的贈與就已經仁至義盡 賣台國家還靠北
以前的就算不追究,現在烏看來也沒啥好處-例如提供
各種關鍵技術等等
依照慣例,我們只是口頭說說而已,身體都是很誠實
的,誰認真誰那個吧
發動機技術願意轉讓島國的話多機車的管制要求大概都
會配合了
心得笑死,每次看到各大親中國要求我國這個那個的
,我也是一樣的想法。不要有好事一個中國,有壞事
台灣獨立啊
瓦良格號->遼寧號
烏克蘭贊同的一中原則框架下,去跟中國叫啊zzz
這個國家現在想當國際乞丐兼國際巨嬰就是了
這就真的想太多了,連intel晶片大量出現在俄國飛彈
上都無法制裁了
再吵直接軍援俄國了,普大帝真的能壓制維尼,歐美
這些人屁用沒有
台灣跟俄國本來私交很好,就為了烏克蘭絕交,光這
點人情烏克蘭就還不清
布丁不打烏就可以繼續維持關係啊..有些人總是搞不清
楚因果關係到底是真不知道還是故意裝傻..
而且就算開打前布丁對台灣的態度也沒好過開打之後就
更不用說了,支持阿共併吞台灣的阿共隊友國你想跟他
好XDDD
布丁開戰前就已經一直強調台灣屬於中國了,還在幻想
先設大使館再說
你可以先跟我們建交,大使可以直接跟我們外交施壓
我們不會支持俄羅斯,但看到什麼外交施壓真的是賭爛
你先對中國硬起來再說吧 中國是支援俄羅斯最大尾的
那位
英國最近不是跟中國走得很近嗎
台俄關係好是經濟方面不是政治吧
英國換工黨就開始綏靖了啊
最近在國會被質詢中國問題整個吱吱嗚嗚
戰前邦交不理我們 還想要我們幫忙啊 乖乖被炸吧
之前鵝螺絲佔台灣貿易總值不到1%,這樣算關係很好..
45
[情報] ISW 智庫戰報 6/10本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔35
[情報] 2023年俄軍重武器補給遠多於烏軍我也不知道他是怎麼整理的 但一個網路消息宣稱2023年前十個月間 俄軍前線部隊獲得的裝甲車 火砲 與各種砲彈飛彈補給遠多於烏克蘭軍25
[用火] 英烏智庫聯合調查,台灣向俄出口硝化纖4情報來源: 調查由英國智庫「皇家聯合軍事研究所」(RUSI)與烏克蘭「國防改革中心」(Centre for Defense Reforms)合作執行 根據各國海關資料以及聯合國商品貿易統計資料庫(UN Comtrade) 資訊摘要: 自2022年3月1日起22
Re: [新聞] 台灣工具機流入俄羅斯軍工業、甚至賣進人怕出名豬怕肥,這不是好事 當年日本東芝也是被抓到違規出口工具機給蘇聯,結果被美國整的雞犬不寧 千萬不要有那種苟且,沒抓到沒點名的僥倖心理 再來是川普這次復出,他那個"台灣搶走美國晶片生意"的言論非常刺耳 他以前的經濟幕僚萊特希澤也是當年主導對日談判的貿易代表22
[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用國家安全研究院的舒孝煌副研究員的文章, 內容大概講述了目前烏俄戰場無人機使用與反制狀況, 摘要一下: 一、戰事東移使烏克蘭TB2無人機失去效用12
[分享] 烏克蘭否認美國對俄羅斯石油設施襲擊施壓的說法POLITICO針對烏克蘭否認美國對俄羅斯石油設施襲擊行為施壓有更深入的報導 烏克蘭誓言將繼續襲擊俄羅斯煉油廠 文長故只翻重點: 1.烏克蘭總統辦公室首席顧問米哈伊洛·波多利亞克表示,烏克蘭政府並未收到美國要求5
Re: [新聞] 《報導者》獨家調查:台灣工具機流入俄這應該算是一種肯定吧 連俄國人都覺得台中工具機是最頂的, 精度可以製造出飛彈軍工業跟核子研究所, 反觀我國國軍軍事武器還要被美國軍火商掐著買很貴的軍火, 如果可以跟俄國交換技術,直接改良生產出來就能用了耶2
Re: [新聞] 台灣機具爆流入俄軍工業!烏克蘭調查曝阿如果買方賣到俄羅斯的都算 台灣工具機不就死去 不少都銷往中國 土耳其欸? 該不會賣完還要追買方最後用在哪吧?還是拿切結書之類的(有屁用嗎?) 不就沒皮條了?