PTT推薦

[情報] 尹錫悅承認解嚴

看板Military標題[情報] 尹錫悅承認解嚴作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓推:132 噓:0 →:237

https://x.com/washingtonpost/status/1864033831440855491
https://x.com/markets/status/1864030649180373301
https://x.com/idreesali114/status/1864029104703488407

各大媒體報導

南韓總統尹錫悅宣布承認國會投票通過的解除戒嚴,將撤回動員的軍警

======

廢到笑

明天國會應該是立刻彈劾他吧?

不知道下場是牢底坐穿?流亡海外?

他有可能趕在今天晚上逃出去嗎?

--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址

nanozako 12/04 03:53沒先跟美國把拔報備 人家不收你了

NaoGaTsu 12/04 03:54本來執政黨還可能想辦法保他 搞戒嚴這齣連自家人都

NaoGaTsu 12/04 03:55不挺他 被彈劾是遲早的事了…

NaoGaTsu 12/04 03:55要尋求政治庇護 週邊國家和大國沒人敢收 只能去小國

s8018572 12/04 03:55他的解嚴文最後還加這個喔 “儘管如此,我們還是要

s8018572 12/04 03:55求國會立即停止通過反复彈劾、立法操縱和預算操縱

s8018572 12/04 03:55來癱瘓國家職能的令人髮指的行為”

HydraGG 12/04 03:55安扣救我

s8018572 12/04 03:56我是國會議員看到還不腦中風 你搞這齣 解嚴還要繼

s8018572 12/04 03:56續譴責我們

NaoGaTsu 12/04 03:56他直接收回整個國家人民的自由還真好意思說呢

NaoGaTsu 12/04 03:57他不先擔心自己要坐多久的牢 倒還想譴責兩黨了

NaoGaTsu 12/04 03:57這次要求解嚴是連他自家國民力量黨都看不下去

nanozako 12/04 03:58第一個聲明大暴死,收回後第二個還怪在野和外敵

nanozako 12/04 03:58這個腦洞操作怎麼有點眼熟XD

hardasspapa 12/04 03:59廢物

Lemonfish00412/04 04:0287一個 全世界都在看他笑話

q34355997 12/04 04:10跪舔美國的貨色搞這齣真的不意外

kimi7812 12/04 04:15史上最扯戒嚴笑話終於落幕了 你準備關吧

beauman002 12/04 04:17大家可以回家啦

movingcastle12/04 04:17到底哪齣

hanainori 12/04 04:30關到下輩子囉

millylu0711 12/04 04:33看不懂這人的操作,這樣不是下場更慘

diamental 12/04 04:40欸 我爆米花才剛買就解嚴了

creative 12/04 04:40過幾天搞不好出現是某邪教師傅跟他說要戒嚴的

spike1215 12/04 04:45反逆的尹錫悅

elddim 12/04 04:45嚴重還疑是不是喝醉...

NaoGaTsu 12/04 04:51還是他本來誤以為美國阿爸會挺他先斬後奏?秋夕。

poikz 12/04 04:54今天 我覺得會是他這輩子最長的一天

poikz 12/04 04:55他會要回答很多問題

Dante6 12/04 05:11這齣戲到底是在演什麼,他嫌之前搞到學界難得跳出來

Dante6 12/04 05:11聯署要他下台還不夠,現在要自己更努力讓自己快下台

Dante6 12/04 05:11是吧...

lomgray 12/04 05:18綜藝節目效果而已啦,不要太認真

blackone979 12/04 05:27他本來就要被彈劾了 所以想孤注一擲吧 沒想到太多人

blackone979 12/04 05:28站出來反他 他又不敢下令鎮壓人民 只好摸摸鼻子收回

blackone979 12/04 05:28戒嚴 至於彈劾不管他有沒有戒嚴都是會被彈的

ak47123121 12/04 05:29鎮壓要軍隊,軍隊不挺他也沒用

blackone979 12/04 05:30至少他下戒嚴令的時候國防部長是支持他的 軍隊一開

ak47123121 12/04 05:30在國會投票不同意戒嚴就該這樣了,歹戲拖棚

blackone979 12/04 05:30始也聽令 但是要武力鎮壓又是另一回事

PTTHappy 12/04 05:38其實尹錫悅發動戒嚴 在憲法程序上是合法的 因為南韓

PTTHappy 12/04 05:38憲法對戒嚴程序是總統可先發動 國會則保留事後否決-

PTTHappy 12/04 05:39果不其然 在相關氛圍下國會予以否決 整件事不難理解

PTTHappy 12/04 05:40這是憲法基礎觀念而已 各方各作該做的動作 並未違法

PTTHappy 12/04 05:40(當然 第一回合 總統發言人說不承認國會的否決 是違

PTTHappy 12/04 05:41法)但是就算合法又怎樣?國會多數不爽總統 用法定事

tsgd 12/04 05:41拚全票通過嗎 尹大統領

PTTHappy 12/04 05:41由(一些不確定概念)說你符合不適任要件 彈劾你下台

PTTHappy 12/04 05:42也是國會的權力

blackone979 12/04 05:42他這次完全就是為了私利發的戒嚴令 連自己黨的人都

blackone979 12/04 05:42不挺 更別說多少人上街反他 是完全站不住腳

PTTHappy 12/04 05:43依照南韓憲法 在南韓國會否決戒嚴前 軍方不聽總統的

PTTHappy 12/04 05:43依然合法有效的戒嚴令 才違法好嗎?

PTTHappy 12/04 05:44要思維清楚 概念清楚 政治上站不住腳v.法律上站不住

PTTHappy 12/04 05:44腳 兩者不同

blackone979 12/04 05:45我沒有說他不合法啊 但是要是真的硬幹恐怕連軍隊都

blackone979 12/04 05:46可能萌生反意

PTTHappy 12/04 05:46只是南韓制度沒有像我國這麼清晰 在我國 政治責任v.

PTTHappy 12/04 05:47法律責任 在處置總統的措施上分為兩種:罷免v.彈劾

PTTHappy 12/04 05:47南韓沒有總統罷免機制 結果彈劾制把政治責任也吃入

blackone979 12/04 05:48他要是堅持戒嚴 那軍隊首要面對的就是聚集的群眾 要

blackone979 12/04 05:48強制鎮壓的話 最後會變成孟加拉的局面

PTTHappy 12/04 05:48南韓總統合法地耍白痴行為到國會受不了 也可被彈劾

PTTHappy 12/04 05:50當然 在法律的體系思考上 軍方服從戒嚴令有各類默示

PTTHappy 12/04 05:50界線(不一一贅述):比如 尹錫悅在戒嚴令宣佈稱帝登基

PTTHappy 12/04 05:51難道軍方也服從 山呼吾皇萬歲?還是會依事理斟酌

rommel1 12/04 05:53似乎不是崔圭夏和全斗煥的關係

PTTHappy 12/04 05:54在已經進入民主化(雖然沒那麼成熟)的現今南韓

PTTHappy 12/04 05:55軍方就陪你總統走一趟"憲法規定的啟動戒嚴程序"

PTTHappy 12/04 05:55戒嚴是由你總統啟動 但維持不維持 憲法可沒說總統定

PTTHappy 12/04 05:57軍方先前答覆記者說他們看總統停不停戒嚴令而論

PTTHappy 12/04 05:57有些人可能讀起來認為軍方不鳥國會 只聽令總統

PTTHappy 12/04 05:58但出過社會的人怎聽起來覺得軍方讓尹錫悅出來面對?

PTTHappy 12/04 05:58就看你尹錫悅能否不鳥憲法賦予的國會否決權?

PTTHappy 12/04 05:59如果尹錫悅不鳥 那麼何不一併不鳥共和制 宣佈稱帝?

PTTHappy 12/04 05:59 憲法賦予的

rommel1 12/04 06:00目前來看是總統單方面發起的,不是軍部在幕後搞的

PTTHappy 12/04 06:01軍方OS:就看你尹錫悅敢不敢?這好戲當然要看總統來說

PTTHappy 12/04 06:02反正我軍方依憲法規定配合罷 解嚴後哪能說軍方違法?

PTTHappy 12/04 06:03在旁邊看尹錫悅合法地耍白痴 我軍方合法配合 不行嗎

PTTHappy 12/04 06:04這種好戲怎麼不看?軍方當然樂呵看尹錫悅白痴到被電

PTTHappy 12/04 06:06不然總統下(程序上此時合法)令的第一時間 軍方抗命-

PTTHappy 12/04 06:06這反而軍方違法好嗎!你軍方接收國會職權否決總統喔?

PTTHappy 12/04 06:09出過社會的人能知軍方心態:蠢主管耍白痴時 只要沒到

PTTHappy 12/04 06:10明顯傷害 那部屬就形式上先配合 過些時候自有其他機

PTTHappy 12/04 06:10制釘得這個蠢主管滿頭包 有笑話可看當兵不無聊 科科

PTTHappy 12/04 06:13ps.若總統真的說拒絕承認國會的否決戒嚴權->這好比

PTTHappy 12/04 06:13尹錫悅拒絕南韓憲法的共和制 宣佈稱帝登基-

PTTHappy 12/04 06:14你看軍方屆時是否話鋒一轉(話都是人在說的隨時可變)

Stan6003 12/04 06:28掰囉老哥

rommel1 12/04 06:28手中沒嫡系部隊,無法像朴正熙那樣來個新憲法

opengaydoor 12/04 06:36太短命了吧

Cishang 12/04 06:50變成全球年度最佳笑話了...

nakato 12/04 06:54好好笑,真的白痴

jansan 12/04 06:58無法理解這人在搞什麼

ja23072008 12/04 07:01一覺醒來。韓國戒嚴了,蛤?

ja23072008 12/04 07:01韓國戒嚴了,蛤蛤蛤?

ja23072008 12/04 07:01還以為睡太久成了李伯大夢。

CCNK 12/04 07:06彈劾RTA還要問x

wizozc49571112/04 07:08…比大廚的戲還爛尾

diyaworld 12/04 07:13尹:我乃檢查總長,知法玩法很合理啊,有問題嘛?

roy2142 12/04 07:17如果不是半夜剛好跟到 起床真的會覺得是我錯亂了嗎

roy2142 12/04 07:17?到底是有戒嚴還是沒戒嚴

diyaworld 12/04 07:17好像在法律上賦予總統權利完全沒問題,只剩下惹怒

diyaworld 12/04 07:17民眾而已,韓國法律制度也算神奇,國會可以隨便彈

diyaworld 12/04 07:17劾各級官員,中央政府完全沒有被賦予可以解散國會

diyaworld 12/04 07:17的制衡權力

roy2142 12/04 07:18韓國這總統真的是跟大廚一組的 一起去地獄重新計畫

roy2142 12/04 07:18下一次搞事吧

FncRookie00112/04 07:23就檢察官個性啊 不爽就辦你

FncRookie00112/04 07:23只是以前被法官判決後就沒事了 現在當總統亂戒嚴可

FncRookie00112/04 07:23不一樣囉

DameLillard 12/04 07:26明眼人一看就知是政治自殺 民調17%哪來的底氣戒嚴?

DameLillard 12/04 07:26又不是黨政軍一把抓

DameLillard 12/04 07:26完全看不出來他的目的

geesegeese 12/04 07:29被彈劾前放手一搏,但是文人性格不敢硬幹

geesegeese 12/04 07:29或者沒能力硬幹

panzerbug 12/04 07:31笑死

diyaworld 12/04 07:33比較好奇,尹才任職2年,如果被彈劾是有第二順位的

diyaworld 12/04 07:33代理總統,還是要全國再選一次總統?

jobli 12/04 07:34發文力挺南韓戒嚴被炎上!

znling 12/04 07:35:)?

dragonjj 12/04 07:45一覺醒來,韓國戒嚴了又解嚴了?嘻嘻

TodomeKoichi12/04 07:48沒流血就是可喜可賀,民主內化成功,軍隊國家化,

TodomeKoichi12/04 07:48但這齣真的有夠白痴

JOHNJJ 12/04 07:51挑戰最速解戒嚴傳說

CLisOM 12/04 07:52至少證明韓國民主機制正常運作,不過原本親美總統

CLisOM 12/04 07:52下去,接下來又要上反美日親北韓中國的總統?

qwas6516651612/04 07:54無傷版尹艾連?

DameLillard 12/04 07:54伊下台對台真的不是好事 伊對手是李在明 曾親口說

CLisOM 12/04 07:55現在已跟文再寅任內風向差很多,韓國產業被中國全

CLisOM 12/04 07:55面壓著打,北韓也宣布南韓敵對,下任如果不親美日

CLisOM 12/04 07:55大概率又會是小丑

DameLillard 12/04 07:55中台戰爭不介入

kobebrian 12/04 07:55韓國親中好啊 親美的任務就交給日台了

Vinccc 12/04 07:56韓國又沒有親北韓的總統 韓國只有激進反共的保守派

Vinccc 12/04 07:56和溫和點的進步派 北韓這麼窮誰會去親 跟台灣和中

Vinccc 12/04 07:56國狀況不太一樣

JustinPai 12/04 07:57中台戰爭關南韓屁事?

JustinPai 12/04 07:57人家自己國家問題都還沒解決不介入很合理啊

DameLillard 12/04 07:57他們有親中派阿

DameLillard 12/04 07:57哪合理 一般都不會這麼表態的 基本ABC要講不支持

DameLillard 12/04 07:58改變現狀

CavendishJr 12/04 08:00共同民主黨就親中親北韓啊,還有也抹尹舔日糟蹋韓

CavendishJr 12/04 08:00國先烈顏面,不過這些在戒嚴面前微不足道

bnn 12/04 08:00不然為什麼有立委忙著組建黨營民兵破壞軍隊國家化

bnn 12/04 08:03還一群洗地仔跳針說民兵沒有武裝 武裝在宣布戒嚴時

bnn 12/04 08:03就會送到門口讓嫡系叛軍接收了啦

Goodanswer 12/04 08:06怎不說美國近年扶植了一堆垃圾?搞到被中國整碗端

Goodanswer 12/04 08:06走也是剛好而已

saccharomyce12/04 08:08 一覺醒來 解嚴啦

blackone979 12/04 08:11李在明就反薩德跟反福島核廢水排海啊

iqeqicq 12/04 08:11一心會被肅清,黃埔勢力依舊在且不減反增

zenuo 12/04 08:11昨晚早睡 起床看到戒嚴解嚴 韓國總統搞這麼大

Farid 12/04 08:12雖然是為了守護民主憲政 但手段太爛

djhaok 12/04 08:12bnn的意思是那些人都私下持有槍械在做訓練?那還不

djhaok 12/04 08:12快檢舉?檢警就靠你的情報了。

iqeqicq 12/04 08:13@Goodanswer,可以問問巴基斯坦,美中都不要

sas1942 12/04 08:14147樓還真急著帶風向呢XDD

iqeqicq 12/04 08:14巴基斯坦近期被TTP、BLA等激進組織所困

jardon 12/04 08:15這什麼鬧劇

iqeqicq 12/04 08:15現在巴基斯坦能否對抗印度已經是問號了

iqeqicq 12/04 08:15bnn指的是黑熊學院吧?

rommel1 12/04 08:16一心會其實沒被肅清,很多退伍後成為財團老闆

panzerbug 12/04 08:21還期待戒嚴更久、發生更多流血事件,更進一步打擊

panzerbug 12/04 08:21南韓經濟。。。

CavendishJr 12/04 08:22反薩德那個,監察院還調查文任內官員洩露機密給中

CavendishJr 12/04 08:22國,共同民主黨用政治鬥爭當理由提彈劾院長,引起

CavendishJr 12/04 08:22前監委跟民團抗議,本來還有機會違憲爭議的其實是

CavendishJr 12/04 08:22他們,結果尹搞這齣XD

micotosai 12/04 08:23拿bb 槍玩生存遊戲的叫民兵嫡系叛軍ww

overno 12/04 08:25連前同事群檢察司法體系都沒要幫尹大總統惡搞政敵了

overno 12/04 08:25,人緣也太差

micotosai 12/04 08:26黑道還有可能有手槍,那些黑化宮廟陣頭系統就更難說

micotosai 12/04 08:26了。

DameLillard 12/04 08:2617%搞不動啦

Ekmund 12/04 08:28來看看彈劾是不是也能speedrun

mitic1029 12/04 08:28沒掌握軍隊還想翻桌,真的搞笑,太醜陋了,小丑中

mitic1029 12/04 08:28的小丑

overno 12/04 08:30可悲的是台灣還有小編挺尹大總統,看來大總統可以流

overno 12/04 08:30亡來台灣

overno 12/04 08:31尹大總統可憐到只剩台灣的台灣的小編挺他

blackone979 12/04 08:32台灣也有一群連倒閣都沒種的在自比韓國國會啊w

micotosai 12/04 08:33台灣總統叫小編?繼續跳針呀

ayaneru 12/04 08:34真的可以來台灣藍的有戒嚴40年的經驗 綠的支持戒嚴

ayaneru 12/04 08:34根本完美

Goodanswer 12/04 08:34那看總統會不會開除小編啊,沒有的話就視為他也同意

Wall62 12/04 08:35垂死掙扎 準備要進去蹲了

payneblue 12/04 08:36準備換總統了吧

overno 12/04 08:37台灣總統還在國外玩,怎麼會是小編?繼續跳針啊

ayaneru 12/04 08:38民進黨還在凹呢 怎麼會開除呢

ayaneru 12/04 08:39用黨團帳號發文本來就可以視同民進黨的意志

DameLillard 12/04 08:39人家都刪了

DameLillard 12/04 08:40也澄清不支持戒嚴

DameLillard 12/04 08:40你是自嗨啥

Goodanswer 12/04 08:41小編說不定平常也常逛軍武板wwww

CavendishJr 12/04 08:44那個東西只要曾經發過就要被譴責啊,都不知道有沒

CavendishJr 12/04 08:44有隱情國際社會怎麼評論,搶先發那東西,照他們說

CavendishJr 12/04 08:44的只有對照沒有支持也不用刪文了幹嘛刪

DameLillard 12/04 08:45不妥會引起誤會才刪 不是廢話嗎

ayaneru 12/04 08:45可能有人忘記民進黨團是什麼概念 52席立委啊

DameLillard 12/04 08:46我沒看到哪個立委喊支持戒嚴的

overno 12/04 08:46都能放任公視新聞說川普是罪犯當總統了,哪天小編

overno 12/04 08:46自己PO文說戒嚴也不意外

overno 12/04 08:47然後再讓黨團出來滅火??

DameLillard 12/04 08:47你去干涉公視那就是干涉新聞自由 反正都有一套說法

DameLillard 12/04 08:48川普還真的被判過刑 而且BBC等一堆外媒標題也是這樣

DameLillard 12/04 08:48

DameLillard 12/04 08:49那是老外偏左媒的普遍看法

CavendishJr 12/04 08:49公視那個要求下架才不對好不好,雖然已經做了

overno 12/04 08:50台灣國營公視跟全世界說未來美國總統是罪犯?

DameLillard 12/04 08:51那新聞自由怎辦? 可以干涉?

DameLillard 12/04 08:52這已經被無國界記者組織譴責過了

overno 12/04 08:52跟小編一樣不小心說出自己心聲

DameLillard 12/04 08:52那也是小編自己白癡

CavendishJr 12/04 08:52對啊....即便如此也不能干預.....你能想像英國政府

CavendishJr 12/04 08:52干預BBC?如上面推文說的BBC對川普也不客氣

Azimech 12/04 08:54小編看錯風向講出心裡話。

rommel1990 12/04 08:56不跑就等著被彈劾再吃雞鴨飯

ayaneru 12/04 08:57說錯話不道歉繼續凹 經歷過戒嚴的人可還沒死光呢

kuroro94 12/04 08:58不只政治生涯,社會性死亡,在野黨笑到抽筋

panzerbug 12/04 08:58藍營老人都很懷念戒嚴時代

overno 12/04 09:01執政黨的立法院黨團小編更喜歡戒嚴

Goodanswer 12/04 09:04就不知道這裡平常跳上跳下的某些帳號是不是也在小編

Goodanswer 12/04 09:04團裡面

bce 12/04 09:04唉唉,在北朝鮮就沒這個問題了

bce 12/04 09:05金正恩將軍說要戒嚴,哪個國會議員敢不長眼提反對的?

Goodanswer 12/04 09:06能搞到比北朝鮮還可笑也是一絕

overno 12/04 09:06尹大總統要是知道台灣那麼多人挺他,也能明目了

bce 12/04 09:07北朝鮮之所以不可笑,是因為金將軍會讓你不能笑啊

bce 12/04 09:09把BBC移到北朝鮮,它也一樣會對川普不客氣,然後對金

bce 12/04 09:10將軍很客氣啊...這是人的求生本能,沒那麼清高

PTTHappy 12/04 09:12bnn在08:00造謠喔-沈伯洋耍白爛是一回事-你栽贓他組

PTTHappy 12/04 09:13黨營民兵幹嘛?偷換概念幹嘛?你還是回你常待的8卦版~

PTTHappy 12/04 09:14rommel1990在08:56鬼扯啥?幹嘛跑?彈劾只是解除公職-

PTTHappy 12/04 09:15你又知尹涉嫌犯罪?沒涉嫌犯罪羈押個啥啊?

PTTHappy 12/04 09:16況且國會只是有"提出彈劾"權 仍需交交憲法法庭審/判

PTTHappy 12/04 09:17彈劾是否生效~懂了沒?

g8785 12/04 09:32哈哈結果執政黨小編支持韓國戒嚴@@

CavendishJr 12/04 09:34不只犯罪,濫權也可以彈劾,那邊的憲法學者已經表

CavendishJr 12/04 09:34明彈劾成功機率很高了,因為這次戒嚴根本不合憲

CavendishJr 12/04 09:35朴槿惠2.0就要誕生了

aragorn747 12/04 09:36自詡民主的總統 親自發起毀憲亂政的行動 滿可悲的

PTTHappy 12/04 09:37我是在講整個彈劾程序-你講的角度沒錯啊-但我所批評

McRay 12/04 09:38韓國政局要亂一陣了

PTTHappy 12/04 09:39的那人是講得一副"國會直接判決"(不須其他機關)似的

PTTHappy 12/04 09:40憲法法庭如何判-你也只能預估-無法替大法官做決定-

PTTHappy 12/04 09:41且 解除職務是一回事 至於要構成"羈押"-那還有得辯

PTTHappy 12/04 09:42我國立院多數聯盟認為國會5法合憲咧~大法官最後怎判

PTTHappy 12/04 09:44若做出違憲的行政/立法行為就是涉嫌瀆職 那麼某兩黨

patrickleeee12/04 09:44這個就算是71%民調 戒嚴也是自殺 這種東西不能亂搞

PTTHappy 12/04 09:45許多立委依照同邏輯也要被羈押?想想就知道扯啥羈押~

patrickleeee12/04 09:45尤其以前這麼多血淚歷史 敢搞這招真的是自殺行為

geordie 12/04 09:47韓國也有憲法法庭,南韓總統不爽國會的提案可以送

geordie 12/04 09:47憲法法庭去判決,有需要搞到這地步?

reemir 12/04 09:53一覺醒來 蛤?韓國戒嚴了? 蛤?韓國解嚴了? 笑死

s8018572 12/04 09:53人事杯葛到他可能抓狂了lul

icestormz 12/04 10:01g8785柵欄仔

sas1942 12/04 10:02240樓真急欸wwwwwwww

kobe4420 12/04 10:07為啥尹不送憲法法庭,因為大法官不像某國都是自己

kobe4420 12/04 10:07

ashrum 12/04 10:10搞自爆

berserkman 12/04 10:14不意外的…八卦版常見id又双叒出現不少

psynanako 12/04 10:14下台吧

PTTHappy 12/04 10:16就尹錫悅太自以為是了 依照憲法程序發動戒嚴 但程序

PTTHappy 12/04 10:16也賦予國會解嚴權-國會確實不鳥尹 通過解嚴

PTTHappy 12/04 10:17所以尹錫悅就成了合法耍白痴的笑話

cutemonmon 12/04 10:18又有卡提諾法學院的來丟臉了

FncRookie00112/04 10:21檢察官亂起訴也不會有事啊 下次這樣愛起訴誰就搞他

lariat 12/04 10:21GG 自己把自己玩死 智障

FncRookie00112/04 10:21尹就檢察官心態 看反對黨不爽連解嚴都搬出來了

FncRookie00112/04 10:22只是總統這樣搞不會沒事了

verdandy 12/04 10:29可以配個志村大爆笑的配樂了

mmmimi11tw 12/04 10:34晚點一併處理

PTTHappy 12/04 10:41另外某篇文說有韓國有些人說尹錫悅是政變-他們不懂

PTTHappy 12/04 10:41尹錫悅是合法發動(不能合法耍白痴嗎)-若國會不否決

PTTHappy 12/04 10:42那就是持續生效的戒嚴啊-要說尹是政變 除非尹不承認

PTTHappy 12/04 10:42國會的解嚴權~所以 就是一個尹合法地對自己搞政治自

PTTHappy 12/04 10:43殺的白痴行為-因為議員們政治上集體不爽所以會彈劾

PTTHappy 12/04 10:43讓他丟官 至於涉嫌犯罪的羈押 八字沒一撇 幹嘛逃?

PTTHappy 12/04 10:45尹覺得憲法上既然有戒嚴制度(加上總統可單方發動)

PTTHappy 12/04 10:46所以拚著政治自殺(不是法律上被羈押)也想玩上一玩

PTTHappy 12/04 10:48然後尹作夢國會不會否決(戒嚴就從開始合法繼續合法)

PTTHappy 12/04 10:49然後他國會挺他的白日夢做了2小時醒了 政治自殺成功

leafshot 12/04 10:49比大廚懶

PTTHappy 12/04 10:51所以 尹沒搞政變 尹的行為符合憲法 他有自殺的自由

needshe520 12/04 10:56這是最快速的解嚴了吧!

jimmy5680 12/04 10:58尹試圖解散國會不給投票好嗎,當然是政變

jimmy5680 12/04 10:58李在明又不是大門走進國會議事堂的

PTTHappy 12/04 11:01奇怪 板上半夜某篇戒嚴第一號令(要看令的內容)怎麼

PTTHappy 12/04 11:01不見了?如果令的內容要停止"國會(不是民間)政治運作

TheoEpstein 12/04 11:01這就是政變

PTTHappy 12/04 11:02"那麼就導致國會無法行使解嚴表決 那算是政變-但令

TheoEpstein 12/04 11:02國會議員是翻牆進去投票的

PTTHappy 12/04 11:02的內容我現在要對照 怎麼文章找不到了?

PTTHappy 12/04 11:02記得有停止政治運作這詞-但停止的是民間的或國會的?

PTTHappy 12/04 11:03停止民間的就合乎憲政的戒嚴制度-停止國會的則違憲~

PTTHappy 12/04 11:03那篇文章怎麼不見了 無法核對

aragorn747 12/04 11:14是停止國會跟所有集會 另外封鎖國會進入

luzzwang 12/04 11:14他自己黨黨魁都第一時間切割了,應該要被彈劾下台了

luzzwang 12/04 11:14吧!沒被彈劾,自己黨應該也要一起死了,只能賣掉這

luzzwang 12/04 11:14個沒用的了

luzzwang 12/04 11:16國會席次差那麼多,誰給他勇氣搞這個,是軍方唬爛可

luzzwang 12/04 11:16以控制住嗎?

alinalovers 12/04 11:19我為韓國人感到難過,總是在歷史的關鍵節點做錯或

alinalovers 12/04 11:19被迫做錯選擇,文搞的爛事還沒解決半條,尹就搞到

alinalovers 12/04 11:19自己自爆,下一任幾乎可以確定一定是文那一派的了

overno 12/04 11:20青瓦台的風水真的不好

Khadgar 12/04 11:23這個事件的借鏡是要如何處理像翁曉鈴這種的,很明顯

Khadgar 12/04 11:23某特定陣營利用這個事件在幫主人投石問路。

dasuperray 12/04 11:24韓國總統下台不是都會被關嗎XD

icestormz 12/04 11:27沒有都會 有自殺跟被暗殺的

rommel1990 12/04 11:27民主黨剛才開記者會宣布除了彈劾還要加告總統、國

rommel1990 12/04 11:27防部長跟行政安全部長3人內亂罪

dnek 12/04 11:42馬的小丑,不下大廚

PTTHappy 12/04 11:55我先前漏看-若戒嚴令連國會集會也禁止-尹錫悅已違憲

PTTHappy 12/04 11:56如果衍生出刑事犯罪(暴力拘禁國會議員)嫌疑那麼確實

PTTHappy 12/04 11:57尹錫悅玩到超出合法界線那麼他八成吃不完兜著走

fragmentwing12/04 12:00拿這咖和大廚比也太羞辱大廚 大廚是真的有帶兵只是

fragmentwing12/04 12:00最後放棄

luzzwang 12/04 12:22大廚用的理由印象是清君側要弄邵尹古跟哥拉西莫夫吧

luzzwang 12/04 12:22,還比較有正當性,這韓國總統的理由根本說服不了人

verdandy 12/04 12:23大廚好歹有帶軍隊"解放"了幾個城市,尹卻是連軍隊

verdandy 12/04 12:24都不太鳥,昨晚軍人意思擋一下就放人進去了

geordie 12/04 12:27https://bit.ly/3ODWES5

geordie 12/04 12:27是把戒嚴當日常 是不是?居然高達16次

donkilu 12/04 12:29這就流產政變 直接廢掉國會職能 真的很離譜

patrickleeee12/04 12:34剛看電影 比較慘的是歌星演唱會取消 又復辦 超慘

patrickleeee12/04 12:34看電視 打錯

nanjojo5 12/04 12:55準備住牢房了吧

aeoleron 12/04 13:13南韓沒有一個總統卸任有好下場 看來魔咒要繼續了

whrth2002 12/04 13:31李在明的立場是不是比較親中啊?

roc074 12/04 13:43

icestormz 12/04 13:57不是比較親中 比文還離譜

icestormz 12/04 13:58反正如果照這樣下去台灣又有紅利了

overno 12/04 14:08美國都要轉韓國單給台灣了嗎?

dorozo779 12/04 15:02那個什麼小編的哪裡有支持戒嚴啊?文意本就是政治面

dorozo779 12/04 15:02受到敵國入侵滲透,至少尹公開說詞是這樣

DEAKUNE 12/04 15:03睡前:韓國戒嚴;睡醒:韓國解嚴

dorozo779 12/04 15:04說支持戒嚴,那台灣最長戒嚴時期是在那個黨執政時?

Howard61313 12/04 15:07還在幫那個小編護航,真是辛苦了,一堆支持者甚至都

Howard61313 12/04 15:07看不下去批評小編了

ChinaCaptain12/04 15:10韓國某些產業這10年間會被台灣超車,完全是政府太

ChinaCaptain12/04 15:10爛,今天這種智障事就是很好的例子

dorozo779 12/04 15:15對對對你說的都對,當年戒嚴得利的反省了現在反對

dorozo779 12/04 15:15戒嚴,當年反共是主旋律的現在最?

geordie 12/04 15:17台灣是從228之後開始戒嚴的,反共好吃嗎?

dorozo779 12/04 15:26說的好像228之前台灣有在野黨能進行投票否決執政者

dorozo779 12/04 15:26的戒嚴一樣,現在你知道民主的好處了嗎?

berserkman 12/04 15:29幸好有民主 不然執政者的瘋狂會造成巨大社會代價

geordie 12/04 15:32228時就台灣就軍管了,那時都還沒來的結束戰爭狀態

geordie 12/04 15:32,直接就宣布戒嚴,都不會覺得奇怪嗎?

sas1942 12/04 15:39雖然那小編的確是說錯話呢,是應該譴責呢,可是我

sas1942 12/04 15:39還是很想吐槽某最大在野黨是有那個資格譴責人家嗎

CGT 12/04 16:32尹不愛江山愛美人,不想當總統了,搞個轟轟烈烈?

CGT 12/04 16:33這樣講起來也算是個性情中人?

Howard61313 12/04 17:26某最大在野黨確實沒資格吐槽人家,可是一般選民倒是

Howard61313 12/04 17:26有資格

darkangel11912/04 17:26真的是天才

sas1942 12/04 17:30358樓大大,這我知道啦,我吐槽的是最大在野黨,不

sas1942 12/04 17:30是一般選民,希望你不要誤會

sas1942 12/04 17:34我沒有要護航那小編的意思呢

Howard61313 12/04 18:08s大我知道啊,所以最大在野黨的部分我同意你啊

qlz 12/04 19:06蠢到歷史留名也是一種奇蹟

eg860610 12/04 23:07日媒也報了 真的超丟臉 理解OO 成為OO

Howard61313 12/04 23:13超級丟臉+1,蹭就算了還好死不死蹭到韓國朝野都共同

Howard61313 12/04 23:13反對的一件事,根本是色違版「是誰讓韓國在竊笑」廣

Howard61313 12/04 23:13告事件等級的國際公關災難