PTT推薦

Re: [新聞] 國軍人力陷困境!外籍兵團是解方?專

看板Military標題Re: [新聞] 國軍人力陷困境!外籍兵團是解方?專作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:61

※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言:

: 日本於1937年侵略中國,因空軍戰力不足以對抗日軍,於是在中國空軍顧問、美國陸軍
: 隊軍官陳納德(Claire Lee Chennault)建議與斡旋下,中華民國政府與美國政府秘密
: ,由一批美軍飛行員辦理退役後,前來駕駛戰機助戰,也就是大名鼎鼎的「飛虎隊」。: 雖然這與一般的「傭兵」定義不同,但確實是中華民國軍事史上首度有外國軍人與國軍
: 對外作戰。

中華民國首次有外國軍人同國軍並肩作戰
應該是蘇聯援華航空隊,1937年抗戰爆發
後國軍空軍近乎損失殆盡,蘇聯就開始
派大規模的空軍部隊以志願部隊的名義
來華參戰,1941年蘇德戰爭爆發後回國,
而且蘇聯援華航空隊是不需要國府出錢
的,均由蘇聯全額出資。

美國援華航空隊是僱傭兵性質,如果我
沒記錯,飛機和飛行員薪酬都是國府出資。
1941年開始作戰,抗戰勝利前後結束。



: =
: 用台灣價錢請士官兵
: 現在東南亞人連來當勞工都不太想的情況下
: 三萬找兵可能要找印度非洲等國家
: 如果能用台灣士兵數倍價錢請外國人
: 那為什麼不直接加薪請台灣人
: 另外外國人來台灣參軍最大問題是語言
: 能生活溝通就要一兩年,
: 要能明白命令跟作戰指令,合約可能都滿了
: (台灣人很多都不一定看得懂,五段命令可能正規班跟士高班後才比較能明白)

其實國軍真正缺人的就是步兵,其他部隊
基本都不怎麼缺人,特別是空軍,海軍,
導彈部隊,陸航等等。

現在步兵部隊的編現比估計8成上下。

可以考慮從外籍移工中招募中文達標的
人簽約志願兵,最低簽5年,3年後給全家
居留權,5年給全家國籍。把家人弄來台灣後
就不擔心叛變了。

這種情況下,志願役的薪酬對東南亞和南亞
人的吸引力非常大的,缺多少都能補齊,
編現比100%,守備部隊還能進一步充實。
為減少麻煩,外籍部隊不能招穆斯林,因為
飲食習慣生活習慣差太多,非常容易鬧大
麻煩,軍人集體鬧事稀鬆平常。印度教
的飲食差異也很大,不吃牛肉,甚至只吃
素食等等,比穆斯林略好,但也容易出事。

英軍當年是進行整編,即整隻部隊全是穆
斯林,全是印度教某派別,或全是某民族,
只有軍官是英國人擔任。吃飯習俗相同,
做禮拜同時做,齋戒同時做,不過這樣的
部隊戰鬥力參差不齊,而且移民永遠也無法
融入國家,帶來的是長久的隱患,但能在
短期內形成戰力。

如果多個民族宗教混編就容易出問題,想
一下,信天主教的菲律賓人,信伊斯蘭的
馬來西亞人印尼人,信印度教的印度人,
有人只吃素食,有人不吃豬肉,有人不吃
牛肉,有人吃的雞鴨牛羊肉必須用清真手法
屠宰處理,有人見到別人吃不清真的食物
就認為是侮辱他,有人每天禮拜五次,誰來
都不行等等。

找外籍軍人麻煩最小的是越南人,柬埔寨
人,老撾人,緬甸人,泰國人,更容易混編
和文化同化,菲律賓人也還可以。印度教
派別太多,不同派別間差異很大。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.245.64.216 (韓國)
PTT 網址

tonyxfg 11/17 09:19那有沒有考慮過當外籍兵數量壓過本地兵後,可能被

tonyxfg 11/17 09:19反客為主的隱患?

外籍軍人當不了軍官,沒辦法反客為主,而且 只當步兵。

abm311 11/17 09:28以台灣的現況不如找中國人完全沒上述問題

jansan 11/17 09:43中國人看到台灣自願役的薪水 應該會很想偷渡來台灣

warchiefdodo11/17 09:49麻煩的是管理,反正缺到一定程度上面會自己傷腦子改

warchiefdodo11/17 09:49變政策

ru04hj4 11/17 09:53台灣國籍有什麼吸引力 領台灣薪水在台灣生活 有很

ru04hj4 11/17 09:53好嗎 台灣人都在靠背房價 領台灣薪水回家鄉生活才

ru04hj4 11/17 09:53

你可能不知道窮國們的生活狀態,有機會移民 絕對不會放過的。 印度每年能對外移民上百萬人。

LipaCat5566 11/17 09:58做不到同化這件事情 太多的外國人只會增加問題而且

LipaCat5566 11/17 09:58問題的核心也沒解決

ericcyc0194 11/17 10:06有病嗎?找比台灣人素質更差的東南亞人或敵對中國

ericcyc0194 11/17 10:06人,不要污 傭兵這個名詞

toever23 11/17 10:08印度教的錫克族可是出名的外籍傭兵耶

ericcyc0194 11/17 10:08你都要找傭兵代表薪水比台籍更高,更能全球作戰,

ericcyc0194 11/17 10:08不是當黃埔軍只會掃地拔草油漆

ericcyc0194 11/17 10:09不然你找傭兵一點作用也沒有,只會被反對陣營砲轟

toever23 11/17 10:09尼泊爾人到現在也還是世界上出名的外籍傭兵兵源

ericcyc0194 11/17 10:11傭兵=代表能全球作戰,而不是只是當掃地拔草油漆的

ericcyc0194 11/17 10:11守城軍

toever23 11/17 10:13不過台灣找外籍傭兵是要傭兵團負責什麼?歸屬在陸

toever23 11/17 10:13軍是要他們去趴海灘還是當炮灰陣地衝鋒?

jansan 11/17 10:14說東亞人素質差? 要不要去看一下其他國家的傭兵有

jansan 11/17 10:14沒有東南亞的再來講這種話

ericcyc0194 11/17 10:14如果只是為了省錢找東南亞人或敵對中國人,大可不

ericcyc0194 11/17 10:14必如此浪費錢,戰時一定會跑光光不意外

ericcyc0194 11/17 10:16用白吃腦袋想,我領的錢比人家少幹麻去當砲灰

ericcyc0194 11/17 10:16用點腦好嗎?

toever23 11/17 10:17台灣先解決那些不切實際的業務跟文書,或者把那些

toever23 11/17 10:17業務開放給替代役負責,軍隊是負責訓練跟作戰的,

toever23 11/17 10:17花大把時間在做假資料就是在浪費人力啊

ericcyc0194 11/17 10:19全世界軍人去烏克蘭當傭兵要搞清楚是薪水高主因,

ericcyc0194 11/17 10:19不是去當義工好嗎?

chenyeart 11/17 10:19其實可以找烏克蘭人,不管戰爭以什麼方式結束,他們

chenyeart 11/17 10:19應該都急需外匯,但來台灣看到國軍現狀會不會氣到辭

chenyeart 11/17 10:19職就不好說了

※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 11/17/2024 10:42:33

ejsizmmy 11/17 10:461. 烏克蘭自己都缺兵了不要想跟他要

ejsizmmy 11/17 10:462. ROC的問題最大的是出得起的錢沒有人要去當,這

ejsizmmy 11/17 10:46問題不解決不用想傭兵,連志願役員額都不足

ru04hj4 11/17 10:51移民也是去歐美澳紐西蘭安全國家

sas1942 11/17 10:54看來龍吟上面的回應,就能理解為何契丹有大量韭菜

sas1942 11/17 10:54走線到美國呢XDD

sas1942 11/17 10:58龍吟這是以指桑罵槐的方式,暗諷維尼治國無能嗎XDD

teasy 11/17 12:06如果外籍兵數量壓過本地兵,那不是隱患,是國防崩潰

teasy 11/17 12:07了。全國的男性都不願意當兵,那就是錢沒到位加心委

teasy 11/17 12:08曲了啊。為國家當兵,結果薪水養不起家,還被嘲笑跟

teasy 11/17 12:09社會脫節,然後退休金還有可能被政客惡搞。

hanainori 11/17 12:11講一講怎麼覺得思想單一沒有宗教問題的解放軍最合適

hanainori 11/17 12:11

teasy 11/17 12:11有沒有考慮過加錢?在各個場合尊重軍人?還是到處說國

jobli 11/17 12:13找烏克蘭?烏克蘭人自己國軍都不想參加了,會跑來台

jobli 11/17 12:13灣參軍?

teasy 11/17 12:13軍就是爛,還是要靠民間力量,提升國防“靭性”?

teasy 11/17 12:14連國軍都搞不定也不想先搞定,然後說要推民間靭性?

sas1942 11/17 12:14我是很尊重國軍官兵跟退伍軍人,但是某些人跟舔共

sas1942 11/17 12:14退將實在是不值得尊重啊

teasy 11/17 12:14這是不是本末倒置了?

splong 11/17 12:15法國軍隊30萬,外籍軍團還不到一萬人。你台灣想招多

splong 11/17 12:15少人來補缺口?

x86t 11/17 12:18不滿對岸的人力一定很多阿 看你敢不敢招而已

bike3905 11/17 12:22自己人都不屑給錢了,會給外國人嗎?還以為是中國

x86t 11/17 12:27政府給外國人都滿大方的阿 連國營都要配合塞印度了

splong 11/17 12:35不可能招中國人,因為我方完全無法對中國人做背景審

splong 11/17 12:35

splong 11/17 12:37但我根本上就懷疑,我國有能力做任何的背景審查嗎?

splong 11/17 12:37人家又不承認你是國家

Brioni 11/17 12:40不如早點規劃縮減規模後的人力配置

Brioni 11/17 12:42討論志願役剩12萬人、義務役剩7萬人的時期要怎麼規

Brioni 11/17 12:42劃兵力建置才務實

Brioni 11/17 12:43其他都是花拳繡腿

teasy 11/17 12:45嘴上說尊重,政策砍月退俸,受影響的退役軍人約佔

teasy 11/17 12:4653.9%。還是這53.9%都是某些?還是某些人的“尊重”

teasy 11/17 12:47是用砍月退俸的形式表達的?一邊砍國軍福利,一邊要

teasy 11/17 12:48發錢給“民間靭性”,這種做法能提升國防?唯一確定

teasy 11/17 12:49的是能提升某些團體拿到的政府補助跟外包案預算

Brioni 11/17 12:49砍退休金傷害已造成,很難再用退休金吸引人入伍,人

Brioni 11/17 12:49民對「政府承諾的未來保障」已毫無信任可言

Brioni 11/17 12:50只能靠別的手段避免軍力下降

dfgh5566 11/17 13:00蘇聯那個不算,他們有目的性

profiles 11/17 13:07只要陸軍繼續死抱接軌中國那一套法統,這死樣子就

profiles 11/17 13:07改不了