Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統：希望演練貼

cookingcat 03/26 18:07額，打靶除了歸零外都有打人型靶阿

zball 03/26 18:08...英國二戰前的綏靖 很多是張伯倫訴諸新聞審查控制

zball 03/26 18:09輿論下的結果 張伯倫當時對對BBC的直接操縱是很明確

st89702 03/26 18:10台灣更嚴重的是有內應在帶風向吧

zball 03/26 18:11事實上 英國輿論在1936年西班牙內戰開始就開始轉向

zball 03/26 18:12是政客自己選擇忽略 這也導致張伯倫在希特勒信用破

zball 03/26 18:13產被迫下台時 上來的邱吉爾跟英國民意支持作戰的堅

zball 03/26 18:14定程度 高到希特勒都嚇到

zball 03/26 18:14再說了 戰時體制跟平常訓練內容 本來差異就不能混

zball 03/26 18:15為一談 訓練到底能不能貼合真實情況 軍方跟政府都有

zball 03/26 18:16責任弄好 這種事還需要民意才能撥亂反正 就代表軍

zball 03/26 18:17方早已脫離現實太久

dz01h 03/26 18:32不是吧？芒果乾要起作用不就是該備戰給刁民看

dz01h 03/26 18:33你看，快打仗嘍，快支持我們黨不然要亡國滅種嘍

dz01h 03/26 18:34不支持我們黨的都是中共同路人，開戰就吊路燈嘍～

Meacock 03/26 18:46樓上這樣要進桶了吧?而且芒果乾要起作用要有實際的

Meacock 03/26 18:47外部威脅啊，自High備戰有啥用

gogoegg 03/26 19:19芒果乾是要中共犯台意圖明顯才有用 國內自己喊

gogoegg 03/26 19:19沒人要鳥你的 現在資訊流通快速 不是一二戰時可比的

roex0608 03/26 19:21笑死人了，現在還有哪種"改革"能比改成當一年兵更能

roex0608 03/26 19:21引發一般民眾的"有感"嗎

jobli 03/26 19:27樓上,兩年兵

ARCHER2234 03/26 19:59別忘了一年兵只影響少數人，台灣人其實頗自私的XD

ARCHER2234 03/26 20:00影響到自己，一塊錢都有感，沒有影響到自己，變兩年

ARCHER2234 03/26 20:00有什麼關系

SaritarIsPoo03/26 20:00不只跳空操，會拿木槍對打啦

PTTHappy 03/26 20:04依照前一篇裡面眾多護航總統的說詞-他們殊不知依他

PTTHappy 03/26 20:04們的邏輯:總統力挺的邱國正必有其正當性(不懂的人別

PTTHappy 03/26 20:05亂批評)所以刺槍繼續刺~"邱國正的長官"不算長官 不

PTTHappy 03/26 20:06可過問邱國正!"一旦任命他"後 部屬愛怎樣就能怎樣!

PTTHappy 03/26 20:06我其實對X2一點都不生氣(都一把年紀了)~只冷眼看那

PTTHappy 03/26 20:07些人秀各種邏輯謬誤下限(滑坡啦紮稻草人啦)然後取暖

PTTHappy 03/26 20:07以為一起無邏輯亂罵就有理-這種作派跟我在某些論壇

PTTHappy 03/26 20:08看到小粉紅一擁而上用各種邏輯謬誤口水想淹死我一樣

PTTHappy 03/26 20:09行政學學理論事不論人->邱國正的長官當然有權有責(

PTTHappy 03/26 20:10因為權責要相符)以人事權處理邱國正一旦亂搞國軍OK?

kira925 03/26 20:21我建議PH你有需要的話要尋求協助

mmmimi11tw 03/26 20:25dz01h應該是在舉例啦

PTTHappy 03/26 20:27你只是不習慣看我寫一堆以為我心理不爽?tell you原

PTTHappy 03/26 20:27因:我們文組論文跟理組不同 每篇期刊論文數萬字正常

PTTHappy 03/26 20:28而且相關領域的辯論本就很習慣-你在學界你就知道~

PTTHappy 03/26 20:29我完全沒有不爽~不然我舉個例你自己想:同行寫法理鑑

PTTHappy 03/26 20:30定書時寫了數萬字-那些學者依你邏輯是多心理不平衡?

PTTHappy 03/26 20:31所以你要嘛就回答 行政學認為國防部長的長官有權/有

PTTHappy 03/26 20:31責處理國防部長一旦亂搞軍隊?是也不是?

PTTHappy 03/26 20:32你若不就事而回答 改扯對方"需不需要協助" 我建議你

PTTHappy 03/26 20:33叫別人如何之前 先自己檢查自己的認知為宜~誠懇建議

st89702 03/26 20:42PH邏輯是說馬任內國防預算削減是國防部自己提的嗎？

st89702 03/26 20:42 不然可比性在哪 自己邏輯問題都搞不清楚

st89702 03/26 20:44各軍種不就是因為當時不支持增加軍費 換人後才冒出

st89702 03/26 20:44一堆更新裝備的計畫

st89702 03/26 20:46而且你自己的舉例不就很好的證明這種監督方式的問題

st89702 03/26 20:46了

PTTHappy 03/26 21:13我再提醒一次(這學理不難 所以相關嘴我者沒任何人敢

PTTHappy 03/26 21:13答):就(行政)學理而言 國防部長萬一惡搞該國軍隊 則

PTTHappy 03/26 21:14國防部長的長官三軍統帥是否有權/有責處理?若放任不

PTTHappy 03/26 21:14處理 則三軍統帥完全無行政責任 被批評不得?請試答?

PTTHappy 03/26 21:15版上罵邱國正大概罵了一年了並唉說還刺槍啊刺不夠啊

PTTHappy 03/26 21:16?告訴各位:邱國正就是認為刺不夠!然後這些板友繼續

PTTHappy 03/26 21:16拿邱國正毫無辦法!"誰"依照合法職權拿邱國正有辦法?

PTTHappy 03/26 21:18我就(依學理)問這個就事論事的角度~不管我國民選3軍

PTTHappy 03/26 21:19統帥是現在或下一任(不管誰當總統)時 任命的國防部

PTTHappy 03/26 21:20長萬一惡搞任何鳥訓練&堅持不改 好官自為之硬幹時?

PTTHappy 03/26 21:21邱國正又不是我們選出的!總統是我們選出的!哎喲我指

PTTHappy 03/26 21:21出總統有權/有責 處理嚴重到被公認不妥的刺槍還被國

PTTHappy 03/26 21:22防部長堅持繼續刺的情況-結果一堆人蜂擁出來或滑坡

PTTHappy 03/26 21:24或紮稻草人..各種奇葩邏輯謬誤亂扯 以為人多就有理?

PTTHappy 03/26 21:26萬一啦 中共重視本板 派千餘名網評員到本板 把任何

PTTHappy 03/26 21:27說共軍無法72小時佔領全台灣的文都噓到XX(並講各種

PTTHappy 03/26 21:29歪理)則網評員們有理?確實台灣72小時將全島被攻佔?

st89702 03/26 22:42請先定義惡搞 再來去把這方面的法律條文找出來 最

st89702 03/26 22:42後提出你覺得適當的人選 不是嘴砲換人就好 如果黃埔

st89702 03/26 22:42出來的都挺刺刀那意義在哪？ 更何況你怎麼知道會不

st89702 03/26 22:42會換到一個共諜？

st89702 03/26 22:44而且你指控惡搞是除了刺刀外也都在惡搞的話 那這指

st89702 03/26 22:44控還蠻嚴重的

PTTHappy 03/26 23:02願宣示"不刺槍" 是入闈下任國防部長/參謀總長決賽名

PTTHappy 03/26 23:03單的要件 這類是程序/技術面 不須贅言~我點出關鍵

PTTHappy 03/26 23:04至於你講得一口好(不能督促白蓮花蔡總統干涉邱國正)

PTTHappy 03/26 23:04藉口(不然換到更爛的怎麼辦)<-記住你的邏輯!所以版

PTTHappy 03/26 23:05上罵什麼罵邱國正?(依你邏輯)讓邱國正續推刺槍其實

PTTHappy 03/26 23:06利大於弊呢!不然換到共諜當部長怎麼辦~是你先前邏輯

PTTHappy 03/26 23:07(三軍統帥是白蓮花 多麼無辜!完全沒行政人事權責!)

PTTHappy 03/26 23:08讓大家繼續只罵到邱國正就好-千萬不能讓人想起總統!

PTTHappy 03/26 23:09國防若有好事不是邱國正領導有方而是蔡總統領導有方

PTTHappy 03/26 23:10國防若有明顯破事則是邱國正領導無方與放任邱國正的

PTTHappy 03/26 23:11白蓮花/被護航者們講得彷彿虛位元首似的總統無干!棒

PTTHappy 03/26 23:14況且可公鑒-我幾點幾分哪句說刺刀以外也"都在"惡搞?

patiger 03/26 23:20其實總統有沒有當兵這是假議題吧...澤連斯基開戰前

patiger 03/26 23:20有當過兵？甚至還被嘲笑是演員...但是以現在的開展

patiger 03/26 23:20來看，會認為澤連斯基不適任嗎？講到總統有沒有當

patiger 03/26 23:20過兵以至於適不適任三軍統帥，與其說是好見解，倒

patiger 03/26 23:20不如說是個人偏見吧

totenkopf00103/26 23:23問題其實就在“選舉”

totenkopf00103/26 23:24台灣的民眾我是覺得沒那麼傻，網路上跟實際上還是

totenkopf00103/26 23:24有差

totenkopf00103/26 23:25反正2024就看看吧

hips 03/27 00:00被覺得不適任的部會首長蔡總統任內又不只邱一個。

hips 03/27 00:00最高領袖用人也不會只考慮一個面向。除了權責外，

hips 03/27 00:00自己領導統御的能力，或政治問題也要通盤考慮。

Pegasus170 03/27 03:32特別是軍隊相關的政治問題，基本上都要很小心…

aeoleron 03/27 10:17英美二戰前的綏靖 基本上不可能沒境外勢力資助

aeoleron 03/27 10:17美國參戰前 甚至有民間團體公開支持納粹 根本不演

aeoleron 03/27 10:17現在也有川川tucker這些直接照搬普丁說詞的咖小

aeoleron 03/27 10:17美其名叫孤立主義 實際上大家都懂

jobli 03/27 12:08陸軍機步234旅聯兵3營日前接受司令部「體能戰技」抽

jobli 03/27 12:08測，測驗近戰格鬥、500公尺障礙及手榴彈投擲等項目

jobli 03/27 12:08，官兵展現高昂士氣與勤訓精練成果，全力爭取佳績，

jobli 03/27 12:08為團隊取得最高榮譽

crohns 03/27 13:04https://i.imgur.com/eNrOe7Y.jpg

crohns 03/27 13:04這張照片是今上眼神死嘛？？？