[分享] 俄羅斯拾獲風暴之影巡弋飛彈的完整殘骸

kenntrf 07/06 07:51沒差 繼續射

drraujn 07/06 08:12呃...單以數據來看,金牛座的破壞力比暴風高吧？

drraujn 07/06 08:12還是英國送了幾百枚,德國送幾枚意思意思而已？

jess730612 07/06 08:13在大數據下暴風影依然是成功的巡弋飛彈

jess730612 07/06 08:13低空巡弋迴避區域防空突防依然概率還是非常高

jess730612 07/06 08:13這一枚只是撞上槍口被路徑上恰好佈陣低科技防砲逮到

jess730612 07/06 08:15整個彈體非常完整 連內置侵徹彈頭都沒有引爆

Sazip 07/06 08:27類似的事情早晚會出現是沒錯

Kristina 07/06 08:28德國還沒答應給金牛座

mmmimi11tw 07/06 08:30老德沒有給任何的金牛座巡弋飛彈

doggy123456707/06 08:40殘骸應該不會被送給解放軍研究？

adwn 07/06 08:43被逆向分析是一定的，但戰爭就是比誰進步快資源多

JOHN117 07/06 08:56俄國走的是高速突防，大概瞧不起這種低空匿蹤穿透的

JOHN117 07/06 08:56科技樹

Hazelburn 07/06 09:16做不來吧 匿蹤低空都要好的電子組件

aeoleron 07/06 09:19不知道誘餌彈還剩幾顆

geesegeese 07/06 09:35俄羅斯的問題是拿不到晶片

BigBird110 07/06 09:46暴風影效果好強 但逆向不出來吧?

mudmud 07/06 09:48簽名檔？？？

scotch 07/06 10:03逆向有什麼用？量產不出來

blackone979 07/06 10:07老鵝現在就算逆向也做不出東西

goodgodgd 07/06 10:07要逆向也不是這場戰爭弄得出來的，頂多根據飛行軌跡

goodgodgd 07/06 10:07導航方式調整防空部署

bunjie 07/06 10:11逆向縱使有完整的設計圖沒有關鍵零組件也是沒用

Iamtitlehgm 07/06 10:12逆向不一定要做出來吧，偷走優點再利用就夠了

bunjie 07/06 10:12那些優點往往是要有關鍵零組件才能發揮功用

Iamtitlehgm 07/06 10:15有些結構或設計的小巧思，不需要關鍵零組件

st89702 07/06 10:15科技差距也不是想逆向就逆向

Iamtitlehgm 07/06 10:16有時只是沒看過所以想不到，看過後就不一定要照抄

st89702 07/06 10:17武器的差距就是這些關鍵零組件 整天幻想彎道超車很

st89702 07/06 10:17精神論

jess730612 07/06 10:18暴風影GPS/INS慣導和地形匹配 都不是什麼高深科技

Iamtitlehgm 07/06 10:19不是幻想彎道超車，而是謹慎對方的每一小步

bunjie 07/06 10:19其實好用的方法大部分都會先被想到

jess730612 07/06 10:19導引堪稱特點獨門絕活是ATR系統

bunjie 07/06 10:19然後有些是已經想到但是製程或是材料能力不足 只有

bunjie 07/06 10:19構想但卻打造不出來

jess730612 07/06 10:19絕活要寫入系統設計邏輯晶片計算 這不是逆向能辦到

SGshinji 07/06 10:19不用完整逆向阿，能解決或是修正現有的問題就可以

bunjie 07/06 10:20他逆向大概只能知道硬體設計部門 內部韌體和程式怎

bunjie 07/06 10:20麼寫大概就沒辦法了

bunjie 07/06 10:20硬體設計部分

SGshinji 07/06 10:20阿共拿到F117的資料也不是複製一台出來，而且改進他

SGshinji 07/06 10:20的匿蹤技術

jess730612 07/06 10:22紅外線成像由機載電腦ATR自動目標識別做最後歸向

jess730612 07/06 10:22用意是怕誤炸 能有最後自毀或即時放棄機制

jess730612 07/06 10:24中俄兩國是有在怕誤炸嗎 誤炸就誤炸會難過自責嗎?

Iamtitlehgm 07/06 10:25為了成本，方便或可靠度也有做成電路板用量產IC的

jess730612 07/06 10:25做個人道飛彈是中俄立國根本嗎 搞不好他們覺得多餘

Iamtitlehgm 07/06 10:26怕誤炸代表炸更準啊，斬首更好用怎會不想偷？

Iamtitlehgm 07/06 10:30把最後自毀和即時放棄機制拔掉就更厲害了

jess730612 07/06 10:31把邏輯想清楚 怕誤炸跟更準是兩回事

henry0131 07/06 10:34原本設計有保險 拔掉還能稱厲害 看來不是想打仗是

henry0131 07/06 10:34想恐攻

A1pha 07/06 11:02同25樓，很多時候逆向工程只是在把對方的設計思路搞

A1pha 07/06 11:02清楚，然後從中學習，畢竟每個人都有自己擅長的技術

A1pha 07/06 11:02，如何截長補短是最合理的運用方式。

darkangel11907/06 11:09逆向當然是丟給中國去搞

toulio81 07/06 11:30這種事很難避免的，算是必要的代價

fayise 07/06 11:31真的 你看那個的j-20的匿蹤技術全球最強 誰都看不

fayise 07/06 11:31到

doggy123456707/06 11:34所以逆向工程不是把每個零件細部分解 然後3D列印喔

doggy123456707/06 11:34？

Mystiera 07/06 11:39阿共逆向這個是要打自己極音速牛皮的巴掌嗎

Mystiera 07/06 11:41有天下無敵的東風怎麼回頭學人家落後科技的裝備呢

daliares 07/06 11:57逆向就...買一台Atos 3D Scanning搞定

hanainori 07/06 12:12就是不怕你撿走啦

j900414 07/06 12:16應該會到中國手上

allan0926 07/06 12:29逆向如果簡單，台灣早就能自製汽車引擎了

kuroro94 07/06 12:31熱心解說推

iqeqicq 07/06 13:05台灣比較成功逆向工程的是海鷗級快艇吧？

iqeqicq 07/06 13:07中國自己就有長劍、東海巡弋飛彈了

iqeqicq 07/06 13:07而且還有衛士多管火箭砲

iqeqicq 07/06 13:08俄羅斯自己也一堆Kh-22、3M80、3M54了

BigBird110 07/06 16:27逆向還要考慮材料工程

iqeqicq 07/06 16:53我們當初以蘇聯AT-3反戰場飛彈逆向工程的昆吾飛彈

iqeqicq 07/06 16:54最後並沒有成功