Re: [新聞] 1.25兆造「台灣之盾」恐成廢鐵？志願役現
說到兵員技能，1年義務役確實很難操縱
專業武器，2年義務役的第二年其實勉強
可以操縱專業武器，如果是3年義務役
則可以比較好的操縱高技術的武器了，
開坦克，操縱防空導彈。
至於教召，這是提升後備軍人專業技能的，
後備軍人被征召後，一樣有操縱專業武器
的需求，也戰術訓練的需求。教召如果只
是14天，其實也沒什麼意義。
教召最少也需要每年每員一個月。包含兩周
的基本技能訓練，一周的戰術合成訓練，
一周的對抗性演習。這就比較合理的。
兩周的基本技能訓練是恢復專業能力，步兵
，炮兵，裝甲，無人機，通訊，工程兵，反
坦克導彈，便攜防空導彈，火箭筒等等
不同兵種進行自己的專業訓練。一周進行
戰術合成訓練，比如班排連的進攻防禦戰術
演練。最後一周則進行對抗性演習把前三週
的訓練投入到實用中。這樣會比較好，每人
每年一個月。
當然，從實務上講，實現起來比較困難。
只是從後備部隊戰力角度上看比較合理。
也可以加上一定獎懲元素，比如兩周的基礎
訓練後，進行考核，如果考核不合格就再
延長兩周的基礎訓練，教召變為一個半月。
對抗性演習勝利的召員，下次教召兩年後。
失敗的召員第二年就要教召。
--
第一段就在瞎掰。專業武器有很多種，訓練的品質也
有影響。你先釐清這些再下結論比較好
第一段真的在瞎掰，戰車都有義務役車長了
太監談做愛就是這樣
先把志願役士兵的月薪加到10萬以上吧
再加上志願役服役滿20年，退伍時直接分配一間房子
，就挺有吸引力了。
欸不是，補保也要人力
這樣服義務役的人好慘喔,未來閃兵會變全民運動吧
技能考核啊,到位的提錢提前退伍.多的是辦法
練到位,測驗合格就提早退役.始終做不好的做滿足期
嗯嗯，所以2027年前還能訓練幾輪？
中國人比較廢 以前一年十個月的兵役就有義務役車長
中國太監談做愛就是這樣
所以說志願役才是根本，各種高階武器不是訓練完就
好，訓練好後也要一直去操作練習，一年十個月可以
訓練出戰車車長，然後不久後他就退伍了對部隊有什
麼用...義務役車長能跟現在的M1車長比嗎
人才不能長流久用只想著濫竽充數，這就是國軍長年
的思維
龍吟說的就是解放軍在做的，把兩年義務役大專兵踢
出一線部隊，全部去邊境當狂站士。一線部隊往全員
職業化、士官化改進。敵人精銳化台灣卻想跟中國打
人民戰爭，想靠20萬義務役步兵淹死解放軍...
金門當年的防空飛彈是義務役的
2年的義務役除了戰車外,陸軍其他武器都能操作
當年金門駐地火砲因為哨點需求,只花一星期就會了
那時還不能申訴
陸軍直升機,也沒兩年義務役
當時軍隊所有的資料都是義務役做的
啊都當兩年不然你以為？直升機只有兩年是啥鬼？保養
人員？還是飛行員？兩者技術差別很大欸
資料義務役做很辛苦但跟戰爭技術累積無關
後勤人力是可以稍微比較短期訓練，但長期熟練的技術
和文書人員哪怕做假資料肯定也是老的更熟練
問題就是現在義務役除非真的搞成三年，不然你吹義務
役比志願役有用，也只能滿足你內心不平衡
對實質戰力毫無幫助
這篇是在外行什麼
陸軍除了航空以外，其他作戰單位都可以一年內完訓
，比較精確的說法是半年可學會操作裝備，後面的時
間是累積真實戰備經驗
兩年兵的時期就是這個樣子，當然前提是有認真學或
「被迫」認真學
真的三年義務役下去真的不用選了
39
「 : 台灣之盾」。國防部表示，將採購飛彈、精準彈藥、無人機等7大項目武器。不過，學 者 : 警告國軍編現比持續下降，基層嚴重缺人，將不利於新購武器操作。 : 志願役現比4年跌30% 恐面臨武器沒人用![Re: [新聞] 1.25兆造「台灣之盾」恐成廢鐵？志願役現](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/24/realtime/32985927.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4704&sh=3118&exp=3600 "Re: [新聞] 1.25兆造「台灣之盾」恐成廢鐵？志願役現")
6
推 something320: 什麼逆天邏輯 招不到人是志願役啊 義務就是強迫來 12/01 10:10 → something320: 的 本就不在自由市場競爭 他想當久一點也不行啊 義 12/01 10:10 → something320: 務役加薪是嫌錢太多？ 12/01 10:10 其實沒錯啊 義務役本來就沒差 時薪八塊半就好 就欠國家還債阿 去加薪也不會讓當完決定簽下去的人變多啦
