Re: [討論] 長青17號操演照片
文章裡面前4張照片不是長青17號操演的喔,而是出自七年前的長青15號操演、六年前的長青16號操演和三年前的漢光36號演習。
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言:
: https://i.imgur.com/TQLqhVp.jpg
: https://i.imgur.com/NyX8R0N.jpg
: https://i.imgur.com/FpdXLaN.jpg
: https://i.imgur.com/2gSUpOO.jpg
討論前還是先注意一下配圖吧,雖然國軍的指揮所應該還是和以前長的差不多就是了。
資料來源:
1.陸軍聯兵旅對抗「長青操演」開打 雲豹甲車上街奔馳受考驗(長青15號):
https://www.storm.mg/article/183543
2.陸軍長青操演 南北兩聯兵旅今在雲嘉激戰(長青16號):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2239367
3.視導反登陸預演…嚴德發盼官兵實踐陸戰隊殉職官兵遺志!(漢光36號):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=776923
--
推求證
推個,雖然大概會裝死
雖說現在指揮部應該沒太大改變 但能發現舊照頗厲害
敬佩元PO查證 用過時資訊紮稻草人其實跟造假沒差別
見獵心喜也不是第一次了 裝死ing
推
不覺得他會道歉就是了XD
推查證
軍聞社還有繼續提供高解析度圖片嗎?
沒事,就是想推文而已
推查證,只能說為了達到他的目標不意外
雖然圖是舊的,但好像也沒啥差XD
呵呵 未看先猜會裝死
原來有四張不是阿 恭喜找到浮木了
推求證
訂閱推送的我沒有一張確認抱歉,我改一下
201X跟2023有差別才是在扎稻草人
目的達到就好了,不用計較什麼時候的照片吧
推
推!
查證也能噓,嘻嘻
拿舊照片呼嚨真的低能
原文刪掉了耶 ?
推查證
怎麼樣我再噓難道還要我證明今年陸軍旅指揮所不一樣
原味改標題了,搜「長青」就找得到
原文
雖然國軍的指揮所應該還是和以前長的差不多就是了。
直接選擇性無視原po?
他嘴他那些黃埔學長同學跟國軍如何的裝死裝傻自欺欺
人狗屁倒灶時嘴得頭頭是道,自己嘴的東西出包了也照
樣裝死到底,果然骨子是真黃埔魂阿
今年長青不是有記者拍照嗎?,那原文幹嘛不用今年
的照片,而是用舊照片呢?
人家回文有道歉更改標題了啊,故意不看是在哈囉
推
又被打臉
有句話可以形容,造謠頭版,道歉角落;受眾會信的
就是會信,澄清事實就“喔”然後繼續扯別的。
推查證
這篇能證明啥?指揮還是老舊落伍啊
猜會先躲一陣子再跑出來發文
推 黃埔老舊一回事 照三餐在這邊洗國軍很爛
你跟我們講幹嘛 去跟你學長講啊
內容它挑過的今年很多不一樣 它長青發三篇從沒提過
https://reurl.cc/8NY44b 今年攻擊發起從駐地就開始
https://reurl.cc/My2YQp 今年有美語老師背後操縱
你看它法得還是不斷陳述黃埔 有時我都覺得更醬缸耶
它真要比對就用今年照來比對 何苦用7年前的照來說書
不過信徒終歸信者恆信更正是要更正今年圖資才叫更正
沒有一種更正是被抓包後內容完全不改只改標 好笑吧
內容不正是意圖讓板眾信以為長青17號現狀嗎 更個洨
也太厲害了,不能罵罵國軍就算了嗎?還跑去查證
啊? 什麼時候查證也是錯的了?
重點是 還直接無視樓上J大說的話咧
罵的有憑有據也是事實大家會給讚,移花接木是非不分
就只是亂罵一通大家通常就是給你一個幹
擠不上去只好在外面照三餐罵
要罵也要照事實罵啊,拿舊照片幹嘛呢
美語老師背後操作你要確定?這話講很重喔
推考據
黃埔魂 懂?
推,中立客觀/中壢客官
有人好生氣哦
推求證,有人想帶風向
不管啦我黃埔我最了解黃埔我說一樣就一樣你敢嘴
那個ID直接入黑單 連看都不屑看
看來軍旅版主的SOP是:1.在其他地方建立受眾 2.軍
武版大量發文 3.某個議題踢鐵板後靜默 4.持續執行1
,過一陣子後重複2.3 ;這個3有什麼:外島無人機
跟中國博主唱和、聯合報化學研究室、八里海灘演習
佈防、長青演習照片,還有什麼?
其實都知道有在改啦..反正改不過來又真碰到搶灘
那塊陣地就是破口的機率也是會變的嘛
反正造謠改一下內文沒啥成本不會有事情
做什麼都不順眼,連聯兵營都能說成「二十幾年失敗
過,是想亡國才改的」,這種人我是覺得根本比黃埔
還黃埔
漢光那次就被抓包了還是死性不改,以這種圖文不符
的能不能版主直接視為假訊息?
現在改洗盜賣軍火了