Re: [提問] 有軍用速成堤防嗎?
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言:
: 如題
: 最近看到拿卡車去填堤防讓我想到
: 戰爭時本來就有水庫被炸的風險
: 那有針對這種危機設計的的軍用設備嗎?
: 像是速成充氣式臨時堤防、事先規劃的河道引流計劃之類的
: 另外,如果不計代價的話,有可能靠空投協助完成堤防堵口的作業嗎?
目前多數的產品僅能應對比較輕微的淹水
那要應對像這次對岸那種等級,沒辦法,多數的解法就像捷運的防淹水閘門那樣
預先建好架構,等到要用的時候就是看到可能會淹就派人或是電力自動的方式
加固,簡單的講就是預先建好一座輕型的堤壩來擋水
類似這種,如果沒有的話很臨時很突然量很大,就沒辦法了(雷妮雅可能可以
之前美國有一個很有名的
簡單的說他就是利用水弄成一個很大的水管或者說水球,去檔或是堵住,但是同樣的
水流太大量太大目前來看也是沒有效果的
至於很多朋友提到那個沙漠神器
就是這個
HESCO事實上有在之前曼谷大水被使用,它的好處是可以快速部屬,需要的人力物力
相對於傳統沙包來說比較簡單,據說如果有相對應的車輛,可以在一分鐘內部屬88M的
距離,單純用砂作為填充物有風險,因為洪水裡面有很多雜物,破壞掉外層裡面就很
快會被沖走,防武器就還好
但問題還是一樣要還沒到之前先弄
這個東西也有看過台灣有人在噴,就是我們的殲敵灘頭計畫,還在用傳統的人工和機
械慢慢挖,偷偷說這個搞一批框架其實很便宜的15天內就可以交貨一百個最大尺寸也
不過才180台幣一個,只要你不到一個月的基本工資就可以為國軍建立起一百公尺的防
護牆阿
最後說空投,單純的裝好空投不行的,因為高度等關係你未必會投擲到正確的點,你只能
運用直升機掛載飛到上空低空丟,問題在於丟下去他未必是你想的那樣正正站好,再加上
水流不要看這次畫面好像水沒很快,其實幾十噸的大卡車一開始衝的那幾台都被沖走了
上面還搭載數噸石頭呢
遇到這種種況就是放棄,跑遠一點利用前面講的快速部屬技術,臨時搭建堤防把水引走
中間的人和建築就放棄,再不然就是像老共那樣拿人命去堵那個洞
--
謝謝
上面載的不是石頭,只有細沙
其他的還有粗石、牡蠣殼等等 HESCO目前被廣泛運用在水土保持還有環境保護等方面 用細沙的問題很明顯雖然快但是一但外面那層被弄破就沒了
※ 編輯: mshuang (36.228.96.105 臺灣), 07/10/2024 16:54:4865
Re: [新聞] 台南安南區累積雨量229.5毫米全台居冠 低少胡說八道了! 台北巿是一個盆地! 所有排洪是往淡水河,基隆河來疏解! 所以整個台北巿能放水的路徑本來就很有限!50
Re: [新聞] 俄軍在盧甘斯克「瘋狂挖戰壕」插龍牙: : : 原文摘要: : : 推特帳號Saint Javelin也分享了俄軍正在盧甘斯克佈置「龍牙」的影片,直呼「為了應29
Re: [新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高我去土耳其旅遊時 有一個景點是地下水宮殿 就真的挖一個超級大的地下空間來存水 而且還裝飾的很漂亮 現在還可以開放觀光收費。6
[問卦] 欸幹 陽台好像要淹水了!該怎麼辦啦?剛剛外面在下雨我在房間看電視 去拿飲料的時候發現好像哪邊不對 等等 怎麼好像有水流進來了 靠北啊 陽台水已經有點淹起來了 我現在趕快把窗戶緊緊關起來- 天窗有兩種防水方式, 第一種是像大禹的爸爸蓋堤防, 把膠條完全封住,讓水進不來。 第二種像大禹治水,用疏浚的方式, 膠條只是防大部分的水,流進來再用溝槽導掉。
4
Re: [問卦] 認真問 中國這個潰堤到底要怎救?不用想這麼多 做甚麼都是下去探親 丟卡車下去阿共玩過很多遍了 有在看阿共救堤防應該很常見到 但物理上就是不可行3
Re: [討論] 百齡橋淹水事件應該如何解決?第一, 百齡橋那邊不是堤防嗎? 所以陳時中才說要拆掉堤防蓋防水牆, 所以那個停車場有所謂的防水門嗎? 第二
11
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?12
[情報] 俄羅斯大規模飛彈無人機攻擊烏克蘭21
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿3
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿6
[分享] 歐洲無法完全取代美國對烏軍事援助7
[情報] 拜登在卸任前無法全額給予軍援3
[情報] 美國情報稱,核武威脅並未增加2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241127)1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241128)1
[分享] 有關解放軍內部文化的好書1
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿1
[情報] 美國敦促烏克蘭將徵兵年齡降低至18歲