PTT推薦

[討論] 氣球擊落事件微博集體高潮

看板Military標題[討論] 氣球擊落事件微博集體高潮作者
fly10847
(HeroicPeter)
時間推噓16 推:24 噓:8 →:19

微博在三年封控之下,近年覺醒了不少
但還是覺醒在於與百姓相關的事情上,反美仍然是主流



https://i.imgur.com/Hf9911a.png




https://i.imgur.com/S00daaV.png



首先 帝吧這種渾水摸魚的言論還是主流
事實 → 中國認知

美多次在公共海域偵查 → 美多次侵犯他國領空

氣球橫跨整個美國遭擊落 → 氣球在公海被擊落

氣球是軍事物件 → 氣球是民用設施(因為外交部這麼說)

氣球是故意前往美國的 → 氣球是不小心飄到美國的

美民眾對此感到憤怒 → 美國政府故意煽動輿論

美國F22擊落了氣球 → 美國F22花了4枚導彈才擊落了我們的氣球

除了這些指鹿為馬以外
多數都是嘴砲而已,一堆叫囂以後可以隨意擊落美方民用飛行器之類的、美國開了第一槍、責任全在美方


極其少數正常網友如下圖


https://i.imgur.com/lEGwPZ3.png



因為不能反駁官方說是民用氣球
但從國際法來說東西飄到別人家要報備一下這個事實
其他反駁不敢講的太具體怕帳號沒了的人也只能陰陽怪氣一下

https://i.imgur.com/FX38GmN.jpg



https://i.imgur.com/u9WRkTz.png



https://i.imgur.com/d1nEBIU.png



https://i.imgur.com/zPDPNUB.png



https://i.imgur.com/WPqMf1l.png



https://i.imgur.com/gzIsRGa.png



https://i.imgur.com/epKIyMw.png




https://i.imgur.com/qSOFxeM.png




https://i.imgur.com/b6UPvSX.png




https://i.imgur.com/loR0l3X.png





https://i.imgur.com/hHSX9PU.png



https://i.imgur.com/GzQuxdu.png




以上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.172.249 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.M-lzQ0Iw6sMg

※ 編輯: fly10847 (1.165.172.249 臺灣), 02/06/2023 08:46:59

Howard61313 02/06 08:46又有人說美國用四枚導彈才擊落,又有人說美國反應過

Howard61313 02/06 08:46激,所以到底是過激還是過不激啊,他們有打算統一說

Howard61313 02/06 08:46法嗎XD

qjia 02/06 08:53軍武點在哪?

jamie81416 02/06 08:54無知韭菜就是韭菜,這代表啥意義都不曉得www

andye04 02/06 08:55麥卡錫一飛台灣就擊落XD試試看啊

nanozako 02/06 08:55說實在話 輿情蒐整好像沒啥軍武可討論的

qjia 02/06 08:56一堆無腦韭菜怎麼看這件事很重要?

hsinhanchu 02/06 08:56小粉紅+不敢開口的「正常人」,實際效果跟100%小粉

hsinhanchu 02/06 08:56紅一樣,這樣還需要爭論小粉紅是1%還是95%嗎?

airflow 02/06 08:57一堆低能言論

frozenmoon 02/06 08:57氣球是在美國領海上空被擊落,非法入侵領空的物體

frozenmoon 02/06 08:57,該國原本就有權擊落,另外這篇缺乏軍武點

gogoegg 02/06 08:58這類的言論 翻譯後丟給美國人看 可以洗反中風向

smpian 02/06 08:58沒軍武點吧

gogoegg 02/06 08:59對美國的戰略來說 是非常有利的

AlfredEgo 02/06 08:59軍武點?跟上面那篇差不多沒營養,是不是去Reddit截點

AlfredEgo 02/06 08:59圖也能再發一篇?

NexusPrime 02/06 09:06中共韭菜人礦只看中共的媒體新聞,低能不意外。這

NexusPrime 02/06 09:06篇跟擊落有關算是延伸探討

fantasyhorse02/06 09:07低能微博不算軍武點吧

curlymonkey 02/06 09:09這樣很棒啊 就是希望對岸這種低能粉紅言論越多越好

curlymonkey 02/06 09:09 不過根本沒有討論價值

a1982213 02/06 09:09這種微博跟知名柵欄差不多啊

ozon 02/06 09:09所以到底是哪家民企,怎麼都沒有出來發言?

PTTHappy 02/06 09:11程序問題:中國微博的軍盲意見 不必po上本板討論吧?

Zsanou 02/06 09:13證明牆還是有效的,翻墻的有些是奉旨宣傳,其他的

Zsanou 02/06 09:13只看不敢發言

jeff830621 02/06 09:20認真說這篇應該不是本版討論範疇

DDG114514 02/06 09:21原來是微博啊,看風向還以為是八卦版

mudmud 02/06 09:24中國民眾看法無關緊要

Zsanou 02/06 09:25看主流媒體會引用多少假消息來判斷滲透程度

mekiael 02/06 09:28啊?4枚飛彈?

jumomo 02/06 09:32所以真的是軍事間諜氣球嗎??

sismiku 02/06 09:32台灣有一群一模一樣的韓柯粉

matchkiwi 02/06 09:34他們何能腦補一堆美軍遇到的困境啊XD

Zsanou 02/06 09:35是否軍用要看殘骸分析,但中國國防部的反應側面證

Zsanou 02/06 09:35

DorkKnight 02/06 09:42軍事點薄弱

sunshiny527 02/06 09:43還有楊培安哩

bakedgrass 02/06 09:46中國人的言論其實不需要貼上來

junkuo 02/06 09:47不如說理性中國人也不會上這種網站寫評論

junkuo 02/06 09:48跟本站主流民意版一樣,就…看看就好

mekiael 02/06 09:55不過為啥一枚飛彈被寫成四枚飛彈……

Gwendaline 02/06 09:58寫成4枚飛彈 才顯得美軍射不準 要花很大功夫打下來

jess730612 02/06 10:02明明9X凝尾一擊必殺 難道他們還CG加工成四條?

Khadgar 02/06 10:03一天多一枚。這群人蠻可憐的

foolwind 02/06 10:03目前主流言論是氣球綁核彈直接漂過去美國就完了

jess730612 02/06 10:09等一下~氣球飛到美國要好幾天 還不一定能飛到美國

jess730612 02/06 10:09這中間飛到俄爹那還是飛到美國都不好說 有這傻嗎~蛤

jess730612 02/06 10:11飛行長時間任何一國發現 提前反制中國就被核彈洗地