PTT推薦

Re: [新聞] 義大利:反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境

看板Military標題Re: [新聞] 義大利:反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境作者
andyken
(碎夢殘刀)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:45

https://t.co/NWH5ETeU9c
https://t.co/CzoqmkRgAR
https://tinyurl.com/2pbmxvau
法國馬表示,應該允許烏克蘭回擊這些在俄國境內與發動攻擊相關的軍事基地,如果我們告訴烏克蘭不允許你瞄準那些目標,等於實際上是告訴他們,我們正在為你提供武器,但你卻是不能真正用來保衛自己

https://t.co/B4q8YtelXB
完整的影片,只見法國馬拿著哈爾科夫邊境上地圖說得口沫橫飛,不過也有提到但書就是不能攻擊民用與“不相關的軍事設施”(這我就不懂了,有人說可能是暗指核武儲存點之類的),只見旁邊的雪寶一臉困惑

https://t.co/jcdXrEZdhc
雪寶:烏克蘭“可能可以”用西方(包含德國)的武器在俄國領土裡保衛自己,但必須遵守國際法,講得很模糊且不情不願,感覺是為了不使現場氣氛尷尬的配合演出

https://t.co/d8beeOAAai
最後是美國,科比表示他們清楚澤倫斯基的請求(指回擊俄國領土軍事目標),但美國的政策沒有改變


布林肯都開綠燈了,但美國還是如此地放不開,這背後的原因到底是蘇利文/國安團隊的懦弱還是拜登阿公的心魔,就不得而知了

拜登對台海問題似乎相當的清晰,對歐洲卻又如此模糊,真的讓人看不懂...


--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.50.133 (臺灣)
PTT 網址

geordie 05/29 08:04普丁:哼哼

geordie 05/29 08:05看來軍援武器打俄境的議題並非隨口講講的而已

rommel1 05/29 08:05對美國來說,烏克蘭真的太遠,前面還隔著歐洲國家

geordie 05/29 08:07北約就不遠了,不過北約目前還沒有高度共識

kuramoto 05/29 08:09烏克蘭是北約與俄國緩衝的問題,台海則是美國自身

kuramoto 05/29 08:09國家安全問題,角色地位跟政治價值注定反應程度會

kuramoto 05/29 08:09有些不同,再者台海局勢美國的決策比較不受北約其他

kuramoto 05/29 08:09成員國影響

frozenmoon 05/29 08:12法國馬可以再多提供些能給烏克蘭攻擊到俄國境內的

frozenmoon 05/29 08:12武器

geordie 05/29 08:13若要這麼比的話,其中台灣的地位模糊讓美國可以比

geordie 05/29 08:13較好操作囉?

gn02118620 05/29 08:25馬克宏是在高唱德法戰略自主 他的目的是要成立歐洲

gn02118620 05/29 08:25聯軍把老美排除在外

gn02118620 05/29 08:25對於烏克蘭方面當嘴砲看看就好了

x86t 05/29 08:26台灣戰略模糊不是好一陣子了w

gn02118620 05/29 08:26https://i.imgur.com/m7DaWF6.jpeg

gn02118620 05/29 08:28他一直講歐洲戰略自主 就是要老美表態 俄烏戰爭你要

gn02118620 05/29 08:28不要下場 不下場就滾

mp2267 05/29 08:40這政策就是強迫烏前線滑翔炸彈吃到飽

gn02118620 05/29 08:41法國跟西歐的利益在烏克蘭西部當緩衝區

mp2267 05/29 08:41這低能政策下,俄邊境附近的烏克蘭城市都不可能守

mp2267 05/29 08:41

warchiefdodo05/29 08:50最起碼射划翔彈的戰機還有邊境砲兵總可以打吧

andyken 05/29 08:52台灣至少拜登講得出派兵的這種嘴砲,跟烏克蘭就差

andyken 05/29 08:52很多了,別說嘴砲沒意義,中俄也都是嘴砲,政治表

andyken 05/29 08:52態本來就是一場嘴砲戰

mnb1234 05/29 09:25廢話 俄烏是進行式 台海還沒發生當然可以嘴砲

nanozako 05/29 09:38紅明顯,之前看一些美國選舉分析認為拜登在選前

nanozako 05/29 09:38希望烏俄戰爭持續在可控程度以內,不要躍上台前

nanozako 05/29 09:38讓他可以專注在幾個比較好著墨的內政議題上

nanozako 05/29 09:38所以拜登態度保守,希望不要因為開放越境攻擊

nanozako 05/29 09:38讓俄國可以操作核恐嚇,塑造拜登控管不力的輿論

ct13579 05/29 10:56漂亮 至少要能用軍援武器攻擊發起攻擊的俄軍基地才

ct13579 05/29 10:56

SIL 05/29 11:23反對派的想法大概就讓烏有東西殲滅/驅逐境內的俄軍

SIL 05/29 11:23,然後邊境區就變實質上的緩衝或非軍事區

SIL 05/29 11:24反正兩邊軍隊都進不去,誰進去誰就等著被另一方揍

SIL 05/29 11:25烏的邊境區域變相的金馬化

sedgewick 05/29 11:45我覺得拜登的認知比較像「我們對台灣有長期承諾」

sedgewick 05/29 11:45烏克蘭是 2022 年 2 月之後才突然出現在美國地圖上.

sedgewick 05/29 11:47你看美國國務院新聞稿, 講烏克蘭一定是「我們會幫」

sedgewick 05/29 11:47「我們不希望俄軍勝利」, 但沒有其他承諾, 這很明顯

JOHN117 05/29 11:59 烏克蘭就是1/3蘇聯,四十年前還是敵人

TsukimiyaAyu05/29 12:06烏克蘭戰前就是舔中大國 中國海軍之父

TsukimiyaAyu05/29 12:06美國願意援助已經很不錯了 還想怎樣

jerrylin 05/29 12:08拜登不開綠燈 那就看川普要不要開綠燈吧

saccharomyce05/29 12:10我看川普沒壓著烏克蘭談判就很好了

saccharomyce05/29 12:11西歐大概在拔草測風向 看美國新任總統是誰

aeoleron 05/29 12:14英法都ok 德國這次也被壓著鬆口

aeoleron 05/29 12:14北歐東歐本來就支持反擊 剩下那群綏靖仔要加油啊

wardraw 05/29 12:21美援烏不下歐盟 反觀台海開戰 歐援台有美一成就偷笑

reich3 05/29 12:22普丁與其讓瘋子川普再上台,把風險控制在老對手拜登

reich3 05/29 12:22才是上策。

wardraw 05/29 12:23歐洲戰場歐盟主導 太平洋戰場美國主導 權責分明

KayRoe 05/29 12:45被俄羅斯打怕了不敢升級局勢 基本上只是利用烏讓軍

KayRoe 05/29 12:45工復合體爽賺

aeoleron 05/29 12:54對啊 中共怕被爹打 只好一直上繳孝親費

aeoleron 05/29 12:54中國人生活夠苦了 辛苦賺的錢都進到俄國口袋裏

andyken 05/29 13:17打怕啥麼?歐美連半個人都沒參戰,別笑死人XD

NewCop 05/29 13:38差別在於台海問題又還沒真的打起來,等真打起來再

NewCop 05/29 13:38看他是清晰還是模糊吧

mcyangtw 05/29 13:44俄是次要敵人避免俄變成中國小弟

tsukasaxx 05/29 14:29我猜啦 歐盟在等美國開口,但美國已幫烏克蘭這麼多

tsukasaxx 05/29 14:29,這次該歐盟自己搞吧

aeoleron 05/29 15:41好笑是普丁自己又沖出來要北約不准開放讓烏打我

aeoleron 05/29 15:41不講話還好 這下西歐的綏靖仔又更難做人了

aquarius360 05/29 19:48法國馬說的與我前陣子提的類似,若以被動反擊為限

aquarius360 05/29 19:48,這應該就可以接受且合理。