Re: [新聞] 國軍研發「偵搜戰術輪車」遭爆引擎動力
新聞有點大,國防部很快就出了新聞稿做回應
https://bit.ly/4bcQvVK
針對媒體報導「自研偵蒐戰術輪車引擎動力不足」乙情,國防部軍備局表示,全案依陸軍110年作戰需求,採用205匹馬力引擎,於113年3月28日完成研發測試。其中爬坡及垂直攀高等動力項目,已於5月30日通過測試,並規劃113年底完成初期作戰測評,均符合軍種作戰需求,媒體報導內容與事實不符。
軍備局表示,將秉持國防自主原則,持續透過「國防釋商」政策,結合國內產能,以帶動國防產業發展,創造經濟效益,確保戰力不墜,共創雙贏目標。
————————————————————————
可以從幾個用詞推敲一下
3月28日「完成」研發測評,5月30日「通過」測試
所以動力項目的測試應該算是改善補測後就通過了吧?
這部份是原爆料的新聞在時序上寫得比較不清不楚之處
另外去年關於鐵騎進度的日期的新聞
https://bit.ly/4cO2z19
2023年3月底完成第一輛樣車的研發測評
2024年3月底完成第2~4輛樣車研發測評
2024年10月底完成初期作戰測評
國防部今天的新聞稿是說今年底完成作戰測評,進度算是有滑掉一點
(應該是因為5月底才正式通過研發測評的緣故)
--
所以馬力到底是205還250?
就是205,陸軍的規格就是這樣開
就胖虎悍馬
用重量與馬力數比的話,要說鐵騎偵蒐車7.5噸配205
匹馬力為依據(比值為27.33馬力/噸),跟雲豹甲車(
22噸、450匹馬力,20.45馬力/噸)、德國拳獅甲車(2
5-33噸、720匹馬力,28.8-21.81馬力/噸)相較,很
難只靠這兩個數據證明爬坡能力有問題。
一開始好像是9噸多 那才真是馬力不足
爬坡不是看扭力嗎?
問題:1.爬坡應該看扭力會比看馬力合適吧?2.即便
同馬力/扭力,車輛的底盤架構輪數應該也會有影響?
變速箱、鼓輪也有差
是原爆料直接把爬坡測試沒通過歸咎到引擎馬力不足
說錯了 改一下原本該是近9噸 不是9噸多
國防部這篇新聞稿提到205hp是陸軍訂的,爬坡攀高測
試也在5月底通過,怎麼改善的倒是沒提,整篇看起來
應該是沒換引擎依舊維持205hp
測爬坡得搭個車速(等效),不然搭配變速箱齒比,龜
爬也是能給你爬上去的啊。
但龜爬能看嗎?
理論上爬坡測試不會只要求能爬過就好
速度不得低於幾kph、車內載重不得低於幾kg都會規定
所以過不過是一翻兩瞪眼的事,沒辦法動手腳的
尤其爬坡這種基本能力一定是早期研發測試項目
要是研發測評沒過就沒辦法進行作戰測評
所以說這料在開始戰測開始才爆就各種莫名其妙
就算真有爬坡問題這時候也解決了(除非205欺上瞞下)
然後軍備局和國防部的說法是從來沒遇到這個問題
連引擎都沒有換過,完全否定整個爆料內容
如果承認換250hp引擎還可能側面證實部分爆料內容
但要是連引擎傳動都沒換,那就變成真的羅生門了
其實往前翻新聞可以發現鐵騎是有2次研發測評的 1號樣車在去年三月底完成,2~4號樣車則在今年三月底完成 今年三月底有「完成」測評但爬坡似乎沒過,所以五月底才正式「通過」測試 (可以注意新聞稿這部份的用詞) 至於為什麼去年沒這問題今年有?問題的原因是什麼?新聞稿沒提看不出來 總之從國防部的說法來看,爬坡的問題確實是已經解決,要進入作戰測評階段了
是說如果要增加扭力確實是可以只多加渦輪不用換引
擎,傳動要撐得住就是。
250有什麼高科技達不到?
達得到就要250比較好?省油續航力不用考慮一下的嗎
?不一定馬力大就好,不然裝砂石車的引擎就好啦,
馬力超強
※ 編輯: chyx741021 (1.163.216.220 臺灣), 06/21/2024 23:53:56
嗯,還要考慮配種跟很多方面,不然真的就跟上面說的
一樣塞卡車引擎不就完事了
靠北,配重啦,幹
樓上瑟瑟的
41樓讓我笑了
35
Re: [情報] 敘利亞反抗軍發動大型攻勢67
Re: [分享] 歐洲無法完全取代美國對烏軍事援助17
[情報] 敘利亞反抗軍已攻入阿勒坡28
[分享] 台灣第一艘匿蹤無人戰鬥小艇載具亮相16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/29)7
[分享] 凱洛格和川普的俄羅斯-烏克蘭和平計劃3
Re: [分享] An-2輕型飛機再度成功突破俄羅斯3
[分享] 烏克蘭因故障召回2萬多枚迫擊砲彈2
[情報] 中國火箭筒新動向 62mm首次出現1
[情報] 俄羅斯的新無人機發射場