Re: [情報] 哈爾科夫入侵：佯攻成功還是誤判情勢？

懶人包：

※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言
: https://i.imgur.com/Rd7PSLo.jpeg

: 需要記住的關鍵一點是，在佔領基輔失敗後，克里姆林宮發出的主要目標之一是奪取頓巴斯
: 的控制權。
: 自2022 年下半年以來，這一直是他們軍事行動的主要焦點，這表明奪取哈爾科夫不太可能?
: 他們當前的目標，他們在該地區也沒有足夠的部隊來進行此類行動。
: 相反，他們可能會利用其在部隊和人員方面的數量優勢來延長現役前線，從而削弱烏克蘭軍
: 隊的實力，並迫使烏克蘭將部隊從頓巴斯地區轉移出去。
: 許多人質疑俄羅斯軍隊如何如此迅速地越過邊境。
: 答案很簡單——邊界是一個灰色地帶，邊界線上沒有直接的軍隊或防禦工事。
: 這主要歸功於無人機 24/7 持續監視，這使得俄羅斯砲兵可以瞄準該地區的任何物體。: 因此，直接在邊境建造防禦工事是不切實際的。
: 即使建造了防禦工事，烏克蘭軍隊也需要在不斷的砲火和無人機威脅下在這些戰壕上不斷有
: 人駐守。
: 相反，防禦工事的位置更深，距離邊境稍遠，為烏克蘭軍隊提供了必要的時間來根據情況做
: 出反應和部署部隊。
: Frontelligence Insight 了解到烏克蘭小型部隊放棄陣地的孤立案例，不過，這些事件都?
: 孤立的，對整體局勢影響不大。

2.俄軍在緩衝區進軍，還沒撞防線
烏軍沒餘力更忌諱對俄軍行動回應
正確作法就是放著讓他們推到防線
甚或誘敵深入

: 烏克蘭社群媒體也對缺乏防禦工事提出了一些批評。
: 我們的團隊分析了衛星圖像，確定在俄羅斯軍隊佔領的地區稍南一點的地方確實建造了堅固
: 的防禦系統，因此有關缺乏防禦工事的信息是不正確的。
: 聲稱防禦崩潰的說法還為時過早，而且與現實不符。
: 與大型機械化部隊不同，駐紮在邊境小村莊的俄羅斯輕裝甲小型戰術部隊可以相對輕鬆地穿
: 越灰色地帶並奪取控制權。
: 然而，超出這一點的任何進一步進展對他們來說仍然充滿挑戰。
: https://i.imgur.com/JSf4wAF.png

: 因此，現階段對最終結果下結論還為時過早。
: 整體來看，烏克蘭方面局勢可控、穩定。
: https://frontelligence.substack.com/p/analyzing-the-kharkiv-incursion-successful
: 越灰色地帶並奪取控制權。
: 然而，超出這一點的任何進一步進展對他們來說仍然充滿挑戰。
: https://i.imgur.com/JSf4wAF.png

: 因此，現階段對最終結果下結論還為時過早。
: 整體來看，烏克蘭方面局勢可控、穩定。
: https://frontelligence.substack.com/p/analyzing-the-kharkiv-incursion-successful

4.主要戰場仍是Chasiv Yar
這是一次明顯的調虎離山，甚至沒產生威脅
不回應雖會讓俄軍在媒體戰上大占上風
但回擊在戰略上才是烏軍大中計

如果我是瑟總，甚至想擺空城請俄軍深入
俄粉因為填色遊戲高潮的部份只得忍忍

--