Re: [情報] 烏克蘭正規部隊入侵庫斯克(20240807)
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: https://x.com/KofmanMichael/status/1821186113161044089
: 麥可·考夫曼:目前網路上有許多不同的地圖流傳中,有人認為烏克蘭軍隊約推進了
: 10~15公里。庫斯克行動與先前幾次的襲擊截然不同,而是規模更大的行動,有幾個正規: 的烏軍旅級單位參與。從俄羅斯方的說法來看,這讓邊境部隊感到相當驚訝,但現階段還: 不清楚烏克蘭的主要目標是什麼
: 進展有很大程度上取決於烏克蘭有哪些後備部隊可以投入行動,以及俄羅斯軍隊組織反擊: 的速度。我認為許多地圖都是推測性的,因為任何攻勢的最初幾天往往是最具動力的
補一些好像還沒發過的
相關評論大多對本次作戰持負面觀感,不認為會有顯著成果,
甚至有不少人認為即使打爆當地俄軍也仍是得不償失的作戰
(指戰略上的決策,兵力不投入東線而是拿去主動打北方)
但是因為情況還不明朗所以仍待觀察是否有更多變數
https://x.com/RALee85/status/1820892991067754636
Rob Lee的評論,是昨天發的,可以算是行動剛曝光時的預測
基本上是老生常談,就是指烏軍兵力有限,主戰線都顯艱難
烏方的前兩次邊境突襲都成效有限,
俄軍已經在邊境上部署北方集團軍、並非全然後防空虛
俄軍的空中偵查頻繁穿透陣線,對烏軍動向的觀測和精準打擊都有進步,
俄軍能觀測烏軍穿越邊境,顯示烏軍仍會難以投入大規模的裝甲集群作戰
指出進攻作戰通常都會蒙受較大損失
本次作戰風險越大、可能的戰果越大,但是傾向不認為本次突擊會有顯著成果
https://x.com/J_JHelin/status/1821191332943294490
芬蘭的Black Bird Group的分析師
認為俄軍邊防主要部署於阻遏小股襲擊和滲透,
俄軍可能未有對烏軍集結做出有效應對,因此遭突襲震懾
俄軍在搜刮兵力投入堵截,烏軍因而有一小段時間能肆意機動
但是警告不應該把烏軍前鋒斥候的巡弋,看為烏軍能有效控制和鞏固的戰果
對烏軍的作戰目標表示懷疑,且同樣指出烏軍若要牽制俄軍調動大量兵力,
會需要對當面俄軍造成極大的打擊,表示懷疑
烏軍本就能用遠程火力破壞設施,認為不是本次作戰的目標
整體而言是仍待觀察,但認為烏軍是在劣勢下大膽博弈,成敗還未見分曉
https://x.com/ChristopherJM/status/1821053699084492942
https://x.com/ChristopherJM/status/1820875240907423749
https://x.com/ChristopherJM/status/1821191094794908120
金融時報有相關報導
記者也指出大量烏克蘭或歐美的評論都質疑庫斯克作戰的價值
https://x.com/clement_molin/status/1820951614305222948
法國的年輕分析師,對本次庫斯克作戰持不贊同立場,表示看不出能達到的戰略目標
https://x.com/CalibreObscura/status/1821092773178507744
https://x.com/CalibreObscura/status/1821206115465777563
Calibre Obscura (極優秀的OSINT專家,之前開過Ukraine Weapons Tracker)
目前仍對本次庫斯克作戰持不贊同立場(無論是否達成相當戰果)
認為作戰規模其實不大(反對網路上的一些高潮評論)
不過烏軍本次進攻節奏迅速,俄軍邊防頗受震驚,對烏軍是好事
https://x.com/CalibreObscura/status/1821167615902904797
不過,他認為若烏軍能鞏固庫斯克邊境上的防空,戰局會有更大變化
https://x.com/Schizointel/status/1821050754997604690
也有OSINT評論認為烏軍本次作戰,目標可能是遮蔽切斷部分鐵路交通線和油管,
如此就能有效削弱俄軍北方集團軍的後勤補給,使哈爾科夫俄軍陷入苦戰
又,根據地形分析,可知若烏軍搶占有利地勢,就有可能站穩陣腳,使俄軍難以反推
(但他沒提及烏軍兵力窘境的因素)
https://x.com/LovelyLad_/status/1821155231561851120
有評論仔細分析了本次庫斯克作戰的作戰情況
(不清楚帳號的身分,但是一直是嚴謹討論歷次戰鬥的戰術,
似乎是專家,他也對RUSI智庫關於烏軍反攻的戰術報告表示過不全然贊同)
他認為烏軍投入兵力有限,若無增添兵力,似難直接包圍Suzha
認為烏軍下一步應該是搶佔Kazachnaya Loknya等外圍高地,以便攻佔Suzha
但即使烏軍攻破Suzha並全殲俄軍一個營戰鬥隊甚至團級兵力,
他仍不認為本次作戰是值回票價的成本
https://x.com/moklasen/status/1821206508681494956
俄方軍事媒體Rybar地圖上出現烏軍的老二攻勢XD
https://pbs.twimg.com/media/GUY5meUXYAA2ZKM.jpg
本次作戰,已經浮現的零散的個別影片、照片和媒體情報很多,就留給其他板友了
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
都說的很含蓄…看不出來目的在哪?
應該是未來因應談判的籌碼
大多都覺得打下來烏也守不住吧
如果是以佔領土地來看用處可能是不大
但如果能有特戰偷偷摸進去摸掉後方高價值目標就有
大家還在分析這次行動的主要目標是啥
軍工廠 彈藥庫 空軍基地 煉油廠 都行
烏克蘭已在蘇梅集結大量兵力,如果吸引不到俄軍主力
,西爾斯基可能會All in
反正過陣子大概就會看到有沒有用了
我認為此次進攻一定得到"美帝"的默許~!!
不然你玩這麼大若背後沒有莊家提供籌碼你哪玩得起
俄軍不回頭那就把別爾哥羅德吃下來
這樣可以確保哈爾科夫的安全
美國沒有明說,歐盟有開綠燈
西方民間專家都低估了行動規模,保密防諜很嚴密喔
最主要是他們人力真的沒有俄羅斯那樣多 這樣消耗不
見得是聰明決策吧?
我覺得其他評判人應該都這樣覺得
目前看起來還是規模大一點的跨境騷擾,要期待有什
麼重大戰果不太容易
重大戰果是指佔領核電廠還是庫斯克市?:P
美帝有沒有出來表示些什麼~??有鄉民知道嗎?
目前大部分評論都看不太懂行動目的是什麼
上一篇有,說瞭解中
不向北突擊 這批烏軍也是會被派去增援烏東
讓俄國體會到自家被炸爛的痛苦
不能讓普丁太靠勢 這次突擊也可干擾俄軍的補給線
這行動應該是宣示俄不調兵力回守 以後就不定期大規
模遶境 騷擾俄軍緩解其他地區壓力 大目標應該是沒的
要打設施有無人機 這次出兵、甲車如有大損失是不智
打到讓俄羅斯回防庫斯克的話,感覺戰略上就成功了
與其跟俄國人在紅軍村撞得頭破血流 不如拿下Kursk
以犧牲最少的方式取得部分俄國土地做為日後談判籌碼
你想拿回Kursk好吧 就拿你在烏東侵占的土地來換
談攻下庫斯克也太理想了,成真布丁應該會心臟病發
拿下庫斯克的話,莫斯科要逃難潮了
該不會烏克蘭已經開始準備在川普當選後上談判桌?
攻下俄羅斯一定會退讓的籌碼?
這個行動同時也在援護民主黨選情,因為這讓川普面
臨一個很難妥善回應的情勢
就政治意義比較多
打下庫斯克也沒什麼吧,離莫斯科還很遠
政治上的意義居多
等等,真的有人認為必須打到莫斯科喔?別鬧了吧
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 08/08/2024 04:19:24推,謝整理了
烏東的俄軍防線太硬難啃,打俄國本土比較輕鬆
NATO 目前還留在8/5的消息
Operation Diamond Dick (x
短期內確實有出其不意的效果,可是長期變成你補給
要深入對方境內,對方反應過來就開始打消耗戰,偏
偏烏軍人又不夠多,我猜目標不是佔領什麼啦,就看
是不是有能破壞或帶走設施、資源或重要人物在那邊
,不然就是建立緩衝區讓俄軍防空單位向後部署
這應該會讓俄軍急抽前線部隊回防,進而使烏軍在前
線發動反攻並讓俄軍崩潰
跟杜立德空襲東京的行動一樣,主要是鼓舞己方士氣
怎麼一堆低能專家在喊戰略意義是啥
目前補給應該問題不大吧? 就在邊境而已 又沒深入.
75
首Po【烏克蘭正規部隊入侵庫斯克】 庫斯克戰線: 1.烏克蘭部隊再次突襲邊境。 從蘇梅邊界進入庫斯克。62
一些分析 一個向來很準確的分析師(幾乎他預測的deepstate都會更新)對這次行動的初步看法: 1.這是一次嚴肅的烏克蘭正規軍行動,如果成功,將有大量的後備和增援部隊準備介入 2.與親烏俄羅斯8+9的突襲擺拍活動完全相反,這場作戰有正規的火力支援與大量的電戰51
一些新消息: 92旅退伍老兵,Andrew的好朋友,經常替烏軍募捐,目前全家都在哈爾科夫幫忙軍隊後勤 : 雖然我對這次庫斯克行動的目標抱持懷疑態度,但如果以佔領領土的面積來衡量,到目前28
另一批庫斯克州的俄軍降兵,不少人穿著便服,有人舉著白旗 鏡頭拉遠拍攝一批批在路上行走的降兵20
沒太多戰場消息了,畢竟烏軍這次是完全管制情報的,連司機都說talk later 分析師稱這次烏克蘭行動的情報管制做到幾乎滴水不露,連他一些軍方或政府消息人士都 不清楚,他認為行動可能由情報總局主導7
33
同一個分析團隊的另一名分析師 他認為烏軍本次攻擊目前在最初階段相當成功 並且本次襲擊勢必造成俄軍高層的不安,牽制俄軍加強邊防 但是他同樣懷疑俄軍會因此暫緩東線攻勢,25
有更多公開情報,顯示烏軍在Sudzha郊區活動, 雖不是直接證明,但是烏軍確實有可能如俄方傳聞所述已經橫掃此地市區 俄方情報稱烏軍正在向Malaya Loknya進攻42
上面那支影片有英文字幕,我就不完整翻譯了 基本上是說蘇賈到處被轟,俄國政府還唬爛說歲月靜好 當地俄軍望風而逃,車臣抖音軍還率先逃跑,俄軍也毫無防空可言 當地居民都四處奔逃,公路都塞車了,有些人沒有車根本無處可走48
去年七月,大廚北上清君側,一路暢行,幾乎兵臨莫斯科城下。 這是一個窗口,一個啟示。 現在打的就是俄羅斯全國精銳都在烏東前線,邊防藩籬盡撤。俄羅斯算的是你美國武器只能用在烏克蘭境內,吃定你美國不敢擴大戰事打核戰。但不會想到烏克蘭沒在怕核彈。 一隻偏師直驅莫斯科,說不定俄羅斯就要抽調大批兵力回援。 「金精兵在潼關,南據連山,北限大河,難以遽破。若假道於宋,宋、金世仇,必能許我
78
[討論] 烏俄戰爭目前情勢 & 未來7天判斷依據liveuamap顯示: 目前俄軍的主要企圖,看來是: 1.向基輔衝刺. 2.在白俄與波蘭邊境集結,似乎有向利沃夫衝刺的企圖.但集結的速度不明.39
[分享] 從俄烏開戰前72小時,解析俄軍大縱深作戰分享一篇有簡介大縱深作戰的文章 可能可以讓大家更理解目前俄烏戰況的原因 從俄烏開戰前72小時,解析俄軍大縱深作戰與首波戰略目標【觀點】 2月24日在總統蒲亭下令展開「特別軍事行動」(special military operation)後,俄30
Re: [新聞] 俄軍聲稱 已佔領馬立波一半以上城區目前俄軍用的就是2014年的戰術跟戰法 也就是BTG最適合的戰術 用遠程火力直接把城市轟爛 然後包圍你 2014年Debal'tseve 德巴爾切夫之戰中 烏軍就是在城中被這樣圍困26
[情報] 至昨天的戰況整理。9/11. 烏軍在這4天來的卡爾科夫反攻戰令世界驚艷, 俄軍花數週數月佔領烏克蘭城市,烏軍卻只花一兩天甚至一天內拿回來, 這是二戰後以來俄軍遭受最大的損失。 俄軍在頓巴斯北部的佈署,幾個月前俄軍在頓涅茨克、盧甘斯克地區, 以大規模破壞烏軍防線,企圖壓制後再進攻,20
[分享] 俄軍的冬季攻勢:巴哈姆特戰線推薦YT上的一則分析,該名分析師引用了許多影片證據、衛星照片、雙方戰報,鉅細靡遺 的分析俄烏雙方在巴哈姆特的戰鬥,大致整體戰局,小致如何利用建築物、壕溝、地形、 樹木掩護、步砲偕同進攻或防守一個村落都有涉略,頗值參考。 先說結論,該名分析師認為烏軍處境並不樂觀。以下節錄其重點(未依照影片順序,而是17
[討論] 俄烏之後發生坦克大戰的機率烏軍在卡爾可夫和赫爾松的反攻 再次證明裝甲部隊是陸戰攻勢作戰必要利器 是否能依照以下情境判斷 坦克大戰會發生呢 1. 攻勢作戰必定需要坦克 這不用多說了 烏軍需求與最近的勝利13
Re: [問卦] 俄羅斯跟烏克蘭打到哪了?最近主要就是烏軍哈爾科夫大反攻. 之前夏季大進攻/反攻. 俄羅斯和烏克蘭都大肆宣傳. (我是說2024的夏季,不是2023的夏季) 俄羅斯到底夏季進攻會在哪還是個謎.13
Re: [情報] 烏軍官方戰報&統計 (4/29)4/29 6PM (UTC+2)所發佈的戰報 1. 在沃倫與波利西亞方向,白俄軍繼續完成增強邊界的任務。注意到白俄加強了在邊境的 常規兵力與防空系統的佈署。來自白俄的導彈與炸彈威脅依舊存在。 2. 在西沃斯基方向,俄軍透過保持適當兵力,試圖阻止烏軍從西沃斯基調動到東部戰線。- 哈爾科夫新戰線,就是俄軍用來收割烏軍人命的新戰線 而已。烏軍解編高司單位,釋出6萬兵力,在這裏投入 10個旅4萬+的部隊增援,就是飲鴆止渴。 十幾天前烏軍自己統計,這大約二個月左右,俄軍在哈 爾科夫前線,使用了1700枚各式UMPK+FAB炸彈。我
36
[討論] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?16
[討論] 我國最急切需要的武器12
[情報] 烏克蘭稱英國不再提供「風暴之影」導彈16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈306
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3018
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/9)3
Re: [新聞] 台灣拚無人機製造大國 漢翔:要有國際市5
[情報] 中東局勢情報更新(20241109)7
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?6
Re: [新聞] 台灣拚無人機製造大國 漢翔:要有國際市X
Re: [分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?X
Re: [討論] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241108)