[情報] 松山機場本月將有戰機起降!?
根據媒體報導,配合520總統就職,空軍將在520進行軍機空中分列式表演慶祝總統就職。
另包含F-16、IDF、幻象2000、勇鷹高教機在內的多款主力戰機也將在5/13、15、17凌晨於台北空域進行組合訓練,部分戰機將於松山機場起降(軍方未透露為何款戰機將利用松機起降整備),並已照會該日起降的國際國內線航司將有航班更改延誤的情形以利事先因應。
新聞僅透露為戰機「組合訓練」及操演,我在想也可能是就職前軍方順勢提高北部戰備的一環。總之,沒看過戰機在松機拂曉起降的軍事迷們可以大飽眼福啦!
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4658985
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2204763
--
松山機場不可能廢掉了
不如轉為純軍用
純軍用太浪費了….
本來就不可能廢掉 要廢掉的純粹政治導向與建商炒地
皮導向==
松山機場的位置是真的跟當年香港啟德機場一樣,被包
在市區內,嚴重影響都市建設與飛安,要保有能量的
話,應該松指部能量移去桃園機場。
層峰方便到美國看金孫
這理由注定在未來基本不可能廢
桃機連一條跑道都搞不定了ㄏㄏ…
再說離海岸太近,開戰就廢了
那條跑道都說了應該有超過二十年了,還歷經一次全球
出入境管制航空萎縮,然後還是完全沒進度。
當年好厲害!能預測未來知道現任總統需要專機飛美國
比世界奇觀還難蓋
台灣空軍基地除了松山、清泉崗、嘉義與屏東之外,
其他基地都在離海岸線五公里以內
我記得美國議員來台也是搭軍機的樣子
有進駐戰機的6個基地,只有清泉崗與嘉義離海岸夠遠
好吧其實我剛是想說緊鄰紅色沙灘懶得打那麼多字
桃機和松機戰時遇襲的來源不會是海上火力
而是各種SRBM和CM,所以離海遠近差別並不大
如果以跟對岸距離來比桃機也算近吧
長劍和東風又不會因為松機在台北市內就摸不到
松山也該擴編成戰鬥機聯隊了
松山基地也該擴編成戰鬥機聯隊了
有IDF聯隊的台南機場,旁邊就是喜樹海灘XD
應該把馬公台南的機隊移到台北
說個半反串(戲謔)半認真的 以某些守不住就不要浪
費該放棄就放棄的論述 澎湖插多一點防空飛彈比較實
在 放戰機去澎湖很不切實際 現在越來越近了 放澎湖
如果沒有實戰性對抗以及能夠逼退回中線以西 根本來
不及升空就沒了 還不如放在松山還能協防分擔新竹的
防空量能
松山機場本來就不應該廢掉反而應該要部署地對空防空
飛彈和戰機在松山機場演練起降並且要常駐松山機場
空軍松指部專機隊解編移撥海巡 海巡署:先建制無人
機
看不出半認真在哪 澎湖 桃園 松山 台南第一擊的威脅
都是中國的彈道飛彈和巡弋飛彈 除非全撤去佳山
不然都一樣面對可能來不及起飛機場就被癱瘓的狀況
在那邊戰時台南澎湖調松機根本一點意義都沒有
完全籠罩在同樣的威脅打擊圈內是要比什麼
照你的說法 那麼我國需要航空母艦
啥都航母 睡醒沒 空軍是要加強諸如ATBM能力
跑道搶修能力、強固機堡、誘餌佈放、電戰干擾等等
國軍喊半天的戰力保存是真的需要 只是都作秀而已
大台北不就是我國防空最好的地方?
廢松山機場本來就是不可能的
戰力保存的一個重點就是分散風險 機隊全聚到松山
人家集火打松山就好 只要讓松機跑道多幾個坑
松山的聯隊馬上全部趴窩 中國看到應該笑呵呵
廢松山要幹嘛 炒地皮嗎?
以前在地連選里長都喊要廢掉松山機場,現在好像放
棄了,只能跟都市毒瘤共存。
多個機場能多吸幾枚飛彈不好嗎
那天等老共解體民主真的不威脅台灣了再來談吧
一堆人等著炒地皮呢
澎湖距離海峽中線或是淪陷區與松山距離淪陷區可以
比?
兩者反應時間至少可以差個5-10分鐘欸==
而且說打松山跑道幾個洞空軍就只能躺平... 這樣算
不算另類的飛彈洗地無敵論?
澎湖只是任務性輪調一個IDF中隊而已
原來戰機放澎湖跟放台北是一樣的 台北防空量能跟澎
湖是同個等級的嗎
澎湖距離最接近的泉州約160km 平潭到台北約180km
20km之差對超音速飛行的彈道飛彈來說 最多差20秒
這還是沒有計入彈道飛彈最終落下5+馬赫的情況
我是不知道誰家的彈道飛彈20km要飛5-10分鐘的啦
至於長劍這類巡弋飛彈中國還有空射的選項
那就和台海中線或是距中國沿岸跟沒有關係了
然後也不要啥都一秒邏輯跳針講什麼飛彈洗地
機場會被癱瘓是事實,而被挖坑的跑道不能用
所以國軍才演練跑道搶修,希望跑道GG時間越短越好
這是戰力保存有的一環,否定這個可能一點意義也沒有
剛算了一下 如果30km飛5分鐘,時速才360km
這只比高鐵快20% 是民航機的1/3 怎麼可能是SRBM
保留松機當北部戰機備降場還是必要的。畢竟現在沒
有桃指部了。
naka你是不是忘記往上飛會消耗動能了
關於海巡航空分署,我高度懷疑就算民間起笑了直接
搞起新自強運動捐四架ATR72 MP,海巡也不會收會直
接推給其他單位。誰拿誰倒楣,嘻嘻。
打台北和澎湖的彈道飛彈時間差異不會在舉升段
舉升段的時間兩者相同,是中段飛行的時間會不同而已
機場離灘岸太近缺點是很容易被小股部隊地面攻勢還
有艦炮投射影響導致關場。
彈道飛彈都飛超快, 俄國打美國離半個地球只要半小時
20公里多5分鐘?哪家的飛彈這麼慢?
廢掉松山機場的利益可大了 不只機場那片土地的開發
利益 加上因機場航線被限高禁建區域的潛在開發利益
peter還有人不認識的嗎?
看看被廢掉的桃園基地
我都搭松山羽田 廢松山真的是洗洗睡了
因為當年的總統及外省人有需要啊嘻
留著坑VDV不好嗎 XD
10多年前航太展松山有idf f16 m2000都到齊 記得是
民航宵禁後半夜裝機動攔截索 清晨進離場後馬上拆掉
還給民航機用
非常麻煩 後來就沒有戰機在松山起降了
利益再大還不給炒地皮轉去,我寧願留著機場至少我
還用的到
ctes940008 沒事cue我幹嘛 我來的比你久喔
真要說的話,當初應該是留桃園基地,廢松山機場才
對
桃園基地跟桃機的航道會彼此干涉
你要確欸