Re: [分享] 馬英九：增強軍力是惹怒習近平引起戰爭
要選舉了雖然有點敏感
但我看這個議題並不是一時的，可能也影響不到
應該客觀地從正反角度分析一下他的主張
首先覺得原po跟部分人有點滑坡了
這政見本來在世紀初到2022年之前就都還是很吃香
當年搞全球化就不會衝突的思維深植人心
他任內也不是沒有進武器啦
只是說明滿現實的問題，肯講實話也沒有什麼好批評的
就只是大家都懂在有核大國的國際秩序下
很有可能台灣（至少大部分）是要靠自己扛住攻擊
已經應驗太多次了，又沒有陸地邊界撐住真的比較難
反過來說，他確實也不是很強硬
即使是新加坡、瑞士、以色列、芬蘭甚至是北韓
哪個小國是忍氣吞聲能獲得尊重的？
連金胖都知道不要褲子要有核子
大國才會乖乖坐上談判桌，連這點覺悟都沒有
到時候被打，全世界都會覺得也是活該的
烏克蘭放棄核武，反而是增加了風險
所以想要維持現在的生活方式，武器不但要有還要大支
當然不是當吉娃娃嗆對方，某些主張可能也要漸漸妥協
台灣是不可能再有核武器了
但我們有台灣海峽
也有民主跟經濟這兩個法寶
一個美國想要、一個中共想要的
三位候選人其實選誰都一樣
台灣肯定會繼續加強軍力的大方向不會變的。
--
這議題已經跑題了 跟軍武無關了
下面討論是滿歪的，但是還是想分析一下國防政策
一樣? 哪有可能~~到時等著被老美制裁.
為什麼會制裁？不管選誰三位都會把潛艇搞完啊
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:23:59你目的只有最後一段吧。我只能說差距很大。親中政
權，國外不會挺的
很有意思，那為啥對岸都說沒一個親中的
假中立不會讓你挺的候選人得比較多票
應該多少票是根據內政決定，外交操作空間大致固定了
倒數最後一段我只能ㄏㄏ
這方面三位都要照既定路線做，有說錯嗎
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:28:06現在中美關係都版本更新到哪去了，meta早就不一樣
了，還在用S2世界冠軍思維當教練
補噓一下
想投誰就投誰，反而非XX不可才能守住論，很不合邏輯
台灣最可悲的就是明明一堆內奸卻拿他沒輒
路線不同而已，就你打共匪是真的打共匪喔？ 憲法之下眾生平等。
都有候選人把潛艦當弊案查辦當政見了
她也改變不了什麼啦，這東西必須有，擋不住的
如果連三個候選人個別的國防主張連標題都不知道 那
更不可能知道詳細內容了 那又怎麼知道大方向都不變
？
去查都有，是民生才是大家關注的，不一定要放標
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:32:08台灣親中有沒有人支持是看當下中美關係的
所以他那招十年前是可以的，現在當然會變
....
閱..
內地馬立委在擋潛艦國造 然後你說選哪個黨都一樣??
當然不行 但立委跟總統不要混在一起談，看人決定
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:39:39路線不同，可能統一也是一種路線
哈哈
那是憲法跟民主制度定的，至少現狀我們要維持著
畢竟是個整天綠畜綠畜喊的傢伙，說三黨候選人政策差
不多已經是這位最好的演技了ㄅ
但國防政策是ok的啊，看議題決定要不要罵嘛
至少在國防上 D和K會差非常大啊
其實光艦隊的大小設定都有得討論了，但這是非常專業的 不是大局問題，大局問題已經有共識
當大家沒看過選舉公報？
我有看啊，都是加強國防 有什麼問題嗎
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:45:46盡力了還是這樣子而已是嗎？
說了各位想投誰就投誰，我只是基於情況發表評論
這是不小心自爆嗎？
也沒自爆吧 我國法律文書是公開的
最後的結論真的很天真啊…呵呵
當你要繼續國防政策時
中國會放著讓你維持中立
還經濟咧
我倒是覺得台美交流他們奈何不了
統一什麼時候從獨裁政治宣傳變成民主制度定的了？
有經過公投嗎？
誰知道，如果他們有辦法也是可以辦看看
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:55:26這篇才是完全脫離軍武在談政治
那是回文部份，其實一定會這樣的XD 我發文本來是想說國防策略既定，要參考什麼國家更好
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:57:30 ※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:58:14看來你是有什麼誤解 ROC宣稱的統一也一樣沒有得到
對面任何人民的授權 本質其實是一樣的
你這樣說也是讓我突然想到，我們如果真的辦公投了怎麼辦 到底對岸的民意是不是隸屬我國？雖然總統不是這樣 因為治權已經限縮於自由地區，所以理論上可以這樣做 但是國土的定義則是附著其地上，就這方面來講似乎繞不過
※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 16:11:03 ※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 16:13:52軍武板不歡迎智缺亂鬧
你怎麼說我就算了，但一定要某某不可，不是的都XX 嗯..像這種思維感覺比較符合你口中說的東西
好了啦
用人民幣跟居民身份證就可以證明不屬於ROC了不是嗎
？ 我們這邊也有群人很愛這種沒邏輯證明法
是也蠻奇怪的，要釋憲來判斷了
最好一樣啦, 選票是反應民意
我們高興也可以修法把日本美國納入國土啊
最好是 噓最後兩句
選錯就掰了 潛艇只有一艘
![[分享] 馬英九：增強軍力是惹怒習近平引起戰爭](https://i.imgur.com/f2g8rE8b.jpg "[分享] 馬英九：增強軍力是惹怒習近平引起戰爭")
![Re: [分享] 馬英九：增強軍力是惹怒習近平引起戰爭](https://img.technews.tw/wp-content/themes/twentytwelve/library/images/logo.gif "Re: [分享] 馬英九：增強軍力是惹怒習近平引起戰爭"){kind=logo}
22
Re: [分享] 韓國現在公開討論用核武器武裝自己台灣絕對比南韓更需要核武 北韓用常規軍力根本不可能威脅到南韓，北韓的核武也主要是拿來自保 很難有餘力去侵略南韓，更何況美國對南韓還有核保護傘 而台灣面對的整天虎視眈眈要打過來的中國 隨著習近平野心不斷膨脹,以及中國經濟實力幾十年快速發展33
[問卦] 台灣是不是該發展核子武器了?看看烏克蘭那樣，應該很後悔過去沒有堅決研發核子武器 要聽西方國家的話吧? 憑什麼那些大國就可以自己擁有核子武器?小國不准有核武這樣雙標? 像是北韓那樣寧願要核子不要褲子的作法，才是正確的吧? 有核武之後，從此都不用看其他國家臉色，不用害怕國土被人侵略16
[問卦] 台灣對中國能複製烏克蘭對俄國戰爭？世界軍力排名 台灣跟烏克蘭差不多 而俄羅斯世界軍力排名贏中國 中國武器大部分要向俄羅斯買 中國自製武器幾乎也是山寨版俄羅斯的武器3
Re: [爆卦] 普丁：命令俄羅斯核武部隊戒備目前並沒有雙方都有核武的國家發生大戰的例子 因為打到後來，弱勢的那方可能就有會動用核武，造成兩敗俱傷，所以美蘇冷戰都是底下小弟代理人再打，美軍蘇軍不會正面衝突 這次普丁一定也有跟拜登要打了，請他趕快撤僑，所以拜登才會信誓旦旦的說要俄羅斯準備開戰。 所以俄羅斯是不可能對北約開戰，北約也不會跟俄羅斯開戰，今天就算俄羅斯向烏克蘭投核彈，也不會變成核子大戰，因為俄羅斯不是用武器攻擊北約土地，而是一個跟你沒關的烏克蘭，你北約憑甚麼可以用核彈攻擊俄羅斯？英法誰來發動核攻擊呢？即便是美國也不敢啦～ 同樣道理當年如果美國對伊拉克阿富汗投核彈，或是英國對阿根廷投核彈，也不會有事，即便這些被英美揍的小國就算背後有核大國撐腰，他們也只會提供支援，不會去核攻擊美國英國1
[問卦] 小國要免受侵略有核武是不是最佳解？看曾經擁核第三大國烏克蘭現在被侵略成這樣實在令人心酸 台灣現在如果被打也只能賭美軍會來 想問問小國想要免於侵略是不是搞些核武器才是最佳解啊？ --
![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
![[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸")
![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")