PTT推薦

Re: [分享] 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭

看板Military標題Re: [分享] 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭作者
yuinghoooo
(謝謝你細看我忘設的暱稱!)
時間推噓2X 推:1 噓:23 →:20

要選舉了雖然有點敏感

但我看這個議題並不是一時的,可能也影響不到

應該客觀地從正反角度分析一下他的主張

首先覺得原po跟部分人有點滑坡了

這政見本來在世紀初到2022年之前就都還是很吃香

當年搞全球化就不會衝突的思維深植人心

他任內也不是沒有進武器啦

只是說明滿現實的問題,肯講實話也沒有什麼好批評的

就只是大家都懂在有核大國的國際秩序下

很有可能台灣(至少大部分)是要靠自己扛住攻擊

已經應驗太多次了,又沒有陸地邊界撐住真的比較難

反過來說,他確實也不是很強硬

即使是新加坡、瑞士、以色列、芬蘭甚至是北韓

哪個小國是忍氣吞聲能獲得尊重的?

連金胖都知道不要褲子要有核子

大國才會乖乖坐上談判桌,連這點覺悟都沒有

到時候被打,全世界都會覺得也是活該的

烏克蘭放棄核武,反而是增加了風險

所以想要維持現在的生活方式,武器不但要有還要大支

當然不是當吉娃娃嗆對方,某些主張可能也要漸漸妥協

台灣是不可能再有核武器了

但我們有台灣海峽

也有民主跟經濟這兩個法寶

一個美國想要、一個中共想要的

三位候選人其實選誰都一樣

台灣肯定會繼續加強軍力的大方向不會變的。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.253 (臺灣)
PTT 網址

cpblgu 01/11 15:15這議題已經跑題了 跟軍武無關了

下面討論是滿歪的,但是還是想分析一下國防政策

KaMiRyuu 01/11 15:16一樣? 哪有可能~~到時等著被老美制裁.

為什麼會制裁?不管選誰三位都會把潛艇搞完啊

※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:23:59

kenbbc12321 01/11 15:22你目的只有最後一段吧。我只能說差距很大。親中政

kenbbc12321 01/11 15:22權,國外不會挺的

很有意思,那為啥對岸都說沒一個親中的

mermermer 01/11 15:23假中立不會讓你挺的候選人得比較多票

應該多少票是根據內政決定,外交操作空間大致固定了

Gdiaofuta 01/11 15:23倒數最後一段我只能ㄏㄏ

這方面三位都要照既定路線做,有說錯嗎

※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:28:06

line6sorrow 01/11 15:25現在中美關係都版本更新到哪去了,meta早就不一樣

line6sorrow 01/11 15:25了,還在用S2世界冠軍思維當教練

Gdiaofuta 01/11 15:26補噓一下

想投誰就投誰,反而非XX不可才能守住論,很不合邏輯

okim 01/11 15:26台灣最可悲的就是明明一堆內奸卻拿他沒輒

路線不同而已,就你打共匪是真的打共匪喔? 憲法之下眾生平等。

chyx741021 01/11 15:27都有候選人把潛艦當弊案查辦當政見了

她也改變不了什麼啦,這東西必須有,擋不住的

st89702 01/11 15:27如果連三個候選人個別的國防主張連標題都不知道 那

st89702 01/11 15:28更不可能知道詳細內容了 那又怎麼知道大方向都不變

st89702 01/11 15:28

去查都有,是民生才是大家關注的,不一定要放標

※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:32:08

cookingcat 01/11 15:29台灣親中有沒有人支持是看當下中美關係的

所以他那招十年前是可以的,現在當然會變

pasaword 01/11 15:30....

Jith1975 01/11 15:34閱..

gogoegg 01/11 15:34內地馬立委在擋潛艦國造 然後你說選哪個黨都一樣??

當然不行 但立委跟總統不要混在一起談,看人決定

※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:39:39

Gdiaofuta 01/11 15:36路線不同,可能統一也是一種路線

Gdiaofuta 01/11 15:36哈哈

那是憲法跟民主制度定的,至少現狀我們要維持著

mermermer 01/11 15:36畢竟是個整天綠畜綠畜喊的傢伙,說三黨候選人政策差

mermermer 01/11 15:36不多已經是這位最好的演技了ㄅ

但國防政策是ok的啊,看議題決定要不要罵嘛

gogoegg 01/11 15:36至少在國防上 D和K會差非常大啊

其實光艦隊的大小設定都有得討論了,但這是非常專業的 不是大局問題,大局問題已經有共識

st89702 01/11 15:37當大家沒看過選舉公報?

我有看啊,都是加強國防 有什麼問題嗎

※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:45:46

CoachKuester01/11 15:42盡力了還是這樣子而已是嗎?

說了各位想投誰就投誰,我只是基於情況發表評論

Gdiaofuta 01/11 15:47https://i.imgur.com/lDtIPFo.jpg

Gdiaofuta 01/11 15:47這是不小心自爆嗎?

也沒自爆吧 我國法律文書是公開的

fayered 01/11 15:47最後的結論真的很天真啊…呵呵

fayered 01/11 15:47當你要繼續國防政策時

fayered 01/11 15:47中國會放著讓你維持中立

fayered 01/11 15:47還經濟咧

我倒是覺得台美交流他們奈何不了

st89702 01/11 15:49統一什麼時候從獨裁政治宣傳變成民主制度定的了?

st89702 01/11 15:49 有經過公投嗎?

誰知道,如果他們有辦法也是可以辦看看

※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:55:26

ARCHER2234 01/11 15:53這篇才是完全脫離軍武在談政治

那是回文部份,其實一定會這樣的XD 我發文本來是想說國防策略既定,要參考什麼國家更好

※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:57:30 ※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 15:58:14

st89702 01/11 15:59看來你是有什麼誤解 ROC宣稱的統一也一樣沒有得到

st89702 01/11 15:59對面任何人民的授權 本質其實是一樣的

你這樣說也是讓我突然想到,我們如果真的辦公投了怎麼辦 到底對岸的民意是不是隸屬我國?雖然總統不是這樣 因為治權已經限縮於自由地區,所以理論上可以這樣做 但是國土的定義則是附著其地上,就這方面來講似乎繞不過

※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 16:11:03 ※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 16:13:52

littlekang1 01/11 16:12軍武板不歡迎智缺亂鬧

你怎麼說我就算了,但一定要某某不可,不是的都XX 嗯..像這種思維感覺比較符合你口中說的東西

pain0 01/11 16:12好了啦

st89702 01/11 16:19用人民幣跟居民身份證就可以證明不屬於ROC了不是嗎

st89702 01/11 16:19? 我們這邊也有群人很愛這種沒邏輯證明法

是也蠻奇怪的,要釋憲來判斷了

yeeroyuy 01/11 16:20最好一樣啦, 選票是反應民意

st89702 01/11 16:21我們高興也可以修法把日本美國納入國土啊

※ 編輯: yuinghoooo (223.140.206.253 臺灣), 01/11/2024 16:26:26

black82465 01/11 16:24最好是 噓最後兩句

black82465 01/11 16:25選錯就掰了 潛艇只有一艘