[分享] 金融時報：專家說國軍改革依然不足

tsairay 01/03 13:18中國比台灣大那麼多,軍費是21倍有甚麼奇怪

tony3366211 01/03 13:29打城鎮戰...他知道自己的意思嗎

TWkiller 01/03 13:30他知道啊，人家海空無用論者

Mazda6680 01/03 13:33光是李喜明上節目反對導彈打同胞這理論就知道了

Mazda6680 01/03 13:33不懂之前一堆人在那邊推李喜明是在哈囉幾點的

gogoegg 01/03 13:35他是解放軍的內奸 渡海的戰艦、戰機最脆弱了

gogoegg 01/03 13:35還叫你不要打飛機、炸船 放牠們上岸 在城鎮戰絞肉

geesegeese 01/03 13:36中國的軍費維穩為最主要

TWkiller 01/03 13:36新聞還在推李是下個國防部長人選喔

TWkiller 01/03 13:39中國最大預算是對內維穩，國防預算低了好幾趴

jobli 01/03 13:40分散化?後備步兵都只能以營為單位運用,要分散?沒有

jobli 01/03 13:40指揮管制方式的軍隊要分散,是解散吧

overno 01/03 13:48就清朝的山字營，這樣？

chyx741021 01/03 13:51李喜明就迷信他的微型突擊艇和絞肉城鎮戰是反敗為

chyx741021 01/03 13:51勝神器，一邊偷渡疑美論說台灣只能自己打贏戰爭、

chyx741021 01/03 13:51一邊說指管情偵監能力都不要投資、靠美國就好

chyx741021 01/03 13:54美國一些綏靖派狂推李喜明也是因為李喜明主張內縮

chyx741021 01/03 13:54防衛圈，所有先進海空裝備、情偵監能力和源頭打擊

chyx741021 01/03 13:54能力都不要投資，這樣才不會激怒中國

geesegeese 01/03 14:05改革=$$$

geesegeese 01/03 14:07老話一句臺灣海峽沒加蓋，適合狙擊犯台軍隊

geesegeese 01/03 14:07要再多一層本土防衛作戰2000萬玉碎也不是不行

geesegeese 01/03 14:08只是國防資源有限，選擇最佳方式打贏台海戰役是必然

geesegeese 01/03 14:09會選擇城鎮戰當決戰地不是笨就是壞

frozenmoon 01/03 14:24李喜明感覺是高級的○○，還好國軍沒在理他的樣子

Mazda6680 01/03 14:29李喜明就是焦土主義，海空不要投資導彈別打同胞....

Mazda6680 01/03 14:30馬任內拉上來的...真的遺毒好深

warchiefdodo01/03 14:31我以為看美國賣什麼武器就大概知道美國希望台灣的防

warchiefdodo01/03 14:31衛取向是什麼

jojo726 01/03 14:31李喜明是要放棄台灣海峽天險優勢,放解放軍登陸打城

jojo726 01/03 14:31鎮戰,他頭殼是壞掉了哦？

q2825842 01/03 14:31幾個月前就說過，要把訓練/役期/裝備武器這些放在通

q2825842 01/03 14:31盤戰略下規劃改革，而不是光以為延長了役期就是終點

q2825842 01/03 14:31。不過現在已跨出一大步，值得鼓勵

phix 01/03 14:33官員腦袋要跟上潮流啊

helldog 01/03 14:36李喜明說烏軍不要坦克與戰鬥機，但分明是烏軍也要坦

helldog 01/03 14:36克與戰鬥機，而不是只要標槍與刺針。

helldog 01/03 14:36還是，李喜明認定，美軍ㄧ定會負責海空，台灣只要在

helldog 01/03 14:36陸地上出人就好？

frozenmoon 01/03 14:41烏克蘭這一年來不斷在呼籲歐美盡快援助戰車與戰鬥機

afv 01/03 14:42李喜明那套反倒需要美國對台作出某種戰略清晰的分工

afv 01/03 14:43，才有效果（例如美國負責遠距偵蒐、源頭打擊跟維

afv 01/03 14:43持海空交通線）

afv 01/03 14:45把李喜明的那套放在烏克蘭，就是烏軍負責用不對稱

afv 01/03 14:45單兵反甲防空飛彈遲至抵抗俄軍，反攻收復失土所需

afv 01/03 14:45的傳統戰力，由美軍第一裝甲師負責

Livin 01/03 14:46到底哪來那麼多退將

chyx741021 01/03 14:49李喜明就一邊在書裡說美軍不一定會援助、所以需要

chyx741021 01/03 14:49一套全民絞肉、獨立打敗解放軍的不對稱戰略，但講

chyx741021 01/03 14:49到不對稱戰略所需的情監偵能力哪裡來，又說應該由

chyx741021 01/03 14:49盟友提供，互相矛盾到極點

aragorn747 01/03 15:14我是不認為李是內奸啦，他就只是想推廣他的戰術但沒

aragorn747 01/03 15:14法實測就是

Nepoleon 01/03 15:28給李喜明當國防部長，習近平做夢也會笑

Mazda6680 01/03 15:31想到這一批人還是有可能班師回朝坐大位就毛骨悚然

LiamTiger 01/03 15:35中國比台灣大這麼多，軍費多21倍你還能怎樣

bilibala 01/03 15:37李喜明是不是吃錯藥了？當然是不要讓對方上岸最好啊

bilibala 01/03 15:37都上岸了就是我方死傷慘重的時候了。

helldog 01/03 15:40我覺得李喜明只是沒把游擊戰、台灣阿富汗化講出來而

helldog 01/03 15:40已。

geesegeese 01/03 15:41上岸了，後備役就要犧牲了

geesegeese 01/03 15:42為了廣大的後備役生命安全，請統帥別忘了海空軍

geesegeese 01/03 15:43多召職業兵熟練各項遠程打擊武器，以備隨時反擊

pf775 01/03 16:13最近在推動幼童辨識大砲的聲音了

bigsun0709 01/03 16:17還好李退了

TWkiller 01/03 16:27李就認為台灣跟中國拼先進的海空軍高成本而且穩輸，

TWkiller 01/03 16:27不如全部投入陸軍消耗

opengaydoor 01/03 16:31專家是指李喜明嗎 是的話那沒照做是好的

semicoma 01/03 16:33沒服兵役的都可以接受BBC採訪時針對國防侃侃而談了

semicoma 01/03 16:34甚至躲兵役的都能當外交及國防委員會委員了 這篇應

semicoma 01/03 16:34該沒比較差啦嘻嘻

tin123210 01/03 16:48烏克蘭空軍剩下那些老米格還不是沒放棄繼續爭奪制

tin123210 01/03 16:48空權，台灣有強力防空網結果海空要直接送出去？

TWkiller 01/03 16:59是專家啊，人家參謀總長做到2019，後續也一直是國

TWkiller 01/03 16:59防部長熱門人選

eemail 01/03 17:11他會不會只想到決戰-陸軍消耗, 結果人家海空鎖你消

eemail 01/03 17:11耗你...

CoachKuester01/03 17:21沒服兵役的都可以當首都市長了，上BBC好像也還好，

CoachKuester01/03 17:21李喜明還是別出來害人害國了

BigLargeBoss01/03 17:23國防部長人選是哪些人在喊的啊？李的論點前後矛盾

BigLargeBoss01/03 17:23不一致 不懂怎麼可以吹上天欸

TWkiller 01/03 17:24可能輩份夠吧，一直都有新聞，不過現在海軍將領一

TWkiller 01/03 17:24堆應該不會瘋到用他

jobli 01/03 17:30因為部長總長要比年班

rommel1 01/03 17:41其實就類似二戰末期日本的本土決戰，不對稱武器就

rommel1 01/03 17:41是特攻

rommel1 01/03 17:42海空軍打不過美軍的權宜做法

rommel1 01/03 17:50跟陸軍大國中國拼陸戰消耗？，根本是以己之短攻敵

rommel1 01/03 17:50之長

berserkman 01/03 18:10這些退將可以閉嘴嗎

berserkman 01/03 18:16在任內都做不好了現在剩一張嘴還在妄想什麼

f11IJ 01/03 18:17李根本造謠內奸

lipsred1006 01/03 18:51又是李喜明

PTTHappy 01/03 20:09中時捧李喜明中時捧徐衍璞 別以為中時捧就是熱門ok?

jerrylin 01/03 20:54這不廢話嗎 哪有改一年義務役就馬上能大躍進

jerrylin 01/03 20:55國防部連實際方案都還沒生出來

jerrylin 01/03 20:55乾脆照搬美軍的操練方式好了

TWkiller 01/03 21:13如果集中某些立場捧那2024也還是熱門人選，李的資

TWkiller 01/03 21:13歷很足的

TWkiller 01/03 21:14不過鉅作真的有夠厚，他真的很認真在用他思維在構想

changzon 01/03 23:24廢話 不用什麼金融時報來說 老子都可以說改革不足了

changzon 01/03 23:24 只是改回原本的一年而已 要足什麼東西