Re: [新聞] 準國務卿盧比歐:要提高共軍侵台代價才能嚇阻
問題是防衛的承受度
現在流行的韌性
不是只有武器而已
當然啦,核武例外
台灣的糧食自給率大概剩下30%
儲量約7個月,其他的肉菜說是可以一年以上
問題是封鎖之後,哪來便宜的豬糧餵豬?
台灣的生育率就不用說了
台灣的能源儲備
據說石油有快150天
煤炭40天
天然氣11天
開戰中共都不會炸這些儲備膩?
還是靠綠電就能支撐民生基本水準的冷鏈倉儲?
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: 原文來源:
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4925713
: 自由時報
: 原文摘要:
: 美國總統當選人川普(Donald Trump)將於20日就職,國際高度關注其上任後各項外交?: 策。針對台海局勢,美國準國務卿盧比歐(Marco Rubio)今天(16日)到聯邦參議院出: 席人事任命聽證會,強調川普政府未來將延續挺台抗中立場,提升台灣武裝防衛能力,?: 可能增加中共若侵台所要付出的代價
: 綜合外媒報導,聯邦參議院外交委員會今天針對盧比歐擔任國務卿人事案召開聽證會,?: 向主張對中強硬的他,支持準總統川普的「美國優先」信念,並批評拜登政府優先考量?: 於規則「自由世界秩序」的道路。直指中國是美國面臨過最強大且最危險的對手,如果?: 國繼續抱存著可以尋求與中方友好溝通的心態,在不到10年的時間,生活中許多對大家?: 要的一切,都將要看中國的臉色。
: 盧比歐也直言,川普2.0將延續挺台抗中立場,他支持「豪豬戰略」(Porcupine
: strategy),提供台灣所需的國防物資,確保台灣有足夠的自衛能力,主要目的是讓中?: 認清,攻打台灣所要付出的代價遠高於獲得的利益,從而起到嚇阻效果
: 「豪豬戰略」是設想中國解放軍入侵,為保衛台灣而提出的軍事理論,主張台灣需要建?: 面對不對稱戰爭的防禦戰略
: 心得感想:
: 雖然說有盧比歐在,基本上美對台政策可以放一半以上的心了
: 但看到自衛、豪豬、不對稱、防禦戰略等關鍵字,突然有種好像不會賣太好軍武的fu...
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
真正開戰要保存的不是人民物資 是戰備物資
能源部份分成戰備用 不會跟民間一併計算
你可以學種菜
學種菜可以只是有點難 菜不好種
美援應該會提供豬肉,很多情況都忽略了美援
台灣土地太肥沃又不缺水不可能缺糧,日據時代還是
大糧倉,重點是對岸到底要不要打
台灣人只要願意守,中國一打就是等著分裂國土
台灣從山上到海邊都能餵飽人,你跟我說缺糧
光是地瓜就有就足以替代稻米,更別提公糧放到餵豬…
…然後台海戰爭不會像烏俄那樣打到以年為單位,中共
唯一的獲勝方法就是兩週內奪下台灣,還要先攻擊珍珠
港、嘉手納等美軍基地
美援豬肉,哈哈哈
吃美軍空投的午餐肉跟可樂
你要知道,台海戰爭對老共來說只能贏不能輸跟平手
,不然就是跨台分裂國土,花在維穩努力上就白費了
又在封鎖,你看過有誰封鎖重慶交流道七個月的???
北北桃多少人,然後說沒有問題
樸茨
真的有人覺得 真的打起來 會是曠日廢時的持久戰?
這個誰知道 不用討論了 能買軍火就買吧
我也同意打起來中共會分裂 只是嚴重性
大小 對岸有沒有餘力鎮壓 也是問題
畢竟打過來主要是海空 鎮壓靠陸軍
兩岸開打後,所有人都會返家,誰還會集中在北北基
桃?
燃氣的問題早就很多人提了
但你也知道是什麼團體喜歡燃氣 所以很多幫腔仔
你都被封鎖,還生產啥?工業用電夠你撐一年半載
台積停工就能撐1年沒問題 能源安啦XD
對全世界列強來說,台海戰爭裡台灣沒有肥肉,中國
超級肥
老共最希望就是不戰而降,因為過去歷史強攻台會很
慘
所有人返家?
我是認為台海戰爭爆發後只有兩個結果,台灣投降跟
中國分裂
都開戰不返家,你要幹麻
可能是想說有些雙重國籍的會跟著撤僑...
現在戰略就是持久戰啊 地道跟陸軍都準備好了
開戰你台北回南部坐高鐵還開車?
前面打戰全國動員,你回南部?
樓上的,騎腳踏車可不可以,一日北高
說出回南部認真嗎 不是準備出戰殺敵嗎
笑死 打仗大家回老家XD
你是要怎麼回去? 開車?搭公車?(笑
當然啦 我也尊重開戰之後只想回老家的 人都有各種
選擇
黑熊也說不一定要參軍才能到保家衛國
他們回老家有物理限制吧
他要確定主要橋樑道路不會堵塞欸
現在俄羅斯虛弱得跟狗一樣,世界列強怎麼沒有看上這
塊肥肉啊
種菜也要考慮肥料存量,目前好像約三個多月
怎麼沒來個八國聯軍攻進莫斯科
俄羅斯有肥肉嗎?早在帝俄時代跨台就人動果它嗎?
北約已經在往波蘭部署了莫斯科開慶功宴指日可待
帝俄跨台有人動過他的領土嗎?
俄羅斯有核彈
老共跨台,全世界用搶的好嗎?
俄羅斯肥的流油 美國掌握就不會在受到任何稀有礦物
制約
天然資源再多也沒有人多的土地好用
中國攻台全世界所有國家都會去攻打中國,太美妙了
推文奇文共賞
不是太美妙,而是歷史一直重演,台海戰爭結果就是
台灣投降或中國分裂
照推文現在俄羅斯應該被聯軍踏平了吧
說可能亂講,但是歷史不會重演
上面有講能源,因為廢核,真的開戰,電源只會剩燃
煤和水力太陽能;因為開戰是風平浪靜的夏天,風力
發電近乎於零,天然氣是一二三接儲氣槽會被打,如
同在俄國所看到的,日夜大火燒不停,這個政府有必
要和人民說清楚,只是看起來可怕但不會波及住民區
所以你可以亂講反駁我,但是歷史不會重演
有中國人的的土地好用?
所以是有中國人的土地很不錯的意思嗎
打仗大家回家 台灣山上到海邊有吃的 世界圍攻中國
是啊,不然世界工廠稱號怎麼沒幾年就形成了?
比天然資源還賺
噓
媽問跪看
美國的跨洲鐵路誰蓋的,白人可能嗎?,黑人就算了
俄羅斯是大不是肥,能源礦業賺不夠全部人花經濟才
會卡在那不上不下的地方
馬斯克最賺錢的工廠在那裡?
糧食自給率是假議題。自給率低是現代人麵食吃得多所
以需要進口,戰時哪有得挑?
台海戰爭就是兩個結果,台灣投降跟中國分裂,樓上
俄沒能力使用但是在美國眼中那是老美最需要的東西
的各位你要選擇哪一個?也有第三選項,目前來看不
可能發生
美國雖然大但是現代工業需要的東西缺一堆
開戰國軍還可以買菜,沒問題的
而且守備旅糧食還可以就地徵補
人民一定沒問題
至於冷鏈?對於民生物資的供應配售,除現行村里配
售站,也將結合賣場、超商通路,規畫維生物資配售
系統。
超商都開了,在意冷鏈?
有種東西叫做國際貿易,真要可以動用國房支出跟米帝
買玉米放倉庫絕對比自己種便宜。
開戰了,外國對台運力有限,然後推文不是豬肉就是玉
米
開戰糧食自給率就100%了,看這個有屁用
如果中共打台灣,北京可能會被大國吃下來
若jobli網友有空,不知方便回覆我前一篇文給指點嗎
你那篇前面很多串都討論過了
進口歸零就上去了 安心
台海開戰,各國不圍攻那就是投降中國囉,不管哪種
選項,反正不會拖上一年半載
不然能不能向你確認一下,若真開戰,依較大機率,台
能源無解 核電就不會被炸?綠電就算太陽能 風電分
散式,打變電所也是斷電,只有自家太陽能外加電池儲
能才會有電
灣在美軍主力抵達前,國軍是已經潰敗或能撐到美軍來
要堅持向西方展現堅決抵抗侵略決心才能換來同情支持
不抵抗就沒幫助
?版上有兩種論述搞混我了,所以我才問具體假設圖像
照上面推文觀點,開戰後就會有八國聯軍攻進北京了
城鎮戰頑強抵抗老共推進 美日持續喊話停止侵略 最後
阿共撐不住自己分裂民主又勝利了
中國肥得流油,世界列強群起而攻吃下這塊肥肉
台海戰爭的型態注定不會是持久戰
所以不能儲在地下嗎
有具體情節圖像才能判斷相關推文不同論述的合理與否
打核電前提是真的搞留島不留人
那丟核彈跟打核電廠對其他國家來說不是都一樣嗎
你當每年固定的戰備存糧是存假的嗎?
老共斬首成功或者美國第一時間介入就很快結束 沒有
的話就是持久戰
現在不是要改打城鎮戰嗎? 或許可以拖很久
不是早就兵推結果是要打城鎮戰,那現在該作的事情
應該是把都市要塞化跟烏東城市一樣
核電國際法不能炸吧!看看烏克蘭火電水電都被炸過幾
輪了,真的要準備作戰核電才是該保留的
核電廠哪裡不能炸 普丁都打給你看了
糧食自給率是公式問題,公糧倉庫裡至少還有二季的
米吃都吃不完
自給率會這麼低單純是因為大家不喜歡吃飯而已
斬首對民主國家沒屁用,美國總統都不知道被暗殺過幾
個了,美國有因此到台嗎?
擔心的是沒有嗎?要擔心的是怎麼到最終用戶手上吧
不是持久戰的前提:美軍正規部隊介入。
俄羅斯有核彈大家不打 中國也有核彈 然後大家可以
瓜分中國?這邏輯我看不懂
認為會內亂推翻中共吧
但老實說,我不認為俄羅斯甚至是美國會希望中國爆
發大型內亂甚至分裂
各國會不會打中國不知道啦,但只要戰爭拖的夠久的話
,他的老大哥可能就會變成捅一刀捅的最快那一個
斬首當然是對所有政要斬首 台灣個資那麼透明精準打
擊很方便
如果中國分裂,那美俄肯定進來找代理人搶地盤,說
不定印度也會參一腳。那東亞局勢難保變成另一個三
國時期(?)別說幫忙賺錢了,不要整天戰爭就好棒
棒了
帝俄垮台也是多年戰爭消耗,民眾厭戰的結果。但從
帝俄垮台到蘇維埃成立後,跟同盟國簽訂的布列斯特
條約就承受巨大損失。
後續是因同盟國戰敗,德奧土解體才不必履行條約,
但又來個紅白內戰與列強干涉,過程並非風平浪靜。
太好了,希望有生之年能看到中國跟俄羅斯解體
更別說,我美國打下的成果為什麼要讓你俄羅斯有機
會分杯羹?
讓中國跟俄羅斯一起分裂就沒有分杯羹的問題了
中俄同時內亂同時垮台?這畫面太不現實了
俄烏再拖下去說有機會啊,俄羅斯經濟都崩盤了嘛
這串推文裡很多專家,誰方便指點我10:52的疑惑?
(也就是如果方便的話,能否回覆我前一篇文呢?)
香港還跟中國連著呢,一些年輕人手無寸鐵發動占中
都還能堅持快三個月,你隔著一片大海還有人有錢有武
器有山有地的,天天就想著投降?笑死人了。
佔中是應付警方好嘛 不是面對解放軍….. 警察和軍
隊是不一樣的…….
抗議和戰爭性質差這麼多,不要亂比
若駐守香港的解放軍出動,香港年輕人能擋坦克幾天?
學俄羅斯跟北韓兵萬歲衝鋒
民間用電,中共國要想中斷,打幾個超高壓變電所和
幾座345kV的電線塔 不是更容易嗎? 一直覺得
台灣沒有甚麼戰略縱深 民間工業用電還要考慮戰時
是一件 很吹毛求疵的事情 @@"
fallout 演過了,結局就是台灣被丟兩顆,中國被遍地
種
我自己覺得會變成203x版本的823導彈戰,除非國軍真
的無力到讓共軍有辦法大規模登陸。一開打金馬會噴
掉是大概率事件,澎湖噴掉的機率也不低,本島個人
覺得依舊守的住。若不堆屍強攻本島,那最後可能就
是被吃掉金馬,然後導彈互射射一射幾個月或幾年後
,美國調停,送金馬,澎湖可能共管或美國駐軍。然
後回到兩岸冷戰狀態。當然,一中大概率還是在那就
是。
共軍不會大規模登陸但預估仍會有5000人左右登陸。
現在就在於國軍地面部隊在現行動員/後勤/編裝方面,
是能撐住或撐不住(撐不住的話會演變為潰敗嗎)?
所以我上一篇文章詢問具體的戰況假設圖像。
不過專家們都沒有回文指點敘述假設的戰況情節。
不知哪位專家有空回文撰寫一下來加深讀者戰況圖像?
5000人都撐不住那去死好了
二萬人有重武器打不贏5000人輕裝備 真的去死一死
澎湖不可能掉 因為台澎防衛是一體的
解放軍才該頭疼自己的軍艦會不會又像遼寧號一樣稍微
做動作就海上漂流,火箭軍洗了又洗,軍隊換了自己提
拔上去的人還是搞不定。
k大。板上有人指出有重武器的單位缺人,人多的單位
則主要是編裝輕兵器;然後不論重或輕武器為主的單位
彈藥等等相關補給體系殘破,搞不好射擊一輪就空了?
戰時有戰時經濟,不用慌,別站錯隊就好
烏克蘭的國力2022年2月比台灣如何?
上海都能餓死人了,還想搞戰時的後勤調度?
兩萬人有重武器?那邊來的兩萬人?
三戰區只有三個旅有戰力,加起來也沒兩萬人
兩萬人+有重武器 這樣比較清楚了嗎
不是啊,哪裡來的兩萬+重武器?你直接講番號如何
開戰在意還民生能源歐?
糧食自給率也去研究清楚再說
這個兩岸根本半斤八兩,對岸糧食自給率65%,每年進
口一億噸玉米,能源自給率35%
台灣糧食自給率低是因為不產小麥,牛肉拉低,稻米足
夠全台灣吃一年,另外青菜,海鮮也都超過,豬肉,雞
肉也夠自給自足
就算蓋核電站,也沒法避免核電站被炸啊!還不如增
加發電燃料儲量,用柴油發電機等分散式發電
而且,若登岸的共軍輕戰車,好歹也是戰車。在攤岸迎
跨海戰爭海空軍打完就結束了,註定不會是持久戰,
那邊被打完就很難說了
接的國軍守備部隊的編裝是?交戰的戰況圖像約略會?
版上誰方描繪一下灘岸戰場的戰況圖像預估?
定期廢問
共軍戰車?笑話而已。他們的裝甲車鋼板用石頭就能打
穿,戰車大概率擋不住步槍吧。
就算退個一百步好了,用機槍掃也能打個對穿。
嗯,共軍戰車用石頭可以反裝甲
好歹是戰車,要給點面子,用機槍。
東風猛士我沒記錯也倒了一個經理級別的人,但他沒有
火箭軍那麼大條。
我相信你講的
因為國軍用T85/40榴當成反甲主力
原來是早知道共軍戰車是紙
以前吹解放軍戰鬥力和軍械也就算了,都到2025年,那
麼多事情發生了還再吹。
用T85/40榴當成反甲主力很棒,比機槍多了更多的冗餘
。
嗯,以後不能說步兵沒有反甲
一把步槍就可以處理了
大家都有
就這?看來現在解放軍的差勁程度真的是讓你很難辦,
想失敗主義都沒處使力啊。
講真的,你最好祈禱他們的戰車能防得住步槍。
???那個aff 是柵欄跑出來來反串的嗎?
你要那個因為東風猛士落馬的經理名字嗎?我可以再找
給你。
自遼寧號海上漂流和火箭軍清洗等事件之後,我還以為
大家或多或少都對解放軍軍械之差勁貪腐有點常識了。
某人是反串還是?
糧食自給率低那是因為現代人嘴刁好嗎?
怎麼?要名字要罪名要職稱就直接說啊,別在那反串反
串的,是害怕真的有喔。
真的開戰,幾個國外置產Youtuber會先躲到海外開台
,繼續關注台海戰爭賺流量啦
他們就賺那一波流量而已,有屁用?
只有我覺得奇怪嗎?真打起戰來臺海被封鎖,一般民眾每
天都有一塊麵包果腹我就覺得很感恩了,還要妄想吃上
豬肉?
每次這種話題下面就有些回覆真的很搞笑,邏輯跟小
粉紅差不多。
台灣饑荒紀錄是吃地瓜葉 中國饑荒是吃兩腳羊 高下立
判 台灣輸到只能吃菜 中國還能吃肉
核電也是戰略防禦的一部分 至少敵方不敢亂炸
若是沒有辦法運作的話,敢不敢炸很重要嗎?
89
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣記得之前,有人說依賴天然氣,會有戰略上的問題, 如果被封鎖,會有斷氣的危機。 覺青還在笑,說封鎖的人很蠢,日本會先跳腳。 結果現在證實....... 石油安全存量有146天,天然氣也有10到11天,煤炭的庫存也有39天53
Re: [討論] 如果長期演習怎麼辦?長期封鎖這件事情是要花很多錢的,你今天封鎖的是一整個超大的島嶼,不是中國古代只封鎖一座城市。 雖然台灣在民進黨執政下能源自主能力大幅降低,但是如果轉為戰時體制,停止所有天然氣發電,只使用煤跟剩下的核能,台灣在能源上還是能堅持非常久的時間,核一只是停用,還沒有拆掉,戰時狀態還是很快就能啟用。 當然這大家還要祈禱未來民進黨不會繼續把停用的核電廠拆掉才可以。 很多人說台灣能源很快就會用完,這是不太正確的,前提是在封鎖下台灣還在繼續像我們這樣用電,封鎖期間如果台灣長期實施分區限電,加上全部改用核能跟煤,重啟台灣已經封存的煤礦,日子是辛苦一點,但光靠能源要把台灣封死比較難。 食物方面,同樣的在民進黨執政下,加上台灣人口老年化,農田持續被改建為建築物,光電以及工廠,所以台灣的糧食自給率已經只有3成左右或更低。44
[問卦] 中共怎不敢扣台灣天然氣船?台灣天然氣儲備只有7天 沒了天然氣發電各位全部甭上ptt當鍵盤專家 而且沒天然氣的台灣絕對甭一週就直接動亂 各位三餐離不開天然氣加熱 今天登金門船隻檢查26
[問卦] 台灣進入戰爭狀態是怎樣的生活各位你好奇「進入戰爭狀態的生活」嗎? 假設中共軍演時突然翻臉封鎖台灣 歐美日大國老早與中共暗盤交易完成 頂多就幫忙祈禱與譴責嘴得轟轟烈烈 而台灣能源儲備天然氣7天煤炭印象1個月4
Re: [爆卦] 美國前國防高層:遇能源封鎖 台灣竟關核電其實這都是不符合實際的, 現實就是台灣的工商業消耗了絕大多數的電力, 一旦爆發戰爭,除了必須的少量行業外,百萬 民眾被征兵,多數行業都會缺乏員工而停止運作 。
8
[情報] 大諾沃西爾卡局勢惡劣20
Re: [情報] 烏克蘭缺的不是錢,烏克蘭缺的是人2
[情報] 川普財政部提名人支持對俄更嚴厲制裁1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20250116)1
[分享] 拜登未動用的40億美元對烏援助將如何2
今年教召九成以上14天 女性志願教召名額由480增