Re: [情報] 一架Tu-22M在斯塔夫羅波爾墜毀

Sirctal 04/19 18:41是怎樣，S200 有升級改良？ 不然應該無法適應現代

Sirctal 04/19 18:41戰場了吧

ashrum 04/19 18:42烏打下的比較合理

ashrum 04/19 18:42A導B射吧

andyken 04/19 18:43逆火跟S200同一個年代啊，又不是啥新東西

poikz 04/19 18:47說機械故障也沒啥錯 被擊中後 理所當然就故障了

mmmimi11tw 04/19 18:48S200雖然老舊 不過他原先用途就是打大型機的

mmmimi11tw 04/19 18:50純粹的固態火箭超暴力推進 而且可以帶200公斤大彈頭

geesegeese 04/19 18:51中科院：還有這種玩法？我怎麼沒想到

tsbljonathan04/19 19:03這代表俄國空天軍已不足為懼

tsbljonathan04/19 19:04接下來就等f16上場獵火雞

s952013 04/19 19:08樓上這麼急著幫F16奶喔XD

iqeqicq 04/19 19:09鵝去年都把S-300當對地攻擊用了

iqeqicq 04/19 19:09前年就有了

iqeqicq 04/19 19:10下次要不要挑戰Tu-160？

iqeqicq 04/19 19:12轟炸機上的熱焰彈和金屬片都沒帶齊嗎？

iqeqicq 04/19 19:13還有，飛彈迫近警告失靈了嗎？

mcyangtw 04/19 19:15俄制武器烏克蘭用的比俄羅斯好耶

genjuromkiii04/19 19:20這樣看來俄制防空可以買啊,打的超準內

genjuromkiii04/19 19:21S200 戰功+1

et803 04/19 19:34打自家的當然準阿

cloudfour 04/19 19:49大型機碰到防空武器本來就脆弱啊，這個距離機組應

cloudfour 04/19 19:49該也沒想到會被打

Kain123 04/19 19:54裝藥手滑可以打到365也是挺利害

defenser 04/19 20:02俄系防空武器預設目標是美國，打比美國弱的國家當然

defenser 04/19 20:03都游刃有餘，包括自己

MartianIT 04/19 20:07哇好遠！

vt1009 04/19 20:14這玩意擊落過一架以色列F-16I

vt1009 04/19 20:16SA-5跟米格25最早要用來攔截SR-71 XB-70這種兩萬公

vt1009 04/19 20:16尺三馬赫入侵蘇聯的軍機

NewCop 04/19 20:46F16出擊日，家祭無忘告乃翁

andyken 04/19 20:47討論防空飛彈也能扯F-16，真的偉哉...

nanozako 04/19 20:55這是信仰問題吧 任何話題不插一句渾身不對勁XD

nanozako 04/19 20:55VKS至今被擊落大多是出擊形式太單一 時間久了被摸清

nanozako 04/19 20:55通常VKS沒有僵化行事的單位要被烏軍防空抓到不容易

nanozako 04/19 20:55畢竟烏克蘭前線長、國土遼闊，防空洞洞一堆

nanozako 04/19 20:56現在還有彈藥數量不足的問題，要有效防空很拼

patentshit 04/19 21:22故障沒錯，看起來是垂直尾翼跟升降舵故障了，故障

patentshit 04/19 21:22原因是強烈外力撞擊

whrth2002 04/19 21:43搞不好機上的飛彈近迫系統根本是故障的，使飛官在

whrth2002 04/19 21:43沒有反應下被擊落，所以的確是故障導致。

xc2v 04/19 22:00S200好強

switching 04/19 22:28之前A50 放了一分鐘的熱焰彈無效

switching 04/19 22:29機組員如果緊急找個道路迫降搞不好還有救

defenser 04/19 22:33知道尾砲的重要性了吧(X)

CGT 04/19 22:40SA-5燻火腿(Gammon)的射程小時玩大戰略覺得很強耶

nanozako 04/19 22:42找道路迫降預警機和戰略轟炸機 是要用機翼都更嗎XD

weimr 04/19 22:56蘇系同門互打最有效！

swatseal 04/19 22:56最先進的S400沒啥戰功，反倒是這種前蘇聯古董還真

swatseal 04/19 22:56的有點厲害

MartianIT 04/19 23:03樓上因為烏克蘭沒有S400呀

cokecolatw 04/19 23:12防空飛彈設計就是用來打天上飛的東西，只要你不是

cokecolatw 04/19 23:12低雷達截面積、極高速的東西在天上飛，再老的防空

cokecolatw 04/19 23:12飛彈都一體適用。

CGT 04/19 23:30這種古董飛彈就是設計用來打冷戰時代大型轟炸機

David4160 04/19 23:34也剛好，它是1972開始生產的，不衝突

MartianIT 04/19 23:41印象中芒果教官說過我們F-16和美國海航大黃蜂過招時

MartianIT 04/19 23:42HUD上明明看得到大黃蜂但雷達指標(漏斗還是啥?)偏偏

MartianIT 04/19 23:43指向不搭嘎的方向 難道俄系武器沒內建這個功能?

cloudfour 04/19 23:51365km是墜落點，被擊中的時候可能更近。俄國的逆火

cloudfour 04/19 23:51本來就是出了名的維修、維持困難，有些次要的系統

cloudfour 04/19 23:51沒辦法正常發揮功能也不奇怪就是

CGT 04/19 23:57逆火式就是對標B-1槍騎兵的高空高速突防轟炸機

yinaser 04/20 00:01影片看起來飛機是緩慢掉落不是外力碰撞造成爆炸失速

miname 04/20 00:09樓上對於防空飛彈有什麼誤解？防空飛彈靠破片殺傷，

miname 04/20 00:09mh17吃了一發也只是在空中解體而不是爆炸

defenser 04/20 00:12Tu-160才是跟B-1B對等的轟炸機

CGT 04/20 00:31沒錯，應該是黑傑克，都是可變後略翼讓我經常搞混

john0993508704/20 01:00難想像半個世紀前就有這種射程300+km的防空飛彈

sedgewick 04/20 01:18大概是因為冷戰結束後大家都在耍廢, 導致技術沒進步

JOHN117 04/20 02:53逆火是蘇聯反航母作戰的核心，美國後來才端出公貓+

JOHN117 04/20 02:53鳳凰的組合

Iamtitlehgm 04/20 03:38防空導彈引發機件故障，這局我信2弟！

patentshit 04/20 04:24冷戰時期很多防空彈是大到靠北邊的size，特別是蘇

patentshit 04/20 04:24聯的防空彈

mmmimi11tw 04/20 06:56防空飛彈的彈頭一般都是高爆破片彈頭

mmmimi11tw 04/20 06:56近炸引信在接近飛機的時候會啟動並引爆

mmmimi11tw 04/20 06:56讓彈頭的破片去撕裂飛機結構

colorghost 04/20 07:31看起來是尾部被擊中墜毀影片是水平螺旋向下墜，照理

colorghost 04/20 07:31講飛行員應該有充分時間機會逃生才對？

utn875 04/20 08:31烏克蘭能夠整備這老飛彈，也是很厲害

iqeqicq 04/20 08:47SA-5不知道能否攔截彈道飛彈？

mmmimi11tw 04/20 08:48如果用核彈頭的話理論上應該有可能

mmmimi11tw 04/20 08:48S-200是有核彈頭選項的 但常規彈頭的話機率很低很低

chyx741021 04/20 09:43重型長程防空飛彈還是有威脅性和價值的

cloudfour 04/20 10:46勝利女神的反彈道飛彈衍生型射程也是能延伸到400K

cloudfour 04/20 10:46M只是最後沒量產，所以那個時代都是做得到只是看有

cloudfour 04/20 10:46沒有需求而已

iqeqicq 04/20 11:26現在美國的重型長程防空飛彈演變為THAAD、GBI

iqeqicq 04/20 11:26並轉型以反彈道飛彈為主

MKIIjack 04/20 14:48這東西能能A射B導？？