Re: [新聞] 不想留營?志願役賠錢退伍暴增
: 畢業生報考的「專業軍(士)官班」更長,往往被視為核心骨幹,提前申請退伍者同樣明顯
: 上升,但情況比整體數字稍緩和。二○二○年軍校畢業生申請提前退伍,共有一一○人,去: 年則為二三四人。二○二二與二○二四年也出現人數暴增,各自升幅為百分之六十六與百分: 之三十四。
其實主力原因就兩個
一個是待遇問題
一個是戰爭風險
雖然說志願役是第一線 本來就是養來打仗的
但真的要打 想要退伍跑掉也是人之常情
畢竟大部分人最能打都是在鍵盤上 真的打嘛...不好說
這又呼應到待遇 為什麼警消薪水比文職普通公務員高?
因為風險的遮羞費那些早算進去了(反之 若警察一個35K 那應該沒人要幹警察了)
原本可能覺得志願役待遇還行 現在把戰爭風險遮羞費考慮進去就不夠了
浮動式的加薪 應該最後就能到一個平衡點
看看政策怎麼變化吧
大陸的外賣小哥發現跑外面不比當操作員差還比較自由 所以影響了深圳的就業市場
台灣的外送師發現勤跑幾單薪水不比志願役差 說不定也影響了國軍參軍意願
薪資是自由市場 看不見的手自然會調節
用愛國 民族情操來情勒是不可能有用的
--
外送師,我有繳稅也是支持國防啊
搞不好人家送餐之外還有參加園遊會啊
義務役也要上戰場 而且真的要說存活率 志願役都優先
戰力保存 先退到後方
戰爭風險不是個因素
這個版比較喜歡用國家民族情勒,不喜歡加薪
但自己又不去當,科科
愛台灣不談錢談的是緣
每次講加薪就說沒用,我都懷疑是不是共諜在留言
繳稅難道不是愛國嗎?
30年前政府沒錢加薪所以用未來退休金高所得替代率保
障搪塞,現在退休金說砍就砍、經濟又史上最佳,沒理
由不大調薪
不然只剩2年兵這招
30年沒錢 可以預知30年後有錢 那制定政策的人膽子
也有夠大了
前
現在不管啥政策 都要務實點 30年後就是人口崩壞
不要再亂開支票了
回復兩年務實嗎?
YES
很謎的一點
各種民調台灣大部分人包含年輕人都願意抗中保台
但是延長役期跟訓練會掉票?
謎
這不是很正常?
但是義務役 義務兩個字就說明一切了
延長還不是大部份會認命當完 不然怎麼辦 又不能不當
志願役簽不簽在個人意願 義務役就當完 又不能不當
結果沒人 想盡義務...
想不想是一回事 誰當年當兵是很開心地去當的?
不開心也還是要去啊
至少大部份人沒不開心到覺得不如壯士斷腕不當算了
女人也當算了 少子化 沒辦法
反正當年也有女的上過成功嶺 還拍了部電影 大一有白
目女同學突然說男同學們頭髮都那麼挫 一堆男的馬上
轟
女性先四個月好了
男一年女四月
那你就要問政府為什麼不敢作了
我就是因為戰爭風險提高才入伍的,現在你能選後勤,
戰時被徵召那可是填線寶寶沒得選
男回復一年了 女四個月去問男四個月的當兵怎樣應該
還不會太反彈
憲法就在那有寫了
徵兵治百病
21世紀 是女性的時代
前任三軍統帥都是女性了
她都當了八年兵 四個月而已 小事
喊抗中保台的有當志願役的比例不知道有多少
每次民調都是免疫 退役 女人 老人這群不用當兵在那
邊說我要抗中保台啊
外送員薪水都腰斬過了,不要拿來舉例。
呃,即使退伍,戰爭一樣跑不掉啊
講那麼多沒屁用,政府看起來有要擴大義務役對象?
20年後就可以擴大 現在還太多
要放戰爭風險你應該要當替代役
防
原來現在義務役太多
多的是用嘴巴來抗中保台的
廢除義務役,延長一年確實對基層就是壓力無誤啊,
編制都不夠了還要帶人,更別提還有教召
教召又沒專長訓練,就浪費人力
之前有過金融風暴 當然簽的人還夠 等時間到就變少了
不繼續簽的也變多 然後就募兵募下去了
新教召不就是都走路嗎
軍公教也不用三個都看 看公就好了 景氣不好一大堆人
考
我覺得退休金該砍啊 本來國家就很難保障未來經濟
但你當下要願意分錢嘛
詐騙集團也沒有保證退休金啊 今天賺錢明天可能就進
去蹲了
怎麼詐騙集團就沒有少子化的困擾
說到底還不是最後單兵分到的錢夠可撥 然後鳥事一堆
壓力大 一放假就借錢消費賭博
簽志願役 要不要先去考警察看看 兩個選一個 先考一
下警察的才正常吧
砍了退休金又不加現職就是在破壞基層信心
詐騙要賺得是快錢 蹲是後果 蹲慣了到中年後就悲哀了
砍老人退休金2萬,不給基層加2萬,政府錢留著幹嘛?
點麵線?
我是覺得等志願役降到13萬左右國政府才會發覺問題大
條
你怎麼以為現在不是
預計最快也是下一任政府的事,這任放著不管還可以硬
撐
我對志願役人數降到13萬很有信心
吸毒吸到後面吸了又蹲蹲了又吸還不一樣 這種日子久
了難回頭 中年後除非家裏有錢 要混黑道最好家裏也要
有錢 有錢一樣要蹲 人生活到50 從20開始算有20年在
蹲
13萬遲早的事
還有年輕人想簽是因爲用軍證好借錢 錢借來反正花的
東西大同小異
不過至少還是簽下去了
還是徵兵解決最快 沒辦法 就是少子化
砍老人兩萬,跟基層加兩萬,根本是兩回事
台灣沒有足夠年輕人搞募兵 搞募兵時 就經濟差的時候
當然看起來好像行
當然你又要砍退休金,又不加薪水,傻子才繼續待著
砍老人兩萬 但改社服替代 ㄧ樣要花錢
我不覺得只有這兩個原因 而我還是維持以前提過的觀
點 如果在檯面上高喊抗中保台 有話語權決定誰才是
真抗中的那些人 竟然是替代役或閃兵 那對國軍士氣
以及抗中保台目標就會是重傷害
胡說八道一堆
光身心障礙手冊改了一下領錢的條件就要每個月多發不
少錢 以前很難過門檻 主要是資產嫁出去的女兒也要算
進來
台灣老人躺著等死又特別久
而且與其簽下去 比較多人會想考警察
至於犯罪行爲那是不一樣的事情
看一下公務員國營事業 公務員也有少人考的
整個公職體系都已經出大問題了 現在多少公職都外包
找約聘僱了
軍職是很特別的職業 義務當兵當然就不開心地去當完
了 志願當兵誰真想當個十年好了
找人少的去考啊
公務員已經完全吸引不了人了 再不改 我真的在親眼
目睹這個國家自爆當中
考考警察再說是不是也比簽下去當兵好
現在哪個行業不缺人
有辦法去天然氣公司從挖馬路開始也比簽下去當兵好
除非開放大量移民
男的就是先去挖馬路
挖馬路現在都移工啦 沒看過台灣人
如 一個人 30歲了 想換工作 穩定就好 簽下去大概就
被排除了 但考警察可能
挖馬路有分挖什麼的
企業自己觀念也要改 多用中高年齡 然後延長退休
挖挖開始學檢修
天然氣就這樣 反正做久就是了 從挖馬路開始
挖差不多了再來做別的
半導體吸太多年輕人去了 沒辦法
要看行業別 有些工作面試還是大排長龍
以色列他們是整個從小教育就不一樣 台灣人學不來的
32
[問卦] Dcard熱議:志願役都是米蟲 沒資格抱怨剛剛看到Dcard熱議 當兵十年淚兩行,薪資不如去賣房? 樓主發文訴苦當兵的辛酸血淚 並感嘆國軍薪水待遇差 沒尊嚴13
Re: [問卦] 覺青:抗爭跟當兵有啥關連 邏輯死去喔剛剛有人說 要不要當兵,跟愛不愛國,沒有關聯 但 愛國心真的跟國民參與服役程度沒有關聯嗎?8
Re: [新聞] 志願役「賠錢退伍」暴增4倍! 國軍人力基本就是國軍真的在備戰兩岸戰爭了 本來志願役就只是上個班賣自由換口飯吃。 現在真的要打仗了有些人就想跑了,人之常情。 前方吃緊後方緊吃,屋漏偏逢連夜雨。6
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?整理 天馬行空幻想類 1.士兵和GG或外面科技業一樣薪水 2.短期也要有福利 3.所有人都退伍有安置或考公職有加分4
[問卦] 志願役薪水算不算很高了?之前我當兵的的地方有上將 雖然硬體設備都不錯但是當時就不想簽 後來在外面混了很久 最近終於找到工作了 外面工作一堆24000-27000的工作4
[黑特] 國軍待遇該增加了吧?如題 看看這個薪水,這是三小薪水 這種薪水難怪招不到人 保家衛國的軍人只有這種待遇真的可悲欸3
[問卦] 美國兵跟台灣兵怎麼待遇差那麼多?說實話啦 我個人覺得台灣志願役整天被看雖雖就是因為沒有尊重嘛 啊沒有尊重不就因為待遇差讓人覺得是屎缺爛工作才瞧不起啊 假如今天台灣志願役待遇跟美國兵一樣 醫療有健保就算了3
Re: [問卦] 為何不提高志願役待遇?其實可以啊, 因為現在的終身俸制度就是服役20年, 之後領終身俸到死, 假設一個志願役服役20年,領終身俸也是20年 總共要發40年的薪水X
Re: [問卦] 為何美軍不會被笑當韭菜?韭菜就是被強迫割掉才叫韭菜阿 米國的兵志願役 待遇好地位高 除非不幸有了PTSD 不然退休買棟房 買輛車 爽爽過活不是問題 你見過有這麼爽的韭菜嗎 說你就菜就是被剝奪的命運嘛 當兵義務役 退伍了還有被徵招風險 打不是我的戰爭 又沒錢 死了給你面錦旗榮譽一下而已 僥倖活著回來也沒錢 這不是被割韭菜 甚麼才是被割韭菜 美國志願役有一定死亡風險 但是待遇根本遠超那些