[討論] 台灣備戰這四年最可能敗在朝小野大嗎?
據說兩岸最危險、緊張的時間段就是在這四年,但前一次朝小野大的時候正是軍購、發展軍武最艱難的時候,如果開戰時台灣最可能會敗在朝小野大嗎?
--
就算不是也是危險
戰爭早已開打 當中共側翼政黨國民黨民眾黨成功上位
就是任務開始的時候 早就很多國外專家警告
軍購是戰前的事 開戰就不會照一般流程跑軍購了
至於戰時,立院無法影響部隊指揮,所以朝野沒差
有信心點,把可能去掉
就怕有些民粹仔+優質立委會跳出來說部隊不停60趴民
意
國防又不是只專注軍武發展就好,而且臺灣各軍種的
武器現代化有明顯的落差。又不可能只單靠單一軍種
或武器就能制敵
會敗在檢討人民投票的結果上
笑死,烏俄戰爭不就正好表現,當政者搞不清楚局勢,
主動讓衝突升溫,最後人家受不了開過來,利益更低欸
,中國遲早會打,但你讓衝突升溫,難道你其實是很想
戰爭?讓財富重新分配一下?
那過去八年怎不把鎮海生出來 怎不爆滿肥閃?
ha
鎮海就海軍不願吞反潛和電戰問號的戰系
肥閃為槓而槓就沒啥好說的了
講肥閃的大概是自己投了舔共民代吧,怎麼不乾脆問幹
嘛不買F-22?
所以為什麼這樣你執政不檢討?
你可以解散國會重選啊 怕什麼 不然搬大法官出來硬幹
咩
去政黑或八卦 看了頭痛文
就算菜八年海軍計畫都沒卡 以計畫進度來看
2027時頂多震海*2(3) 海鯤*1(2)
這數量無論對水面水下戰力增長都極為有限
雖然最近不少因為潛艦預算被砍發/推文賭爛的
但海軍本身戰力現代化最順也是2030中期才有規模
海軍2027能形成戰力的也就量產的塔江和擴編的雄風
有人連被侵略是烏克蘭自找的這種言論都出來了,好像
小國就是只能任憑大國處置,不要妄想有自主的權力
現在兩岸不就是已經在立法院裡大戰了嗎
拳頭比人小就要認,拳頭比人小脾氣又比人硬,本來就
是挨打站穩==
人多的時候不做 活該嘍
有些人的言論看起來就是統促黨三天兩頭派小弟去你
家潑油漆,你就會辦桌包紅包招待他們,當家裡有人
問你為什麼不反抗,你還呼家人一巴掌說沒本事就跪
好
會啊,軍中有60%的人反對戰爭,必然會兵變
預算國防部編的 戰略總統定的 編制戰術是國防部定
的 五年建軍國防部定的
然後怪立法院?
奇文共賞
獨裁就好了 難怪現在越來越獨裁
所以打不贏人,人家來叫囂,硬跟他互打,打輸了,家
沒了,然後呢?你贏了什麼?
舒服,贏了一口氣
只能說朝小野大是民主國家常發生的事
總統把家人送去國外打擊國民士氣,比軍購問題大多
了
最近來洗投降論的真的有夠多,請問薪水是月初領嗎
?:P
我以為來到八卦版!?
中共在臺灣很多間諜吧,不斷洗網路媒體或是在line
傳各種統戰廣告
那8年心力都用在跟人民做對,選不好很正常
會敗在統治者家人全在外國的賣國賊上
有人覺得備戰就是挑釁
什麼樣的內容就會吸引到什麼樣的人
國家間的事沒辦法全部用人與人的互動比喻的 某a價
值觀就是台灣最不需要的那種人
朝大野小的時候怎麼不備戰? 又想帶什麼風向?
這精美的支持度,下次國會只會更慘,
中華民國戰備最大的阻礙是老美吧
備戰跟在野黨有五毛錢關係?
中共那種做事風格,全世界都塞滿間諜也不奇怪,早幾
年他們就超喜歡拍一些什麼潛伏諜戰地下黨之類的電
視劇,整個國家都對這種齷齪事不以為恥反以為傲,
言論自由的民主平台就跟篩子一樣,只有他們來給你洗
腦,你過去他們那裡講道理就直接被阿瓦隆智能審核
秒刪,可憐啊。
臺灣不歡迎投降派
呃,潛艇不就是朝大野小累積的成果嗎,還是有人覺得
潛艇是今日下單、明日取貨的東西?
現在在野黨只想鬥爭,不管國安,槍口對著台灣平民老
百姓的安全、胳膊向外彎,明著與中國一唱一合,還不
準人批評。
只要國民黨沒有執政 都還不用太擔心
夢回要營養午餐不要軍購
笑死,戰不贏邏輯就說人間諜,我就問你打贏為了一個
民主口號損失經濟,你到底是贏還是輸,更別提很可能
根本打不贏,拳頭比人小
戰邏輯指的是用網軍洗版嗎? 哈哈哈哈!
誰洗版,誰網軍?那要不要來賭一百萬,看我是不是網
軍,我是網軍我給你一百萬,我不是你給我一百萬台?
執政黨支持度這麼慘,下次就換人
美國在台北時間30日宣布出售台灣2艘「鶚級獵雷艦」
、60架「新型通用直升機」、含114枚飛彈的「愛國者
三型飛彈」系統、12枚「魚叉飛彈」及「國防通訊系
統」等軍售案,總值近64億美元,也就是2,000億台幣
左右。消息一出,馬上引起民進黨一片咒罵之聲。民
進黨立委薛凌批評說這是「垃圾軍購」
朝?野?
有人是不是在不同時間線,還主動升溫,搞的我以為
佯裝演習主動攻擊對方的不是俄羅斯
我現在想跟人賭錢,dos01,來賭
尊重多數民意
推文一堆人急了
敗在哥布林
敗在藍白
舔美派的確很急
疑美論越是急得跳腳,代表這件事情是對的
朝小野大是現實,內政卻硬幹各種人民討厭的政策與
人事,減損政府信任,政治力差以前阿扁小英有夠遠
現在連例行性公共建設的錢都還卡在立院 無解
你們中國有一句話叫做識時務者為俊傑
兩個毀憲亂政舔共賣台黨到底買了多少網軍 傾巢而出
欸
會敗在檢討他人造成加速分裂的人身上
網軍不敢說沒有,但更多的是看破政府手腳的
動不動說人間諜的敢不敢指名啊,馬文君去年被板上
某些人罵叛國至今國安都沒動,我說那個道歉呢?
講到要賭錢,人就消失了
中華民國增修條文是以統一為前提 原來現在執政黨這
麼愛國不惜一戰也要光復我大中華
民進黨就是抗中保台 其餘的都是賣台 真棒
推文的躺平投降論推的好開心喔 果然是重點進攻版
執政爛的要死還在提備戰,笑翻
不要讓台灣被搞爛就好
需要軍武版的鍵盤宅加入國軍抗中保台
當美國吃素?CIA可以在台灣再搞政變和操弄選舉啊
既然中國大膽介選,美國應以其人之道還治其人之身
同理的話,所以當年老蔣為了反攻大陸反共抗俄,搞
一黨專政極權統治看起來也很合理囉
好多崩潰仔跑出來,敢做不敢被說
又沒有換人做做看 現在講備戰敗在朝小野大?
要不然當年要是被台共還是其他共產黨奸細破壞了台
灣安全,被毛賊趁虛而入可就不好了
建議修法,為了備戰,在中共未亡之前,台灣只能一
黨專政,禁止選舉
震海還是鎮海
是今天結算績效明天發錢嗎?還真踴躍呢,有種歡樂
的感覺 XD
老蔣是戰時狀態當然合理啊 澤倫司機不就是這樣
前8年在睡喔?
至少不會像andyken成天發唬爛文
對啊,標題不就是台灣進入備戰嗎?內文不是說台灣
現在很危險,就是所謂兵凶戰危吧
政治學上對於朝小野大的狀態 執政者既然無法一黨執
所以建議修法,為了備戰,在中共未亡之前,台灣只
能一 黨專政,禁止選舉
政 就要學妥協 對尋求合作者給予超過比例的優惠(ex.
國會議長職位)來促成聯合同盟 換取該小黨加入成國會
多數 通過執政黨想要的最重要法案(ex.潛艦國造)
但是看看當初執政黨黨鞭那副嘴臉
都給你完全8年了 不檢討為何翻 只會恐嚇該該叫?
在野聯盟就議題(刪除潛艦國造預算)而言當然該被譴責
可以啊 執政黨現在開反攻大陸第一槍三軍統帥可用緊
急命令就做得到了
但是只要眼界不淺薄 都知綜合政治責任該問責執政黨
的利益薰心 沒有國會多數 還想通吃資源 導致誤國
滾啦
然後呼悠眼界淺的民眾 只會罵在野黨
罵到2028年 預算也不會過!
而且依照執政黨這種在其他議題胡作非為的行徑
搞不好2028依舊無法取得國會多數
執政快10年了 沒有在備戰 要被阿共打屁股囉
眼界淺的民眾只會罵在野黨卻不問責執政黨的失職
對潛艦國造預算的通過毫無幫助~
某ptt變得能夠理性思考讓我嚇到了
眼界遠又懂學理的人們 則知道綜合政治責任該問責與
施壓利益薰心的執政黨 依成熟民主國家的情況 合縱連
國共內戰一直都沒結束認清現實也好,和談停戰和平統
一或者打到底看誰活下來,路一直都只有兩條
衡 要懂得妥協分享資源給第三黨 使其支持潛艦預算~~
我們備戰快百年不會輸的吧
啊廢話 我凡事依學理case by case 又不是man by man
某些人以前被我電過 是因為他們理虧 本就被電得合理
朝小野大的情況下,執政黨就必須學會妥協跟第二大在
野黨談條件,換取對方支持執政黨。用執政優勢有的利
益吸引去分化在野黨,而不是一句沒用的八席把對方
趕去支持第一在野黨,讓在野黨被團結在一起。
哪次不是超級危險呢?
這就是歐洲民主政治的常態啊 有折衝有妥協有交換
把可能去掉
不然就是總統主動根據重大議題(例如潛艦國造)親自去
國會報告並開記者會現場全國直播,詳細解說為什麼這
件事情很重要,目前進展到什麼程度,可以預期發揮
那些功效,還缺什麼項目需要再追加經費完善。只要
對國會的態度不卑不亢,報告內容有條有理,能夠說服
過半民眾支持,就算在野黨想反對,民意也會讓其不得
不妥協。
懂的人就懂這道理 不懂的人鬼叫說這叫密室分贓政治
只能說 不懂的人先去多唸點書再叫 比較不會獻醜
朝大野小完全執政的八年時間,一群雜種狗都在等死
?XDD
去看看法(若總統政黨在國民議會非多數)/德等國例子
他們執政黨哪像D黨這麼囂張-然後還有眼界淺的人挺這
種囂張不找某在野黨妥協合作 認為囂張得對 8席是屁!
樓上小心得罪板皇
肥電是不買還是買不到腦子還有點皺折的都知道是哪
種狀況
某樓說的就ex.羅斯福的爐邊談話啊-執政黨自己要盡到
鷹有的政治義務-D黨根本沒達標-但眼界淺的人不知~
要讓潛艦國造預算通過 與其罵在野黨 執政黨怎不反求
諸己?啊原來 有一群眼界淺的選民瞎挺-則執政黨何需
反求諸己?
算了啦,台灣人就這樣,不想被共產黨統治,又不想打仗
又不要發展軍備,找其他國家來撐腰也不行
唬爛文?我都引用的你有本事去說老外唬爛啊,科科
朝小野大都是問題?不如罵之前完全執政,幹嘛這樣
整天搞這種族群分裂,又通靈臆測的議題討論,不懂.
引用推特那種假訊息集中地還不是唬爛,科科
不過要走民主制度就要接受多數民意啦,最後結果怎樣
最後也是落在多數人的頭上啊
好喔,那哪裡才是真訊息集散地,麻煩分享給大家聞
香一下,呵
批評管理者為板皇…為什麼哩
軍武點在哪裡?
24
[黑特] 朝小野大政府會倒店吧賴清德贏總統了沒錯 但是國民黨現在變國會最大黨 而且我覺得民眾黨應該會站國民黨那一邊 藍白聯合起來,扯民進黨政府後腿 只要不給政府預算2
[討論] 醜話先說在前頭,往後四年不要怪朝小野大賴清德雖然贏了 可是立院不過半,朝小野大 民眾黨成為關鍵少數 我醜話先說在前頭,不要到時候做不好 就在那邊怪XX黨不合作,擋法案之類的話7
Re: [討論] 阿扁朝小野大第二任得票率反而大增?看是三角督還是一對一 2024是三角督 如果是賴侯對決 那就不一樣了 賴就不會只有40% 四年後藍綠一對一,賴一定超過40%5
[討論] 選後政治生態預測這次選後 很可能又要回到以前扁政府時期 朝小野大的局面 恐怕又要上演軍購及其他預算案被各種杯葛的場面 不過我比較想討論的是若是賴當選 朝小野大的情形 行政院長會推誰出來當呢?2
[討論] 賴清德注定跛腳四年我韓粉 朝小野大 賴清德本人又是個雞掰人,不願意妥協 注定這四年一事無成 所有政策都推行不了- 你不是在野黨耶! 為什麼還在用在野時抗爭的老招數來應付朝小野大的局面? 上次阿扁執政時,國會朝小野大跟這次的國會組成不一樣 這次有八席民眾黨 對!就是你們口中,那個沒用的八席
3
[討論] 賴清德未來四年是不是可以牽拖朝小野大了照這個開票情形 應該是賴清德當選 立法院雖說有可能是三黨不過半 但講白了 民進黨不單獨過半 就是朝小野大 那未來四年 民進黨有經驗 這題考古題 就仿照陳水扁 牽拖藍白扯後腿了對吧3
[討論] 為什麼文化部長小野會被親綠的修理?之前金曲獎要邀請王力宏來表演 親綠的媒體人反應非常大,還說他應該硬起來處理,怎麼可以邀請爭議人物 不懂小野(李遠)是賴清德指派的,為什麼親綠媒體要修理他? 小野後來不是也跟柯文哲分道揚鑣了 小野是屬於哪個派系的啊?X
[黑特] 賴清德這四年也可以躺著做!看綠共對於這幾次朝野協商的感受 就是 反正這四年朝小野大 了不起就讓他空轉四年 然後全部推給黃國昌就好了- 2000年阿扁 39 % 贏過神掌 36% 跟阿斗的...忘了幾趴 雖然阿扁開始組聯合政府, 找了唐飛這ㄧ些國民黨的人當官, 不過朝小野大, 就算組了聯合政府終究行不通, 還好2004年靠兩顆子彈險勝神掌+阿斗 2024年金孫 40 % 阿斗2.0 33% 跟哭屁的 26% 金孫應該知道聯合政府是行不通的, 哭批四年後想再起, 肯定不會跟金孫合作,
21
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸013
[討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標19
Re: [討論] 劍二整合到長程雷達 VS 弓三艦載化難度8
Re: [新聞] 澤倫斯基接受日媒專訪 承認難藉武力奪回7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2)X
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸046
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸04
Re: [新聞] 才服役10年不到 就一次性退役22艘! 0X
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸06
Re: [分享] 賣方市場的潛艦進而談台灣軍工產業的困X
Re: [討論] 台灣備戰這四年最可能敗在朝小野大嗎?2
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸0