[分享] 伊朗展示奇怪的游蕩地對空飛彈
晚一點會說一點東西
先回歸主題
如題啦
最近俄羅斯的國防部長紹伊古訪問伊朗
伊朗向他展示了一種很奇怪的武器
一種名字叫做358的游蕩地對空飛彈
https://i.imgur.com/a5Ck9xS.jpg
https://i.imgur.com/y92hdMA.jpg
https://i.imgur.com/cTXbXva.jpg
358飛彈首度於2019年出現
最初繳獲於美國海軍打擊走私武器的行動中
有關358的功能以及操作模式的細節很少
具有三組不同的翼面用於飛行中的機動和穩定
據說358首先使用固體燃料火箭助推器從地面發射升空,
隨後助推器脫落 然後飛彈開始使用吸氣推進系統
可能是小型渦輪噴射發動機之類的東西
很像傳統的對地攻擊或反艦飛彈
飛彈後部的彈體上可以看到進氣口
這種飛彈本身使用紅外線感測器環來鎖定 導引目標
美國政府長期以來一直將358評估為很不尋常的防空武器
過去的報導表示358與一般的地對空飛彈有所不同
這個設計明顯是低速飛行到指定位置然後在那裡徘徊直到燃料耗盡
紐約時報在2020年的一篇報導中
引用一位未透露姓名的美國軍方官員的話
說這種武器以是8字形飛行並尋找目標
不過飛彈以低速進行游蕩任務
代表他在許多情況下無法用於攻擊快速移動的戰鬥機
而更適合攔截直升機和無人機等速度較慢的目標
理論上這樣的方式可以提前發射到無人機或直升機
已知或預計經過的區域並提前埋伏
而且這種飛彈的事前準備工作非常簡單
伊拉克在2021年附近繳獲一枚358飛彈
他們還發現了一個非常簡單的發射器
由一根簡單的軌道組成,軌道連接到一個用重物壓好的底座
https://i.imgur.com/KlxaQUJ.jpg
而邵伊古看的那個算是豪華版
https://i.imgur.com/1AhoOWs.jpg
升級成可以一次裝兩枚飛彈在車上
而根據俄羅斯的媒體報導 紹伊古在訪問伊朗期間表示
https://i.imgur.com/BMF5lpi.jpg
儘管遭到美國及其方盟友的反對,
我們的目標是開展一系列預定計畫中的活動
(美方)對俄羅斯和伊朗的制裁壓力顯示出徒勞無功
而俄羅斯與伊朗的互動正在達到新的水平
--
https://i.imgur.com/WQeSBhI.jpg
--
遊覽車司機:我長得像風速計嗎
智慧水雷航空版?
是說要能夠事前預知敵軍慢速機會出現的空域
卻又不能用戰機/SAM去進行攔截的情況並不多吧
大概只有像波灣和黑海上空那些沒飛進領空的偵察機
才會有這種能預判又摸不到/需要否認擊落的特性在吧
更別提天空那麼大還是3D,跟水雷這種2D碰運氣不同
伊朗和印度真是科研單位的天堂,前者無論弄出什麼怪
東西,都會有人買單;後者就算弄不出東西,也會有人
買單。
這種遊蕩地對空飛彈對於阻絕特定空域受到慢速機、定
翼機、旋翼機等入侵感覺可能更有嚇阻力,雖然實際
成效不知道啦,但是總是提供一個不同角度的實際運
用
天雷、空雷
不太能理解這東西的設計理念 就算用渦扇引擎這東西
的滯空時間可以有多長?
這款噴射引擎似乎和大型R/C常用的很類似呀
空雷?
我看根本是打民航機用的吧
進階版防空氣球?
這東西感覺有搞頭啊,就提供最低限度的嚇阻和防禦
能力
對伊朗這種傳統防空可能沒辦法全面覆蓋國土的國家
,可以在一些要點或敵飛行器可能滲透的路徑上放狗
巡邏
伊朗被制裁還是可以搞出一些奇奇怪怪的軍武
而且發射器簡單,大小也還好。一個營級帶個4-5枚,
就可以張個傘自衛,不用去吃專業防空單位的資源。
理解成窮人版刺針OK嗎? 就像見證者自殺機解讀為
窮人版慢速導彈 防空不在地上瞄準 因地面雷達很貴
所以省地面雷達的錢 打到天空用緣分防空XD
宇宙機雷?
獵豹防空車來說 貴的不是防空快砲而是雷達瞄打系統
垃圾沖天炮先射到天上 燒到沒油就多打幾發XD
派無人機去CAP的概念(x
?只用火箭推力能遊蕩多久?
這種一般戰機大概直接無視,是能張什麼傘
而且不看俄系野戰防空有時連雷達導引打無人機都miss
這種慢速+紅外線尋標頭要多能索敵/迎擊還真是未知數
感覺就是當作某種可以緊急起飛的無人自殺CAP,只要
知道敵人在附近就射一枚到天上守株待兔…類似這種概
念吧?!
可以地面遙控的話,對預期巡弋飛彈攻擊的地方,能先
打幾發上天,從天空往下看比地面往上看視野廣很多
類似存在艦隊的概念啊,不一定說真的多強,但知道
有這個東西在那邊晃,多少會有點顧忌
就算對戰機沒輒,能打打直升機或無人機,讓地面的
人不會沒來由的就突然挨一發天上掉下來的禮物就好
了
不知道伊朗是否普遍使用肩射防空飛彈?
蠻合適潛艇丟一個浮筒定時發射,去打反潛機直昇機
發射後不會有明顯白煙與任何訊號預警
只是利用IR訊號通常距離很有限
智能遊蕩彈藥
這個有趣,可以讓地面部隊自己張傘CAP
這應該代表很好擊落吧
不對啊,如果這個東西不能回收使用,那他跟MANPAD
有什麼不同
而且還喪失了伏擊的突然性
不太懂裝在側邊的尋標器要怎麼鎖定目標
應該不是側邊尋標器 而是側邊光學進接引信
wiki說引擎的確是大型R/C常見的AMT Titan turbo jet
但這引擎推力只有88磅呀
這麼大一顆應該是拿來裝燃料增加續航,但搭配這顆
小引擎真的追得到目標嗎?慢速中型無人機也是200km
在飛
這種東西的實用性還是很迷...
任何部隊對應空襲應該是要盡可能不被發現才對
丟出這個不就直接告訴敵人「我在這裡」?
V-1推重比發射時還不到0.18 燃油燒一燒推重比會比
較高 但V-1機翼大得多 但358翼面積不大 提供不了太
多升力
這引擎表定最大消耗燃料約1kg/min 估計彈徑略大於
引擎直徑15cm 彈長2/3裝燃料約1.2m 這樣估計358最多
有25L燃料
同意樓上網友 推力小飛不快 彈翼比一般防空飛彈大
但又比巡弋飛彈無人機小 升力小飛不久
單靠飛彈尋標頭搜索角度小距離有限 紅外線還要冷卻
猜測是設計很豐滿,實戰很骨感的概念(X)騙錢(O)武器
看錯 尋標器是紅外線環 這應該不用冷卻
不過我還是很懷疑紅外線環的有效角度和距離
滯空時間不長,速度有限,真的像前面版友說的靠緣
份防空
區域可指定之反介入型機動防空裝置
aka空雷
這東西讓我想到一個用途,搞大一點去CAP台灣海峽
故意飛彈波段去鎖定,但不會爆炸類似嚇人用無人機
對方雷達警告器就會跳警告。到時候看誰抗議誰
次音速巡飛彈對於直昇機還是有殺傷力
74
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭一直很好奇,如果兩岸開戰 中共的對台飛彈已有防空系統可以攔截(雖然數量一定不夠) 但如果中共使用海量的自殺無人機取代昂貴的飛彈或巡弋飛彈 根本不可能用現有的防空系統去攔截這些無人機,因為效益太低 等防空飛彈用完就準備被中共飛彈精準打擊5
Re: [提問] 防空飛彈可以拿來打船嗎?陸基防空飛彈一般是不能打海上船隻,因為看不到。 陸基防空飛彈的雷達主要搜索對象都是空中目標,戰鬥機、直升機、無人機、飛彈等等。 由於地球是圓的,離岸邊超過一段距離後的目標就會被「隱藏」在「地球」後面。 大部分的陸基防空飛彈使用的導引機制如半主動雷達導引、TVM等, 都需要配套的搜索雷達先找到目標,才能把飛彈「導航」到目標位置。