[情報] 英國首相:僅在美軍支援前提下派遣維和軍
https://x.com/gloefflmann/status/1891573599963656405
英國首相在巴黎緊急會議結束後的公開演說
他表示歐洲人blablabla
但是結論是
英國願意派兵進駐烏克蘭擔任維和部隊
前提是美軍要提供支援
=====
然而看起來,美國就是不怎麼想要提供支援
所以歐洲派遣維和部隊,目前仍是看似幻夢一場
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
烏克蘭必勝!
法國願意派的話,德國肯定也會跟上,英國則是又縮了
...
快快聽慢慢說
說的天下無敵做起來無能為力
美國的支援也不一定是派軍隊,就一種共同責任
各種跡象拼湊起來,故事發展是二月談不出來共識,
月底歐洲加大軍援力道,烏俄再打三個月看看戰線變
化,與俄國經濟情況,然後再來喬喬
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
現在不派兵穩住戰線就算了 連戰後都要等美國先派?
那你有沒有想過 停戰線最後落在哪裡? 波蘭邊境嗎?
~~~可憐哪~~~ 烏克蘭 ~~~可憐哪~~~
你先請,我候補
所以真的不能搞疑美論,美軍還是很重要
沒錯 訊息雜又軟弱 俄方又硬 沒共識的機率變高
先不管川普,歷史上美國人民本來就不喜歡打別人的仗
所以越戰陷入泥沼,整個民意就是翻過來反戰
但是美國人更討厭輸掉戰爭,一旦你撤軍徹的一敗塗地
美國愛爽贏仗 民主外送 美國討厭的是泥沼敗仗和高額
帳單 花大錢這點討厭 阿富汗之敗其實就是帳單戰爭
被成本壓垮
而駐軍烏克蘭要求10多萬人員?哈哈 年復一年 這天
價帳單 我直說了 沒人想買單的
那你所在的那黨,下次一定選輸,福特選輸卡特可以說
雖然主因是水門案,也不能不跟越戰輸的一敗塗地無關
川普也想撤阿富汗,但是拜登阿富汗撤得太糟糕,民意
從此輸共和黨再起不能了
今天美國的確有不小的民意是不要管烏克蘭,但是如果
明天俄羅斯邊界跑到波蘭邊上,你看下一次共和黨還
選得上嗎?
當把預計軍援的預算帳單反映在收稅上後,大概俄羅
斯跑到波蘭土地上也沒人想管了
川普叫著要各種關稅,最後也是反應到物價,美國人可
是贊成得很,說實話,我一年繳的地方稅比聯邦稅多
一倍,聯邦稅去軍援也漲不到我多少,物價上漲帶來
的壓力可比稅金大的多...
贊成的前提是有帶來大量的更好工作機會,如果增加
關稅薪水卻沒變也沒新工作機會,看看人民會不會造
反。
至於軍援預算……川普上台好像就是主打結束戰爭齁,
顯然這方面開銷人民還是很有感的。
真的慘== 沒美國 俄國跟本可以橫掃歐陸了
川普賭的是如果物價漲,就大家選擇不買,錢放去退
休帳戶,進一步推升股市。但房地產跟著漲導致地方稅
美國願意賣武器 看誰要買支援烏克蘭
也大漲,那就丟給各州去處理,反正州政府誰不想要錢
川普主打的主軸是省錢,所以現在大刀亂掃亂砍,連
核設施人員也照砍,砍了才發現砍太多再厚臉皮去找回
反正他那一套就我們業務上常聽到的,shoot n aim
先亂槍掃射,真射中了再瞄準補槍。被流彈打中算你
倒楣。台灣最好的應對方式就是躲地洞等他沒子彈。
更像spray and pray啦 嘆氣
烏克蘭現在是他aim的目標,子彈會一直過去,不代表
他會一直看那邊打那邊,只要局面穩定不要太醜,其實
笑鼠
最後他也不是不能接受軍援開支
美國內部惡搞放一邊 不然講不回軍事 但後世把伊拉克
戰爭長期成本估在3兆(stiglitz的書)到2兆之間 那
覺得烏克蘭會只高不低
先不講難解決的誰駐軍接觸線問題 就光養駐軍和軍火
我覺得起手就無解
他現在要逼北約把軍事開支從2%以下拉到3%,至少就每
年要拉出五千億的預算,不是不可能,是願不願意
只要沒有把軍火跟用軍火的人員打掉,軍火對川普就是
源源不絕的生意。
他要的是穩定,即便是恐怖平衡他根本不在意
猜是英國跟德法討論過後,覺得先不要讓美國割韭菜,
德法分別當黑臉白臉
英國本來就一直跟進美國步調,但川普政府太過變幻
莫測,這招是增加美國駐軍動力也是英國談判技巧吧
,即使美國不駐軍,只要英國有心也能生出別的理由
幫烏克蘭,至少比待在匈牙利斯洛伐克扯後腿的歐盟
更有行動效率
又把鍋甩回給美國 這群歐洲國家沒一個有膽的。
其實他在昨天的文章就有提到美國了,只是大家忽略
靠北喔 看前面演講還以為大英要雄起自立
翻譯:老大跟,我才跟,否則免談。
20樓大概不知道阿富汗戰爭花了多少、支援烏克蘭花了
多少,這樣也能比較?
不是啊,他昨天文章就有提到希望美國也參與
歐洲真的廢 難怪萬斯完全不給面子
笑死,原以為英國會出來當曹操、孫堅奮勇當先,沒
想到跟十八路諸侯一樣眼巴巴看著盟主袁紹
分豬肉 分不平!憑什麼好處 美俄中三家分 出力要我們
歐洲現在沒有美軍誰敢當第一個? 川哥肯定也知道
英國只是想攪局設圈套給歐陸跳
是不是說過西歐都是一堆廢物 光要討論出兵可以討論
這麼久
77
[情報] 歐洲國家就向烏克蘭派兵一事發生分歧歐洲國家就向烏克蘭派兵一事發生分歧 波蘭和西班牙在危機會議表示不情願 歐洲國家開始召開危機會議,目的在就如何應對 美國總統川普與俄羅斯的和平談判達成共識, 但因向烏克蘭派兵而發生衝突。![[情報] 歐洲國家就向烏克蘭派兵一事發生分歧 [情報] 歐洲國家就向烏克蘭派兵一事發生分歧](https://i.imgur.com/R3Q0sLUb.png)
26
[分享] 歐盟懷疑維和部隊在烏克蘭的可能性為什麼歐盟對歐洲維和人員在烏克蘭的 可能性表示懷疑 歐盟外交官員對在沒有美國參與的情況下在 烏克蘭部署歐洲維和人員的可能性表示懷疑。 主要障礙是俄羅斯的拒絕以及難以說服歐洲民眾。![[分享] 歐盟懷疑維和部隊在烏克蘭的可能性 [分享] 歐盟懷疑維和部隊在烏克蘭的可能性](https://gdb.rferl.org/fc411863-2f7a-45ca-9365-fdd9404daaa9_w1200_r1.jpg)
23
[情報] 凱洛格:歐洲不會出席和談影片:基思·凱洛格表示,烏克蘭會出席和談,但歐洲不會(應為不讓歐洲派人參加) 英國國會議員邁克·馬丁 凱洛格將軍說歐洲人不會坐在一起討論如何結束烏俄戰爭,但卻希望我們派遣維和部隊![[情報] 凱洛格:歐洲不會出席和談 [情報] 凱洛格:歐洲不會出席和談](https://i.imgur.com/qIoH3bkb.jpg)
5
[問卦] 聯合國維和部隊在睡覺嗎?普丁都派部隊去烏克蘭維和了 聯合國的維和部隊是在睡覺嗎? 怎麼不趕快也去烏克蘭幫忙維和??? 沒人要幫忙 那不是應該聯合國要去嗎? 就大腸的後裔宋重機那種各國派駐聯合國的維和部隊啊6
[情報] 歐洲考慮部署兩萬五到三萬維和部隊歐洲計畫派遣軍隊支持烏克蘭停火—— 但希望得到美國的支持 在歐洲領導人制定根據停火協議向烏克蘭派遣 軍隊的戰略的同時,他們也在試探川普團隊 將獲得何種美國軍事支持。![[情報] 歐洲考慮部署兩萬五到三萬維和部隊 [情報] 歐洲考慮部署兩萬五到三萬維和部隊](https://i.imgur.com/7LDjaRYb.png)
7
[情報] 英法就向烏克蘭派遣維和部隊進行談判英國與法國就向烏克蘭派遣維和部隊進行談判 部署西方士兵可能有助於鞏固基輔和 莫斯科之間的戰後調解 英國首相斯塔默和法國總統馬克宏正在討論在 達成結束戰爭的潛在協議後派遣英國和法國![[情報] 英法就向烏克蘭派遣維和部隊進行談判 [情報] 英法就向烏克蘭派遣維和部隊進行談判](https://i.imgur.com/8CWVgnTb.png)
6
[情報] 烏俄戰爭-談判情報(20250217)============烏俄談判消息============ 【沙烏地阿拉伯停火談判】 1.烏克蘭沒有受到邀請,也沒有派團隊參加 沙烏地阿拉伯的會談 該報寫道,川普特使維特科夫證實,美國和![[情報] 烏俄戰爭-談判情報(20250217) [情報] 烏俄戰爭-談判情報(20250217)](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7498663_fb_image_ukr_2025_02_17_08_36_27.jpg)