Re: [情報] 情報數則

David4160 05/11 17:50痾，真的用那個所謂高爾夫球車衝防線？？整個瘋了

et803 05/11 17:53以色列一直只有對自己好 講那話還真噁

jason748 05/11 17:55烏克蘭在2334號決議還投贊成，這次變棄權算很給面

jason748 05/11 17:55子了

mithralin 05/11 18:06高爾夫球車已經算高檔貨了，還有騎機車的

JoshBeckeet 05/11 18:15以色列官員嘴臉嘔心

JoshBeckeet 05/11 18:15難怪一堆國家支持巴入聯

David4160 05/11 18:18痾，好….看了覺得陽春但是，好吧

poikz 05/11 18:22用高爾夫球車衝鋒也是有好處的 至少不用擔心擋風玻

poikz 05/11 18:22璃妨礙射界

peterlee97 05/11 18:23以色列現在搞得風聲鶴唳的 是自己搞出來的結果一直

peterlee97 05/11 18:23怪別人 跟隔壁匪共有87趴像

peterlee97 05/11 18:24高球車那個 戰地風雲2是不是也有一台類似的越野車？

geesegeese 05/11 18:26俄軍是不是真的以為烏軍沒人了？

jason748 05/11 18:29想到先前主張某些台灣要堅定所謂「民主同謀」力挺

jason748 05/11 18:29以色列，要不要研究一下所謂的「民主同盟」有多少

jason748 05/11 18:29投贊成票的？

geesegeese 05/11 18:29還是火燒屁股快打不下去了？

jason748 05/11 18:29*堅定站隊

andyken 05/11 18:30感覺台灣如果還在聯合國可能也會投棄權...

jason748 05/11 18:32台灣如果還在聯合國，意味著不用全看美國臉色，搞

jason748 05/11 18:32不好跟著日韓投贊成

DameLillard 05/11 18:42要看台灣是否有被侵略威脅 沒有就投棄權 有的話站

DameLillard 05/11 18:42隊以色列也沒啥不好的 巴勒斯坦太費了 不僅價值觀

DameLillard 05/11 18:43不同 還沒有利用價值

hgt 05/11 18:45不是說有400輛坦克?? 都跑哪去??? 集中衝鋒打

hgt 05/11 18:45哈爾科夫坦克大戰阿!!! 敢不敢阿普丁???

tmac713 05/11 18:52推

Euglena 05/11 19:00以色列之前烏俄兩面討好，當全世界其他人的智商都

Euglena 05/11 19:00跟猶太人一樣高嗎？

geordie 05/11 19:08日本跟南韓也在聯國，但他們都有美軍基地

andyken 05/11 19:09說真的以色列實質上根本沒討好到烏克蘭啥麼，連人

andyken 05/11 19:09道援助都跟中國一樣低調...

eupa1973 05/11 19:14推，謝整理了

dobu 05/11 19:46波蘭也注意到台灣

kuramoto 05/11 20:31波蘭說得是事實，第一島鏈戰略失效後，就變成美國

kuramoto 05/11 20:31本土西岸在扛戰略壓力了，無論是不是扛得住壓力，在

kuramoto 05/11 20:31戰後建置的國際秩序失效後，全世界都一定受影響，回

kuramoto 05/11 20:31到一戰前的世界今天一堆國家都遭殃，自然連波蘭自己

kuramoto 05/11 20:31也一樣

wayne1997 05/11 20:58人權律師 真的諷刺

Anderson081905/11 21:07真。摩托化步兵

jayppt 05/11 21:29以色列 閉嘴 真的 請閉嘴

jayppt 05/11 21:29我覺得 如果美國能失去主導世界的地位 原因不是中國

jayppt 05/11 21:30是因為瞎挺侵害人權 佔領別人土地的以色列 讓美國

jayppt 05/11 21:30失去在世界的道德高地

jayppt 05/11 21:30我就問 以色列他媽的屯墾區 和現在烏東佔領區 到底

jayppt 05/11 21:30差異在哪？

rommel1 05/11 21:34烏克蘭可沒有恐攻俄羅斯

jayppt 05/11 21:37你先佔了別人土地 現在烏克蘭對俄煉油廠正在恐攻耶

hahabis 05/11 21:47所以鵝國可以打烏電廠，烏不能反擊鵝煉油廠

andyken 05/11 21:50"恐攻"俄羅斯煉油廠？我眼睛沒看錯吧...？

undeadsin 05/11 21:54其實兩國之間最大的問題是國界線 那個沒有直接坐下

undeadsin 05/11 21:54來談就算是聯合國會員也是沒用

undeadsin 05/11 21:58其實法塔赫算是蠻賺的 這次阿巴斯沈住氣沒跟哈瑪斯

undeadsin 05/11 21:58起舞 現在可說拿到巴勒斯坦國的話語權外主要競爭對

undeadsin 05/11 21:58手正在被另一個敵人痛揍 算是雙贏（中國式）

David4160 05/11 22:05恩，懷疑自己是不是看錯+1，"恐攻"俄羅斯煉油廠

www115ui8 05/11 22:14煉油廠被算在戰爭相關設施

jerrylin 05/11 22:19以色列別再情勒了 要不是美國有華爾街誰理你

jerrylin 05/11 22:20以色列跟巴勒斯坦狗咬狗 兩邊都不是好東西

jerrylin 05/11 22:20高興打生打死是你的自由 別人想幹嘛你也管不著

jayppt 05/11 22:30我寫的沒問題啊 佔地 被反擊就被講恐攻 誰是軍隊？

jayppt 05/11 22:30誰是恐怖分子？根本只是一個強者定義的東西

jayppt 05/11 22:32等烏克蘭再被佔久一點 佔領區變既定成俗 你的反擊

jayppt 05/11 22:32也是會被後世的人定義成恐攻了 還是“擅自試圖改變

jayppt 05/11 22:33現狀”的恐攻 軍隊和恐怖分子 差距只在人數多寡

jayppt 05/11 22:33簡單一句 就強弱之差而已

jayppt 05/11 22:34美國認定的恐怖塔利班 在當地不就是義勇軍嗎

andyken 05/11 22:35這邏輯怪怪的，那二戰盟軍跟軸心國互炸對方領土也算

andyken 05/11 22:36恐攻？烏俄可是兩國之間的戰爭，不是地方衝突...

undeadsin 05/11 22:37通常國家等級組織間的這種行為我們叫做「戰爭」

www115ui8 05/11 22:39破壞戰爭相關設施不會算恐攻

x24627785 05/11 22:39垃圾I’d 已黑單

x24627785 05/11 22:39ID

jayppt 05/11 22:41我知道定義有差別啊 我只是講 定義 終究是強者一句

jayppt 05/11 22:41話

weimr 05/11 22:47整理推

www115ui8 05/11 22:48你會把倫敦大轟炸或柏林大轟炸稱為恐攻嗎？

MARVELHERO 05/11 22:49定義這點我認同終究是各自表述，就像是中國認為台灣

MARVELHERO 05/11 22:50是內政問題，塔利班革命組織、恐怖組織，英國和愛爾

MARVELHERO 05/11 22:51蘭共和軍之間，定義都是大家各自表述的

MARVELHERO 05/11 22:52說得更直接一點，對我有利的定義才是重點

jayppt 05/11 23:27是 我當然分得出烏克蘭是戰爭 但就是想表達 定義就

jayppt 05/11 23:27是戰場 輿論戰場 今天以色列vs哈馬斯 誰是恐怖分子

jayppt 05/11 23:28誰又是明天的建國先烈？ 台灣問題是內政還是國際

jayppt 05/11 23:28戰爭 都是這麼一回事 還記得孫中山也曾是恐怖頭子嗎

dasuperray 05/12 00:07神扯 邊境道路沒有封閉嗎?沒有拒馬嗎?

keydiablo 05/12 00:18烏軍即將反攻 八卦黃俄孝子請停止混淆視聽

iqeqicq 05/12 00:55台灣問題是美國內政，沒人有異議吧？

astinky 05/12 01:03強者一句話個頭，歪理被打臉就乖乖閉嘴自己檢討

Bf109G6 05/12 07:10臺灣沒有問題 問題出在中共嘴上

salkuo 05/12 13:29那就典型的叢林法則啊xd 哪邊出來的自己領回去吧～