Re: [新聞] 中國重大挫敗！新造核潛艦5月下水即沉沒

uglyfinger 10/03 09:44簽名檔那台機車很有年紀了吧

squelch 10/03 09:57一句話 到現在沒有看到打撈潛艦的影子

squelch 10/03 09:58說法一變再變 從今年四月玩到現在 連一張撈起圖都沒

squelch 10/03 09:59潛艦打撈不是半天時間就能搞定的 但就是沒撈起的圖

squelch 10/03 10:01核子反應爐 噪音極大 船越小 越難保持隔音

squelch 10/03 10:02連095靜音指標都還落後美國，現在要搞水下大喇趴?

ryannieh 10/03 10:07那未必是一般的核反應爐，可能只是核熱電池

tony121010 10/03 10:09比較像是低功率的反應爐

overno 10/03 10:10新能源車正夯？

overno 10/03 10:11小型核反應爐，鋼彈的前置科技

jetalpha 10/03 10:13不曉得是俄羅斯直接技轉，還是China國偷來的？

tony121010 10/03 10:13不過我懷疑搞不好是偷到了法國的MESMA系統

godog 10/03 10:14就跟當初093 在渤海發生事故一樣 說法一變再變

godog 10/03 10:15最後國防部出來說 非嚴重沈船意外..

rodion 10/03 10:20有人說一定要打撈？ 上面某Ｓ也太為辯護而辯護了

gogoegg 10/03 10:24早撈起來了 但沒衛星經過 沒拍到現撈的照片罷了

aegis43210 10/03 10:25混合動力?那就不一定是核反應爐

ctes940008 10/03 10:25阿基拉裡面那好像跟核爆差不多了？

gogoegg 10/03 10:26這艘也算是解放軍獨創 只是因為偷料或技術不夠力失

DameLillard 10/03 10:26某人以為衛星再訪頻率是以分秒計算嗎 搞笑

DameLillard 10/03 10:26把衛星當監視器用

gogoegg 10/03 10:26敗罷了 有沒有核洩漏 美方也不在乎 反正會吃長江的

gogoegg 10/03 10:27魚獲 也沒差那一點核污染了

Raychen 10/03 10:27油電車的概念

shih1513 10/03 10:35低温小堆原理概念的確很像SSK帶核電行動電源。

hanainori 10/03 10:36PHEV SUB

reich3 10/03 10:38習近平：我也是看了「外媒」的「詳情報導」才知道解

reich3 10/03 10:38放軍出大事了！連我都不知道有這種混合動力潛艇！

reich3 10/03 10:39根據火箭軍的經驗，我猜接下來要大清洗海軍了！

edieedie 10/03 10:41美國媒體

utn875 10/03 10:45多一種動力來源，消耗了寶貴的空間，這真的划算嗎

utn875 10/03 10:45？

bigsun0709 10/03 10:502F看起來很氣 原地出現3~4艘大型打撈船是在撈大秘寶

streit 10/03 10:51這就要問混合動力龍頭TOYOTA了

Mytsb2421 10/03 11:00外媒的火力真厲害，潛艦被沉了好多台

tony121010 10/03 11:01有些人沒有新華社認證大概就不相信啦XD

tony121010 10/03 11:02還是要賴岳謙認證才算？

barjack 10/03 11:06粉紅要不要開始自備蓋格計數器 吃水產品前要量

PS00010 10/03 11:11整天說日本排放核廢水 長江核污染一字未提

daler953114010/03 11:12在體積吃緊的潛艇裝混合動力是吃飽沒事嗎

q2825842 10/03 11:13只相信中媒一條龍的人，當然只接受中國官媒認證的

q2825842 10/03 11:13真理，其它一律是西方反華的陰謀

aeoleron 10/03 11:15討論技術的文章也能崩潰 到底有多急

mmmimi11tw 10/03 11:18真的急了

b777300 10/03 11:28我猜是熱核電池搭配鋰電池組

b777300 10/03 11:29完全靜音版的潛艦

berserkman 10/03 11:40只相信中媒的來這裡做啥

lc85301 10/03 12:00油電混合(

good5755 10/03 12:03核反應爐噪音大？有柴油引擎聲音大嗎

ja23072008 10/03 12:04混合動力核潛這點還是有很大存疑空間。

squelch 10/03 12:18更不可能是核電池，現行核電池效率與功率極度的低

squelch 10/03 12:18的，會講核電池的根本連基本物理工程常識都沒有。

squelch 10/03 12:19以前老共核潛出航還沒到台灣海峽 左營港就聽得到，

squelch 10/03 12:19這不是笑話。

ariadne 10/03 12:26噪音看怎麼算 柴油引擎可以關機 核反應爐不行

Electroche 10/03 12:27核子API的概念!?

chen96374 10/03 12:37油電車的概念？

defenser 10/03 12:45核反應爐確實可以算是AIP的概念

shih1513 10/03 12:51不是核電池啦，是正常的核反應爐，只是温度壓力較

shih1513 10/03 12:51低，只替電池充電不直接驅動動力系統。的確是取代A

shih1513 10/03 12:51IP的。

hgt 10/03 13:02反應爐直接接電池充電是會有啥噪音??? 沒有吧

reich3 10/03 13:02核反應爐不用降溫？不用媒介將電力轉化成電力？

reich3 10/03 13:03更正：不用媒介將「熱能」轉化成電力？

saccharomyce10/03 13:56有點微妙 核反應爐不是說停就停的能源

saccharomyce10/03 13:57如果沒用輔助動力 就只能讓它空轉持續反應?

saccharomyce10/03 13:58還是說核動力為主要動力 必要時並聯傳統動力加速?

b777300 10/03 14:01核電池用熱電效應發電，可以做到無聲

b777300 10/03 14:02我猜是散熱不良，高溫熔毀船殼導致沉沒

tony121010 10/03 14:02核動力噪音主要是要抽海水循環冷卻反應爐

tony121010 10/03 14:03所以會有一個冷卻水循環系統的噪音一直在

tony121010 10/03 14:04如果是低功率反應爐，可能冷卻水需求不是那麼大

tony121010 10/03 14:05不過也因為功率不夠驅動大軸，所以是用來發電