[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (23/8/5)
[統計部分]
自22/2/24到23/8/5以來的俄軍損失統計
人員:約249110名 (+620)
定翼機:315架 (+0)
旋翼機:311架 (+0)
坦克:4232輛 (+4)
裝步車輛:8251輛 (+2)
各式火砲:4943門 (+32)
多管火箭系統:704輛 (+0)
野戰防空系統:466座 (+0)
艦艇:18艘 (+0)
軍用車輛&油罐車:7422輛 (+30)
無人機:4116架 (+12)
巡弋飛彈:1347枚 (+0)
特殊裝備:730輛 (+6)
[額外資訊]
1. https://twitter.com/NOELreports/status/1687499075325763589
烏軍小隊為前線人員運送飲用水,必須小心前進以提防俄軍迫砲攻擊
2. https://twitter.com/CovertShores/status/1687715541509685249
烏軍自殺無人艇在昨晚又襲擊在克赤大橋附近的"Sig"號油輪
這艘油輪屬於俄羅斯政府,由於當初輸送航空燃油到敘利亞,因此也被列為制裁對象
3. https://twitter.com/NOELreports/status/1687712707980431360
烏克蘭SBU負責人Malyuk針對自殺無人艇的襲擊發表評論
指出這些行動都是對俄軍採取合乎邏輯和有效的步驟
此外,這些特殊行動都是在烏克蘭領海內進行,完全合法
4. https://twitter.com/NOELreports/status/1687388603033202688
消息指出,烏軍第44機步旅將裝備波蘭軍援的Rosomak-M1裝甲運兵車
豹1A5DK戰車和Valuk裝甲運兵車
先前這個旅的全部人員都在波蘭受訓
5. https://t.co/00aBzV7nmg
彭博報導,中國駐莫斯科大使館批評俄方拒絕幾名中國公民入境的"殘暴"行為
6. https://twitter.com/Feher_Junior/status/1687429541831086081
有記者駭入了住在德國的俄羅斯外宣Vladimir Sergienko的電子信箱
此人被認為是克宮對德國極右派的監控者
而相關郵件內容發現克宮在背後發起並支付了AfD政黨的訴訟
目標在停止德國向烏克蘭供應武器
裡面還指出,AfD不僅收到克宮指示,還收到了減少烏克蘭軍援的相關講稿
7. https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1687706225025200129
澤連斯基用簡體中文,對中國河北地區的災民表達慰問
8. https://t.co/MBWA3Ktnze
Politico報導,八名烏克蘭飛行員已準備好接受F-16訓練
9. https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1687614644431794176
烏軍的YPR-765遭到柳葉刀無人機襲擊,但只有車頂著火,車組員仍繼續開在路上
(註:有其他推說是M113)
10. https://twitter.com/NOELreports/status/1687787850043928576
烏軍第三獨立戰車旅的影片,該旅砲兵在庫普揚斯克方向打擊多個俄軍目標
--
https://i.imgur.com/23j5n4j.png
--
大概8/7人會破25萬 8/8火砲破五千
原來世界沒有停擺
俄軍後勤越來越艱難了,呵呵
32炮現在都不用上色了XD
薄皮豹一,後續看看烏軍會怎麼用
應該還是拿來當步兵砲火力支援吧
25萬父親節
火炮回復30+ 非常棒
共駐俄大使館不孝了喔
額外7,維尼這時候還在秦皇島渡假吧
雄安新區沒淹水,習大大唔驚
說到雄安新區,維尼為了不讓那裡淹水,選擇洩洪到
旁邊的涿州呢XDD
張飛淚奔
額外6,台灣多半也一樣,不用難理解有的人為什麼會
貼專制獨裁政權,對有領錢或根本就是黨員的人,還
需要問為什麼這些人會講那些有的沒有的嗎?不如就
記下來,哪天維尼開戰就直接送這些人去太平洋餵魚
就是。
但願同年同月同...咕嚕咕嚕
攻台前先練習涉水錯了嗎?(誤)
感謝分享
整理推
感覺烏已經是強弩之末
這場戰爭應該就是在現在的戰線一直死人
然後西方就一直軍援消耗俄國
樓上講錯了,是俄羅斯一直在派人去死,烏克蘭是為國
家而戰
兩個本質意義不同,而且俄羅斯完全從一開始吃下一半
烏克蘭到現在只剩不到1/10
對西方來講只要能拖死俄國都是贏,烏怎樣他們應該
不在乎
烏投降反而下場會更慘因為裡外不是人
老實說我很悲觀
不論動機為何都是死人
但俄羅斯人口比接近烏四倍
戰損一比四其實血量百分比是一樣的
但今天是在烏克蘭家裡打
俄羅斯的地上物一點都沒受損
本來想說這次政變普丁的權利會不穩
但現在的感覺風平浪靜
雖然反攻不是電影不是遊戲不會有戲劇性的進展
但現在成果微乎其微也是事實
無人機已經不只一次打到境內了,最近還打到莫斯科
欸,噢還有早期直升機也越界去執行任務
不要被Kharkiv反擊戰寵壞,當作Kherson 2.0才是正
常
你是要拿回一個很大的城市才算有成果是不是?
人口多就來多少死多少阿廢話
瞎掰什麼俄羅斯沒影響 看就知道想幹嘛 唬爛
推,謝整理了
我只是客觀討論
我現在真的看不出來俄羅斯在政變後又怎樣
這場仗大了一年了
俄軍依然還有能力跟威脅
火炮依然有優勢
體量差距非常明顯
而且俄羅斯只是被無人機「騷擾」
烏克蘭的損失明顯多很多
而且烏克蘭礙於政治因素
就算有能力也不可能真的模仿俄轟炸首度
雙方都在烏的土地打最後還是烏要收爛攤子
客觀討論喔 所以這麼厲害的鵝國怎麼北邊打的超爛
南邊還要靠送頭逆襲一樣打的爛的呢
就不說還有那個巴哈姆特一線鵝群只剩硬撐的能耐了
鵝國持續送掉這麼龐大的勞動力對鵝國可不是拿啥四
倍體量就能降低衝擊的
真的很爛沒錯
俄國一直動員填補死人也是事實
但即使如此依然沒有任何突破陷入膠著
你可以搜我以前在板上的推文
我不是要來亂的
我想問的是
我想問的是在俄軍打的這麼爛的前提下
而且前幾個月才發生前線驊變
但烏軍依然沒有決定性的成果
那到底要怎麼樣才能趕走侵略者?
如果雙方勢均力敵要怎樣才能讓俄軍屈服?
或者說在這種前提下
對烏克蘭所謂的勝利是什麼?
又有沒有能力達成?
喔,既然2D還行不會自己先縮那就大家繼續吧,反正
我是也不介意看2D血流成河嘛。
前線驊變是哪的前線的部隊?跟南部戰線有關?有誰
說這會讓烏軍能打出決定性戰果?
如果那個所謂的前線驊變是指瓦格納 抱歉 烏軍跟西
方根本在在看戲 那些瓦格納部隊也跟烏南戰線沒什麼
關係
瓦格納
還是那個還不算前線?
瞭解
抱歉沒看到
然後你的疑問 烏軍現在打法改變就已經告訴你了 就
是前面版友提過的赫爾松2.0
@aquarius360
對
我是這麼認為的
我現在看起來俄羅斯這個國家所有人的思維其實跟中世
紀莊園制度差不多
那些死掉的俄軍其實就只是農奴這種「道具」
整個國家從高層到平民根本不在乎這些人的死活
他們對生命重量的認知跟我們有天壤之別
在兩邊都在死人的情況下
烏克蘭死的是「人民」
但俄羅斯死的是「農奴」、「武裝」
我覺得俄羅斯跟二戰德日一樣
死人對他們是沒差的
他們不會因為死人屈服
鵝方地雷陣 防禦工事 送頭逆襲 就是現在烏軍在南線
舉步維艱難以突破並難以快速推進的主因 在這種環境
下改變打法是必然的 反正鵝群也愛逆襲送頭w
放心聽話的才會先來,最後剩下的肯定是不聽話的,
繼續玩下去早晚會有好戲看。
@LI40
確實
穩穩打肯定是好事
就比誰比較會磨
但這點老實說我覺得55開
因為俄羅斯死的多但單兵影響低
就只是數字
@aquarius360
這也是一個可能
對烏克蘭所謂的勝利是什麼? 1991的邊界阿
我去年很早就說過烏軍這邊就照3年200萬部隊下去弄
,不過照現在狀況來看,2D根本不配用200萬部隊下去
打,可能100萬人就很夠了,頂多上限到120萬吧。
我是覺得不要太聽信中俄那種韭菜死不完的說法,冷
戰時期的美蘇遠遠比現在俄羅斯強大、家底更厚,結
果也是禁不住長期消耗戰退出越南跟阿富汗(阿富汗
那還是一群村民反抗軍連國家都不太算XD)
從去年到今年俄國的戰力持續在弱化,去年一開始還
能快速推進,年中變成要付出高傷亡才能緩緩蠶食,
年末到今年連要打下一個村莊都非常困難。隨著時間
過去雙方的戰力差只會越來越接近而已
有道理
當時開戰前一個月就兵臨基輔了
現在每個村子都要衝鋒犧牲
確實是差很多
俄羅斯去軍事化
不出三個月,烏重裝備就可以同時在質與量壓過俄軍,
這樣的差距最終一定會反映在戰場上。
五五開其實也不是壞事,就是保證雙方互相毀滅而已
怕的是俄羅斯的消耗達不到軍事與經濟崩壞讓他們還能
找東歐非北約國家或是中亞諸國搞鬼
烏克蘭也沒辦法啊,一個比他大的惡鄰居就是要打他
不過如果抱著要打死我,也要砍掉你幾隻手指,挖掉你兩
隻眼睛的狠勁,就看你這個惡鄰居要不要繼續玩啊~~
惡鄰居真的也有這種覺悟,那我也服了認了,就來吧
哇推文一大坨黑色的 週末還上工嗎
把意見不同的人都說成是往軍事很容易拉
但是yuu講的也是事實阿 版上不想聽而已
之前把鵝軍 說的多弱多爛 現在發現打不動了就開始
說 "俄軍其實也有一定實力" 幾個月前你們可不是這種
說法
鵝群本來就很爛阿 有問題嗎?還“版上”呢 呵 動不
動在那邊“版上”
看到“一定實力”字眼就急著見獵心喜拿來酸 原來某
群已經先認定鵝群跟平民等級差不多了啊ww
然後打得慢跟打不動兩者可是天大的差距喔 要不然請
見獵心喜的趕快叫鵝群把烏軍打回去戰役起始線 靠地
雷陣跟防禦工事還搞逆襲半天 還被從狂攻擊的胡歷達
爾被烏軍逆推
俄羅斯 打到再起不能就行 管俄羅斯人想啥 烏克蘭人
都沒懼戰 幫他們操心幹麻
我看不到烏克蘭人有在怕 而是一個在脱颱換骨的烏克
蘭
烏克蘭那邊還沒到那麼急,少數獨裁粉帶風向的在急
什麼?
推文的獨裁貨色大概就那個水準而已,別太訝異,噢
還有,居然防守的俄羅斯損失是烏克蘭裝備的3倍才是
奇葩
@cloudfour
有道理
體量數倍於俄羅斯的蘇聯都無法支撐阿富汗的游擊隊
現在是面對西方武裝的正規軍
阿富汗戰爭蘇聯一年才死不到兩千人就解體了
俄羅斯不可能撐的比蘇聯久
17
[分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座16
[討論] 所以M1A2T,以後吃柴油還是航空燃油?5
Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)3
Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣X
Re: [新聞] 海鯤SAT海測問題多 陳:自備餐飲 不會上廁所X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思