PTT推薦

Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

看板Military標題Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續作者
tomhawkreal
(阿湯)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:73

※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: https://twitter.com/NoahPollak/status/1722307821159735644
: 一份媒體報告指稱部分主流媒體的合作攝影師,
: 可能曾在十月七日哈瑪斯襲擊時伴隨哈瑪斯部隊
: https://twitter.com/Bjoern__M/status/1723108885265879132
: 報告媒體澄清說不是指控,只是提出懷疑
: https://twitter.com/dannydanon/status/1722613218437480704
: 以色列官員矢言消滅所有十月七日屠殺的兇手,並稱包含現場拍攝的人員
: https://twitter.com/evanhill/status/1722668924620157055
: 紐時否認有攝影師成為哈瑪斯協作者,稱攝影師僅是執行媒體工作
: https://twitter.com/DylanByers/status/1722616688389304661
: 美聯社和CNN宣布停止與一名攝影師的合作關係
: 該攝影師被指控和哈瑪斯高層合影且表示親暱

中央社的報導

遭質疑事前得知哈瑪斯攻擊行動 4大媒體齊聲否認
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311100377.aspx

HonestReporting為非政府組織(NGO),旨在
「監督媒體對以色列的偏見」,並被多家新聞媒體描述為
「親以色列媒體監督組織」。
該組織總部設在紐約市,編輯人員位於耶路撒冷。

該組織昨天(11/8) 在其網站上寫道,10月7日當天早上,
為美聯社和路透社工作的駐加薩走廊(Gaza Strip)
自由攝影記者捕捉了巴勒斯坦伊斯蘭組織哈瑪斯(Hamas)
的暴行。

HonestReporting質疑,當日是安靜的週六,這些攝影記者
這麼早就到那裡做什麼了?是否與哈馬斯協調?
美國有線電視新聞網(CNN)、紐約時報(The New York
Times)等其他媒體的自由攝影記者是否通知了這些傳媒?

對此,美聯社、路透社、紐時及CNN等全球幾家最大新聞機構
今天發表聲明,否認它們提前知道哈瑪斯的攻擊。

紐時表示,自由攝影師馬樹德(Yousef Masoud)並不知情。
馬樹德拍攝到哈瑪斯奪取以色列坦克的照片,獲得紐時和美
聯社採用。他當天的第一張照片是在攻擊開始90分鐘後拍攝的。
此外,紐時還指出,以色列的指控「並非事實,讓人無法接受」
,並讓在以色列和加薩的記者置於危險之中,在衝突地區直奔
危險的攝影記者本身就已經是高風險職業。

紐時在聲明中表示:
「這是戰時新聞自由的重要作用。我們極為擔心對自由職業者
毫無根據的指控和威脅會危及他們,並對為公共利益服務的
工作造成傷害。」

路透社使用的照片出自莫斯塔法(Mohammed Fayq Abu Mostafa)
和庫迪(Yasser Qudih)之手,這兩位自由攝影師此前與路透社
沒有任何關係。
路透社表示,第一張照片是在以色列稱槍手越過邊境45分鐘後
發布的。

除了馬樹德外,美聯社還使用攝影記者伊斯萊亞(Hassan
Eslaiah)、馬默德(Ali Mahmoud)和阿里(Hatem Ali)當天
拍攝的照片。

HonestReporting執行董事、前以色列「耶路撒冷郵報」(The
Jerusalem Post)記者霍夫曼(Gil Hoffman)今天承認,該組織
沒有證據支持這些說法。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.229.174 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tomhawkreal (220.137.229.174 臺灣), 11/13/2023 19:47:28

izplus 11/13 19:58記者也可以說去拍音樂會

izplus 11/13 19:58沒通訊記錄就很難證明甚麼

herbertlin 11/13 20:17現在以色列也要和西方媒體對幹了?

aweara 11/13 20:33https://i.imgur.com/V2byiYW.mp4 以色列空襲黎巴嫩

aweara 11/13 20:33Aainata跟Bint Jbeil之間的地方

aweara 11/13 20:36https://i.imgur.com/qy0MpMu.jpg

jeff0811 11/13 20:41這些否認聲明感覺是越描越黑

clifflee 11/13 20:41以色列這次宣傳戰慘輸 然後還學極右媒體的捕風捉影

clifflee 11/13 20:42真的忍不住讓人懷疑是刻意要給拜登政府找麻煩...

jeff0811 11/13 20:42記者看到虐殺的場面不是逃跑而是開心的拍照本身就

jeff0811 11/13 20:42夠可疑了

aweara 11/13 20:45黎巴嫩 Tyre城 也有巨大爆炸

aweara 11/13 20:48黎巴嫩 Labbouneh城 也是遭空襲

rommel1 11/13 20:55開始打黎巴嫩?

toulio81 11/13 20:55無論事實如何,這種指控挺嚴重的

rommel1 11/13 20:58只會否認 即時的照片.影片怎麼來的?

aweara 11/13 20:58以黎 火箭互射很多天了

rommel1 11/13 21:00要否認戰地記者的存在嗎

geordie 11/13 21:03我只覺得以色列自己情報出包,怪到媒體去也太過分

geordie 11/13 21:03,除非他們是線人

geordie 11/13 21:04以色列駐日大使也是對日本媒體不太友善

geordie 11/13 21:08但日媒請赤軍的女兒講以哈衝突也是很天

cross980115 11/13 21:08上面說開心的拍照證據是哪來的?

hutao 11/13 21:09媒體不知情但在地記者知情,反正出事再切割?

rommel1 11/13 21:10推給自由攝影師

cross980115 11/13 21:15現在人手一機,要拍攝到東西本身就不難

cross980115 11/13 21:15這種質疑方式問題很大欸

cross980115 11/13 21:15是要把有拍到東西但活下來的人都當成有問題嗎

geordie 11/13 21:16以色列要是情報都靠這樣來的,那情報部門都收起來

geordie 11/13 21:16算了

cross980115 11/13 21:17還是要指控記者都知道但是美國情報系統不知道?

cross980115 11/13 21:17又或者記者跟美國情報系統知道但不說?

cross980115 11/13 21:18這種質疑方式到底想指控什麼?

rommel1 11/13 21:20我猜 以色列準備對戰地記者動手

fragmentwing11/13 21:22以色列諷刺媒體立場就算了 繪聲繪影真的是策略錯誤

fragmentwing11/13 21:22要比造謠哪可能贏得了媒體XD

cross980115 11/13 21:24某幾家政治傾向的確不怎麼樣 但這個質疑方式超級蠢

cross980115 11/13 21:24

geordie 11/13 21:24一方面也是可以説,以色列的外宣真的是有夠爛的

geordie 11/13 21:25烏克蘭都贏以色列好幾到街

geordie 11/13 21:25幾條

aicassia 11/13 21:29我是有看到質疑某記者當天跨越邊境進入以色列拍攝

aicassia 11/13 21:29被殺害的平民家庭 懷疑他是跟著哈瑪斯入侵的 主動

aicassia 11/13 21:29跨越邊界對記者來說算正常還是應該先通報?

rommel1 11/13 21:30以色列的外宣有好過嗎?,原本就不怎麼理輿論

rommel1 11/13 21:31記者不經由海關直接入境?

taco3019397 11/13 21:41實在看不懂以色列到底在幹嘛

vicklin 11/13 21:44以色列很單純反而是西方不知道在幹嘛

Howard61313 11/13 21:47西方很明顯吧,民意兩極化啊

quanhwe 11/13 22:00很合理的懷疑阿 完全不能排除這樣的可能性吧

cross980115 11/13 22:04“完全不能排除”跟”不能完全排除”是兩回事喔…

cross980115 11/13 22:04更別說質疑方式超級蠢

cross980115 11/13 22:04上面推文說有跨越邊境的 那還比較可能有問題

quanhwe 11/13 22:05哪有兩回事 就是不能排除的意思

aicassia 11/13 22:07那個被質疑的記者是加薩人 以色列跟加薩中間只有圍

aicassia 11/13 22:07牆 他10/7當天在自己的社群帳號貼了自己跟以色列被

aicassia 11/13 22:07毀的戰車合照 還有被殺的平民家庭照片 過三天被錄

aicassia 11/13 22:07取為歐美某媒體駐當地記者

aicassia 11/13 22:09你可以說當下他還不是媒體僱員 但雇用跟哈瑪斯有關

aicassia 11/13 22:09甚至恐攻當天侵入以色列的人 他的以哈報導公正性?

JerryLian 11/13 22:09拜託 以色列國際輿論已經下風了 搞記者只是讓輿論加

JerryLian 11/13 22:09速崩盤而已

cross980115 11/13 22:12那就要查怎麼跨越邊境/是否有許可之類的吧

cross980115 11/13 22:12不然有點規模的媒體直接錄用也是很敢…

cross980115 11/13 22:18aicassia大有相關報導或推特的連結嗎?

cross980115 11/13 22:18想看看內容

cross980115 11/13 22:18針對那種的個案錄用提出質疑是很正常,但是跟內文

cross980115 11/13 22:18那種懷疑媒體集體事先知情是兩回事

geesegeese 11/13 22:23以為大獨家齁

geesegeese 11/13 22:23百分百半島電視台call的

geesegeese 11/13 22:24卡達政府至今包庇哈瑪斯高層

iceonly 11/13 22:38被恐攻還能搞到聲勢55開就是輸啦

iceonly 11/13 22:39那邊有音樂節,記者多本來就正常;另外三不五時就有

iceonly 11/13 22:39火箭,拍一下攔截畫面也是一篇報導

Luvsic 11/13 23:04HonestReporting都承認自己沒證據了,這哪稱得上指

Luvsic 11/13 23:04

aicassia 11/13 23:14那名記者叫做Hassan Eslaiah 今天稍早我是看到對他

aicassia 11/13 23:14的質疑,而僱用他的媒體還沒回應,現在看到貼文說

aicassia 11/13 23:14他被解僱了

DorkKnight 11/13 23:40TBS本來就很低能…害死坂本律師一家

iceyeman 11/14 01:11怎麼覺得唯恐天下不夠亂....

nalthax 11/14 01:42搞不好那些記者都是他們的人

aeoleron 11/14 08:44這個已經好幾天前的事了

aeoleron 11/14 08:44主要是那攝影師Hassan直接坐哈瑪斯的機車入侵以色

aeoleron 11/14 08:44列 影片中甚至看得到機車上乘客手拿手榴彈

aeoleron 11/14 08:44最蠢是他還把這影片放上自己FB

aeoleron 11/14 08:44就算他沒參與屠殺平民 這下跳到黃河洗不清

aeoleron 11/14 08:44所以各大媒嘴巴上講一堆 最後還是黃金切割

lovez04wj06 11/14 09:23以色列是不是想殺國際戰地記者方便自己操作輿論啊

catyawned 11/14 09:43說別人指控沒證據,但這些拍下獨家的攝影師也都要

catyawned 11/14 09:43能自清!

splong 11/14 10:44很多國際媒體都是聘請當地人吧,會有這種事也不意外

splong 11/14 10:45去以色列工作的都能當哈瑪斯暗樁了

splong 11/14 10:45去國際媒體幫哈瑪斯宣傳也不是沒有可能的

aicassia 11/14 19:27嗯是幾天前的事 他還被發現跟哈瑪斯領導的合照兩人

aicassia 11/14 19:27勾肩搭背笑得很開心 所以國際媒體要考慮當地自由記

aicassia 11/14 19:27者提供的報導公正性 畢竟是當地人不論自願或脅迫很

aicassia 11/14 19:27可能會有美化或偏頗的報導

EvilPrada 11/15 07:22不管是攻擊開始後90分還是45分 都是哈瑪斯正在進行

EvilPrada 11/15 07:23屠殺的當下 跟哈瑪斯沒某種程度聯絡的人 能在這時

EvilPrada 11/15 07:25間點拍照? 是在講給鬼聽逆 根本就自露馬腳