Re: [情報] Bakhmut and Svatove axis

kevin020792 01/31 11:19話說，如果巴哈沒了，是不是得順著M03公路退到Slov

kevin020792 01/31 11:20iansk一帶了。

kevin020792 01/31 11:27了解，謝謝解惑，現在迷霧很重從最樂觀到超悲觀都

kevin020792 01/31 11:27有。

triplee 01/31 11:35烏軍真正擔心的一直都不是巴赫前線 而是俄軍再次發

triplee 01/31 11:38起的大規模攻勢

ashrum 01/31 11:59哇噢，吉米大點名我會害羞>///<

Two2Seven 01/31 12:02說起來，有人分析過俄羅斯可能會從哪個方向發起所

Two2Seven 01/31 12:02謂的新攻勢嗎？目前看起來，好像只有三個方向

nanozako 01/31 12:03烏軍有Lysychansk撤退經驗，要撤應該不會太晚走

nanozako 01/31 12:03當時Lysychansk也是一側防線被突破而危及主要戰線

nanozako 01/31 12:03所以才從城中撤退的，而該行動整體上也算是有序

nanozako 01/31 12:03撤退時情報管制不錯，沒讓俄軍抓住機會成功追擊

nanozako 01/31 12:03這次巴哈最糟大概也是如此了，要馬上被圍不太容易

nanozako 01/31 12:08要想北頓和Lysychansk被俄軍砲兵全盛時期犁成這樣

nanozako 01/31 12:08烏軍在北頓還一度反攻回去跟俄軍逐屋血戰

nanozako 01/31 12:08烏軍在付出這麼多代價後，遇上防線被突破危及主力

nanozako 01/31 12:08說徹也就撤了，現在巴哈堅決死守不撤感覺機率不高

triplee 01/31 12:11利西那次甚至俄方已經宣稱完全截斷撤退路線 就色塊

triplee 01/31 12:11地圖看起來也似乎如此 但結果並沒有發生這種事

nanozako 01/31 12:26回頭看當時俄方宣稱的戰果，像是包圍烏軍數千人

nanozako 01/31 12:26或是已經追殺敗逃的烏軍到Siversk這類的 整個呵

nanozako 01/31 12:26從往例來看，最起碼在評估和執行撤退上面

nanozako 01/31 12:26烏軍的參謀本部沒有俄軍這麼死板

nanozako 01/31 12:26俄軍後來赫爾松撤退也還可以，起碼沒Izyum那麼慘

aragorn747 01/31 13:06樓上是因為指揮官換人了

kenntrf 01/31 13:07俄軍若拿下巴赫姆特就是典型的戰術勝利，戰略失敗

kenntrf 01/31 13:09只會引來各國更多軍援，可能最後引起北約自己下場

aegis43210 01/31 13:35北約不會下場也不需要下場

Yanrei 01/31 14:04現在看一些親俄的粉專也是講成很重大勝利

Yanrei 01/31 14:05順便吹一下自己早就預言怎樣怎樣XD

weimr 01/31 15:51推

bce 01/31 16:14打下巴哈姆特以後,接下來還要挑戰 斯拉夫揚斯克-

bce 01/31 16:15克拉馬托爾斯克這個連體嬰的要塞喔,難度大概比巴哈

bce 01/31 16:16還要高好幾個級別喔...俄軍:普丁你到底要搞死我們到

bce 01/31 16:16甚麼時候??

douge 01/31 16:50只要是據點的比誰砲彈多就對了

LegioGemina 01/31 17:29當初北頓被突破也是被講說斯拉夫揚斯克被危及…

aragorn747 01/31 17:31烏軍主防個人還是認為是Siversk，鵝軍打下這邊後目

aragorn747 01/31 17:31標應該就是Oskul river以東到利曼，當然前提是烏軍

aragorn747 01/31 17:31遲遲等不到坦克打烏南，如果烏軍開始打烏南的話鵝軍

aragorn747 01/31 17:31才有可能打Chasiv City。

Schottky 01/31 19:56北頓內次克失陷時，威脅斯拉夫楊斯克的是伊久姆的

Schottky 01/31 19:56俄軍集團，現在這個集團已經不在了

Schottky 01/31 19:58最終伊久姆俄軍的地面攻勢也沒摸到斯拉夫揚斯克