Re: [討論] 國軍主戰部隊現況
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231226002024-260407?chdtv
: 前面大段是在講招募的福利,就不貼全文了
: 比較有趣的是這段
: 「軍方官員表示,明年元月施行1年役期後,國軍將陸續成立12個守備旅,並從主戰部隊抽
: 掉約10%兵力至守備旅當基幹,主戰部隊編現比會暫時掉下來,甚至不到80%,待義務役: 役男徵集人數日漸增加,且有預官編制後,守備旅基幹便以義務役士官兵為主,主戰部隊: 的支援人數會遞減。」
: 經過可恃戰力案,國軍編制已經精簡掉約五個機步營+一個戰車營的編制,而且部隊中還: 要支援召募的工作,這些人是不用演訓跟站哨的
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4499978
: 然後現在已經吃緊的主戰部隊人力,還要抽調去支援守備部隊當保姆?10趴的人力被講的: 好像一趴一樣
: 砍有戰力的單位+成立一堆無戰力的步兵旅+抽調打擊旅人力去當前者的保姆,看到這樣的: 規劃還會大聲叫好的軍迷,真懷疑是不安好心.......
守備旅只是個名詞。如果守備旅也是裝、砲兵科也不是不行。
但是姑且當作步兵兵科好了。
但問題是,步兵兵科的守備旅,可以在編裝上要嘛用純步來守備,也可以用機步守備。
前者幾乎0戰力,因為編裝上就只有輕武器,沒有機動力、沒有反甲、沒有重火力。
但是後者的編裝就有機動力、有反甲、有重火力,所以就有戰鬥力。
國防部內的疑似共諜高參是推動用純步旅當守備旅,讓台海一旦開戰後,這些沒有戰力的純步旅在面對就算人數較少的共軍登陸後的火力部隊,也會被共軍屠殺,不讓陸軍純步旅的官士兵死一堆不滿足。
海軍內的疑似共諜高參則是在前推動讓海軍原地踏步6年一事無成浪費寶貴時光的4530案、在後接著又推動四不像容易被共軍選擇我方輕巡缺漏的某面向(防空或反潛)來攻擊我方,使輕巡艦大增被擊沈的風險的拆分輕巡案,不讓海軍輕巡艦上的官士兵在海戰時死一堆不滿足。
要抓出這些提出不害死大量國軍官士兵不滿足的幫助共軍的狗屁方案的內鬼很容易。
將在4530案說要塞四面大盾、在輕巡案說要將二級艦拆分、在守備旅說要編成純步而不是機步的那些國防部、海軍內的簽呈文件予以調出,看看是哪個參謀草擬建議這些狗屁方案、哪個主官批示這些狗屁方案,將這些內鬼全部由憲兵逮捕,交給反情報總隊拷打。
--
希望你把 "疑似共諜高參" 上色一下 XD
真的受夠這些傢伙了
推 看到成立一堆新的步兵旅 完全困惑
開戰(x)訓練(0),開戰就是抓匪諜的時候了,嘻
後備前身就是團管啊
打共匪還不需要那些廢材
成立新的砍更多舊的,數量完全是沒有變多
有沒有可能最有問題是國安會
所謂作戰計畫都是要經過國安會議審核他們幹甚麼吃的
邱班長沒問題,我是不信
總統有問題很久了
總統有問題國家早不在了
這就是于北辰講的,欺負蔡英文
人力精簡反到應該集中人員與裝備
太過分散人力反到一事無成
一個實編機步旅戰力遠勝三十個沒三小用的只有幾隻
阿貓阿狗的缺編旅
應該要恢復師級編制,4個主戰師-12個主戰旅-60個主
戰營約36000人,所有精銳都編進去,實裝實編,可保5
0年和平
師級編制從來沒消失過
這種文章才是在分化吧
烏俄打多久沒一個像樣的反無人機方案可悲
不覺得是分化啊,是根本就有很強國共內戰的既視感
說實話就是分化?
當年推募兵的名單也列一下
哇靠,啥時又進入動員戡亂,要憲兵凌駕法務系統了?
你真的認為台灣人真的反中保台??
為啥不會?
我是不信有那麼多愛國人士,有的話主戰部隊就不會
缺人了
是喊的人都把孩子送國外當美國金孫,當的如我這類韭
菜又不能怎樣
官員有問題其實不是談啥忠誠與否,畢竟這些傢伙忠的
是利益利益,寧為雞首不為牛後,在沒有刀架上脖子,
不會有人放棄自己已得高位服從吃不到的餅。但為了利
益卻可以促使做出利己行為
邱國正刺槍鳥扣皮鞋亮三招讓他有今天,他就會一直做
因為他覺得這可以讓他陞官就是對的,這就是錯誤政策
但對官本身卻有利
用愛發電不可能,但用愛發電能陞官發財,就是有利
我一直講邱國正,還有搞鳥扣,不知道會不會有人理解
成欺負邱國正,國防部部長欸!是叫幾句要改就叫欺負
黃埔跟國軍真的被欺負好久呢
醒醒吧 邱班長也是靠別人任命才能當國防部長 有任命
權的人都無動於衷了 代表政府也不怎麼重視版友的意
見 選票至上 大多數的家庭只希望兒子平安退伍 操課
下去受傷了甚至人沒了怎麼辦 到時候家長在找立委抗
議 立委為了選民服務當然義不容辭
沒有守備旅當肉盾,打擊旅有個屁用
簡單說守備旅就是填線的,當然塞一堆純步,只是我不
太懂台海戰爭有必要這麼多填線的嗎,還不如新增幾個
打擊旅,當然上面可能知道,但現在就缺人
53
首Po前面大段是在講招募的福利,就不貼全文了 比較有趣的是這段 「軍方官員表示,明年元月施行1年役期後,國軍將陸續成立12個守備旅,並從主戰部隊抽 掉約10%兵力至守備旅當基幹,主戰部隊編現比會暫時掉下來,甚至不到80%,待義務役36
任何配置都要考慮人性 (不是人性化 而是人的本質性) 而人的本質性 又與他所處的環境的價值觀有關係 那直接說大白話 那既然都是台灣人 嘿 所有人都知道10
J板主說的也不是不可行,而且國軍也有施行過,就是附掛在實兵旅下的動員旅 94年前(幹,這年真的妙) 每個實兵旅下面要養二個動員營(四五營) 這二個營就是56個人,二個營就5566= = 他們全部的裝備都是實裝(輪車/甲車封儲在一/二/三營)80
如果這是一間海產店, 正常的經營思維是這樣: 首先要先掌握市場動向, 目前看起來美食饕客會是營收主力, 那些想白飯配沙茶吃到飽的, 量多但營收很低; 所以要花錢, 把小魚缸的精品魚補滿, 市場價格貴也要補滿, 畢竟這是你的命脈, 沒魚你還開個屁海產店;
65
[討論] 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列不算不知道,一算嚇一跳,其實台灣要是真的打到地面戰鬥會有多少部隊 這篇詳列一下,也可以討論有沒有缺少或不需要的 對了僅列入戰鬥部隊不列戰鬥支援 政治的就不談了 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列7
Re: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲→ afv: 所以到底是因為要叫戰車去打戰車,所以純步兵 高雄 03/11 10:30 → afv: 就不用有反戰車能力,還是純步兵反戰車效果差 高雄 03/11 10:30 → afv: 所以不用反戰車? 高雄 03/11 10:30 → afv: 共軍陸海空聯合火力癱瘓岸基防空跟反艦,把 高雄 03/11 10:32 → afv: 純步打爛,裝甲部隊就不會被打爛? 高雄 03/11 10:324
[舊聞] 國軍搶人 海岸守備旅提前卡位1.網址︰ 2.來源︰ 聯合新聞網 洪哲政3
[問卦] 一堆人不曉得守備旅就是純步沙包旅?我看一堆替代役和女性在那邊幻想義務役有無人機可以操作 到底有多少人不知道義務役就是海岸守備旅,是純步旅 沒有後勤(食衣住行彈藥) 沒有車輛(教召都在走路) 沒有裝甲車,沒有戰車X
Re: [新聞] 共軍強化兩棲攻擊!國軍CM11加入後備 嚴說實在這是好事。 依照目前陸軍的打法,的確是守備旅在前打擊旅在後,敵軍開始登陸後守備旅遭到攻擊即可辨別敵軍主攻的方向,然後打擊旅進行反擊。 這有個問題,守備旅本身的傷亡率必然很高。共軍目前的兩棲部隊已經全機甲化,不是像搶救雷恩大兵那樣水鴨子艙門一開步兵跑出來暴露在敵人的火網下。而是都是在兩棲坦克兩棲運兵車上作戰。 如果守備旅只有槍,幾乎等於任由敵人屠殺,而功能只有回報敵軍方向而已。 配備了現役戰甲車的話,雖然是三十年的老車,妥善率也很值得懷疑,但至少能跟敵軍的兩棲戰車抗衡,如果有反甲飛彈跟堅固的工事那就更好。