Re: [新聞]共軍海上集結美官員：與過去大型演習一致

truelove356 12/13 08:21美國在台協會用簡體發文ㄚ

geordie 12/13 08:23我懶得跟你槓這種東西，法廣也是有簡中的

BW556 12/13 08:29用注音文的人在嫌引用的外媒是簡體字？

cwchang2100 12/13 08:40簡單的事實也要繞來繞去的,難怪方向會迷失.

cwchang2100 12/13 08:41連AIT都出來說了,還以為有90-100艘船隻出動嗎?

afv 12/13 08:42看起來AIT也認為解放軍是有擴大升級的行動

aragorn747 12/13 08:45所以現在是要帶執政黨公然恐嚇人民吧

aragorn747 12/13 08:46總統帶頭威嚇自己人 好棒

cwchang2100 12/13 08:47一開始就說規模是一致的.所謂擴大是相對性的.

cwchang2100 12/13 08:48前幾天的活動並沒有這麼大,但不表示擴大到90艘.

cwchang2100 12/13 08:51還說不是針對賴清德,這又聯想出什麼東西呢?

geordie 12/13 08:52https://bit.ly/3VBwZxm

geordie 12/13 08:52中共於2016時的南海軍演規模

afv 12/13 08:52我覺得是說這次活動”升級”，符合之前”擴大”的

afv 12/13 08:52模式，所以實際規模應該是有增加

jobli 12/13 08:53楊永明表示，釣魚台附近的東海海域的確有中國的軍

jobli 12/13 08:53機船艦，甚至繞到東南角，而這在前美國聯邦眾議院

jobli 12/13 08:53議長裴洛西訪台後就從未停止。他指出，越過中線的

jobli 12/13 08:53比例和次數都可以算出來，但事實上最近東岸只有一

jobli 12/13 08:53架無人機經過，而且是日本消息。

jobli 12/13 08:53楊永明接著表示，身為國安會諮委，類似的情資其實

jobli 12/13 08:53每天都在看，事實上對於這些資訊具有獨佔性，就算

jobli 12/13 08:53在手機軟體上追蹤台海附近的動盪，大都也為漁船、

jobli 12/13 08:53商船等，有時候其實不是針對台灣。

jobli 12/13 08:53=

jobli 12/13 08:53呃,國安會諮委都出來批了

afv 12/13 08:56楊永明不是”前”國安會諮委？

geordie 12/13 08:56AIT自己都説了，這跟賴清德出訪過境美國這件事沒有

geordie 12/13 08:56關係

jobli 12/13 08:57國防安全研究院副研究員舒孝煌也認為，解放軍這次

jobli 12/13 08:57操演相當「弔詭」，看起來是箭在弦上，卻輕輕發出

jobli 12/13 08:57，且原本負責外宣的宣傳部門全部消音，可能就是那

jobli 12/13 08:57通「川習通話」，讓中方認為此時不適合將情勢弄得

jobli 12/13 08:57太過緊張，因此臨時決定降低操演力度，營造川普上

jobli 12/13 08:57任前的良好氛圍。

jobli 12/13 08:57他也直言，外媒報導的船艦數量，跟國防部披露的船

jobli 12/13 08:57艦數量有落差，主要是解放軍這次操演範圍太大，許

jobli 12/13 08:57多地方並非國軍的情監偵範圍

jobli 12/13 08:57=

jobli 12/13 08:57國防安全研究院是國家出錢國防部單位也說話了

jobli 12/13 08:57=

jobli 12/13 08:57可能這些國家單位具名發言都沒有匿名國安高層專業

geordie 12/13 09:03我是一直對這數字有懷疑啦，而且前幾天說分散在第

geordie 12/13 09:03一島鏈的各處的話，90~100艘應該是不夠的，更不要

geordie 12/13 09:03説有奇怪的消息說圍到東部去了。

geordie 12/13 09:03不過規模擴大倒是有的

jobli 12/13 09:03在賴清德總統出訪前，國安系統官員就向外媒放話表

jobli 12/13 09:03示，中共可能在賴總統返國時或之後，舉行「聯合利

jobli 12/13 09:03劍2024C」軍演。

jobli 12/13 09:03結果除了台灣都出來說沒有...

jobli 12/13 09:03放的很好,下次別放了

cwchang2100 12/13 09:05古寧頭戰役,解放軍可是出動兩百多艘船隻!!

geordie 12/13 09:05總統外訪中共軍演不是日常嗎？

geordie 12/13 09:05https://bit.ly/3Bph66i

cwchang2100 12/13 09:05你拿灌水數字來吹牛,我也沒辦法,但是這合理嗎???

jobli 12/13 09:06這次放話太早,結果被各國騎臉輸出

geordie 12/13 09:06古寧頭喔？解放軍死在沙灘上的又沒佔領到啥的戰爭

geordie 12/13 09:06你要拿出來說啥咧？

geordie 12/13 09:07還有，軍演與戰爭你拿來比是要幹啥？

fantasyhorse12/13 09:08古寧頭200艘小船是在滑坡啥？？

DameLillard 12/13 09:09就是有軍演嘛 沒掛名利劍C就當作沒看見 也是欺騙

DameLillard 12/13 09:09自己

cwchang2100 12/13 09:10我已經講了,小船灌水不合理,看來一些人聽不懂.

geordie 12/13 09:12你為啥要拿它跟軍演比？

geordie 12/13 09:14問題來了，請問這次軍演的百艘船隻會一次性的出動

geordie 12/13 09:14跟回去嗎？

jobli 12/13 09:15https://i.imgur.com/fUIDOSh.png

jobli 12/13 09:15看莒光日就信了

cwchang2100 12/13 09:16你的前提就錯了,根本沒有百艘船隻,PLA沒那實力.

cwchang2100 12/13 09:18解放軍隨便用一堆小船吹牛,這樣你也會信???

geordie 12/13 09:19所以呢，這軍演就不是軍演嗎？美國都認為跟中共在

geordie 12/13 09:19南海東海的大型軍演相當啊，不就是有擴大？

jobli 12/13 09:20國防部說是軍事行動而已

truelove356 12/13 09:20呦 小粉紅上班了

cwchang2100 12/13 09:23拜託!多加幾艘小破船也是擴大.大型是有多大??

DameLillard 12/13 09:23軍事行動比軍演更嚴重耶

geordie 12/13 09:24你知道中共即便是小船也很有威脅行的嗎？

geordie 12/13 09:28威脅性

cwchang2100 12/13 09:32挖!好恐怖!這是啥小船??我沒聽過解放軍有在吹這神器

jobli 12/13 09:32中共小船有威脅？

saccharomyce12/13 09:36重點是認為共軍不是針對總統過境的反應吧

saccharomyce12/13 09:36共軍現實上就是有50艘驅逐艦 100艘護衛艦

saccharomyce12/13 09:37這是有什麼好不能接受的

cwchang2100 12/13 09:40"有"並不代表可以全部一起出動.不要幫中共吹牛吧?!

saccharomyce12/13 09:42所以你要假定戰時不會全體出動嗎

cwchang2100 12/13 09:42一堆都是056這種垃圾破船拿來充數.實際上沒啥鳥用.

cwchang2100 12/13 09:44船隻也是要維修,也是有妥善率,你能保證100%妥善率??

saccharomyce12/13 09:45所以哪個國家有100%妥善率?

saccharomyce12/13 09:45國軍可能有啦

jobli 12/13 09:45島國陸軍你懂什麼叫99%

cwchang2100 12/13 09:46請不要為了幫中共誇大軍力,開始無下限吹牛了喔!!

jobli 12/13 09:47https://i.imgur.com/69oQu1m.png

jobli 12/13 09:47國防部真的是99%直接發稿

cwchang2100 12/13 09:47你不是說要假定會全部出動? 不妥善怎麼出動? 沈船嗎

LI40 12/13 09:48呵欠 反正中國本次不敢講的軍演早就講過包含一定數

LI40 12/13 09:48量的中國海警行動 不知道為什麼某些ID一直把這些單

LI40 12/13 09:48位當空氣 忽視東忽視西不知道到底想幹嘛

saccharomyce12/13 09:49喔是喔 你說的對

LI40 12/13 09:49各方資料早就顯示中國本次軍事行動的提升至少是大

LI40 12/13 09:49型軍事演習的水準 真不知道到底有什麼好吵的

saccharomyce12/13 09:49我也不知道這個意義是什麼

LI40 12/13 09:50而且還是在東海至南海“一帶”的大型軍事演習水準

cwchang2100 12/13 09:52吹完解放軍之後,打算要吹中共海警了嗎? 萬噸海警船?

LI40 12/13 09:54？某C之前在那邊酸講90艘云云的時候怎麼就不講那數

LI40 12/13 09:54據本來就包含海警？現在提了起來變成別人在吹海警

LI40 12/13 09:54？邏輯呢？？

LI40 12/13 09:54可以問一下一直刻意朝某方向帶的目的是什麼嗎？

cwchang2100 12/13 09:54一帶是多長一帶?? 大型是有多大型?? 吹牛也要有限度

cwchang2100 12/13 09:56目的很簡單,就是把事實講出來,要抬頭往上看!!

LI40 12/13 09:56連東海到南海這區域大小也要跳針 我真的很好奇在那

LI40 12/13 09:56邊硬跳針的想法是什麼w

LI40 12/13 09:57而且講難聽的這不就客觀敘述本次行動包含中國海警

LI40 12/13 09:57沒想到中國在這個季節搞軍演已經夠問號了 沒想到現

LI40 12/13 09:57在還有人在拿著莫名其妙的點在吵

cwchang2100 12/13 09:57連外面的美國軍官和AIT都出聲了,還要當鴕鳥嗎?

cwchang2100 12/13 10:00明明沒有那麼多軍艦,一定要吹到上百艘,我不懂為什麼

LI40 12/13 10:00你是說兩個單位都講從東海至南海的中國軍事演習規

LI40 12/13 10:00模提升至大型軍事演習這件事情嗎 那鴕鳥的肯定不是

LI40 12/13 10:00我呢(笑

LI40 12/13 10:00如果不知道東海到南海的範圍在哪 那麻煩自己去翻地

LI40 12/13 10:00圖看看東海-菲律賓海-南海的第一島鏈海域範圍到底

LI40 12/13 10:00多大

geordie 12/13 10:00https://bit.ly/4ix7IOE

ARCHER2234 12/13 10:03報紙明明說1/3是民船，那總共60艘艦艇在南海到日本

ARCHER2234 12/13 10:03一帶有什麼問題，人家從來不是說台海，造謠仔繼續

ARCHER2234 12/13 10:03啊

cwchang2100 12/13 10:04美國人都說和以往的規模"一致"這件事喔!

ARCHER2234 12/13 10:05所以現在開始跳針了嗎？不敢回答XD

LI40 12/13 10:06覺得很有趣 不敢講的軍演被揭露的剛開始那一兩天時

LI40 12/13 10:06 某些輿論高潮的跟啥樣呢

ARCHER2234 12/13 10:06人家還說了：軍事演習規模擴大的模式咧，笑死

geordie 12/13 10:06把前面的要素刪掉然後講“一致”嘛

cwchang2100 12/13 10:06並沒有60艘!把日本和台灣看到的加起來還不到30艘.

DameLillard 12/13 10:06"其他大型軍事演習的規模是一致的"

ARCHER2234 12/13 10:07規模擴大歐，怎麼辦，打臉不？

DameLillard 12/13 10:07就是沒有掛名 利劍C 的軍演嘛 一直在扯

LI40 12/13 10:07現在變成某些在吵像是啥反應過頭之類的玩意

DameLillard 12/13 10:08是不是沒掛名就可以假裝不存在？

cwchang2100 12/13 10:08有人要扭曲AIT和美軍的發言,我也是沒辦法! 就是一致

ARCHER2234 12/13 10:08就抓一個詞高潮啊XD

ARCHER2234 12/13 10:08能抓一致也能抓擴大悠，嘻嘻

ARCHER2234 12/13 10:08這招誰都能

cwchang2100 12/13 10:09你有辦法的話,去把AIT的"一致"刪掉呀!事實無法掩蓋.

LI40 12/13 10:09原來老美講的從東海至南海的軍事演習規模水準提升

LI40 12/13 10:09至大型軍演層級是別人在扭曲意思啊 到底為什麼要這

LI40 12/13 10:09麼急呢w

ARCHER2234 12/13 10:09有種把擴大這個詞刪掉啊

ARCHER2234 12/13 10:09這種小孩吵架模式誰不會

cwchang2100 12/13 10:10現實就是解放軍沒有出動這麼多船.不必吹牛啦!

ARCHER2234 12/13 10:11咦？怎麼不摳字眼了

LI40 12/13 10:11甚至本篇AIT也說了 本次活動不是針對賴總統過境的

LI40 12/13 10:11反應呢 中國真沒幹啥事老美幹嘛要拿出來講這些？

ARCHER2234 12/13 10:11有多少怎麼是你說了算？好怪XD

cwchang2100 12/13 10:12美國人會出聲,基本就是要釐清事實.解放軍並沒有開出

cwchang2100 12/13 10:12特別多的船隻.和以往一樣.某些網友硬要誇大.沒辦法.

ARCHER2234 12/13 10:13把自己的解讀當成事實，你誰啊？笑死

LI40 12/13 10:13某C連90艘數據之前在那邊講灌水都拿不出資料佐證灌

LI40 12/13 10:13水多少 好意思講這些？

ARCHER2234 12/13 10:14一點證據不拿，話都自己說

cwchang2100 12/13 10:14有人一直要幫解放軍吹牛,我才覺得這很奇怪!為什麼?

LI40 12/13 10:15喔 這時候又把中國海警當空氣了 要重新提醒幾次當

LI40 12/13 10:15初報導資訊才要面對啊xd

cwchang2100 12/13 10:16因為其他網友並沒有瞎眼,網路上多得是.你看不到怪我

LI40 12/13 10:17其他人看到去找報導就知道是啥情況了 不知道某ID在

LI40 12/13 10:17那邊跳針什麼xd

cwchang2100 12/13 10:17你可以一直問90艘誰講的,難道你以為其他人就不知道?

LI40 12/13 10:18不然怎麼不講當初90艘報導有句2/3才是軍艦的敘述xd

cwchang2100 12/13 10:18我是希望你多問這個蠢問題啦! 這樣別的網友都看得到

LI40 12/13 10:18急了嗎 不然怎麼又在模糊焦點xd

ARCHER2234 12/13 10:19他從頭到尾沒好好看過新聞吧，用自以為是的認知在

ARCHER2234 12/13 10:19講XD

ARCHER2234 12/13 10:19這樣很可怕欸，活在自己的世界裡

cwchang2100 12/13 10:19請正視事實!不要再幫解放軍吹牛了!沒有這麼多船!

ARCHER2234 12/13 10:20又來了，半點數據沒給，連新聞也沒XD

konku0204 12/13 10:20原來中國沒宣布軍演就不算軍演

cwchang2100 12/13 10:20沒啥好急的,我看這些蠢問題可開心了!有人耍笨很有趣

ARCHER2234 12/13 10:21新聞的真實性雖然有疑慮，但怎麼也比一個人的話高

konku0204 12/13 10:21cw那請問到底中國出了多少船？

LI40 12/13 10:22說真的 這種“導向輿論”的變化真的很有趣www

cwchang2100 12/13 10:23倒是一堆人比我還急,一直在問一些蠢問題,不懂為什麼

cwchang2100 12/13 10:24沒有90艘啦!解放軍沒有這種能力!

LI40 12/13 10:24笑噴 灌水也是你當初自己講的 你還拿認知作戰說嘴

LI40 12/13 10:24現在啥玩意都拿不出來 好意思講這些嗎www

LI40 12/13 10:25需不需要回頭幫某ID回憶一下自己講過什麼東西 才沒

LI40 12/13 10:25多久前的事情

konku0204 12/13 10:25解放軍怎會沒這種能力

geordie 12/13 10:25解放軍沒這麼多船還敢在南海搞事喔？

totenkopf00112/13 10:25我覺得這事情只能反映出台灣被滲透的很嚴重

cwchang2100 12/13 10:26事實就是沒有90艘,更沒有上百艘,就是灌水呀!不然哩?

DameLillard 12/13 10:26你自己先前講沒軍演這回事 老共沒宣布 這是假消息

cwchang2100 12/13 10:28解放軍怎麼會有這種能力?? 出動90艘大船可不簡單.

cwchang2100 12/13 10:30真是壯觀又有趣,前撲後繼的對我栽贓,就是想掩蓋事實

geordie 12/13 10:30→ geordie: 問題來了，請問這次軍演的百艘船隻會

geordie 12/13 10:30一次性的出動跟回去嗎？

konku0204 12/13 10:31Cw又在增加限制因素了！你乾脆說超過4000噸才算大

konku0204 12/13 10:31船

geordie 12/13 10:31看來你認為是一次性出動對吧

cwchang2100 12/13 10:32我就看看,還能歪出什麼樣奇怪的問題? 沒有90艘啦!呵

cwchang2100 12/13 10:34大家又開始出現一些奇怪的問題了? 重點:沒有90艘!!

LI40 12/13 10:34所以誰跟你講沒有90艘？不想討論就別裝的一副要討

LI40 12/13 10:34論的樣子然後狂跳針好嗎w

geordie 12/13 10:34沒人在意有多少好嗎

geordie 12/13 10:36明明重點就是在軍演的規模上，你要跳沒有這個數量

geordie 12/13 10:36，我實在是黑人問號

cwchang2100 12/13 10:37請網友們自行協調一下.我都快笑死了!

LI40 12/13 10:38然後能不能麻煩一下不要只會拿90艘這數字跳針 然後

LI40 12/13 10:38把2/3是軍艦、東海到南海甚至第一島鏈這麼大的區域

LI40 12/13 10:38等的一堆資訊都忽略掉 好嗎w

konku0204 12/13 10:39同意geo說的，糾結90艘不是重點，重點是態勢跟行動

LI40 12/13 10:39自己東西拿不出來 忽略一堆資訊 只剩跳針90艘 到底

LI40 12/13 10:39是誰在搞笑 不言而喻

cwchang2100 12/13 10:40想必我一定是做對了什麼.奇怪問題一直增加.

LI40 12/13 10:41這個回應就對了 不針對問題答覆 一昧想拉話題往某

LI40 12/13 10:41方向去

chenry 12/13 10:44解釋這麼多 還鑽牛角尖硬要……

cyukang 12/13 10:44原來老共也懂 萬船齊發 90艘到場這個梗，XD 90艘就

cyukang 12/13 10:44能幹掉美軍了是吧 後面14億人在網上為你們90艘加油

ARCHER2234 12/13 10:46又造謠了欸，新聞什麼時後說90艘是大船了？

cwchang2100 12/13 10:47我都沒變,你一會兒說我跳數量,一會兒又說往某方向?

cwchang2100 12/13 10:47麻煩您先拿定主意好嗎? 我是一直堅持沒有90艘啦!!

ARCHER2234 12/13 10:48所以說90艘大船的證據在哪裡？你夢裡嗎？

LI40 12/13 10:48那很好啊 某C這時候這麼愛談90艘 那麻煩把“90艘”

LI40 12/13 10:48的資訊跟大家講一下是什麼情形

LI40 12/13 10:48沒有90艘 也麻煩把沒有90艘的根據在哪 拿出來

LI40 12/13 10:48我好像都沒看到其他單位有提過別的數據 倒是老美還

LI40 12/13 10:48證實了中國的確在搞不敢講的軍演lol

cwchang2100 12/13 10:49就是沒有90艘呀! 既然沒有90艘,我怎麼生出90艘資訊?

ARCHER2234 12/13 10:49新聞就說90艘，還1/3民船，是你自己說90艘大船，字

ARCHER2234 12/13 10:49都還在上面，發完不認帳？

LI40 12/13 10:50所以沒有90艘也是你自己沒有根據就講的囉

cwchang2100 12/13 10:50請不要再問這種又笨又奇怪的問題.解放軍沒這實力.

LI40 12/13 10:50然後上面才剛吐槽過的其他資訊 麻煩不要一直忽略掉

ARCHER2234 12/13 10:51證據呢？解放軍無法出動30民船60軍艦的證據呢？

ARCHER2234 12/13 10:51說不出來又是造謠了吧

cwchang2100 12/13 10:55我還是勸網友不要再幫解放軍吹牛誇大他們的實力.

cwchang2100 12/13 10:57一直栽贓,往我身上潑髒水,也改變不了沒有90艘的現實

LI40 12/13 10:59笑噴 急到都開始說別人潑髒水了是吧

cwchang2100 12/13 10:59一下子說新聞有說90艘,一會兒又要我提證據,搞笑嗎?

LI40 12/13 10:59https://i.imgur.com/hSU6dqZ.jpeg

cwchang2100 12/13 11:00我說大船其實就是講小船不算,難道網友要用小船灌水?

chenry 12/13 11:00也沒有證據證實是國防部說90艘軍艦

chenry 12/13 11:00軍情判斷本來就非百分之百

chenry 12/13 11:00所以才會說繼續看看中共反應

chenry 12/13 11:00也許是苗華事件餘波

chenry 12/13 11:00硬要鑽硬要扯國防部 到底在幹嘛啊

LI40 12/13 11:01我說過了 有人如果忘了自己講過什麼 可以幫忙回憶

LI40 12/13 11:01一下 罵認知作戰罵得很開心 別人反駁你叫做潑髒水

LI40 12/13 11:01然後你還啥東西都拿不出來 我話就講到這裡 麻煩請

LI40 12/13 11:01繼續表演

ARCHER2234 12/13 11:02他栽贓不90艘都是大船的字還在上面咧

ARCHER2234 12/13 11:02啊，多打了不

chenry 12/13 11:02中共內部壓力已經大到

chenry 12/13 11:02我國不帶點輿論不出點事 不能壓下了嗎？

ARCHER2234 12/13 11:04先用一個誇張的說法栽贓你，然後自己否定這種說法？

cwchang2100 12/13 11:04坐看網友奇怪的反應,真的是非常有趣.

cwchang2100 12/13 11:06連句子都沒辦法好好寫了.輕鬆點,沒有壓力好嗎? 呵

hgt 12/13 11:07奇怪，不是早就說90艘裡，30艘是海警???

hgt 12/13 11:08而且要把90艘講成軍艦，也沒問題!! 中國海警也滿多

hgt 12/13 11:08是大船!! 看成是不公告的軍演也沒問題啊!!!

chenry 12/13 11:09硬要找個基礎薄弱的點扣帽子……

peterlee97 12/13 11:09所以現在匪共派出去晃的規模到底是多少== 連個規模

peterlee97 12/13 11:09都講的不清不楚 這種很基本的雷達掃描也要說是有關

peterlee97 12/13 11:09機密性的偵蒐能力 需要隱藏嗎==

hgt 12/13 11:09難道是要帶風向到沒有90艘軍艦，解放軍有善意?

ARCHER2234 12/13 11:10因為他硬要吵的只是外媒報導啊xD

ARCHER2234 12/13 11:11至於台海多少艘明明就有人講過，自己不去查怪誰，

ARCHER2234 12/13 11:11笑死

peterlee97 12/13 11:13#1dLlS23O (Military) 最早我放來板上的 是中央社

peterlee97 12/13 11:13引述路透 路透消息來源是我們官員 且不否認不證實

peterlee97 12/13 11:13數量 所以現在到底是？

cwchang2100 12/13 11:15解放軍是沒有那個實力! 解放軍哪裡來的善液?

geordie 12/13 11:24你覺得要從日本擺船擺到菲菲那去只會有90~100艘嗎?

geordie 12/13 11:24peter

dobu 12/13 11:26沒90艘沒那個實力，有人很急喔

geordie 12/13 11:26台灣西南及東南海域的海警船就9艘了

roy2142 12/13 11:35笑看某些人藉機鬥爭

poikz 12/13 11:38不是常在講料敵從寬 那現在又要實事求是?

poikz 12/13 11:38在數字上打轉的意義 是要告訴我90艘才構成威脅

poikz 12/13 11:3889、88就沒關係 這樣嗎

chenry 12/13 11:47情報不是一定百分百才有價值

chenry 12/13 11:47尤其考慮時效 類似這種重要是給我方爭取應對時間

chenry 12/13 11:47最後敵方可能會因我方準備退縮

chenry 12/13 11:47消息走漏在國際壓力下改變

chenry 12/13 11:47甚至只是獨裁者心情

chenry 12/13 11:47但這些問題甚至談不上疏失 更不能說情報沒有價值

roy2142 12/13 11:50不就國內政爭那套嗎？一直抓著小地方攻擊 沒想到也

roy2142 12/13 11:50套用到軍事版面上了

chenry 12/13 11:53至於是不是針對總統出訪 或是源於高層內鬥等

chenry 12/13 11:53這屬於情報判斷角度問題

chenry 12/13 11:53中共也沒有出來交代的義務

chenry 12/13 11:53美方情報沒有完全正確預測的

chenry 12/13 11:53以烏俄開戰前來說 準確預測到俄侵略

chenry 12/13 11:53但錯誤判斷烏克蘭 以為基輔會短時間淪陷

chenry 12/13 11:53但會這樣說美國情報不準沒有價值嗎？

fuhrershih 12/13 12:00很正常啊，對面開始帶風向要引導輿論朝執政當局誇大

fuhrershih 12/13 12:00軍演規模，但是對自己明明一堆船艦在演訓區附近卻一

fuhrershih 12/13 12:00點屁都沒放的沒面子行為不敢發一聲

chenry 12/13 12:16而且事後要不要公佈 公佈多少內容

chenry 12/13 12:16這些屬於外交行為 馬政府時期懷柔政策

chenry 12/13 12:16就選擇隱瞞不公佈共軍對台動態

chenry 12/13 12:16真的要論功過也是好幾年後的事

cannedtuna 12/13 12:42國安局是以內部文件公布

cannedtuna 12/13 12:42美國是以實際監測情況不就合理了

cannedtuna 12/13 12:42要問的是為啥突然縮減規模

CGT 12/13 12:43我們真正需要警戒的是有沒有兩棲登陸作戰演練和後

CGT 12/13 12:43勤的動員，對岸喜歡派船和飛機給大家看就來呀

poikz 12/13 12:49今天假如國防部默不作聲 或是輕描淡寫帶過

poikz 12/13 12:49事後AIT發了新聞稿 提到:

poikz 12/13 12:49『與我們看到的其他大型軍事演習的規模是一致的』

poikz 12/13 12:50是不是又要拿著"大型軍事演習" 大作文章

poikz 12/13 12:52開始嘲諷: 是偵知能力太差，還是要粉飾太平?

poikz 12/13 12:53我認為很有可能

psynanako 12/13 13:15美國這麼認真的澄清喔

ja23072008 12/13 13:20要硬拗離題到古寧頭登陸那批機帆船跟徵用漁船就太可

ja23072008 12/13 13:20笑了。

poikz 12/13 13:26『區域性軍事活動確有提升』都寫這句了

poikz 12/13 13:26還把重點放在多少數量 本業是倉管是嗎

psynanako 12/13 13:28為何美國這麼認真澄清 一開始不具名美軍官 後來加

psynanako 12/13 13:28碼ait直接出來說 這代表的意含？也是幫台灣人了解

psynanako 12/13 13:28真相 是好事

BigLargeBoss12/13 14:45前幾天新聞都說摻了民船和海警，阿就真的一大坨，

BigLargeBoss12/13 14:45硬要洗認知作戰、執政黨威脅人民，阿之前導彈飛過

BigLargeBoss12/13 14:45頭上說執政黨在壓新聞，父子騎驢都給你們吵就好了

BigLargeBoss12/13 14:45啦

meblessme 12/13 15:18反正人家不敢督進來，就算整天在家門口練習猥褻也

meblessme 12/13 15:18沒關係是嗎？

meblessme 12/13 15:18保台就是這樣保的

semicoma 12/13 16:36我相信和過去規模差不多 如果今天規模明顯擴大 台

semicoma 12/13 16:36灣抗中第一品牌怎麼可能只是舉牌？

LI40 12/13 17:55我國海軍跟海巡船艦不是一直都在實施攔阻監控？

jobli 12/13 18:22北部6台

jobli 12/13 18:22據統合幕僚監部昨（12）傍晚發布的報告顯示，當日

jobli 12/13 18:22深夜先是偵獲056A型「聊城號」、「孝感號」兩艘飛

jobli 12/13 18:22彈巡邏艦（舷號608、615）穿越宮古海峽返回東海；

jobli 12/13 18:22上午再偵獲052D型「蘇州號」、「紹興號」飛彈驅逐

jobli 12/13 18:22艦（舷號132、134），以及054A型「舟山號」、「徐

jobli 12/13 18:22州號」巡防艦（舷號529、530）行經同一水道北行。

jobli 12/13 18:22對此，日方則派出海上自衛隊第46掃雷中隊與第5航空

jobli 12/13 18:22隊所屬軍機、艦，進行跟監並蒐集相關情報。

jobli 12/13 18:24國防部有佐證的

jobli 12/13 18:24國防部在影片揭露，海軍康定軍艦監控中共湘潭艦（5

jobli 12/13 18:2431）、海軍班超軍艦監控中共開封軍艦（DDG-124）、

jobli 12/13 18:24海巡署成功艦監控中共桂林艦（164）、海軍高江軍艦

jobli 12/13 18:24監控中共桂林艦（164）、海軍銳鳶無人機監控中共襄

jobli 12/13 18:24陽艦（567）、海軍武昌軍艦監控中共湘潭艦（531）

jobli 12/13 18:24、海軍田單軍艦監控中共懷化艦（566）、海軍左營軍

jobli 12/13 18:24艦監控中共桂林艦（164）、海軍武江軍艦監控中共襄

jobli 12/13 18:24陽艦（567）的監控畫面。

jobli 12/13 18:25有沒有大量就看個人

cwchang2100 12/13 19:08日本方面只有六艘,其中還有兩艘056A垃圾.

cwchang2100 12/13 19:09台灣方面只有五艘解放軍船隻,雖然同一編號出現多次.

cwchang2100 12/13 19:11我方出動康定,班超,成功,高江,武昌,田單,左營,武江

cwchang2100 12/13 19:12八艦一無人機來監控,甚至有三船監控一共艦的情況.

cwchang2100 12/13 19:15不管大不大量,數字上始終和90艘對不上,其實就是實力

LI40 12/13 19:15喔 國防部今天早上的報告說“臺灣周邊海域”周遭有

LI40 12/13 19:15中艦14艘 公務船9艘也順便提一下吧

cwchang2100 12/13 19:16不足,解放軍無力一次出動90艘或是更多的船艦.

cwchang2100 12/13 19:18就算再灌14+9艘,也只能灌到34艘,連一半都不到.

LI40 12/13 19:20我很好奇同樣的話術到底為什麼要一直用呢

LI40 12/13 19:20還是以為推文拉長就以為其他人忘了其他資訊？

cwchang2100 12/13 19:23我更好奇為何要幫解放軍吹牛呢? 根本沒這實力呀!

LI40 12/13 19:24那可以講一下為什麼這麼堅持90艘這個數字 然後又忽

LI40 12/13 19:24略範圍是哪裡？

LI40 12/13 19:25你們好像真的很喜歡玩選擇性資訊 到底為什麼呢？

cwchang2100 12/13 19:26有沒有聽過"吹牛一時爽,...",何必要把自己踩在腳下?

LI40 12/13 19:27有人這麼坦蕩蕩的話應該不會玩這種忽略資訊的說法

LI40 12/13 19:27吧 選擇性刻意強調部份資訊 然後另外的資訊當空氣w

cwchang2100 12/13 19:32為什麼?很簡單,因為吹牛經不起事實的檢驗,一定破功.

LI40 12/13 19:33那不就證明不是來討論的 感謝你的表演喔lol

cwchang2100 12/13 19:33放棄吹牛說謊吧!! 終究是要面對事實的.

LI40 12/13 19:3490艘數據的報導範圍的事實怎麼就不見了呢 難不成選

LI40 12/13 19:34擇性事實！？

LI40 12/13 19:34請繼續表演 我很想知道這種荒腔走板 目的明確的話

cwchang2100 12/13 19:34靠說謊吹牛來討論?? 不! 我討論的是事實.拒絕謊言.

LI40 12/13 19:34術到底要玩到什麼時候

cwchang2100 12/13 19:37事實在你眼中變成話術?? 你一定要吹牛才行嗎??

LI40 12/13 19:38選擇性節錄資訊搞話術的怎麼好意思說別人吹牛ww

cwchang2100 12/13 19:38解放軍沒有開出90艘船艦的事實並不是話術.

LI40 12/13 19:38不如說說看我吹牛吹在哪裡吧 請把推文找出來 我們

LI40 12/13 19:38可以來談談看何謂吹牛(笑

LI40 12/13 19:39然後請不要時不時就搞選擇性節錄資訊話術 我還得再

LI40 12/13 19:39幫人複習一下原始報導講的範圍w

cwchang2100 12/13 19:57啊就是沒有90艘共艦出現呀! 這麼簡單還要我講?!

LI40 12/13 20:01過這麼久才回這種話術推文 害我期待一下

LI40 12/13 20:01還不如拿原始報導出來講一下有哪些資訊有意義

chenry 12/13 20:06硬要欸…… 數量是哪個國安說的？

chenry 12/13 20:06統戰部被掀一波 雙城論壇搞成這樣

chenry 12/13 20:06現在急著找場子？

geordie 12/13 20:13Tvbs報的是60+30

geordie 12/13 20:18還有，美國都説規模有擴大，

geordie 12/13 20:18沒有90的話，不就在説美國說謊嗎？w

cwchang2100 12/13 20:20誠心建議不要為共匪吹牛,洗心革面成為勇敢的台灣人.

geordie 12/13 20:21所以你要說美國說謊囉？

cwchang2100 12/13 20:22誠實的美國人都說規模一致,也就是沒有90,這就是實話

geordie 12/13 20:23大型軍演的船隻有90以上是不是正常的？

cwchang2100 12/13 20:23你要幫共匪說美國人說謊,硬要編造有90船艦的謊言??

cwchang2100 12/13 20:24並不正常,因為這就是謊言,謊言怎麼會是正常呢?

geordie 12/13 20:25喔，原來大型軍演的船隻都不到90啊...

cwchang2100 12/13 20:29你如果承認90船艦是謊言,恭喜成為勇敢的台灣人.

geordie 12/13 20:33你這話適合拿去政黑講

chenry 12/13 20:50非公開軍演 共軍是否有不正常調動？（有

chenry 12/13 20:50國防部是否有應對？（有

chenry 12/13 20:50有媒體發表未經證實情報 與官方有部分出入

chenry 12/13 20:50綜合日前的苗華事件 總統出訪 近日的雙城論壇等

chenry 12/13 20:50最後得出結論是我國防部說謊大外宣！！？？

chenry 12/13 20:50中間一定跳過什麼過程才會得出結論

chenry 12/13 20:50如果國安都這樣看待情報我國早亡國了

chenry 12/13 20:53中間一定有什麼神奇的誤會

geordie 12/13 21:05我也覺得神奇，為何結論是台灣説謊？

BigLargeBoss12/13 21:14責任全在台方意外嗎？反正能攻擊就是一直洗一直洗

poikz 12/13 22:30就像足球比賽 前鋒、中鋒會壓到前場 後衛守在中線

poikz 12/13 22:31鏡頭拍到球門前 始終只有前鋒那幾個在盤球

poikz 12/13 22:31這樣就不行了 開始嚷嚷:

poikz 12/13 22:31『哪來11個人? 數量對不上啊』

poikz 12/13 22:31『沒在球門前的，也能說他們有在比賽?』

roy2142 12/13 23:07刻意在攻擊 用這個做政爭的 是沒辦法治療的 建議放

roy2142 12/13 23:07棄治療

ja23072008 12/13 23:40日本統監部PLAN動態報告的情況前幾篇不是講過了？5

ja23072008 12/13 23:40號跟7號共4艘軍艦進入西太平洋，到12號才6艘返航。

ja23072008 12/13 23:41而且日方慣例是不計算海警船。而且就跟南海島礁爭

ja23072008 12/13 23:41議模式一樣，中共也在釣魚台列嶼常駐軍艦或公務船

ja23072008 12/13 23:41舶。