[討論] 中印戰爭使用核武的可能性
其實中印戰爭打下去比的就是補給能力
而中方的補給是穿越大量的無人區跟高原區
補給的路線也不多
如果印方用戰術核彈在無人區炸毀補給線
對於斷補的效果應該很有用
畢竟道路殘破下很難通行
加上核輻射區 物資穿過去都會被汙染
而且在無人區用核彈也比較不會被國際譴責
或許我們有機會再度見到核武使用
--
不可能,不用想太多,結案
不用想 冬季的青藏高原封鎖效果更好
想太多.
丟核武會被全球制裁 為了幾塊爛地?
帝國邊陲 無關存亡利益的角落 認真打都沒有了還核武
沒有意義
只了天朝面子才丟韭菜去互相消耗
即使民族主義 那種鳥地方也不值得鬧大
邊境用核武沒意義
國際社會性自殺嗎?
想太多,連中印重武裝局部衝突都打不起來
還想著要核武?
光腳的不怕穿鞋的,現在對岸跟阿三互相消耗已經不划
算了
請停止你做夢的行為
是多想要玩fallout/wastland超大型副本?
這帳號好老了耶
不可能 結案
推文居然還認真回答
這麼好用美俄不用個爽真是笨蛋啊
所以維尼30分鐘內要從中南海撤退到哪邊wwww
那幾塊爛地是真正的窮山惡水,丟了核彈讓自己走投無路活不
下去,不值得啦
不死人 讓幾十萬大軍斷補 前線直接不戰而勝 不戰而屈人之兵 丟戰術核彈汙染補給線而已 而且又是無人區
核彈這麼好用 胡志明小徑早就被核平了
30分夠跑到西山了,不過應該沒有30分鐘讓他跑
0。用了美國俄國歐盟會很開心就是了
核武沒在分戰術戰略的 仍出去就是很大條的國際政治問題
應該說 就政治問題上 沒管你分戰略戰術的XD
從阿里打新德里,火箭炮就行,不需要核武器。
你是有歐印瓶蓋製造商的股票逆XD
戰術核武的輻射塵沒你想像那麼厲害 封鎖不了多久的
印度在那邊有天然的地理優勢,根本沒必要搞這些有的沒的
中共有沒有本事在那裏維持幾十萬的大軍就是個大問題了
通常意義上的戰術核彈指的是當量較小,投射射程較近的
核彈
幻想文
不毛之地...
對不起我得噓回來
你丟核彈現在讓十萬人斷炊,未來別人制裁你全面斷炊
事實上人家也不是很怕你的戰術核武
香菇最有價值是握在手上的時候,主動丟只會變地球公敵
人家早就搞過用核武開路 部隊直接衝進去的玩法
你認為能封鎖什麼?
核彈才沒人管你戰術戰略,第一顆射出去對手就會直接梭哈了
。
還有就是那個西藏地區是亞洲很多水源的發源地,如果想
喝帶有一些輻射的水的話歡迎多丟幾顆哦
冬將軍才是補給線最大惡夢,拿破崙/希特勒已經示範過
還有戰術戰略核彈丟下去會導致一樣的結果但不代表他們
沒有區別,不要倒果為因
戰術核武都不太能用了,你說呢
想太多
不可能的任務已經演過給你看,在那一帶引爆核彈會發
生何事。
你怎麼這麼聰明
冰天雪地的,來個熱騰騰的香菇,溫暖你我的心吧
......
沒事就在想著要用核武 ?
冬季不用炸 大風雪補給線一定斷
11月後就封凍了 真的不用炸
現在需要是囤大量人力的過冬物資
誰用就被國際圍毆
黑暗兵法 自爆雅魯藏布江換恆河三角洲 用幾萬人口
換億人口 然後就可以收集瓶蓋了
印度的核彈打得到中國?
你家西藏高原是有幾千公里高是不是,打不到中國? 地理
有幾格過嗎
及格
無敵城牆? 所以兩國的人可以在城牆上面打架,你這城牆
是幹嘛用的?
5000公尺對彈道飛彈來說大概跟一個積木差不多高
5000公尺也才5公里高 根本超簡單
對ICBM來說 那算平地
某人軍盲連彈道飛彈可以射多高都不知道
你又不是靠人力扛核彈翻山去用手丟
5km高 大概是洲際飛彈射高幾千分之一
是幾百分之一
這已經不是軍盲程度,小學生也知道連飛機都飛得過去了
某人為了捧中國貶印度到能自己搞出大笑話也是不簡單
我都覺得那是反串了..
去姑狗一下他的ID就知道不是反串了
而是根本沒有常識
用核彈要看飛往哪裡吹,西藏西南方是往巴基斯坦印度
所以要丟核彈的話很難
搞不懂你是怎麼想的 印度大城市離邊境近 地勢還低
中國讓短程飛彈裝核彈 從高往低打 量多又便宜
量多? 便宜? 蛤?
吐嘈點太多不知道從哪個先
對岸都是這種( )來這裡討論,就真的讓人放心...
我真搞不懂有些人到底有沒有常識耶...
才一個認為西藏高原很高飛彈打不過來,又一個認為中國
可以用地勢玩飛彈 你們是一起說好的嗎?
他是不是以為二炮部隊有炮字,所以原理跟火炮一樣?
搞不懂你是怎麼想的我也搞不懂你是怎麼想的
到底該噓還是有笑有推,綜合起來給箭頭好了
似乎都是常見粉紅5毛id在正常發揮
短程飛彈量多 你核彈沒這麼多阿
而且敢丟核彈的話 還在乎飛彈省錢嗎
肯定是MRBM/ICBM直接下去了
如果是傳統彈頭的SRBM
打非軍事的都市,對超龐大印度根本無感
什麼人說什麼話
他們低賤韭菜數量跟中國有的拼
動不動就核平印度 也真是白癡思維
連印度隨便一個BrahMos射高都破5000公尺,說飛彈會受
限高原地形真的是連小學生水準都不到
中南海沒在乎那幾塊鳥不生蛋荒地
隨便說要核平哪裡的就是沒有水準的發言,整個國家只剩
下對核彈有信心也是滿可悲的
核彈不是政治的籌碼嗎? 現在根本沒有一個國家敢射
對力量一無所知
又來一個阿,趕快說個什麼優勢加入他們 快
笑死 還反駁 無論從成本還是數量 短程都佔優 能打到即優勢
短程幾百幾千枚能打到你心臟 你勉強有幾枚遠程打到對方心臟
誰有優勢?這小學生都懂 還有 誰跟你比射高?核戰你打西藏啊?
吐嘈點多到不行,先不管你根本沒看懂別人在說什麼
你上海北京是能悠閒承受一發核爆的城市嗎?
而且你自己可是說了 “能打到即優勢” 呢 怎麼說到印度就變
成“勉強有幾枚遠程”而沒有優勢呢w
想一下你現在講的東西叫做核戰 好嗎
還是說武漢重慶四川廣州這些都市都是可割捨的地方?
既然已設定核戰 當然比優劣而非是否 印自己考量自然不會打
所以印度為何要打?一副中國很強所以印度不敢動的邏輯
根本不會動用到的東西跟你講的所謂中國短程飛彈優勢一點關係
都沒有
反駁你又怎樣阿? 北京等大城市能吃幾枚遠程要不要先
講一下阿
高往低打是不是你講的? 阿現在又什麼誰跟你比射高?
噗
中國還不是一樣有考量不會打,說得好像都是別國要欺負
中國欸
好可憐哦
呵呵 一個說不會動到的 先看看標題 另一位 不值一提
拿標題轉移模糊焦點之前有在看內文跟推文嗎?
哦那就更有趣了,推文不是告訴你0%了,0是什麼數字知
道不知道阿?
不要跟那個ACOG一樣只要這個點對自己不利就轉移話題好
嗎
還有射高又不是你第一說的跟著跳進來幹嘛,射高是西藏
高原那個說的
前26樓所有的推文都去看一遍再來講標題吧,你這種戰力
真的戰不起來,很弱 比鋼板還弱
82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊43
[問卦] 俄羅斯真的動用核武會怎麼樣?如標題。 目前的俄烏戰爭, 主要熱戰國基本上還是只有兩國。 如果俄羅斯哪根筋不對, 真的射了一顆核彈,25
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武榴炮就可以了, 這是1950年代美軍280mm榴砲發射核彈影片 其實以戰術核武來說這還是太大了 美軍還有M388 核彈無坐力炮11
[問卦] 為何清朝打洋人、日本人時不用焦土戰術?如題啦,大家都知道自鴉片戰爭以後 清朝與西方國家跟日本開戰就只有被肛的份 無論是鴉片戰爭、中法戰爭、英法聯軍之戰、甲午戰爭還是八國聯軍 清朝都以戰敗收場 可是,小弟覺得很奇怪,明明中國有地廣人多縱深大的優勢1
[討論] 核武真的是極權國家的護身符嗎?從當年蘇聯擁有第一個核彈後,核武成了全世界 無論極權國家,還是恐怖組織,都前仆後繼 想擁有的寶貝、似乎只要擁有了核武 就像龍五有槍一樣,誰都殺不了他 核武真的如此恐怖如此無敵嗎?8
[問題] Fallout4 派機器人跑補給線巴哈上看到: c.若機器人偶然不幸死亡, 跑補給線的機器人會變為基礎機型(機器人工作台基本初始的原型)。 這種情況我在據點遇過很多次。 先不說我改造跑補給的機器人個個火力強大,哪怕遇到超變小隊都能全身而退;X
[討論] 普丁動用戰術型核武對世界格局的影響核彈的技術上追至80年前 只要是有點工業基礎的國家 要搞個堪用的核彈完全不是問題 如果普丁動用戰術核武,而北約又無法強力反制 是否代表核不擴散條約正式破局4
[問卦] 空降流放犯人取代死刑的八掛…如題喇,最近由於殺警案,死刑存廢議題再度被拉出來炒,不過我是如此認為,是不是可 以用空降流放的方式,將犯人流放至無人區或戰亂區,取代死刑。 流放這種刑罰,自中國古代就有了,就是把犯人流放之國外,終其一生都不准回國,以現 代來說,具體的作法就是,事前給犯人做簡單的降落傘空降教學,然後讓犯人背著降落傘 ,命他們上軍機,然後待軍機飛到無人區或是目前有戰爭或武裝衝突區域的上空,將犯- 可能性很小。 你見到俄烏戰爭變世界大戰嗎? 你見到敘利亞戰爭變世界大戰嗎? 你見到科索沃戰爭變世界大戰嗎? 自從古巴核彈危機後,核大國都有了危機管控
X
[問卦] 那時候要丟核彈?其實丟核彈最快 因為西方肉身貴 充滿核輻射的地方不敢去 反正西方都對幹你俄羅斯了 直接把烏克蘭炸成無人區對俄羅斯也沒什麼損失