[討論] 塔江軍艦 & 佈雷艇,建造紀錄影片
啥時會有莫那魯道艦?
那 掃雷呢..?
那個縮時影片拍的有點糟糕@@
特別的是射控雷達不是 CS/SPG-9N
現在要買STIR不好買,不知道海軍在打甚麼算盤
可能第一艘只是把濟陽退役的STIR拆過去
勤儉建軍 STIR從武進三除役殺肉到濟陽
再次除役殺肉到塔江. 不斷下放
之前錦江沱江原型用SPG6N, 探距
規格較低,只是導控快砲艦炮用.
這門76砲是單純火力打擊還是有防空能力
76上個世紀時就有連結射控雷達對空能力
只是無導引彈藥 打飛彈效率有限
除非升級DART導引彈才比較有把握
原本對空是適合對付飛機直升機,
現代較難遇到這麼近距離神風戰術
海軍有少數一級艦升級義大利原廠匿蹤炮殼啦 但是
Strales套件到底有沒有買還不清楚 目前也沒看到有
艦艇換裝
而且以台灣勤儉建軍的風格來看 連一級艦都沒有普及
二級艦以下要換裝就更別提了 優先度也是較為靠後的
三級就錦江模式 一直拿別人殺肉的升級
給塔江新劍二與3D板子,已算待遇不錯
如果全部裝海劍二可以塞64發....
把蜂眼換成海鷹眼其實更好....
佈雷艇頂部有點空曠...
不曉得布雷艇上部平臺能否加裝反艦飛彈?
應該是裝Strales的最小艦隻,意大利的千五噸巡邏艦
不過除76快炮之外就甚麼都沒有,沒SSM沒SAM沒3D雷達
高速渡輪 VS 跳島渡輪 (咦
布雷艇好像還蠻靈活的 機動性不錯
佈雷艇的外型讓我聯想到早期型的赤城 逃...
會裝Strales似乎只因意大利的76炮癖而非很重視防空
武進三的STIR180可以導引標一,所以天線不小,但是
塔江艦的火砲射控雷達很明顯尺寸較小,如果不是6N的
的改良型,就是另外採購的舶來品。
這麼小的圖 我是看不出來尺寸差異
雖然它確實有出過直徑1.2米縮小版
#1VsAwpPp (Militarylife) 隔壁出了一篇原住民朋友
不爽文...
塔瓦是閩南語“豆”的意思,所以這艘真名是“豆江
艦”
露易絲安娜州出身的士兵對雪曼戰車表示:
塔瓦應該不是閩南語吧....
閩南語的豆不是ㄉㄠˇ嗎
地方文史的一種說法而已。
豆子的閩南語發音有“啊”的短促尾音,”塔瓦”快速
連讀有相似度。
我記得沒錯的話,早期國民政府遷台時,在重新規劃地
區名時,會抓錯原住民來問
尤其台東同時有南阿美跟排灣族兩個族,而且部落跟部
落間沒辦法很有效區分是哪族的時候,就會抓錯人來問
會這樣說是因為....阿美族其實也有"dawa"這個詞
用來形容人露出"說不出話、愣住"的樣子
台灣原住民超混居的 會搞混好像也合理
掃佈雷艦頂端還可以放雄三和一堆飛彈
頂部擺一些掃雷設備應該不錯?
不要鬧了,支援艦也想武裝到牙齒嗎
剩餘浮力與重心高度不能亂玩的
台灣海峽的風浪不同意.
不要學某太陽國搞違章建築啊
那兩艘違章建築級現在已經躺在海底裡生鏽了
扶桑雖然後來上層建築弄成那樣違章建築的樣子 但其
實就航行方面 並沒有什麼太大的問題
她的問題是在其他方面
IJN適航性差的其實是在中小型艦艇 如高雄/最上/特驅
等等
扶桑其實在迴旋的時候還是有影響
別忘了海軍還要布雷艇能夠塞進鴻運的塢艙裡
你上面違章頂加,到時候吃水太深/船體太高
進不去塢艙就掰了
快速布雷艇跟合字艇長得很像。平船底亂加高更危險。
有合字血統所以吃水很淺 漁港也能進出
這該叫塔江級還是沱江級啊…
理論上還是沱江級 首艦/原型艦與後續艦艇不同是常有
的事情 光華六號原型也與後續有差異
雖然沱江的不同實在大了點...
幾乎可以說是沱江2代
它不是把沱江小幅放大或拉長而已
不是簡單加一截船段
這艘是實質第2版原型艦
現役錦江級前幾艘和後幾艘配備也是不同
Block 1
其實可以學美美軍那樣分:沱江級,下分塔江級等亞級
看了一下相關的報導,好像是直接叫沱江級
33
Re: [新聞] 台海軍情》沱江後續艦首艘15日命名下水原文恕刪 心得:過那麼久終於下水啦 ROCN久違的新船 命名“塔江”軍艦16
Re: [新聞] 輕巡防艦建造期程海軍在「矇」立委?海軍的說明來得好快,海軍的說明也只說期程廠商無疑義 我猜調整後的期程大概問題已經不大 恐怕還是混合動力系統和一次造兩艘,有船廠沒把握 想凹看看能不能降規、分個一半來造?10
Re: [新聞]一次性鎖定數十目標 福建艦1130近防炮首採相控陣雷達: : : : : ▲福建艦1130近防炮系統裝相控陣火控雷達,可一次性鎖定數十個目標,大幅提升攔截效7
[問卦] 台灣蓋一個水下停車場 要幾個億?剛剛看到新聞 荷蘭首都阿姆斯特丹水中停車場開放 此停車場2019年開始建造 4年完工 總花費6500萬美元 約20億台幣 同樣的公共工程在台灣