Re: [討論] 活塞AR-15 vs DI AR-15

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 比至少兩面有通的槍管還難搞
: 但如浸水後不這麼清
: 因為台灣是海島 水氣通常高鹽分
: 尾管殘水一個晚上就有可能導致複進簧生鏽
: 是軍械士的一大夢魘
: 總之抱著AR-15去滾泥水坑是一件很難搞的事情
: 美軍M16初期型號的惡評有很多原因
: 相信最初就被投入多雨多水的越南叢林這種相性不好的戰場也是原因之一
: 至於之前我們談到DI AR-15

我直接回好了，推文刪一下

我是假軍械，實質戰車駕駛，很久之前跟有輕保證書的士官長討論一些槍的問題
所以變成代理(簡單來說就是做非輕保範圍也能做到的雜事拉)

他說M16(AR-15)不適合國軍 有蠻多原因的，大多數的兵認為這不是我自己的槍
，所以就不用很認真的保養，如果照那保養模式，應該會看到一堆報廢的M16。

所以才有AR-18+AR-15外觀的複製品65K2，但65K2有一個問題，他槍身護木是仿
M16的，把那個活塞包得死死的，清潔起來也很麻煩，但報廢速度還是比M16慢

什麼M16 65K2 比T91準那個就懶得吐槽了，175公尺這三把槍根本沒差，300公尺
才開始有差距，機瞄練完之後本來就要練光瞄，但國軍根本沒有那麼多光瞄 倍
鏡甚至ACOG這東西。

最後就是大家說的T91了，單論活塞氣導系統，某方面來說，有如之前推文跟我
說的，算獨步全球的設計，尤其快速拔出傳動機構是非常優秀的設計。

他解鎖和封住活塞的頭，其實是消耗品，轉久了還是得換，整枝連桿組成壽命
到也要換掉，你那邊文章推文有人對T91的活塞系統有誤解。

第一個髒的就，保養階層 第三的最前端那個頭，接著就是瓦斯頭，在來就是連桿
的頭，其他外觀擦一擦吧，除非死都不保養，不然連桿的頭要完全塞住有點難度

重點版養，連桿的頭=活塞，最後就是那個封住活塞的頭

美軍原本也要用M27的，但因為沒有"急迫性" 所以就沒直接全面汰換，而國軍
的T91K1大概也是這個原因吧。

軍中趣味事，因為M60A3和CM11的槍架是放65K2的，所以聽到戰車營又有T91槍
管被砲塔弄彎，豪不意外之後就是教你放到安全的地方，戰車駕駛通常都是放
腳邊，千萬別背在身上，我不知道有沒有先前案例，你背在身上，尤其後面，
搖砲的時候是真的有可能連槍帶人，直接絞死。
----------------------------------------------
那個總成名字我不知道英文和中文專有名詞，T91 有分鎖頭 密封頭，瓦斯gas和連桿
上的頭，保養最重要就是那個連桿上最前端的頭。

--

那段我稍微改一下文法，你看的懂我的意思也是夠厲害，T91這種當初量產武器在裝甲單位 演訓的時候不小心用壞了，通常都不會被罵，但危害到自身或他人生命安全一定被電到飛 天。

175沒差，如果你要更穩，T91瞄準線低一咪咪而已，但300公尺就差超多。

南北訓 基地有三級廠和四級廠的樣子，1天就可以修好 傳動機構和槍管問題，但被戰車 絞彎，送205廠換新的比較實在