[分享] Kamil G: 普丁可能將核武視為理性選擇
https://twitter.com/kamilkazani/status/1575510055369293824
I think Kremlin may view nuclear strike on Ukraine (with an American
retaliatory strike) as a rational move. It may not make much sense in the
context of foreign policy, but it does in the context of domestic policy.
Meanwhile foreign policy is just domestic policy by other means
論點(在推特下方):
普丁認知到很難體面的結束與烏克蘭的戰爭了
所以藉由核打擊烏克蘭引發美國對俄羅斯進行報復
而只要普丁政權(從美國的報復)倖存下來 而輸給美國不可恥
反而這可以鞏固他的權力
--
原來如此,輸給第一名以保有第二名啊
那就再也沒有俄羅斯了
有那個實力倖存下來的話早就打贏烏克蘭了…
用了核武要怎麼從美國的報復中倖存下來?
用核武互相傷害,讓歐美與俄,拉近差距,也是勝利
那就得問美國反擊後莫斯科還在嗎?
能夠從美國手下僥倖的 只有靠美國自己國內的反戰派
聖彼得堡離三小國太近,應該不會被核反擊,其他俄
國城市又不夠大
意思就是要輸也要輸給世界第一或是群毆致死,所以
寧可引更多怪讓自己死的更難看也不想接受自己大欺小
被踢鐵板的事實
等等..你確定輸給美國以後,核武不會被連根拔掉嗎
美國介入後 核武肯定被拔掉 但不代表普丁政權一定完全瓦解 當然瓦解的機會很高(我的意見 K.G沒說多高) 而這機率可能比體面的結束烏克蘭戰爭穩固普丁自己的政權高
※ 編輯: wen17 (1.168.1.131 臺灣), 09/30/2022 00:08:27應該是不會連根拔起,畢竟還要制衡中亞和中國,只
是發射按鈕,以後美國總統就有兩個了
怕的是要退回莫斯科公國時期了
坦克車進去 俄國是要拿核彈轟自己嗎
鞏固在末日世界的權力?什麼都沒有了有權力能幹麻
第一顆射了就進入恐懼對方不得不射出第二顆/第一顆
普丁怎可能認為射了之後可以活著..相似價值觀的領導
人還有可能
打架打不過小弟 決定老大扔大便的感覺?
的向下循環,美國本土被轟,只要美國還在,肯定翻遍
俄羅斯揪出普丁,是沒看到賓拉登被KO的例子嗎?怎會
全世界不可能放一個敢按下核武按鈕的狂人安全下莊
要丟只能丟基輔,丟了就是人類公敵
還想著能從報復倖存真的是天真
會幻想只要殘存還是可以繼續掌權?核武都射完了,
其實走到這樣就已經跟某位失意畫家一樣了,國家存亡
已經不在自己預期範圍,甚至國家跟著他一起消亡最好
,因為這樣就沒有“國民”去質疑他了,就算以後再
有新的政府建立,那也已經是下個世代的事了
而且,美國一旦動手,幹嘛還讓普丁這不聽話的活著
傳統武力更不可能復在,光北約就能直接進軍莫斯科了
布丁 : 不管辣! 人家就是想名留史冊
如果能把核武拔掉,那更沒理由留著普丁了吧
布丁已經名留史冊了
居然有人腦袋覺得美國扁了俄羅斯 自己會活下來??
?
普丁這樣就又要誤判啊,他真的很樂觀他不會被瓦解
美國都說他是戰爭罪,要抓他了怎麼會放過他
俄國丟烏克蘭核武以後要面對的最大問題,是如何說服
美國相信以後絕對不會往美國丟?
馬的 一直誤判到最後 全世界陪葬
醒醒吧,布林肯都放話普丁別想全身而退了
再玩下去大概會跟海珊被抓到時一樣狼狽吧
從賽局理論看 也許是"理性"選擇 但不是最佳後果選擇
除了想辦法跟司機談出一個他能接受的條件
什麼狗屎邏輯…
你布丁已經沒有其它稍微體面點的活路了
丟核武還有一個更大的問題, 他怎麼說服最挺他的中國
真他媽斯拉夫邏輯耶…
和印度.... 這兩個都是它的鄰國耶...你可以丟烏克蘭
布丁恐怕真的神智不清了
改天難保不會丟到我身上
他在說什麼傻話 以為自己可以一輩子躲地下碉堡?
丟 核武最大的問題是要丟哪阿?
中國??那個說的比做的多的國家嗎?
一旦發射核彈,是否就可以斬首?妥妥的恐怖份子
哇草邏輯大師啊
想到普丁可以說服中國的一個方式..核武會不會丟台灣
真的要丟 丟哪?丟完怎麼辦?
輸給22名太丟臉,要輸也輸給第一名?
國際收到的風聲都是戰術核彈, 各國一直警告都是戰術
要丟快丟 丟完一次解決所有問題
核彈....那不用講, 肯定是丟到烏克蘭了.
真的丟 歐盟會爽死 天然氣先搶先贏
丟西方國家戰術核彈不一擊即殺完全沒意義
丟台灣幹嘛?
真丟了,後續影響,真的離人類文明毀滅又進一大步了
,他媽的,獨裁者都是總加速師耶!
其實難說米國會不會想留他,一切要看整個西方有沒有
準備好進場分拆,不然俄國分解後亂成一團反而很難收
拾
現在普丁和談的話 等於承認行動失敗還白死一堆人
讓我想到之前還有一篇推文說普丁不是笨蛋的
根本不可能不被清算
就算讓他活著也絕不可能讓他繼續掌權啦
只丟一顆 俄羅斯就準備裂解了吧
頂多就是過渡期的虛位元首,用完就扔掉換一個
真的老番癲
????????????????????????????????????????????????
這邏輯是三小...
這文寫丟烏克蘭 那俄羅斯要應付的絕對不只有美國...
原來他是這樣想的,就算亡國他國內還有勢力,但是
體面的撤退國內激進派就不會支持他了
俄羅斯會被直接八國聯軍
我也一直疑惑核彈丟烏克蘭是要丟哪。烏國大城幾乎都
在邊境,而且除了利沃夫外都是臨俄國本土或白俄、德
左兩個盟友,而內陸大城如聶伯城現在也緊鄰俄佔區。
核武都能拔了 留著普丁幹嘛
普丁沒有輸 頂多吃鍋貼而已
布丁旁邊的利益團體 不可能讓他這樣搞吧==
先丟一定是破壞力最小的試風聲啦, 完全不用管鄰國吸
輻射塵
普丁丟肯定是死路 只是要怎摸處理接下來的問題是蠻
邏輯就是沒有輸給烏 是輸給老美 所以都老美害的
麻煩的事
總之就是除了利沃夫那邊丟哪基本上俄國也會影響到,
丟戰術核武在空地? 北約能夠容忍嗎
但丟利沃夫北約大概也馬上車進俄羅斯本土了。
70歲瘋老頭
回頭去看當初簽的布達佩斯備忘錄 俄國真的好噁心
對 除非他根本不在乎..他可能還真的不在乎..
他如果不夠大膽搞不好會先核試爆看會不會嚇退烏克蘭
普丁現在收手或許還能有機會凹 丟下去 全人類接下來
就要慘很久了
戰術核武也有小當量的, 他不會丟到輻射滿天飛的啦
可能核試爆威懾有可能
他被美軍抓到應該跟賓拉登一樣直接斃了吧
還在說普丁不是笨蛋啊
烏克蘭啥時變美國核保護傘成員了??
而丟基輔除了一定影響到白俄外,另個問題是很多外國
使館現在也遷回基輔了,很難想像普丁會瘋到去炸外國
的使館人員。啊不過普丁現在到底有多瘋也很難說就是
他真的射了下一個倒楣的絕對北韓
人類不可能放過任何不受控的核武了
布丁的潛在接班人更鷹派、更右傾
前總統麥維德夫、總理米舒斯京
布丁還有留著送到海牙法庭,接受戰爭罪審判
“輸給美國不可恥” 直接宣戰同時投降不就好了
倒不如一腳把他踹下白令海峽
習維尼不可能被押到海牙,只能跳噴赤河
普丁這種自大狂,心裡一定是想:我要輸也只能輸給美
國,在輸之前一定要把歐洲拖下水
但丟小型核武大家一定也會嚇到有所反應,而不是覺得
「只是丟個戰術核武,看來俄國還有理智我們不用怕」
的確普丁如果要歷史留名,使用核彈讓歐洲同歸於盡的
確是最簡單的做法,這樣就會和希特勒一樣永遠不會被
歷史課本一樣
總的來說不管是丟大型核武或小型核武,國際上的反應
我覺得會差不多而不是因炸彈威力大小而有落差。
西方或烏克蘭若接受任何等級的鵝核威脅 輿論跟
社會也會核爆 基本上不存在退縮的空間
遺忘
真滴是面子大於一切的暖心想法
核武丟出來 黃俄孝子也要變逆子了吧 可以丟烏克蘭
哪天也可以丟中國
當年823美軍曾把戰術核武當作計畫一環,目標是廈門
集結的解放軍跟機場,這劇本美軍自己很熟
動員失敗 普丁政權就動搖了
不會 他們都愛普丁
動員烏克蘭人更慘 連佔領區都失去民心
現在連很鐵的信徒 都被嗆爆了
夠鐵就上前線
普丁最鐵的支持者是中老年的女性 上不了前線
就是二戰完後沒男人的蘇聯時代走下來的那群
而且思想非常的鷹
核武丟出來的話俄國這國家也會不存在吧,西方會把
俄國肢解分裂
這麼容易肢解其實可以馬上開始幹了
核武最強的時候 就是按下發射的前一秒
核武一丟 全球股市大跌
核武一射歐美保證立刻使出最嚴厲的 經濟制裁
連把小孩送去死換輛車都幹的出來 真是有夠鷹
丟下去就是製造更多車諾比,俄國人完全學不到教訓
俄國人確實沒學到教訓啊 車諾比的屁股是歐洲人在擦
先西伯利亞試射看看反應呀別光說不練@@
我就想問 俄羅斯可以被哪些國家分割呢
2戰末期日本陸軍也認為就算全體國民死光也不能屈服
美軍,6月啟動一億玉碎計畫,8月美軍就丟核彈了
普丁這樣幹,拜登期中選舉就過關了
還在以為核攻擊只會經濟制裁嗎?
萬一軍事制裁那普丁和俄國準備瓦解了
意思是權力最重要
丟戰術核武 俄國內也有人會反對吧 獨裁可能沒第二號
人物 再下面的三四號人物可逮到機會推倒你了 結合國
外勢力一起幹掉你
有可能,這普丁早就沒救了
比起用核武跟你對幹,老美可能更傾向直接外科手術式
的斬首
問題是核彈要丟哪裡?基輔的話立馬成為世界公敵,俄
還要混嗎?恐怕直接踢出聯合國了吧
丟之前普丁會先被暗殺吧
底下的人也跟他一樣想法?不太可能吧
美國幫你體面
如有萬一,對應措施是1提供核彈給烏限制在烏用?還
是2美軍進駐烏結束戰爭?
核打擊俄國就死定了 普丁政權還想倖存??
丟戰術核是普定的最佳解啊,類似把底牌的邊邊掀更多
讓你以為是黑桃欸洗,但不是現實上的最佳解法
不然核武的用法不是拿來打外星人或隕石就是歐印了,
想用戰術核逼迫對方投降需建立在別人沒有核武
中共會撿尾刀吧,加入聯合國軍從東北入侵
倖存下來的機率比正面打贏烏克蘭還低啊
爆
[情報] 情報數則莫斯科市政府表示,該城市已經損失二十萬個工作崗位 美國拜登政府考慮把俄國列為恐怖主義的資助國 目前此一名單只有北韓、伊朗、古巴、敘利亞37
[情報] 普丁宣稱特殊軍事行動一切順利Putin claims conflict in Ukraine "is going according to plan" despite other countries' defense assessments “The special military operation in Ukraine is going according to plan, in strict accordance with the schedule," Putin said, using the euphemism the8
[問卦] 要是普丁真射核武了會如何的八卦如題 普丁派出去的兵死10%了, 也不太可能繼續派軍隊過去, 俄羅斯也沒條件打長期戰, 若要結束戰爭只剩兩個選項,7
Re: [問卦] 普丁動員還是打不贏怎麼辦?其實烏克蘭戰爭 美軍出兵只要介入 不要說克里米亞 連旁邊的莫斯科都可以直接幫烏克蘭拿下來 但美國為何寧願支援軍火 也不願意直接出兵幫烏克蘭速戰速決呢 要耗死俄羅斯是一個議題 但最重要的就是怕普丁惱羞承諾 開始種香菇啦 最近拜登的談話 都是在勸告普丁 Don't 不要用核武6
Re: [新聞] 拜登和美國軍方對核威脅應對看法不同大獨裁者不會在乎是因為被核武炸爛所以丟失政權 還是因為被常規武力入侵推翻所以丟失政權 你要殺雞儆猴給其他核武持有國來看 使用核武並沒有比使用常規武力優秀 (當然根除普丁政權的的速度可討論) 反而使用核武還更有可能觸發俄國非親普丁的人士更多過激反應