[討論] 如果普丁執意要在烏種香菇,美國如何攔截
標題塞不下
我意思是如果今天普特勒(又)發神經
執意要在烏克蘭種香菇
並且被美軍情報單位得知此一消息
(但不知道具體發射時間
以及俄國軍方打算使用的核彈種類)
假設"不考慮所有政治因素"
美軍目標為在核彈命中烏克蘭前攔截之
排除對俄羅斯的先發制人打擊後
1.美軍能在1/2/3……天內做好多少準備?
2.若美軍要"盡可能100%"攔截之,
他們需要多少時間調度、部署各種武器?
一點假設性問題,請教一下各位
--
問 IMF 呀
使用大核彈 世界公敵嘍
這邊先考慮"怎麼擋下來"就好
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:09:38在空中攔截引爆 風吹到歐洲到中亞甚至進中共新疆
嘖嘖大家都會跳腳
大概10分鐘準備完成吧,記得7月有報導北約派兵含美
軍共30萬人駐東歐放鵝軍,現在都10月了估計更多兵力
了。
你是要說美國領土畫到烏克蘭邊界的情況嗎?
說要幫他攔核彈 烏克蘭也不敢拒絕吧
防鵝
我猜攔不了。如果放薩德或事先部署啥的 俄國又跳腳
"美國花1/2/3...天準備, 分別能做到什麼程度?" "美國做到100%完美要花多久?" 主要想問這兩個問題
不知道到貨了沒的NASAMS是烏克蘭目前唯一的依靠吧
現在也沒有公開說可以攔下超音速飛彈的方法吧
當然超音速放核彈頭到底有沒有變數也是問題
用短程導彈的話很難攔截吧
另外還有潛射
那些標準,薩德和愛國者系統都沒有,老實說擋不住
不能臨時空運過去部署嗎
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:21:46應該是要問俄羅斯核彈命中烏克蘭後 美國如何反應吧
最樂觀的說 俄國射300顆美方漏接10顆 問題也很嚴重
我認為防不了. 就算是美國本土也做不到100%防守
"100%"不是指攔截率 而是"能做的都已經做了"的狀態
怎麼用核彈完全是個政治議題吧
不必whataboutism的去扯俄國會多慘 就只講美方
伊森杭特會說:"mission accomplisged"
2S7系列自走砲也能發射戰術核彈頭
但就算如此還是得對中俄強硬 否則不是漏接10顆的問
純從軍事角度來看,這根本是不可能的命題
只會比漏接再更慘而已
既然俄國對烏克蘭使用核武的話,那就是更強烈的封鎖
射烏克蘭很難防 就讓鵝國射吧
以及介入,或者是美國檯面下提供烏克蘭戰術核武
普丁射完 我個人覺得美國丟一千顆 直接核平莫、聖
派傳統武力進鵝 鵝也會繼續丟核彈
所以還是核平最好 莫斯科、聖堡被核平
反正普丁沒發瘋使用核武之前,沒人能預測接下來的事
鵝國就沒力再丟核彈了
與其實際攔截,我覺得美國會讓內應直接幹掉普丁
除非普丁首先使用核武對歐美國家發動「第一擊」
痾 美國早就說不會丟半顆 如果只在烏克蘭境內
直接叫烏克蘭該撤的撤一撤準備炸回去比較快
不然歐美國家在沒被核武攻擊的情況下,仍能支持烏國
我是覺得攔截系統應該是就定位了只是不能明說,畢
竟喊丟核彈喊多久了,從鵝軍馬在里烏波爾瘋狂送人頭
就在喊,要是這樣都沒準備那北約各國跟美國不就是
智障嗎。
要讓美國動核武至少要上升到北約層級
另外在普丁發瘋使用核武之後,各國的軍方及特戰機構
我這邊就只問"攔截" 所有先發制人、反擊等都不考慮
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:27:29都能有正當名義對普丁執行斬首攻擊的行動
一旦普丁發瘋使用核武,會讓俄國國內人民對他更反感
目前一般討論發動攔截的時間點在於觀察到前置準備
還有讓烏克蘭射核武回擊啊,就說是沒銷毀的
但是怎樣攔截已經開始的前置準備到發射,就不清楚
若是短程導彈還能用短程地面防空系統攔截,但非100%
你的預設有點問題,應先假設俄羅斯在佈署核彈時,
斬首普丁?
如果是用自走砲發射,雖然射程短,但幾乎是攔截不了
美國有取得情報能力,並且在俄羅斯佈署完成前,美國
是否能搶先完成佈署,若能,則攔截成功率高於6成.若否
請問你的前提是俄國要用甚麼載具發射核彈?是陸基洲
際彈道飛彈?還是車載式飛彈發射火箭?還是傳說中的核
潛艇垂直發射導彈?
則成功率是0,當然這是假設只有美國出面攔,也有可能
你連前提都沒講要怎麼“攔截”?
美國取得情報,交由北約進行攔截
先假設俄國的"匕首"是真的超音速導彈,那也攔截不了
派F-35和B2先一步破壞發射井
即使先取得發射情報,若用自走砲或"匕首"都極難攔截
而且就算被攔截住第一發,俄國有意使用仍可繼續發射
我如果是美國,根本不會想攔截,心理一定暗自高興
若是戰術核彈頭的飛彈 美方攔截不了
終於找到理由可以直接干涉俄羅斯
把克林姆林宮等相關可能藏匿普丁地標都從世上消失
因為美方在烏克蘭沒有部署防空系統
實務上沒派軍進駐攔不了,只能讓烏克蘭靠土地大硬吃
而且就算美國可攔截,也許也不會用在烏克蘭土地上
,過早暴露自己有攔截核彈的能力。
美國能處理的只有長程飛彈
戰術核彈之類的就沒辦法處理
戰斧斯基核彈版Kh102 非核版Kh101
不如討論烏克蘭能驗證哪些核生化作戰理論
也不一定要100%攔截 具有戰略和經濟價值的城市先守
落地前 用衛星也分不出來
攔截了又如何?美國敢丟莫斯科嗎?不怕俄丟回去?
幫助烏克蘭在核戰場上取得優勢
美方事前只能支持基輔預警 弄好掩體與碘片
包括提供核生化防具、運具,防護觀念等
如果普丁敢用 北約就用核輻射威脅北約為由斬首
川顧問會溝通
無法事前阻止 但可以讓他是最後一次下令發射
還是一樣,真的用核彈美國和北約一定是把俄羅斯打到
變歷史名詞。
戰術核彈其實頂多殺掉市區一小部分人
再來是防守特定地區確保幅射塵擴散範圍保持到最小
換來俄羅斯被打爆 變成歷史
前線核彈的話大概要靠情報,核彈一定是特殊軍種透過
特殊指揮管道,美帝大概就是把可疑的特種活動全部幹
掉,包含機場、砲兵跟飛彈基地之類的。
戰爭很殘酷 有些代價只能付了 再讓對方更慘
怕啥@@? 總要有人開始吧
你可以用 但這可能是你此生最後一次下令
我還有一半國土能住人 你接下來100年只能躲地鐵裡
這樣的慘勝也算贏
或許最終世界不再有俄烏這兩個國家,整個東歐變車諾
比那樣無人區
歐美ATBM是攔截飛往歐美MRBM/ICBM
對於核戰斧斯基這類,無法替烏克蘭攔截
超音速導彈非常難攔截,派幾架有雷射武器的空中砲
艇在烏俄邊界預警也許有機會攔住
只能事後 替他們報仇 打爆核流氓國家
因為敢用一次 就一定會有下一次
北約只能破釜沉舟冒險斬首並打爆其核武庫
這跟烏克蘭是不是北約已經無關了
我猜會跟銀英的威斯塔朗特屠殺事件差不多
應該攔不了,可能會先破壞發射井。沒成功就直衝莫
斯科解除武裝,北約在波蘭已經有駐兵了。
三樓 核彈是很精密的炸彈,不要以為是硝化甘油一碰
就炸好嗎,空中攔截最壞狀況只會容器破損核物質外
洩
遊戲地鐵會被真人化上映
總覺得你這些前提限制加上去,美國總統與他身邊的人
坐在指揮中心都算不出答案
太近攔不了,結案
你不知道有核子砲彈嗎?
這是戰術核彈,不是在發射井發射的,有專用載具就行
不攔啊,爆了才有作文章的條件,司機都說了用了就是
他的死期,加上拜登之前也在搞前奏,威脅不是單方
面的
你想多了吧 攔劫核彈一定是落入美國領土的才攔
兩邊都威脅,那就是看兩邊能不能都做出來
周子定有一集節目談美國反導能力 說最後剩1%攔不到
沒有辦法 如果短程彈道飽和攻擊搭上戰術核武攔不住
除非先下手為強
距離太近了
如果是攻擊美國本土倒是有機會全攔
否則說要靠美國的情報單位能力進一步策反俄國 這是
一個全攔的辦法
感覺還是著重在防範未然 一旦射出去就來不及了
丟烏克蘭應該是來不及攔,但俄羅斯會直接被滅國
美國本土都不可能100%防守了
如果要扭轉戰局 怎麼看戰術核武都不夠
要就匕首之類的攜帶戰略核武
俄羅斯如果射不只一發那美國的會先全部射出去確保
毀滅
就玩核輻射大風吹 西歐白左瑟瑟發抖
這個算幻想了吧!
看誰要先吃第一發 俄先射 不一定先落下
戰略核武出去,整個斯拉夫文明會從歷史上消失吧
剛查了一下實在找不到 總之記得周說美國反導分遠/中
又是核彈文,沒什麼可以帶風向了嗎?
/近三道防線 總共應該能攔到99%導彈 剩下1%就認了~
只問攔截就是世界大戰啊,攔截無法100%
美國會幫烏克蘭報仇
基本上你這問題的問法,就只剩一條路
相信這些計畫書準備很久了….
美國應該對於非國土範圍沒攔截的興趣吧
要玩到那樣俄國應該是打不太到美國本土,頂多抹去烏
克蘭、波蘭這些國家
美國有很完整的末日計畫 所以萬一世界毀滅 笑到最後
的依然是美國
這指的是中/俄梭哈核彈的情況下-美國頂多挨10顆落地
不考慮就是常規武力先炸克宮
雖某幾州重傷但還有本錢 至於中/俄的反導?大概各挨
就算大家都被打到石器時代 科技最強的依然會是美國
上美國數千顆核彈報復 中/俄從此在地球地圖上被抹去
犧牲1.5億東歐人口換掉ㄧ個俄國,對美國來說可能不
是那麼容易下決定
即使是美國目前的防禦科技,也很難攔截短程戰術核武
平常大家討論美國能攔截的核武是戰略長程導彈那種
美俄互丟 中共在旁邊爽到流湯
兩邊梭哈就是東歐俄國掰掰,美國跟西歐接管
特別是用自走砲彈發射出去的那種戰術核武根本攔不了
也對~俄國不是每顆都洲際~若少於100顆 有可能全被美
國攔到~那美國甚至毫髮無損~
短程的很難啦 洲際因為飛高高才有機會
美國只要狠一點願意犧牲歐洲,毫髮無傷幹掉俄國是很
有可能的
其實講難聽點 我設想我是普丁的心理狀態 有可能真的
瘋狂到想同歸於盡(獨裁者從不把其他人當人)~唯一解
法真的要懸重賞 普丁周圍侍衛誰在普丁按鈕前斃掉他
以色列鐵穹進駐的話,低空攔截應該有機會
烏克蘭沒有攔截武器,只能硬扛
賞萬金~把哪個荒島送他當島主都行
不過美國會考慮人道問題,所以不太可能為了清掉俄國
而犧牲整個東歐上億人口
甚至整個歐洲文明
我幫你問拜登
薩德攔截率有75% 但是部屬薩德超過普丁的底線
會導致普丁射更多 飛彈??導彈??
為什麼要攔?爆下去 就可以進攻莫斯科了
雙方底線實際上究竟是什麼呢
薩德系統攔得到低空導彈嗎
為什麼要攔截?
底線嗎?美國目前看起來就是烏克蘭不入北約、美軍不
進烏克蘭,但也只是目前
何必攔截,回敬一百倍就可以
俄羅斯人是不是忘記誰戰爭用過核彈
美國沒有一定要攔下的義務
北約直接進莫斯科找布丁泡茶吧
原po只是想問攔截的「技術」問題跟可能性吧QQ
他問得這麼隨便 認真答很吃虧的
打1/2/3天內做好多少準備才幾個字
我們像美軍高層嗎
歐美光放話就搞定了 普丁叫一叫就自己縮了
他只能一直指望他的風向仔可以逼歐美退讓
事實就是他也不敢賭那些過期核彈真的有用
先援助烏克蘭碘片吧
一樓我第一個想到的是國際貨幣基金組織,為什麼攔
截飛彈要問一個負責金融的國際組織XD
(破梗就不好玩了)
練烏軍都幾年前就準備了 攔截核彈絕對有所準備了
已經開始吹北風了,一顆戰術型的落在烏,吹到歐洲
你就看德法扛不住壓力,俄羅斯準備被全歐圍爐
那就玩大它,只要是北約都放置香菇還是原本就有?日
韓也放,總之美國陣營的都放,既然這麼愛用香菇威脅
大家一起玩大它
不用攔 直接殺去莫斯科建立新政府
地球那時候還能住人嗎
2X
[問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯看了天狗的影片 大致說是澤倫斯基是演員 當過總統 入戲太深 完全不懂政治 只會自詡正義那套 不去考慮國際間的角力47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了91
[情報] 紐時對歐美軍援烏克蘭的報導與討論紐約時報的報導。 幾個重點 1. 開戰後的六天內,歐美各國就已經交給烏克蘭超過一萬七千具反戰車武器82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊72
[提問] 中國要如何攔截美國軍機美國眾議院院長8月可能訪台 看中國知乎一直說三戰要爆發.要攔截.要迫降.要伴飛.要擊落.要開戰. 要12小時內打下台灣.小粉紅各種幻想不談.好奇是其中的攔截 眾議院院長是去日本訪問後順路去台灣的.必定是做軍用運輸機 這種情況要如何攔截?37
[討論] 假設美軍進攻方,會怎麼打現在的烏克蘭現在沒有[閒聊]的分類很麻煩 只好發[討論] 不合再請版主刪文 俄軍在烏克蘭的攻勢受挫,不順利是目前的現實 距離賽後復盤也還早53
[情報] 美軍對烏克蘭戰況最新評估美軍稱昨天烏克蘭戰況沒什麼變化 俄軍已部署剛好80%預定戰力進入烏克蘭 俄軍對基輔的攻勢沒有值得一提的進展 俄軍正在更積極的轟擊基輔的建設29
[討論] 攔截核武的可行性與攔截概率?原文來源: 自由時報 原文摘要: 俄羅斯坦承尚未實現軍事目標 不排除動用核武可能性28
[提問] 烏克蘭真的被種香菇的話?我是真的很好奇 如果烏克蘭被種大香菇 北約真的敢用核彈反擊嗎? 核平衡說的好聽,但是建立在全面打擊毀滅 全部丟去美國vs全部丟去蘇聯13
[提問] 要怎麼攔截武器供給軍盲首po想了解一下 謝謝 目前很多國家都提供武器援助烏克蘭 像德國那種自取的就不說了 那請問在邊界補給或是像捷克這樣直接宅配到你家 俄羅斯要怎麼攔截 直接開打嗎?這樣會不會打起來 而且俄羅斯在邊境現在有部署軍力要中斷補給 這樣感覺很容易擦槍走火
33
[分享] 疑似J35相關參數28
[分享] 俄羅斯制定全面裂解烏克蘭計畫34
[分享] 500名北韓士兵被12枚風暴之影飛彈炸死X
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?14
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發5
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?3
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?1
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35