PTT推薦

Re: [新聞] 國防部:軍事訓練役有三大不足 靠一年期

看板Military標題Re: [新聞] 國防部:軍事訓練役有三大不足 靠一年期作者
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:34

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 原文來源:
: https://udn.com/news/story/10930/6868639?from=udn-catebreaknews_ch2
: 原文摘要:
: 蔡總統宣布將恢復一年期義務役,針對目前實施的四個月軍事訓練役,國防部表示,4個月
: 軍事訓練役的不足,包括武器操作不熟稔、部隊實務經驗不足,無法構築有效戰力。
: 國防部表示,未來一年期的義務役,112年12月公告期滿1年後,將自113年1月1日起施行,
: 開始徵集94年次1月1日後出生役男。訓練期間將熟練操作新式武器,可讓敵人不敢輕啟戰場
: ,累積完整實務經驗,可提升整體戰力,讓士兵成為合格戰鬥兵。
: 心得感想:
: 既然如此,當初幹麻要縮到四個月
: 縮短之前都看不出來
: 就算是縮短以後才發現問題
: 是不會早點提出改善
: 還有職業軍人招募出了啥問題
: 還靠一年期義務役去改善?

這就要講古了

其實當初就有人在說四個月有問題
當然包括現在某些被嘴的特定人士
縮短四個月是廢徵兵全募兵下的折衝
最早可以談到老李執政當家的時候
當時全台軍人大致在60萬人以上

而大概只有約10萬屬於職業軍人
大致上全台50萬18-32歲青年服義務
新訓和每年軍訓
但隨著中共進入改革開放
通商通郵的現實經濟發展
兩岸默契停火後不再需要這麼多兵力
而李登輝延攬與郝柏村有鬥爭衝突的
海軍上將劉和謙
規劃十年兵力調整方案
排除郝系子弟兵是其一考量外
主要工作還是逐步降低軍民比

而在自第四台發展和報告班長電影後
媒體報導軍隊事務不再官腔官調
軍中黑幕大量報導
社會輿論普遍支持裁軍減役期
這背景研擬出了“三精案”
精實、精進、精粹三階段事實
初期徵募並行而後邁向全募兵制


政黨輪替前後精實案進行
在李登輝任期尾聲首先宣佈
軍訓課程得折抵兵役
並宣佈自2000年起
役期為1年10個月

而這一階段主要裁軍裁將減星星
師部虛級化,旅級整併
也順利讓阿扁控制官方
即便當時宣稱可能柔性政變
但他一個總統印的將軍任免狀
其實軍隊內響屁不臭啥事沒有

第一批替代役也在2000年徵集
由國軍出借土地交行政院
成立替代役訓練中心
初期由國軍代訓
http://i.imgur.com/tS6XDpV.jpg



2001年在裁軍進行完成
國軍員額大致上在38萬左右
整整減了快一半
精進案開始施行
而由於師旅整併過程的財產調查
還有許多大量員額裁撤的任務繁冗
精進案被國軍弟兄普遍戲稱為:
精盡人亡案
人變少工作沒有少的各種“精簡”
連帶訓練課程規劃也開始更精簡
包括廢除五百公尺障礙和手榴彈實投
還有知名的高溫不操課
還有對各位很重要的減少役期
草莓兵名詞自此時在媒體廣傳
各位體感覺得不操的時代在此時開始
多少是應驗了何為精盡人亡

完全廢除徵兵制或保留徵兵爭議不斷
在這段期間
大多國軍將領是持反對全募兵
當然反對無效
國軍其實不能干涉軍政事務

阿扁2007年宣布減少至一年2個月
並且2008年將剩下1年役期
國軍未來將邁向完全募兵制不再徵兵
而大眾輿論是更多表現支持

而將領反對且表示全募兵無法成功
但在之後數年裡
國防部新聞稿發布
都在說募兵成效良好
心裡明白政策要垮
但表面文章還是吹捧做的很好

精盡案一直實施到2011年
此案重要成果為
作戰區師旅級轉為地區指揮部
國軍員額由38萬降為27萬
志願役與義務役比為6:4

志願役增多看起來像好事
但此時將軍們為高漲的人事費擔憂
因為事實上募集的職軍費用
其實已經實質上出現對軍事預算排擠
(基於這件事,為啥我一直在嘴調薪到兩萬是在埋坑,只是看誰手上爆
未來你們不見得會記得我說的話
但肯定會看到炸彈爆炸)

精粹案在精進案後開始施行
其中一最主要任務
就是再度下修員額到21萬
以避免志願役高額人事費
並且不用再擔心募兵數量缺額
各軍司令部降編改制
來降低將軍數量雖然也沒啥效果
目前還是6百兵能配一個將軍

其實志願役招募部分也沒出啥問題
現行軍隊人數在兩千萬人口國家
算是相當多的而且還是大半募兵
會特別卡在一個位置不上去
那是因為國軍在控制人事預算
並且避免招收到只有手跟腳完整
腦部不完整的士兵
在三精制度摧殘下
軍隊任務往繁重文書作業程序發展
而不是往訓練發展是大家都可見的
重新恢復義務役
最主要還是分攤工作掉
真的能訓練多好
大家自己回想一下
當兵聽過幾次訓練改進
和自己如何看待訓練
沒有良心就摸摸自己老二






-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.59 (臺灣)
PTT 網址

rommel1 12/28 22:13募兵制要繼續搞,徵兵領兩萬六,未來人事費大概會增高

rommel1 12/28 22:14隨著一年兵數量的增加而增加

afv 12/28 22:19老李接的時候已經不是60萬大軍了,經過陸精系列案,

afv 12/28 22:19已經降到50萬人,畢竟戰後嬰兒潮已經過去了

bhdbhd 12/28 22:19將軍如果真的擔憂,怎麼不敢好好改革訓練

afv 12/28 22:20據內政部人口統計資料,民國36年時出生人口約24萬人

afv 12/28 22:20,44年首次突破40萬人,之後12年大致穩定在40至42萬

afv 12/28 22:20人,56年開始低於40萬人,61至64年每年約37萬人。

rommel1 12/28 22:21國府剛撤來台灣就60萬(陳誠筆記本),後來就在裁軍

afv 12/28 22:2260萬大軍是靠大陸來台士官兵與戰後嬰兒潮一起撐起

afv 12/28 22:22來,到1970年代開始兩者逐步退場

rommel1 12/28 22:22,美國就限制軍援裝備數量,讓你無法整編太多師

afv 12/28 22:26還在小蔣時代時就啟動陸精系列案,依照未來逐年下

afv 12/28 22:26降的役男人數,逐步下修國軍員額。

ja23072008 12/28 22:441.柔性政變反映的問題不是政權交接,而是平時戰時

ja23072008 12/28 22:44的消極、拖延處理跟“意外洩漏”。畢竟當年公務體系

ja23072008 12/28 22:44就是如此,因此軍方忠誠也受質疑。

ja23072008 12/28 22:442.軍方“現役高層”態度其實沒有“強烈反對”全募兵

ja23072008 12/28 22:44制。什麼叫“強烈反對”?看扁政府末期想成立鐽震

ja23072008 12/28 22:44公司,結果國防部長李天羽辭職就是。

ja23072008 12/28 22:44軍方對全募兵反彈的實際作為,難道有看到歷任部長、

ja23072008 12/28 22:44副部長還是戰規司司長跳出來辭職明志表示反對?還是

ja23072008 12/28 22:44一大票等到退伍後才出來放炮?

ja23072008 12/28 22:443.

zeumax 12/28 22:47因為這就是現實,他們反對就退伍領退伍金,你以為能

zeumax 12/28 22:47達到啥效果?不滿政策回家安養天年,然後發一張任免

zeumax 12/28 22:47狀給效忠自己的,軍政政策只有總統能真的改變

ja23072008 12/28 22:56https://i.imgur.com/roMRIPQ.jpg

ja23072008 12/28 22:56另外下降到21.5萬也不可能靠募兵滿足需求。國軍體

ja23072008 12/28 22:56制與文化問題還是大約一切。

ja23072008 12/28 22:594.月薪提高也不是埋坑,講左派思維作祟,想讓義務

ja23072008 12/28 22:59役也滿足每月最低基本工資才是。而這個做法問題在

ja23072008 12/28 22:59於有沒有專長資格認證限制,還是無條件會呼吸就能

ja23072008 12/28 22:59領錢。

gsx56840 12/28 23:02三精案另一個核心原因就是國軍負擔不起60萬大軍的新

gsx56840 12/28 23:02裝備,所以要不裁軍,要不就是大家繼續用美援的古董

gsx56840 12/28 23:02,反正如果還是蠻腦子只想著省錢,怎麼搞都不會好

shimo 12/29 01:46義務役不太需要考慮退伍待遇

stja 12/31 18:17