PTT推薦

[哈拉] 陸海空軍刑法第十八條第一款第五項討論

design0606 發表於 2024/10/22 上午9:19:54
看板Militarylife標題[哈拉] 陸海空軍刑法第十八條第一款第五項討論作者
design0606
 (飛)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:34

今天看到八卦版討論某個中年人說排長投降他就殺排長

就好奇翻了一下陸海空軍刑法

看到第十八條第一款第五項

第 18 條
1.意圖利敵，而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑：

五、使部隊缺乏兵器、彈藥、糧食、被服或其他重要軍用物品者。

好奇想問

如果職司採購武器的單位 放任被採購方延宕 或消極整備

使現役部隊沒槍沒個裝 無法有效執行戰訓任務

算不算是使部隊缺乏兵器 被服或重要軍品?


P.S不要說現在沒軍法 是軍事審判法被廢止 軍刑法仍在 只是審理單位變地方法院

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.154.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推

afv 10/22 10:19這樣解釋的話，不知道全陸軍哪一年有哪個單

→

afv 10/22 10:19位下基地不用借裝備的？

然後呢?我贊成符合犯行該辦就辦啊

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:20:39
推

afv 10/22 10:21不過要扯武器採購延宕的話，以之前阿帕契直昇

→

afv 10/22 10:21機、F16戰機採購來看，都要好幾年才能交貨了

→

afv 10/22 10:22阿帕契直昇機2008年美國宣布，2013年11月第一

→

afv 10/22 10:22批抵達高雄港

阿帕契提前 代表其他沒延宕?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:24:44
推

afv 10/22 10:27阿帕契提前？你在說什麼？這例子不就表示當年

→

afv 10/22 10:27買阿帕契這類主戰裝備也要等好幾年才能到貨

裝備獲得都有預估期程 你超過預估期程就是要給出合理的理由 沒有合理的理由就是延宕 買賣都會有合約 預計交貨期 延宕罰則 買方人員花國家的錢卻沒嚴格依照合約執行 這還不嚴重?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:29:16 ※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:30:33
推

afv 10/22 10:30疫情跟烏俄戰爭的連帶影響一直都在，我在製造

→

afv 10/22 10:30業這邊，一狗票跟歐美日的零件設備採購都有因

→

afv 10/22 10:30此延宕了

主戰裝備又如何?美國軍工產業就不會有期程表? 你明知會延期 不主動告知 甲方還要想辦法幫乙方找理由藉口 這不是乙方的失職是甚麼?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:32:14

疫情就算了 為何我們要為烏克蘭犧牲? 他家被打是他家的事 我們付錢拿不到貨才是我們的事

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:33:27

你付錢買車 結果車商跟你說 你的車我先賣給別人 你晚一點 我就不相信你不會跳腳

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:33:59
推

afv 10/22 10:35主動告知這點，也不確定美方是否有向台灣這

→

afv 10/22 10:35邊提及，而且從新聞報導延宕消息來看，都是

→

afv 10/22 10:35拿新時程與原訂時程相比，沒看到有說什麼未告

→

afv 10/22 10:35知的消息？

推

leptoneta 10/22 10:36重點在於舉證"意圖利敵"

你先說不確定 又說沒看到? 你要不要先穩固自己的中心論述啊

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:37:43
→

leptoneta 10/22 10:37和酒駕肇事一樣 故意是最難舉證的

圖利看不出來都可以硬辦了 要不要查而已

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:39:14

高精尖裝備就算了 某人說哪一個營下基地不借裝備 借裝備就是明知裝備不足才去借 裝備常年不足影響戰備 明知不足卻不補足 這..........

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 10:40:59
→

MnWolf 10/22 11:16萬年後勤問題

軍人也算是"準公務員" 明知缺失卻不改正 是不是也算瀆職?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 11:28:01
→

ja23072008 10/22 14:09可以拿這個法條起訴美方XDD

→

ja23072008 10/22 14:10之前就講過，很多人連最基礎的FMS與DC

→

ja23072008 10/22 14:10S差異都不懂，就能講得一口好軍購跟

→

ja23072008 10/22 14:10延遲。

→

ja23072008 10/22 14:12圖利罪要件之一是明知故意和違背法令

→

ja23072008 10/22 14:12。要類比的話，代表承辦人‘’事先‘

→

ja23072008 10/22 14:12’就知道美方會延遲交付耶XDD

→

ja23072008 10/22 14:15結果就是要嘛預劃採購期程要寬鬆拉長

→

ja23072008 10/22 14:15更多年，因應各種非預期意外。要嘛就

→

ja23072008 10/22 14:15學明初清洗官場，缺人缺到各級官員幹

→

ja23072008 10/22 14:15部戴枷辦公。

→

afv 10/22 14:31所以原PO有什麼美方延遲交貨也不告知的消息

→

afv 10/22 14:31或是新聞報導嗎？我又不是國防部相關承辦人

→

afv 10/22 14:31員，頂多只能從公開新聞資訊看，當然只能說

→

afv 10/22 14:31”不確定”、”沒看到相關報導”

怕你說中時聯合不可信

https://reurl.cc/OrKXD7

值得注意的是，由於過去美台軍售交貨延宕，海軍向美採購的100套岸置魚叉飛彈系統及 彈藥近期才將陸續交付，因此2025年將編列預算249億元，成為軍事投資預算中最大筆的 支出；未來更將連續3年都編列超過200億，佔全案預算866億餘元的80%以上。 美方交貨延宕，付款高峰期也延順延，國防院國防戰略與資源研究所助理研究員江炘杓就 表示，由於國際軍購普遍偏向賣方市場，在交付延宕的情況下，對於其他的軍事投資勢必 產生排擠，但由於國防總預算連年提高，應不致於造成過大問題。江炘杓說：『(原音)碰 到這些事情，其實國防部他的這個預算編列，他都會重新的來檢視。好在就是說我們明年 的預算「餅」有做大了，那這個餅做大之後，單項軍備採購預算的龐大，對於其他軍備的 採購造成排擠的現象就會降低。』

https://reurl.cc/XRKevD

說沒新聞?是自動屏蔽還是不願意看?

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/22/2024 14:52:49
→

afv 10/22 15:18有延宕跟美方不說是兩件事耶，難道我公司的

→

afv 10/22 15:18供應商通知我說案件延宕需要展延交期，等於沒

→

afv 10/22 15:18說？

→

afv 10/22 15:20如果美方沒有說的話，那魚叉飛彈案的預算進

→

afv 10/22 15:20度編列怎麼改的，這也是要配合”新的”交貨

→

afv 10/22 15:20期程去編列預算與付款期程，還是原PO要說是

→

afv 10/22 15:20海軍自己通靈掰出來的付款期程
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關