Re: [哈拉] 為何缺軍官
※ 引述《mr62207 (just)》之銘言:
: 如題
: 怎麼部隊士官跟兵都有 就基層軍官 往往只連長跟輔導長 排長幾乎都沒有
: 明明官校跟專軍每年都有招募 感覺也很多人
: 這些軍官都去哪裡了呢
給你個數字參考
從2016後國防部全國軍的三軍軍官編制數概況(全軍官員額約3.6萬員)
少將以上293員
上校約2200員
中校約5300員
少校約9000員
----------------------
這條線以上是沒出包退伍可以幹滿20年有終身俸的
----------------------
好了 尉官的部分要坦約1.9萬員
晉任上尉要最快要四年(少尉停年一年 中尉停年三年)
這部分缺額四年間可以陸續填
而且多數官校生要撐到升少校多半在上尉階會等晉升一票人
上尉現今編缺約1萬員
中少尉就悲劇了9000員來填(少尉掛階一年就可升中尉)
但現在三軍官校每屆畢業生根本合計一屆全部不超過2000員
根本畢業生遠不夠填中少尉缺
專業軍官班一年招到3000員就是極限了
中間差額至少還差2000員
你看到為何連級缺排長或是副連長
就是這2000員補不滿
隨著少子化 這個缺額只會越來越大
國防部這幾年一直在中少尉這兩級打模糊帳
因為編缺實數和招募實數都列出來
直接就跟立委說現行軍官招募制度是失敗的
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
10年前就這樣了 當年連上編制4排長
只有1個正期菜排 2個是義務役預官
我用2016劃線就是從蔡政府拍板任期內全募兵化(2018啟) 連義務役少尉預官都沒了 雖然這群人也是杯水車薪 老馬在馬政府時代就想搞全募兵 高廣圻硬是擋了下來 這球就讓小英接下來了
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 02/22/2020 15:08:45軍事訓練役上路後就只剩全募兵制一條路
了,蔡英文能不走嗎
小英可以踩剎車啊 之前曾經跟國防部某主管人力編制的少將聊過 他們都清楚全募兵近五年尚不可行 起碼要保留一年制徵兵制度與預備軍士官考試 一年制基本的士兵訓練足夠了 備役士官的養成也有途徑 只有預官比較雷XD 但蔡政府的兩任國防部長基本上都是奉行上意(大鵬和發哥) 是政治考量(蔡政府要鞏固年輕選票)大於專業考量 馬政府是剛好末任部長高廣圻很硬 他不幹部長根本沒在怕 馬就縮了w
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 02/22/2020 16:17:36都上船了,沒人敢改回來
軍事訓練役2013就上路了,廣圻老大只是
讓83年次以前的繼續當一年兵而已(原計劃
是全部丟去當替代役)
現在改回徵兵部隊也不一定吃的下了,徵
兵可不是市場買菜需要多少就買多少,是
政府叫你吃多少就吃多少(你不可能讓一堆
人在外面排隊等當兵,不然業界人力會不
足)到時候人太多部隊吃到噎死都有可能
哪來部隊人太多 特定兵種有啦 多半是勤務單位 現行的志願役募兵制度 補得滿的都是後勤單位和上下班的機關 一類戰鬥兵種基本招募員額都在6成到8成遊走 連資電部隊都補不滿了 2017升格資通電指揮部只是多了一個陸軍通信中將 6000員官士兵只有一半多一點 步砲裝部隊缺員只是更慘
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 02/22/2020 17:18:39但募兵制的這幾年 許多營區重新興建
若改回1年義務役 恐怕現今設計的營區
無法乘載如此多的人員入住
我不太懂為啥你好像覺得蔡的責任大
於馬耶!?基本上馬拍板83年次後軍訓
役後,蔡要改回來的阻力大太多了好
嗎,原po是不是太美化馬了?馬在最
後任期也只是讓82前的繼續當完一年,
但是83年後的四個月政策也是他任內
拍板的,蔡或許有很小的機率改回去,
但是說馬的責任小於蔡真的說不過去
前位駕駛把車開很快到很難停下來(四
個月政策上路後,不管誰要喊停誰倒
楣),結果你好像只怪後一位駕駛為啥
不煞車?
我有說馬責任比較輕嗎 腦補囉 但最終拍板全募兵化的是蔡 明知繼續走下去還要推 這是政治考量啊 我上面都補充要不是高廣圻 馬任內就想搞了 哪是幫馬緩頰 你真要說 就蔡用的這兩任部長 面對層峰的指示 沒像高廣圻部長不幹都要擋了 這是專業良知問題
※ 編輯: xeloss (153.202.50.253 日本), 02/22/2020 18:02:18馬讓開四個月政策開始推行,就已經
算是定案回不了頭了,講得好像高真
的阻止馬推全募兵一樣,以臺灣的政治
環境,開始推動後基本上是不可能回頭
了,蔡的拍板只是形式上的定案,但是
實際上馬開始四個月政策就是定案了,
開始推後想煞車的阻力基本上臺灣沒
任何領導人敢
基本上誰開了那個門後面誰敢不跟進,沒
人想跟年輕人的選票過不去
數據還沒扣因病停役、自殘、退學...
所以之前蔡第一任的時候還說要檢討...
討到最後就順水推舟了zz
馬是推行者單是如果真的有問題,接的人ㄧ樣可
以改回來,但是最現實的就是選票流失,所以就
...。至於軍官的缺額也不是重要的事,現在在
上位者在乎什麼都那麼明顯了。
反正現在都吃士官老本,用士官派代就好
進818的就算了 以上都沒提到自傷已遂
的...
徵兵制度沒有比較好,除非是以前3年
役期。
馬任內國防部人力司人力處長白捷隆就很明
卻表明募兵夠
沒有說募官啊(誤
就是因為缺官 國防部才搞什麼士轉官 結
果現在一堆老A少尉
現在問題是 有「戰備+打草」的苦命飛官嗎?
上面推錯篇
酸到小菸有人會生氣唷,幫你補血
不想特別戰政治,不過募兵確實是在
前政府跑太快,新政府接起來硬要扭
轉應該會面臨很大的政治與民意挑戰
不過也感覺新政府畏於民意,也是對
募兵制猛踩油門
這個政策本來就是政治考量,談募兵不講政
治豈不是緣木求魚?
現在沒有連任壓力.全面執政.八百多萬票
...其實是可以改的...
恢復成兩年 碩士當預官 一下就補滿缺額
好奇軍官人數資料來源?有興趣了解感恩!
國防部年度人力編遣預算書 上面有表格會有軍官每階的編缺實數
改回去不缺人有屁用 都是大家在做
雜事
改回去也沒用 他進去就給你擺爛 橫
豎就一年兩年 這樣真的對國軍有比
較好嗎
想太多 國防部都說沒問題了
現在承認錯誤就算瀆職跟偽造文書惹
現在承平時期 給你精實訓練你不打爆19
85 不要只會爽了還賣乖拉
還有扯募兵讓現在營區不足根本假議題
吃國軍瞎扯太多了 如果真的不足 戰爭
動員大約20-40萬 請問住? 再者改回
徵兵不是要大擴軍 請問編滿員額 最多
多一點點會不夠住? 邏輯還好嗎?
蔡就是為了選票啊才繼續推動全募兵啊!
怪馬開頭是在哈囉?
回peter 硬吃當然沒問題,但新營區就
不是為了容納那麼多人設計的,會出很
多問題,更多沒邏輯的解決方式
放心 開戰人力動員後這幾十萬甚至百萬人
要吃哪住哪裝備在哪國防部要不是沒計畫
不然就是計畫根本不切實際
以前當兵時 師下面有動員營跟動員庫房
以前292的動員庫房蓋沒多久連師都不見
了
新營區不是容納那麼多人的 但是連讓你
滿編都住不下?? 一開始蓋的房子就
是不夠住的?!
說營區會滿出來是假議題
現在部隊吃不下軍訓役訓員 是因為軍
訓役受訓完就結訓走人 不會下部隊
(我知道軍訓役都愛說自己下部隊 但
際上根本不是,只能說是受訓)
所以軍訓役基本上對部隊來說是負擔
要部隊出幹部帶 但是受訓完又不能當
戰力 不能支援部隊勤務
所以現在才會覺得軍訓役會讓部隊滿
出來 但是一年以上受訓完會下部隊
對部隊才是支援
就說了現在恢復徵兵制不是部隊開多少缺
政府補多少,是外面有多少人等當兵國軍
就收多少,現在業界也缺人,你不可能像
之前一樣讓那些人排隊等兵單,然後業界
找外勞
舉例 部隊缺員100 外面150人等當兵,政
府的做法是150人全塞進去,多的50人部隊
自己想辦法,實際上部隊做事需要的人不
用太多,好用的人一個可以抵3.4個,難用
的完全是負戰力,你還要擔心他們逾假甚
至逃兵,晚上他們沒法外散於是菜金也要
重新分配,又會回到以前吃噴的時代
簡言之 部隊要恢復徵兵制一定會有一段不
短的陣痛期,但部隊根本還沒為此做好準
備,舉個例子,我自己的營區現在雖然有
足夠位置放床,但沒有床架.床板,也沒有
寢具,因為住小寢所以也沒有大浴室,義
務役來這些東西是首先要處理的,二來他
們不能外散,所以伙房工作量增加,本來
我們的伙房就缺人而且都不想做了,補來
的義務役如果沒有會煮飯的就等吃西北風
了
是可以志願役集中,某營一半義務役
不會缺兵啦
專長兵(士)缺很兇,
開戰還要想住那,學校.公園.路邊空地帳篷搭起
來就睡,還幻想有營區給你睡嗎?
平日睡那種地方是在當外籍移工逆
開戰不是都直接徵收學校那些地方嗎XD
某R有閱讀困難嗎?都說開戰還回平日
預官雷? 笑了
64
Re: [分享] 俄軍陣亡與被俘軍官名單(3/22)小弟我覺得這個統計太不可思議了。 如果這個統計是真實可信的,我其實強烈懷疑俄軍目前最大的問題是: 1. 情報嚴重外洩,導致高勤官的行動被烏克蘭掌握。 2. 我猜烏克蘭很可能有訓練有素的狙擊手或是獵殺小組專門獵殺俄軍高勤官。 我會這樣想是因為,以美國在越南戰爭的歷史為例,8
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「其實幾個月都無所謂,但陸軍整個訓練要修改. 如果單純以步兵,勤務,彈藥兵為主的話,其實也不需要延到一年, 我自己認為是七個月就夠了, 我比較懷疑陸軍最終方案是九個月,而不是滿一年. : → wahaha99 : 而且到現在女性都還不用當兵 我國的兩性平權真的