PTT推薦

Re: [討論] 為什麼不推出沒有前置鏡頭的手機?

看板MobileComm標題Re: [討論] 為什麼不推出沒有前置鏡頭的手機?作者
fifer
(大腦爆炸)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:40

※ 引述《MiYoung (today is MY day)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 本魯肥宅從來不自拍
: 前置鏡頭不但影響螢幕的觀看體驗
: 就算是螢幕下的那種仔細看也是有差
: 還要擔心有沒有惡意的軟體或是駭客入侵偷窺
: 雖然推出沒前置鏡頭的手機應該算非主流
: 但再小眾的市場也是市場
: 而且搞不好也有很多人買單
: 就沒有廠商願意推一款無前置鏡頭的手機嗎
: 而且現在的手機外型設計越來越像
: 跟早期手機百家齊放
: 每家都有獨特創新設計的年代完全不同(菸
: 大啊怎麼看呢?

任何一個市場 只要進入削價競爭
規格都會統一化
大部分廠商都只能在很低的毛利裡面掙扎

以前的手機 很貴
是真的很貴

號稱神機的3310 不知道有多少人拿過
我拿了很多年
很多次拆開外殼 (或者說摔開的)
裡面的東西其實是很簡單的
續航極差 PCB版看起來很廉價
塑膠外殼說好聽一點是耐摔
說難聽一點就是一摔就解體 所以比較不容易碎掉
裡面的零件也相對粗曠耐摔
沒有精密的東西

這樣一台粗曠的手機 當初售價也是接近萬元
附帶一提 當初的萬元換算當時的物價
可能相當於現在的兩三萬
這對當時其實也算中低價位的手機

你就想成紅米note系列
用現在的物價算都能賣兩三萬
而且不用每年出新的型號
就那個東西 賣三年頂多打八折

那時候但凡願意換個外殼材料
在數字鍵盤上加個保護蓋
3310的數字換一下 例如換成8810
廠商還不賣個一兩萬
換算現在物價也就可以賣三五萬

萬一廠商願意做一個摺疊
而且只是螢幕一邊鍵盤一邊
技術難度比較低的那種
外殼做漂亮一點 賣個四五萬都沒壓力
換算現在物價都八萬十萬了
moto那時候出的v3688不只貴 還不好買

這樣知道為何當初廠商可以很奔放的開奇怪的模
做奇怪的規格了吧?

你願意花多少錢支持廠商推出沒有前鏡頭的手機呢?
如果按照上古時代的廠商作法跟現在的物價來算
建議售價30萬 沒有前鏡頭的iphone誰會吞?

是說願意砸錢也不用那麼麻煩
不用等廠商突然發瘋做這個事情
你去對岸找那種特製化的手機就好
都有人把三星的Fold外螢幕拆下來
單獨加工成一個很小的小手機
阿哲最近有開箱 有興趣可以去看
想要古怪的東西 花錢還是能解決的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.187.166 (臺灣)
PTT 網址

LastAttack 07/24 23:14我願意 你先買

w840122 07/25 00:29其實有,也能買到

WOGEchidna 07/25 00:34說白的就是一樣米養百樣人,只能折衷

NX9999 07/25 00:49推推

rei196 07/25 00:573310近萬元是什麼世界線?當年搭門號0元機耶

我剛是靠印象 看到你推文想說確認一下 Nokia 3310 首發2000/10 建議售價8000 那個年代買手機很少不加購電池 因為待機就很耗電 電池100%開始講電話 一小時多就有可能沒電 一般會加購一到兩顆電池 加起來一萬差不多 那時候大學生談戀愛 我聽過有人隨身五顆電池的 但零元方案應該還是有可能 看你用哪一家電信 我記得和信那時候網內互打吃到飽的手機優惠很多 但那個合約其實有點貴 那時候是2G時代 沒有網路 就只有通話吃到飽的電信合約 一個月好像就要888還是999 說真的是非常昂貴的時代 不過3310也是存活了很久 我大概就用過三隻 最後還出好幾個復刻版 最低也有空機一千多的 還有3G版本 4G版本 4G版是2018/02 這是一隻橫跨18年的手機 如果你是因為比較年輕 比較後期才接觸到這支手機 不知道上市價格也是合理的 在某一個時間點才接觸到3310 例如上是十年後 看到空機都三五千也很正常 我也不知道你接觸到3310的時候 是他的哪一個版本

※ 編輯: fifer (218.164.204.13 臺灣), 07/25/2025 02:12:13 ※ 編輯: fifer (218.164.204.13 臺灣), 07/25/2025 02:19:18

sylviehsiang07/25 02:20我一直有個印象我買七千七

kenny888 07/25 04:52以前有加價全配,大全配,8000加一加破萬其實就正常

kenny888 07/25 04:52,3310,0元機是到後來0元

airmonkey 07/25 04:58一個多小時就沒電,會嗎?

MVPGGYY 07/25 06:21以前有的手機店是用單機價比別家便宜一點點先吸引人

MVPGGYY 07/25 06:21去,但條件是綁買全配,從配件賺回去

NetsFan 07/25 06:40我以前是用過3330,記得買下來大概幾千元而已啦,

NetsFan 07/25 06:40待機時間是蠻長的,一般通話的續航還是可以接受,

NetsFan 07/25 06:40那時候的手機用途很單純,通話簡訊玩開貪食蛇,不

NetsFan 07/25 06:40亂操可以充一次用到兩三天以上

IMISSA 07/25 06:433310續航很好吧 用兩三天以上沒問題

hotqqa 07/25 06:47我記得8250也差不多

sam613 07/25 08:18是不是在釣老人lol...現在誰會知道全配簡配

fifer 07/25 08:37大全配好像是會含一個電池座充 推文沒講我都快忘了

fifer 07/25 08:43續航的話初代最糟糕 後面幾代有改善 跟電池也有關

fifer 07/25 08:43那時候電池有分原廠副廠 各個廠牌電池的品質落差也

fifer 07/25 08:43蠻大的 2000-2003那些年網路訊息並不發達 沒記錯的

fifer 07/25 08:43話當時都還會去楓橋驛站跟kkcity找別人的心得 不然

fifer 07/25 08:43很容易被通訊行話術 買到很糟糕的電池

abomgo 07/25 08:57我啊

l42857 07/25 09:13主要是那是通話好像很耗電

Dcpp2015 07/25 10:53那個年代的8000購買力可以說是現在的一倍耶,你就

Dcpp2015 07/25 10:53看那個時候一個便當多少錢現在多少錢。

fifer 07/25 11:05比便當價格沒有很準 畢竟每樣東西漲幅不一樣 很難

fifer 07/25 11:05說兩倍是高估還是低估 但2000年的時候最低時薪66

fifer 07/25 11:05要買3310空機要搖奶茶一百多小時 現在最低時薪190

fifer 07/25 11:05一百多小時可以買iphone 16e

yp520 07/25 11:263310一顆原廠電池連續通話4小時根本沒問題,買第2

yp520 07/25 11:26個電池是為了充電時可以替換。

fifer 07/25 11:32我當時是真的常常講一個晚上電話換兩次電池 四小時

fifer 07/25 11:32通話應該是理論值 一開始我三顆都是原廠電池 一顆

fifer 07/25 11:32一個多小時沒問題 更久不一定 跟在哪裡講也有差 那

fifer 07/25 11:32時候學校宿舍收訊偏差 耗電有感變快一點 但就算在

fifer 07/25 11:32信號滿格的地方 我也不記得有任何一次可以撐三小時

fifer 07/25 11:32或更久 在吃到飽方案前 我當時電話費最高有過一個

fifer 07/25 11:32月五千

fifer 07/25 11:58不過我說的是2000年那一代啦 樓上說的搞不好是後期

fifer 07/25 11:58出的復刻版 復刻的時候續航好很多 後期電池規格好

fifer 07/25 11:58像也不一樣 一開始是900 後來好像有1000 末期好像

fifer 07/25 11:58都是1200

emptie 07/25 13:39買4個5個很合理吧,那時候的電池支持的充電速率不

emptie 07/25 13:39高,你要連續使用就要準備一堆電池,跟現在攝影機

emptie 07/25 13:39的用法有些像

RonanXidi 07/25 15:11有個地方算錯,3310 當時的價錢,

RonanXidi 07/25 15:11拿去買黃金,現在已經漲十倍了。

manbow77 07/25 17:34其實前鏡頭問題沒有那麼複雜 就只是很單純的:

manbow77 07/25 17:34有前鏡頭不會造成客戶流失 但沒前鏡頭會流失不少

manbow77 07/25 17:36討厭瀏海和挖孔也不全是因為前鏡頭而是怎樣去配置

kaoru7568 07/25 17:42類3310不就台積電廠機

dsae888 07/26 13:50我現在拿的就是沒有挖洞的手機 看起來很舒服

dsae888 07/26 13:51不要挖洞 改升降鏡頭顏值高很多