[討論] 為何台灣至今都無法unlimited national

amilkamilk 12/22 17:33商業模式不同

hogarth1985 12/22 17:38那一樓可以說說台灣跟歐美的商業模式哪裡不同嗎

Klauhal 12/22 17:43他不會回答，看到他在西洽推文回做愛我就笑了

fallengod 12/22 17:45歐美撥接雙方都需付費

gameguy 12/22 17:54有這種玩意喔，學習了

pttSouthjin 12/22 17:57看看台灣的esim收費

sjclivelo 12/22 18:43沒有吧 國外很多簡訊跟電話都免費 收流量的

jcjohny888 12/22 18:47因為台灣的模式從來都不是站在消費者立場

barttien 12/22 19:07現在不是都用通訊軟體了？

blueash 12/22 19:17台灣不要流量無限制 每個月流量費收高一點 應該是

blueash 12/22 19:17能做到你說的這樣

szhy 12/22 19:23限速吃到飽很符合消費者立場阿

szhy 12/22 19:23我又不需要通話吃到飽

hsupeter92 12/22 19:29因為台灣很少人在乎打電話，你看光市話有送的分鐘

hsupeter92 12/22 19:29就已經很少了

Henghengpig 12/22 19:36現在的台灣已經要2025年了 網內互打免費 亞太用到

Henghengpig 12/22 19:36分手的時代都過去了 甚至亞太都沒了 情侶都改用Lin

Henghengpig 12/22 19:36e了 你是還活在2008年只能打電話和傳簡訊的時代？

Henghengpig 12/22 19:37台灣哪個電信商出有限流量+電話/簡訊吃到飽的 才真

Henghengpig 12/22 19:37的把消費者當白癡吧 會爽的大概只有少數業務而已

Henghengpig 12/22 19:40還好你沒去別的版問為什麼台灣至今無法跟某些歐美

Henghengpig 12/22 19:40國家一樣固網有流量限制

raniinhday 12/22 20:02你別說，中華固網還真的有限流量的方案

phoque 12/22 21:00其實那些很便宜的MVNO方案跟已經被台灣三大電信絞

phoque 12/22 21:00殺的小業者差不多 結果就是活不下來 也許是因為台

phoque 12/22 21:00灣能發展的空間已經被三大吃完了吧

manbow77 12/22 21:07通話吃到飽很久以前有 但台灣市場需求是上網吃到飽

manbow77 12/22 21:08其實有更多海外國家很羨慕台灣有網路吃到飽

velaro 12/22 21:09來美國用很難？

manbow77 12/22 21:09通話很容易被IM取代 但通話和簡訊取代不了上網

xelnaga 12/22 21:09誰還在打電話

square4 12/22 21:26表面上是預防電銷詐騙，實際上...

manbow77 12/22 21:36電信不是慈善機構 利潤要嘛從通話收要嘛從數據收

manbow77 12/22 21:37台灣只是比較奇葩跟其他地方反過來給你網路吃到飽

manbow77 12/22 21:42但我相信世界上會想要上網吃到飽的應該佔絕大多數

chualex66 12/22 21:53另外NCC似乎很不喜歡這種無限制的方案，對用戶來說

chualex66 12/22 21:53基本上都純靠網路(line)通話，電信公司沒必要自找

chualex66 12/22 21:53麻煩做一個可能沒什麼人會用又要擔心被政府找麻煩

chualex66 12/22 21:53的方案吧。

cityport 12/22 22:44純粹就台灣落後，沒跟上國際腳步而已

cityport 12/22 22:47就是因為打電話傳簡訊的人少了，花資源去計算電話簡

cityport 12/22 22:47訊的費用不符合成本，直接給吃到飽電信公司反而省錢

cityport 12/22 22:50流量現在反而是生活必須，照流量收錢電信公司才會賺

cityport 12/22 22:50美國有無限流量不降速的方案，但是一般人不會去辦

c52chungyuny12/22 23:29我在英國一個月￡12鎊台幣大概500

c52chungyuny12/22 23:29一個月60GB 5G免費升速 + 無限打電話

c52chungyuny12/22 23:29但英國訊號很差 尤其在鐵路或地鐵

cpcpao 12/23 00:23網路無限跟通話無限 我選網路