Re: [問題] 手機交易的爭議...

mossdevin01/26 05:47二手商品消保會已經明文表示不適用七日無條件退貨的

melody100301/26 07:53專業

shengshampoo01/26 08:03法律外行，只知道舉證之所在，敗訴之所在。

shengshampoo01/26 08:04法律條文規定誰肩負舉證責任，就肩負敗訴可能性。

shengshampoo01/26 08:06二手買賣電子精密商品，吃力不討好，沒賺頭又惹一

shengshampoo01/26 08:06身冷汗麻煩。

shengshampoo01/26 08:07買家放大絕，廣PO各大社群論壇，一星負評賣家。

shengshampoo01/26 08:09沒有無條件退貨，是不是意味著有條件退貨？買賣雙

shengshampoo01/26 08:09方各讓步？

shengshampoo01/26 08:13OLED真是不耐用，輕微烙印，重則燒屏。

cwc556601/26 08:53推這篇，上一篇推文裡一大堆質問原po是不是本來就知道有

cwc556601/26 08:53烙印、有沒有隱瞞烙印的真的是出來秀自己社會經驗不足的

higoodman01/26 09:08end

higoodman01/26 09:10還好我不買不賣二手物，省了不少爛事

popopal01/26 09:21樓上可找店保賣家XD 一般應該是現場砍價沒看過隔天的...

polo2k01/26 10:02上篇提到的事故車和兇宅是有辦法去各機關追溯調

polo2k01/26 10:03普通物品二手機這種買賣雙方點交完要證明有難度

sixkeeper01/26 12:05是說按照原po的說法，買家不是爽快付錢，而是殺價後才

sixkeeper01/26 12:05付錢唷

iMANIA01/26 13:22推

abcd111101/26 15:03推

dead1101/26 15:34現場交機都看不出烙印還想跟人買二手機= =

battlewind01/26 16:21因為買家不一定看的出來 所以賣家可以因此刻意隱瞞烙

battlewind01/26 16:21印？

flyaway103001/26 17:18所以他有隱瞞嗎？

saico802301/26 17:32你可以無限推論賣家隱瞞烙印事實，現實就是你沒有任何

saico802301/26 17:32辦法舉證他有隱瞞

battlewind01/26 17:37所以大部分消費爭議法案都會偏向買方一點 但最後還是

battlewind01/26 17:38靠道德標準

flyaway103001/26 17:55你講這麼多到底有沒有辦法證實你說的話？

flyaway103001/26 17:55除非你是買賣方才有辦法說出誰隱瞞什麼吧？

flyaway103001/26 17:55如果不是用肯定句描述別人真的不太ok喔

battlewind01/26 18:19我只是在回應我樓上的論述

battlewind01/26 18:21這篇也不是原原PO事主的文

battlewind01/26 18:30我回應的那句是要表達一些論述太放縱賣家應盡的義務

lyu00001/26 23:52推

jsabc01/27 03:20oled真不耐用 別買oled的手機

qqq1596301/28 15:10超專業，不推不行！