Re: [討論] 對岸手機太好用了
【对标iphone?小米真对标苹果了?万字对比康康猫腻-哔哩哔哩】
https://youtu.be/MGcwwcmni-A?si=xIvTsouZEOGcK8ri
小米14u還沒出,但作者直接說出中國
手機目前營銷大於體驗的真實性。
對岸手機好用的前提下是建立在CP值
上,但上機體驗卻不如營銷這麼好,
不過,看完影片老實講,我也想入蘋果
陣營。
因為軟體打不過IOS,只好狂推硬體,
硬體推到後來,勢必會到達極限,
看看Iphone,安卓用了多久的傳感器
,Iphone 上來就是屌打。
三星這兩年硬體也偏向保守,為了厚度
而做取捨,但老實講,我反倒希望三星
下一代能開始堆料,不然看23跟24,
除了處理器,感覺跟上一代沒啥差距。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
小米50w無線充很棒
哀鳳的鏡頭傳感器啥時屌打安卓了
iphone 4800w傳感器,安卓都用多久了,結果iphone一出手直接用舊傳感器打爆安卓
蘋果是給懶人用 買陸機是玩機用
自媒體看看就好 常常為了流量會故意做爭議大的內容
還是以自己到實體店親身體驗的感覺最準!
完全不一樣東西,軟體東西可以變通,硬體找誰變通
我有一支iphone13pro當備用機,主力是陸機,給你笑
沒關係,低調用爽就好
哀鳳散熱完全不行啊 打個遊戲過熱降頻變暗
之前遇到的醫師跟主管 很多都雙機流 但就是沒用陸機
雙機流都三星跟蘋果
三星爛螢幕就不要拿出來嘴
記得當時廉價的智慧型手機紅米一代 不到四千的價格
造成熱銷 陸機造成智慧型手機的價格不再那麼遙不
可及
上重點吹上天x100p 系統完成度根本見不得人
vivo是不提錄影不提喇叭的影像旗艦
什麼年代了還在老謝,永遠都是活在過去的人,笑死,
再怎麼樣1T版都不到台幣2.4萬,總比盤子s24u超過4萬
吃筍來得好,售後比別人差,硬體比別人差,還敢賣這
種盤子價
老子買水貨爽爽用,體驗還比花4萬買的手機來的爽快
樓上好急阿
樓上的你更急,不到2萬元,不,...不到一萬9,有最
新處理器,最新2k螢幕,24gb記憶體,1TB容量,你他
媽台機給那個啥鬼規格
充電上個大號洗個手,打扮一下就充飽了
中國機是不是只要做出一兩個噱頭 就夠一些中國機網
路戰士洗文洗不完了
重點是x100p鏡頭的硬素質還極差 國際版台灣信仰價
還賣三萬七
明明就可以結了,就是有白木一直發文開戰場,攤手
IOS策略一直都是要你玩遊戲買ipad啊
會用iphone來比玩遊戲根本不懂庫克策略在哪裡吧
中國機行銷大於實際+1
是不是屌打不好說,換上903確實是跟上了大部隊,新
的倒模鏡組那邊還得看療效,但這東西有本事跟菊花
互搶表示不是什麼平凡貨色,要知道如果不是被制裁
菊花影像方面可是捲王,超廣換上2L倒是有機會
34900硬要說成三萬七
對手都旗艦機 硬要說硬體素質差 說光學素質好的影
片可以找到一坨拉庫 硬要每篇都傳一樣的東西 笑死
爆
首Po最近買了真我GT5 pro 1萬5左右 充電速度+無線充電(充電速度超級快) 拍照比三星旗艦看不出來差那邊 Cpu高通最強8gen3 5400大電池用一天都不用充電8
目前手上的GT neo3 已使用兩年 運行續航都正常 5G環境下螢幕點亮撐6小時沒問題 沒有版友說的嚴重衰退 80W的快充可以在起床~出門前或者午休時充飽 真的很方便 與長期使用過的Sony Z Ultra/HTC A9/小米 MIX2/iPhone 7,8比較 realme GT neo3 品質可以名列前茅爆
這種吹捧共機的文章或論述常常會有幾個盲點, 1. 說討厭共機是意識形態? →反過來說, 會吹共機捧共機的何嘗不是意識形態? 親中人士或是舔共仔或是有大中國思想(馬來西亞稱這叫中國膠)的人, 常常會 有一個奇怪的思維, 就是這些人認為反中才是意識形態, 那舔共就不是?3
43 沒有吧 我常年臥底在bilibili 去匪區水管次數非常多 他們三星確實不流行8
: 內文43 什麼盲點,比如說拋開產品力不談, 談意識形態嗎? 這種奇葩邏輯我是真的看不懂9
不要這麼認真,好不好?對岸有些手機真的超好用啊, 台灣有2000多萬人,無論如何,總是會有很多人需要對岸品牌產品,哪怕只有1%,那也是二 十多萬人,都可以選出兩三個立法委員了,就放敞開心胸讓他們用吧! 低端的人自然會去用低端的產品,不想買低端的自然會看不上,沒有誰對誰錯,有些人認為 個資很值錢,有些人他媽的張開腿求人幹,都沒有錯,都是個人選擇而已。1
先回cp值的部分 我認為跟人口基數有關係 對岸只要一定比例以上支持他們國產品牌 人數可能就比我們多 我是認為啦 為什麼板上會吵來吵去 因為這個板據我觀察會來的大多至少都是略懂手機規 格或很懂手機規格的人 至於生活中可以分成幾種人1
身為公道伯我來講句公道話 我在某些群組觀察到 常常在討論手機效能時 有某牌死忠被嘴別跳針就崩潰說人各有所好 無腦喜歡哪牌討厭哪牌有什麼不對15
你這樣說就太過分了,有些人就是沒用過好東西,才會對自己買的CP機感到沾沾自喜,覺得買高端機型的都是盤子,但他們沒有體會過: 1. 一流的相機 2. 廣色域的高品質螢幕 3. 耐用可撐五年以上的元件 4. 完善防水防塵的做工56
一堆人看到評論中國手機品質不錯 ,就像發了瘋一樣 還有人覺得用選手機鑑別高低端,難怪批踢踢討論水準不斷降低:( 俗話說小孩子才做選擇,截長補短,兼容並蓄才是大人 個人是拿GT neo3搭配iPad pro,工作娛樂兩不誤 當初考慮GT neo 3與iPhone 13,後來決定入手GT neo 3+大疆無人機
爆
[心得] 星粉真的忍不住了我實在感慨萬千,雖然早就知道規格流出 但今天看了一輪實測,真的對三星只有失望中的失望 從一開始就沒用蘋果,一直都是安卓的懷抱 到了2022,安卓處理器直接被對手海放3年的等級,平板人家都出到筆電的M1 落後真的是不忍直視...爆
Re: [心得] Galaxy S22+ 血流成河主觀心得看完了評測,這就是我使用 A52s 半年感受到的 slag 啊 QQ, 只是沒想到 S22+ 旗艦機也會。 其實最後影片結論說得真不錯,安卓系統流暢度, 中國手機先不說屌打他國了,真的是屌打三星。 這也是為什麼 A52s 我都用了半年,還是忍受不了,最後還是換成 Vivo X70。61
Re: [討論] iphone是如何達到市佔50%延續這篇 想補充一些自己的心得跟看法 我就是典型的CP仔 所有能不需要的能省則省 只要能把自己花的錢利用到每一分價值就爽爆 我前一隻手機是三星的某款中階手機 當時價格大約1萬多 不過已經是7~8年前了 詳細型號已不可考18
Re: [討論] iPhone有哪一代沒被酸的嗎?小米華為oppo:只會堆料 資料竊取 pixel:硬體爛 介面陽春 sony:過熱 不會做軟體 三星:爆炸 良率 slag 華碩:共碩 子龍13
Re: [新聞] 美年輕人不愛Android手機!研調:9成都想換iPhone以下純理性討論 就我的個人的看法來說,我覺得蘋果的成功並不在硬體本身,而是在於品牌價值的塑造(廢話)。但我想點出的問題是我比較不解為何大家都會對這種在品牌形象上的商業成功有所批評? 我用過的手機從以前輝煌一時的htc,到早期透過cp 值異軍突起的小米,以及市佔往往最高的三星,到現在正在使用的蘋果,到了最近則在考慮回鍋三星。對我來說每間公司能撐到現在都各有各的品牌特色。 htc就不說了,都變過去式了;小米則是透過他的便宜以及高cp值打下他的基礎;三星則是透過它的不錯的使用體驗以及各消費級距的機型推出取得高市佔率;至於蘋果則是在它早期的只推出旗艦耐用機種培養出它深植人心的品牌形象。 當然蘋果也知道它單靠推出旗艦手機還不夠,所以也開始嘗試推出了各級距的手機試圖搶下手機市場的大餅,比如XR.SE等等;而三星也開始逐漸轉型,想讓消費者漸漸建立出安卓手機的旗艦機皇地位,形塑它的品牌價值。10
Re: [問卦] 被哪隻手機雷到才換iPhone?笑死 一堆人說什麼iphone體驗比較好 這觀念是停留在幾年前啊 我承認以前的ios流暢度是比安卓好 但現在安卓都更新到11代 然後12代也準備要出了4
Re: [問卦] 有人手機從iOS換到安卓嗎?講結論 現在的安卓旗艦跟iPhone 已經幾乎平起平坐 甚至有的人覺得三星拍照贏iPhone 再加上安卓有一些小功能目前還是iPhone沒有的 例如3
Re: [問卦] iphone真的屌打安卓嗎= =....?你如果要比硬體的話 iPhone其實沒有贏安卓陣營多少 光是那個相機就好多家贏iPhone了 但是我常用的一個例子就是 我如果想要買給我阿嬤一支新手機的話2X
Re: [情報] 蘋果芯片架構師出走微軟根本沒差 iphone ipad的核心價值就是全在ios上 有ios的話iphone ipad就算裝的是高通 三星 麒麟 甚至是MTK cpu一樣屌打Android陣營手 機平板 iphone ipad沒AX cpu沒M1- 這間安卓和蘋果平板最大的差異就是生態系,這些做APP的廠商元願意為了平板多出一個 版本嗎? IPHONE 優先(之前有統計apple 用戶最願意,花錢),再來安卓手機,再來看軟體特性最 高要不要出IPAD版,再來安卓平板就放生去啦 第一是用戶不多