PTT推薦

Re: [討論] 綠/白屏真的算瑕疵嗎

看板MobileComm標題Re: [討論] 綠/白屏真的算瑕疵嗎作者
DFIGHT
(Dknight)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:17

※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言
: 小弟也是i13pm 綠屏的受災戶
: 也是基於此等理由轉換陣營
: 不過最近小弟友人想換手機尋求小弟意見時
: 突然萌生對i13綠/白屏事件是否須要重新理解的想法
: 小弟對該領域的產品製程及設計不熟悉甚至可說是沒接觸過的程度
: 所以想法僅是好奇對該類事件要如何歸類瑕疵與否的問題
: 因為好像也可以說是手機設計方式或用料改變導致導致產品壽命減少
: 但產品壽命減少好像不能那麼理所當然的歸類於產品瑕疵
: 因為產品的壽命計算好像都是以特定環境、條件下計算
: 如果換個環境條件進而改變產品壽命好像也是理所當然
: 所以現在突然回頭想想,要說瑕疵
: 在立場上好像有點站不住腳
: 當然,小弟對於該領域知識淺薄
: 只能停留在這非常初步的想法
: 所以只是好奇上述想法是否成立?
: 小弟非果粉
: 單純好奇如何跟友人解釋此問題而已

先說小弟提倡LCD永不為奴

各位可能聽過一句話 原文底下推文也有看到

”過保就壞”

意思是 手機如果每個都出LCD 很難賺錢

使用時間上 我realme 6i使用到今天頭好壯壯

oled就是有使用壽命問題

尤其面板廠 一個大數據下去

抓取一個相對甜蜜點 當保固時間

恭喜你 87%過保就壞 拜託 業者一定比你聰明

要不怎麼可能營運一家公司

除非你是天選之人 偏偏4%少數過保還不壞

幫你點個讚~

而這就是該領域不能說的秘密

保固 其實只是業內怕又一個大同電鍋 用一生

一台手機尤其iphone 就是要你一年一換

兩三年再換手機正常 四五年換手機就虧本

一個漂亮的股價

就是靠著不懂面板的韭菜撐著


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.12 (臺灣)
PTT 網址

RedLiam 07/05 18:07幻想文

EPIRB406 07/05 18:08綠線大都是兩年後出現,早就過一般一年的保固期了

tommy123310 07/05 18:28OLED lcd保固期根本一樣 還大數據甜蜜點勒

battlewind 07/05 18:34綠線確實一堆是剛過保就出包

dadanyellow 07/05 18:36你的realme不也可能是4%天選之人的一種?

yurian 07/05 18:42lcd本來壽命就比較長 但是對很多人來說就是喜歡ole

yurian 07/05 18:42d衰退前的發色 也不覺得手機需要用很久

yurian 07/05 18:43市場就是願打願挨

kpg0427 07/05 19:22買便宜手機過保就壞就算了,高單價手機過保就壞應

kpg0427 07/05 19:22該很影響銷量吧?

manbow77 07/05 19:33OLED先天像素點壽命較短沒什麼好奇怪 但排線???

jumisui 07/05 19:34下次不買而已,消費者也不能怎樣

OObaga 07/05 19:51唉鳳哪來一年一換 我身邊拿唉鳳的都用好幾年

Yanten 07/05 21:39用好幾年的大多都還在11以前的LCD螢幕啊,不然一堆

Yanten 07/05 21:39線都自費維修了

Louis430 07/05 22:24還是看品質啦 同樣OLED,Switch我去年攜帶模式玩整年

Louis430 07/05 22:25尤其zelda出後死操狂操也沒事 某兩牌手機就

Louis430 07/05 22:31找了一下 Switch那塊實測連開7000小時,之前看實測

Louis430 07/05 22:32OLED notebook大概30天(720天)小時 比較起來手機用

Louis430 07/05 22:33料沒廠商吹得好...?

Louis430 07/05 22:33https://reurl.cc/oRan4q 巴哈那邊switch文章

Louis430 07/05 22:34更正, notebook約30天(720小時)出現烙印

rickey1270 07/05 23:36說的好像只有螢幕會壞

jacky40383 07/06 10:50OLED壽命比LCD短 但PQ正常的OLED也不至於1,2年就壞

q251425 07/06 12:47綠線是因為排線跟OLED LCD沒半毛錢關係

stfang925 07/07 10:54正解

Xperia 07/07 23:25iphone11摔到會長黑線,此外ipad air3有白斑問題