[情報] Spotify向部分地區開放無損音質

chenming867 09/10 22:36反正我用藍芽沒差

NX9999 09/10 22:49藍牙沒差+1

ttmm 09/10 22:52讚讚 ldac有差吧

ttmm 09/10 22:53台灣快來吧 好期待啊

shieh9871 09/10 22:54終於喔

et252784 09/10 23:00十年用戶好期待

seuil 09/10 23:01藍芽真的沒差

ssshleo 09/10 23:02讚讚

ttmm 09/10 23:02ldac有差 aac沒差吧

cliff2001 09/10 23:05今天app跳即將支援，時間未知

knn2001 09/10 23:05終於@@

cityport 09/10 23:09免費版+藍芽=與我無關

et252784 09/10 23:09https://i.imgur.com/lpOa6vV.jpeg

tsai1453 09/10 23:29設備好一點還是聽得出來,而且一聽出來就回不去了

cona1515 09/10 23:58貴的喇叭或耳機還是聽得出差別,萬元以下就沒差

WLR 09/10 23:59聽YTM，沒差

s78513221 09/11 00:01無損前端不能差，先買台DAP或雙芯尾巴

szhy 09/11 00:18沒有台灣地區 可惜

epiphyte 09/11 00:23https://i.imgur.com/0WQRlsT.jpeg 終於啊 講好久

epiphyte 09/11 00:23了

john1189432409/11 00:30說用藍牙的沒差？是不知道有LDAC嗎

john1189432409/11 00:31LDAC接近無損啊！

ayuhb 09/11 00:33藍牙聽個響 無感

ayuhb 09/11 00:33大部分的藍牙耳機是能多好

yunf 09/11 00:59就85分和90分的差別

josephpu 09/11 02:08哦我終於

mstar 09/11 08:39用藍牙耳機是能聽出什麼差別？

xoy 09/11 08:41用UAPP輸出同一支有藍芽的USB小尾巴，比較USB跟各

xoy 09/11 08:41式藍芽Codec還是聽得出來差異，只是使用環境有沒有

xoy 09/11 08:41差跟方便性的取捨

henrylin808609/11 09:08有支援LDAC耳機很少吧

ssshleo 09/11 09:16還蠻多的吧 索尼 Technics 鐵三角 甚至小米的有一

ssshleo 09/11 09:16些都有

ALDNOAH5566 09/11 09:27藍牙耳機有LDAC或是aptx哪裡沒差

xoy 09/11 09:27藍芽耳罩跟帶電池耳擴的接收器很多支援LDAC，音響

xoy 09/11 09:27產品就更多了

marquelin 09/11 10:13那個已經沒用了

IWE 09/11 10:32木耳沒差

alvistan 09/11 10:44LDAC耳機超多的吧

a3619453 09/11 11:43很多垃圾耳機確實支援LDAC，不過聽起來也仍是一坨

a3619453 09/11 11:44目前聽出比較有差別的是以前的amiron無線版

a3619453 09/11 11:48要聽無損還是乖乖接上小尾巴

ayuhb 09/11 11:48讓你上高速公路跑步，你就能跑比較快是吧

tomtom881 09/11 12:07我還是聽不出來耳機百元跟千元的差別，是不是不常

tomtom881 09/11 12:07挖耳屎的關係？

XS623 09/11 12:20說用藍芽沒差的都是果果嗎

foxey 09/11 12:29樓梯都響幾年了現在才看到個影

Drunken5566 09/11 12:37等太久已經跳槽tidal跟qobuz

john1189432409/11 12:45某粉只能聽祖傳ACC

john1189432409/11 12:45耳機入門和旗艦聽得出差別

john1189432409/11 12:45聽久會回不去

s78513221 09/11 12:55AAC穩定度比LDAC強太多太多了

s78513221 09/11 12:56同樣捷運聽XM6開LDAC只會斷斷續續

hbkhhhdx200609/11 13:01一堆人不知道有aptx無損嗎

ttmm 09/11 13:09那是網路問題...不是編碼

jior 09/11 13:11難道是9/26開放?

direct 09/11 13:37中國一千多台幣的都有LDAC了，只有果粉沒差

direct 09/11 13:38索尼天線收訊不好，根本不是LDAC的問題

direct 09/11 13:38中國手機廠出的都在卷天線了

manbow77 09/11 13:58所謂無損聽聽就好 轉flac之前的來源就是音質上限

manbow77 09/11 13:59某些只是換個格式的本質上沒變 一樣有人講聽得出來

manbow77 09/11 14:00聰明的廠商掛個EQ調整一下波形迎合聽覺喜好

manbow77 09/11 14:01高音質錯覺就更明顯了 類比性質的領域就是這樣

seuil 09/11 15:18覺得自己聽得出來無損和320差別的人 請鼓起勇氣自

seuil 09/11 15:18己盲測看看 能100%區分的金耳朵超級少

cocorico433 09/11 17:10木耳沒差

MKIIjack 09/11 17:22用大奧聽什麼應該都不錯

a3619453 09/11 17:23其實也不用調EQ，光是調大聲一點就有人覺得音質變

a3619453 09/11 17:23好

trenteric 09/11 19:22藍芽沒差是ios用戶吧www

SHR4587 09/11 19:36用Amazon Music好幾年了，不差這爛平台

kaltu 09/11 23:25LDAC和aptx lossless 差很多

kaltu 09/11 23:25確定能幾乎全部都有Hi-Res，差不多就能把Tidal退掉

kaltu 09/11 23:25了

epiphyte 09/11 23:32https://i.imgur.com/8k1g9JN.jpeg 有了

yunf 09/12 06:502330kbps

s78513221 09/12 08:42只有44khz就省得從AM 跳槽了，還是輸

s78513221 09/12 08:42https://i.imgur.com/X2oRl7y.jpeg

ssshleo 09/12 09:05沒辦法 apple music的介面實在是不太好用 尤其電腦

ssshleo 09/12 09:05版 跳了一個月還是回來Spotify

ssshleo 09/12 09:09雖然AM真的很佛

xoy 09/12 09:14論規格TIDAL Qobuz等等的無損也比Spotify高很多，

xoy 09/12 09:14甚至還提供API以及Connect以及Roon等的整合，不過S

xoy 09/12 09:14potify還是有他的強項

donkilling 09/12 10:26發燒是小眾啊QQ

manbow77 09/12 13:30這些串流網站的來源多是CD 原音源就44.1kHz 16bit

manbow77 09/12 13:32重新以48kHz取樣24bit記錄只是徒增容量和雜音

manbow77 09/12 13:33有些可能跟唱片行拿到第一手錄音檔那另當別論

manbow77 09/12 13:41LDAC上限990kbps AptxLossless上限1Mbps

manbow77 09/12 13:43即使CD音質44.1kHz 16bit雙聲道也需要1411.2kbps

manbow77 09/12 13:44用LDAC或AptxLossless還是得動態壓縮或部分失真

manbow77 09/12 13:51最終就會發現怎麼壓縮才是真正關鍵

kaltu 09/12 14:55CD格式只有無壓縮才容易頂破1Mbps，無損壓縮後很少

kaltu 09/12 14:55能超過，即使超過也只有少數峰值鮮少頂破合理的buff

kaltu 09/12 14:55er

kaltu 09/12 14:55就算連線狀況不好即使要重新壓縮也能比本來就有損的

kaltu 09/12 14:55場合避免一次不同演算法之間的generational loss

kaltu 09/12 14:55再來更重要的是Hi-Res的意義不只單純是格式而是從母

kaltu 09/12 14:55帶或者錄音開始的整個工作鏈都用了上限更高和aliasi

kaltu 09/12 14:55ng 更少的新世代設備和採樣標準

kaltu 09/12 14:55CD和Hi-Res兩個標籤絕大多數情況下代表的絕不僅僅只

kaltu 09/12 14:55是最終的container，而是兩個時代的音響工程paradig

kaltu 09/12 14:55m差異

kaltu 09/12 14:55只有少數例外情況下才是相同的檔案被重採樣，單純上

kaltu 09/12 14:55採樣的情況甚至可以說是欺騙行為

iam30719 09/12 15:11木耳沒差

manbow77 09/12 15:53很遺憾市場上單純重新採樣不少見 詳細搜尋ニセレゾ

manbow77 09/12 15:54hi-res現實上的真正意義並沒有帶來音響界向上革命

manbow77 09/12 15:55而是幫助分辨數位時代以來大量充斥的劣質音源

manbow77 09/12 15:55你要說錄音採用96k取樣率那也是很初期就有的事

manbow77 09/12 15:56但如果沒有要對波形進行後製 高採樣率其實很雙面刃

manbow77 09/12 15:58而舊時代留下的音樂要重新錄製本身也有難度

manbow77 09/12 16:00很多標榜hi-res較有誠意的其實是微後製再取樣

manbow77 09/12 16:00本質上失真 但聽覺上會有音質向上感

manbow77 09/12 16:11尤其紀錄位元數的上升其實更能提高波形重現度

yunf 09/12 16:21這愛樂也討論過有一些共振的聲音收不到

yunf 09/12 16:22都是音樂家或證據鑑識人員才用的到

manbow77 09/12 16:50極高頻可硬幹dB數讓其影響整體波形讓人耳聽出差別

manbow77 09/12 16:51極低頻就只能大功率強化震動看人體有沒有部位有感

kaltu 09/12 16:56但實務上怎麼可能不對波形後製呢，Hi-Res本身間接代

kaltu 09/12 16:56表了mixing和mastering的時代差異

kaltu 09/12 16:56不只是說有假的Hi-Res就連真的也沒有意義，況且我的

kaltu 09/12 16:56論點跟Hi-Res本身的工程意義也沒有直接關係，而是這

kaltu 09/12 16:56東西能作為一個代表一個作品是用新技術和新知識產出

kaltu 09/12 16:57的proxy

kaltu 09/12 16:57同一個錄音母帶1980年的設備知識技術和風格混出來的

kaltu 09/12 16:57東西，現代要把母帶重製成Hi-Res或由2020年的混音師

kaltu 09/12 16:57來執行，這兩個差異背後代表的是整個音響工程的進步

kaltu 09/12 16:57，可不只是位元深度和取樣率

manbow77 09/12 17:22hi-res並不需要新技術 它只是一個標準

manbow77 09/12 17:23定義上只要取樣和位元其中一項高於CD

manbow77 09/12 17:24且另一項不能低於CD就成立了

manbow77 09/12 17:24門檻最低就常見的48kHz取樣搭16bit

manbow77 09/12 17:41有些串流音樂本來就符合了

kaltu 09/12 18:18是啊，但Hi-Res通常都會和新的製作流程高度關連啊

kaltu 09/12 18:18你不可穿越時空去找1980年代的工程師做壓片

kaltu 09/12 18:18這是一個技術上限和天花板的事情，你只在乎那些貼著

kaltu 09/12 18:18地板的幹嘛呢

kelvin0004 09/13 00:31終於 等不知道幾年了 演算法還是Spotify強

manbow77 09/13 08:49現狀Hi-Res實際就只有對地板以下產生很微小的影響

manbow77 09/13 08:50不達標除了不能掛Hi-Res Logo當噱頭以外 有差嗎

manbow77 09/13 08:52這串的Spotify現在也沒強調Hi-Res 來個無損就歡呼

manbow77 09/13 08:54機材沒有Hi-Res標示也有一大堆其他各種要素能吹

manbow77 09/13 08:55天花板級別更是從來沒跟Hi-Res扯上關係過

manbow77 09/13 09:03Hi-Res只是一個標準 原本就天花板的實質無條件達標

manbow77 09/13 10:04很重要再講一次 Hi-Res就只是個不算高的音質標準

manbow77 09/13 10:05本身既不屬於技術層面 也沒有因他而生的技術

manbow77 09/13 10:06製作Hi-Res也完全不需要什麼高度或新技術

manbow77 09/13 10:07業餘人士和家用PC也能輕鬆製作出達標的音源